На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
Зерно Он-Лайн
сообщение 23.8.2001, 17:11
Сообщение #1

Гости
России нужен новый морской порт для экспорта зерна. Вашк мнение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Трейдер
сообщение 23.8.2001, 17:44
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Скорее всего нужен, если говорить о глубоководном.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зерноед
сообщение 23.8.2001, 19:28
Сообщение #3

Гости
50 000 тонн зерна на борт по 2 парахода в неделю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Темная провинция
сообщение 24.8.2001, 9:42
Сообщение #4

Гости
Лаг неурожайности в России 3 года. Текущий год - пик урожая. Следующие годы - будут не урожайными (велика зависимость от погоды). Так порт для импорта нам бы не помешал, а экспорт актуален для нас только 1 раз в 4 года. Да и мировой рынок зерна нас не ждет. О чем речь... Этого хватит, поддерживать его только в рабочем состоянии и хватит. Деньги можно израсходовать более рационально. С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зерноед
сообщение 24.8.2001, 11:00
Сообщение #5

Гости
Те инвестиции, которые сделаны в рынок за последние 2 года говорят о том, что зерна мы должны производить как минимум на свои потребности даже в неурожайные годы, а сейчас мы не можем эффективно экспортировать так как нет портов, а Новоросийск загружен и туда мало кто сунется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Темная провинция
сообщение 24.8.2001, 12:16
Сообщение #6

Гости
О каких инвестициях Вы, Зерноед, говорите? Мы зависымы от погоды на 60-70%. В то время, где АПК "поставлен" (Европа). Зависимость 15-20%. Ситуация с удобрениями, техникой, семенами, и пр. пр. Это очень убого... А кто кредитовал? уж не Сбербанк ли с Россельхозбанком? Или вы про трейдеров? так они чтобы свое взять..., Бюджетные расходы? Ничего не понимаю... Нет ни программ, ни политики ни просто уверенности, что делать со стороны государства (сделайте коллажик из их заявлений, полный противоречивый бред). Я мог, как всегда, быть настроенным "по-детски", Зерноед. Поправьте. С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зерноед
сообщение 24.8.2001, 13:45
Сообщение #7

Гости
Я смотрю в провинции газеты читают (Коммерсант от 24.08.01). На самом деле все не совсем так. 1 Реально порт строить надо 2-3 года 2 К тому времени 3 летний цикл закончится а там т наконец научимся не зависить от погоды 3 Посмотрите на Краснодар- он просто и тупо нарашивает каждый год производство зерна уже 8 лет подряд 4 Посмотрите сколько продали новых комбайнов за этот год, будет около 10000.(за прошлый 5000), в след будет еще больше 5 Посмотрите сколько асфальтовых фермеров стало заниматься обработкой земли, а у них свои деньги и свой подход к менеджменту. 6 Деньги стали вливаться не только от трейдеров но и в виде кредитов, нет ГКО, нужно куда-то инвестировать деньги для получения доходности, эти деньги частично и идут агросектор 7 Посмотрите что предпринимают губернаторы для поддержки агросектора Все это говорит что деньги вливаются в сектор. А если есть деньги есть и хозяин этих денег, который следит за их эффективнм расходованием. Главное что деньги приходят со стороны. У России самое главное конкурентное преимущество -огромная страна, и если в одном месте неурожай то в другом он уж как нибудь уродиться, которым мы еще не смогли воспользоваться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Темная провинция
сообщение 24.8.2001, 14:33
Сообщение #8

Гости
Угу, читаем-с и не такое, прочитанное проверяем 1. Не знаю, но верю Вам 2. Этот цикл продолжается еще с коммунистов, а может и раньше. Вряд ли так скоро он закончится. требуется модернизация АПК. И самое главное - модернизация мышления. Это не 3 года, поверьте. 3. Да, но качество пшеницы? Кроме того, мировая конъюнктура не позволит нам загрузить этот порт. Себестоимость нашего зерна выше, чем в страниах-экспортерах, да и импортеры не особо именно в нас заинтересованы. Точек экспорта нет, развитых компаний мне сдается тоже. Параметры качества не унифицированы. Да нам из "них" просто никто не верит, как мы порой казахам... 4. Ну да, согласен. Их качество порочно, они плодят потери. МТС не развиваются. Много их уходит, кстати, в Казахстан. Кроме того, выбытие комбайнов все равно идет быстрее. Механизм лизинга почти не работает. Нет наконец культуры эксплуатации... 5. Фермеры? Миф! 3% производства зерна, при 6% земли это круто? Сомневаюсь. Идея фермерства, мне думается в силу объективных причин менталитета у нас не приживется, да и денег нет на ее развитие. 6. Эх ма, ну это не ответ. Кто инвесторы? АПК по инвестиционной привлекательности стоит на последних местах в отраслях народного хозяйства. Если было бы так, как Вы говорите, мы наблюдали бы инвестиционный бум в промышленности металлов, энергетике, нефтехимии и др. Его нет, этого бума, разве что у чиновников на языках. 7. Они просто пытаются усидеть на местах (зачастую). "Бабки" трясут, долги выбивая из крестьян, пока всю задолженность на государственном уровне не списали. Запреты устраивают. Заявления типа: дешевле 4000 р/тонна (ф/э) пшеницу не отдавать. Им верят, а цена уходит все ниже. Все это говорит о том, что не так много денег вливается в сектор. чтобы он развивался, чтобы не сдох совсем - да Последние 3 Ваши строки - блеск! Полностью согласен С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:23


IPB