На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

175 страниц V   1 2 3 > » 

В-х. элеватор
Отправлено: 26.3.2024, 6:37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(фермер61 @ 26.3.2024, 0:22) *
Вы, либо притворяетесь, либо одно из двух... Хотя после Ваших слов, что цену дают или не дают, все понятно.
Дело не в барыгах, здесь все понятно,каждый хочет себе урвать, это нормально. А дело в том, чьим руками происходит передел одних, и кто исполняет заказы других, как Вы говорите барыг.
А потом удивляются, почему бизнес не очень хочет в долгую инвестировать в долгоокупаемые проекты.
И да, мне есть дело, потому что как минимум монополизация рынка ничего хорошего не принесёт, в том числе и экономике, не говоря уже о СХТП.
И это все на фоне сильного искуственного кризиса и больших переходящих остатков в сельском зозяйстве. Когда надо по максимуму вывозить, топят крупнейшего экспортера...

100% - одно из двух.
Или полная дура или засланный бот.
Я бы дал 20/80.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249781 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 16.3.2024, 6:06


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Все так, уважаемый Сергей.
Но, как неоднократно тут сказано, это план такой.
И «мы ещё не все знаем» unsure.gif
Но это не страшно.
Выживание/не выживание вида не является проблемой для природы.
Более того, не способные меняться (менять своё поведение), чаще всего, не живут долго.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249753 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 19:06


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(igrok @ 15.3.2024, 19:35) *
Я вот давно хотел спросить, тут многие за отмену пошлины. Я такой же.
И все свято рвут рубаху, на груди, что отмена последний, ускорит экспорт. Но как отмена пошлины изменит логистику? Поясните. Да, пошлина изымает кучу денег, у СХТП. Но как это повлияет на прохождение вагонов, портов и прочего.
Пошлина - ЗЛО!!! Но нам помимо, ее отмены, нужна инфраструктура. И вот тут проблема, не меньше чем пошлина.

100% и , +, отсутсвие ручного/директивного управления ценами.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249750 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 15:37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(В-х. элеватор @ 15.3.2024, 16:36) *
Вот не надо нам рассказывать.
Все знают , что трейдеры всегда в огромном плюсе.

Особенно хорошо это знают те , кто сам не пробовал.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249744 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 15:36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Renegade @ 15.3.2024, 14:11) *
Это- да. Я именно поэтому никогда не занимался, ни зерном, ни "нефтью", ибо там политики всегда больше, чем рынка. А стремление "пересидеть" рынок по-человечески понятно, но губительно. Постоянно говорил, говорю и буду повторять своей молодежи, что у хорошего трейдера из 10 сделок дай бог 4-5 - прибыльные, остальные убыточные. Главное - быстро "фиксить" убыточные. Это чистая психология и ничего более.

Вот не надо нам рассказывать.
Все знают , что трейдеры всегда в огромном плюсе.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249743 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 15:35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Сергей Шлапак @ 15.3.2024, 14:21) *
На основании ценового мониторинга «СовЭкон» заявляет, что экспортные цены на российскую пшеницу с протеином 12,5% на прошлой неделе снизились на $9,5 до $199-202/т FOB. https://www.zol.ru/n/3b5b0
Московская биржа на основании регистрации внебиржевых контрактов заявляет, что сегодня цена на российскую пшеницу $236,3 ФОБ.
Как вы сами можете догадаться, Минсельхоз рассчитывает размер экспортной пошлины с данных Московской биржи...
И получается, что сейчас реально пшеница продается по $202, а пошлина платится с $236...

Все так и было запланировано.
Пошли запаздывает как при росте (что приятнее) , так и при падении (как сейчас) цены на FOB.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249742 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 10:47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Я вот думаю, надо пошлины ещё поднять (не на масло, конечно. Масло - святое) .
Кто против ?
Вооот!
Все «за»
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249739 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 10:30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Я так и знал, что сейчас набегут выродки и начнут критиковать единственно правильную политику ПиП blink.gif
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249738 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 15.3.2024, 8:17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(igrok @ 15.3.2024, 1:36) *
согласись, Саш, что это не так уж плохо, я про зерновые рынки. там вообще беда. и многие с упорством хороших животных, признавать рынок не хотят. типа пересидим. а продаж - нуль! но это не аргумент! вот с/с это аргумент. но сколько не втолковывай, что рынок класть хотел на все с/с, при чем всех, а не только СХТП - бесполезно. был грешен купил рожь примерно год назад, даже больше. вот жду, как можно фиксануть убытки, что бы поменьше. потому что я понимаю, радости нету. а хранение есть, ежемесячное. и дальше не будет ни чего, хорошего. продать, фиксануть убытки, и забыть. но многие СХТП, почему то полны уверенности, что им удастся пересидеть рынок. ну такое было уже не раз.

Пошлины они уже пересидели, пересидят и это.
Сидеть - привычно.
Что угодно , только не начинать думать.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249736 · Ответов: 167 · Просмотров: 135521

В-х. элеватор
Отправлено: 14.3.2024, 9:33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


https://pressria.ru/20240311/956307293.html
Полезно послушать.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249730 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 14.3.2024, 9:32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


При таком отношении к производству, лет 5-7 и так и будет.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249729 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 10:27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Пока писал, МСХ предложил запретить и экспорт сахара.
Э…
К чему мы так готовимся ? unsure.gif
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249718 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 10:24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Paulus @ 12.3.2024, 10:53) *
Не было его всегда . А возник он не внезапно, а вследствие разбалансировки рынка заградительными пошлинами

Это я про эффективность производства в позднем СССР и «возникший» диспаритет цен в начале 90х.
Сейчас, полностью согласен, он совершенно рукотворный.
Но, есть и «что-то новое» - сейчас самый его активный сторонник - МСХ. blink.gif
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249717 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 6:48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Ещё вот немного и …
Справимся
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249715 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 6:48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(igrok @ 12.3.2024, 6:56) *
Так и сейчас с этим справляемся.

Сейчас - да, особенно хорошо …
Справляемся blink.gif
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249714 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 6:47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


https://www.interfax.ru/business/949796
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249713 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 4:35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Paulus @ 11.3.2024, 23:39) *
Создать не проблема, проблема произвести конкурентный продукт и продать его. Щит немецкий, туннель строил потому что был качественнее и дешевле. Кто то и трактора создавал, а в 00-х годах просторы полей уже бороздили Джон диры и это был выбор фермеров. Так что если говорить про шансы, если бы могли , то воспользовались бы обязательно, но шансов не было . Так до сих пор и вливали бы миллионы в эти отечественные проходческие щиты, как в Автоваз вливают , а на выходе Нива до сих пор

Все ~ так.
Есть некоторые оговорки, но они связаны с «кривой обучаемости» и не принципиальны.
Шанс был, возможности его реализовать , почти ни у кого (из отраслей) не оказалось.
Просто не хватило времени, средств и подготовленных сотрудников (на всех уровнях) для преодоления отставания/разрыва.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249711 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 4:30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Сергей Мирошников @ 11.3.2024, 22:35) *
Хватит лирики, давайте по теме.

Давайте
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249710 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 12.3.2024, 4:29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Борис Кузнецов @ 11.3.2024, 18:50) *
Шанс был конечно, но не только в области компьютерной техники. Я в середине 80-х был плотно погружен в горное дело. Тогда было две мощнейшие школы горного инженера - немецкая и советская. Будучи студентом Московского горного института до сир пор благодарен преподавательскому составу института, они не просто нас учили, они учили нас учиться. Преподавательский состав был уникален - с одной стороны они все имели опыт практической работы, с другой стороны они проводили научно-исследовательскую работу, писали диссертации, делились своими знаниями….
…. И произошло всё тоже самое, что было и у Никитича - зачем создавать свое - проще купить.

И мне ~ также повезло в другой области.
Но.
Изобрести и сделать что-то единичное, ещё можно было.
Быстро наладить массовое производство качественных изделий - уже почти невозможно.
Вся система была так устроена, что «активно сопротивлялась НТП» , за исключением отдельных ниш (космос, атом, в некоторой степени - авиация).
А проще купить потом стало потому, что и то, что делалось, делалось страшно неэффективно.
Отсюда (плавно возвращаемся к нашей теме) и «не к ночи упомянутый», «диспаритет цен».
Который , как бы, внезапно возник.
На самом деле, он был всегда (не возник в тот момент) , просто в другую сторону.
А под действием рынка цены на продовольствие вернулись (со всеми оговорками и искажениями) к нормальному соотношению к средствам производства.
Что выглядело тогда страшным «диспаритетом» .
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249709 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 20:40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


А вот это : https://m.youtube.com/watch?v=X7Yyf8gl78k&a...dGB0L3Rjw%3D%3D не рекомендую
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249699 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 20:32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Alexx @ 9.3.2024, 20:54) *
Никитич, очень рад, что ещё несколько форумчан прочитали твои воспоминания и теперь могут оценить по достоинству масштаб твоей Личности (я то это сделал уже давно).

По поводу твоей фразы, на которую здесь ссылаюсь, прекрасно написал ещё в 1944 г. С. Маршак в последних строках своего стихотворения "Школьнику на память", вот они:

"Будьте гражданами с детства.
Вам Советская страна
Даст со временем в наследство
Всё, что построила она!"

Строила то Советская страна для всех, а унаследовали "не эти пацаны, трудом которых это создавалось".

Если ещё не запретили, настоятельно рекомендую к прослушиванию.
Можно ограничиться первым куплетом https://m.youtube.com/watch?v=lVFqifCpyV4
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249698 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 20:27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Андрей Черниченко @ 9.3.2024, 19:53) *
Не мы одни. И Вы тоже. Не тешьте себя... Разницы нет: патронный завод, металлургический комбинат или элеватор...

В широком смысле ?
Совершенно верно sad.gif
И , на фоне этого смысла, всякие там «заводы» в микроскоп не видно.
Но «мы хотя бы попробовали»
Хотя - такое себе утешение.
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249697 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 16:47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(igrok @ 9.3.2024, 16:39) *
так, я и сейчас за рынок. и с/с да - параллельна. так было, есть и будет. и может хватит жевать сопли, а может высказать где то по серьезнее. пересильте себя. но это сложно. отсюда и все беды.

Да, все так
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249694 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 16:45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(Никитич @ 9.3.2024, 14:33) *
Роман, искренне говорю, не помню за что я Вас критиковал. За что на Вас и А.Г. злился, помню. За Ваше упорное утверждение того, что мол у нас ( в смысле - везде) РЫНОК, и наша (Российская) себестоимость этому рынку абсолютно похрену.
Ну, пожалуйста, Роман, покажите пальцем, где тут у нас т. н. РЫНОК??? А?

Я ХЗ, кто у нас и что понимает под Рынком.
И , весьма важно, о каком периоде речь.
К слову сказать, ценообразование на зерно внутри РФ и сейчас вполне себе рыночное.
Проблема не в рынке, а в экспортных пошлинах , которые «вы со товарищи» позволили на себя навесить 2.5 (или уже 3?) года назад.
Проблема и в директивно устанавливаемой «минимальной цене» на ФОБ, что тоже приводит к проигрышам аукционов и увеличению излишков зерна внутри РФ.
Все, что я хотел, по этому поводу я сказал везде и много раз. Повторяться уже просто лень.
Растениеводство не субъектно и атомизировано, большую часть вас передушат поодиночке.
Жаль ? Очень жаль.
Но кто должен бороться за ваши интересы, если Вам самим оно «не нада» ?
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249693 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

В-х. элеватор
Отправлено: 9.3.2024, 11:03


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4502
Регистрация: 14.7.2009
Из: sent:Отправленные
Пользователь №: 488


Цитата(В-х. элеватор @ 9.3.2024, 9:07) *
Уважаемый Никитич!
Прочитал.
Да, к сожалению , Вы совершенно правы в своих выводах.
И теперь мне понятно , почему в 1985-86 мы ее никак получить и не могли.
А потом уже вовсю «пошли» 286, 386 и т.д.

Прочитал вторую половину
Да, «это пи…ц , Дамы и Господа»
Удивительно - насколько
  Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #249684 · Ответов: 27813 · Просмотров: 18325498

175 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:16


IPB