На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

24 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
В-х. элеватор
сообщение 21.4.2011, 12:09
Сообщение #41

Группа: Пользователи
Цитата(Аграрий @ 21.4.2011, 11:45) *
Скажите, уважаемый ВХ. элеватор!
Как Вы думаете? Чему рад с/х производитель? БОЛЬШОМУ урожаю и низким ценам на него ИЛИ НИЗКОМУ урожаю ,но БОЛЬШИХ цен? Как вы НЕ поймете. Наложение ЛЮБОГО запрета снижает мотивацию сельхозпроизводителей к увеличению производства. Вносит сумятицу в души людей, работающих на земле, возникает НЕопределенность и беспокойство за будущее. Ведь крестьянин- он тоже ЧЕЛОВЕК. Не доводите его а до греха. Не будите спящего медведя, а то он ненароком зашибет своей неуклюжистью. Еще раз повторюсь. Цены на булку хлеба поднимают естетсвенные МОНОПОЛИИ, а НЕ крестьяне.
Мне представляется простая штука. Сильный крестьянин- ЭТО ОПАСНЫЙ для ВЛАСТИ электорат. Да и НЕ только для ВЛАСТИ.
При ОСОЗНАНИИ и СПЛОЧЕНИИ крестьянство может сделать так много, как НИКТО другой.
И понимание ОНОГО уже происходит.

Дык ежу понятно...
Большому урожаю у себя и низкому у соседей. wink.gif
Я всегда был за любую разумную цену булки. (есть желание помочь малоимущим - дайте ИМ денег на компенсацию цены).
Я вообще за "коридор" 6-8.
Но Вы примените Ваши речи к потребителям зерна - а им - не хочется определенности (и не в цене дело, а в самом наличии зерна) ? Сумятицы у них нет ? Беспокойство не возникает ? Мотивация не падает ? Иль мабуть монополии для них другие ?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 21.4.2011, 12:09
Сообщение #42

Группа: Пользователи
...?
В животноводстве то цикл не один год, а корова/свинья не зерно, "лежать" и ждать не может.
Она кушать хочет.... каждый день и не "абы чего" , а чего положено.
А тут родной сосед - "не дам зерна- пусть лежит- никуда не денешься - возьмешь по 12."
Или работающий в животноводстве не крестьянин ? Или не ЧЕЛОВЕК ? Иль его можно "до греха доводить" ?
Когда юг "зажал" продажи, более всего пострадали не крупные хоз-ва (у них возможностей больше), а как раз мелкие.
А сейчас, пока нет ясности с урожаем 2011года - НИКАКИХ экспортов!
Этот год, нам наглядно показал, что случись чего - не то , что по импорту, свое то отгрузить с юга не можем. Не способны/разучились.
А посему - НИКАКИХ экспортов! До полного прояснения.
А вот закупки в ГИФ (по югу) - хорошо бы! И лучше дороже , чем по 5 (для лучшей мотивации).
С уважением!


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 21.4.2011, 12:35
Сообщение #43

Группа: Пользователи
Старый, в ситуации - "внезапно кончилось зерно" плохо будет не гос-ву, а очень большому кол-ву людей, своим трудом зарабатывающих себе кусок хлеба.
А восстанавливать произ-во у нас как то много медленнее получается, чем разваливать.
Или Вам нравится схема " зерно в обмен на мясо" ?
Или: "Семечка в обмен на масло" ?
Тогда почему не ратуете за отмену экспортных пошлин на семечку?
Давайте уж "как раньше" заводы закроем, семечку в турцию - масло обратно.
Тогда и нефть нечего перерабатывать ... мы им нефть , а они нам бензин. Отчего нет ?
Будем до конца последовательны.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
иван-колхозник
сообщение 21.4.2011, 12:41
Сообщение #44

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 21.4.2011, 13:09) *
...?
В животноводстве то цикл не один год, а корова/свинья не зерно, "лежать" и ждать не может.
Она кушать хочет.... каждый день и не "абы чего" , а чего положено.
А тут родной сосед - "не дам зерна- пусть лежит- никуда не денешься - возьмешь по 12."
Или работающий в животноводстве не крестьянин ? Или не ЧЕЛОВЕК ? Иль его можно "до греха доводить" ?
Когда юг "зажал" продажи, более всего пострадали не крупные хоз-ва (у них возможностей больше), а как раз мелкие.
А сейчас, пока нет ясности с урожаем 2011года - НИКАКИХ экспортов!
Этот год, нам наглядно показал, что случись чего - не то , что по импорту, свое то отгрузить с юга не можем. Не способны/разучились.
А посему - НИКАКИХ экспортов! До полного прояснения.
А вот закупки в ГИФ (по югу) - хорошо бы! И лучше дороже , чем по 5 (для лучшей мотивации).
С уважением!

и это нормально. только надо продолжить: теперь не могут вывезти соседи с Юга, а тот с севера, у которого свинья и говорит, ну вези мне по 4 (ну и х. с тобой , что у тебя себестоимость 4,5), а то сгниет. так и повезешь...
а по 6 никто команду продавать не лает. забыли?! или никому не нужны !


--------------------
Ростовская обл, чуть Северо-Западнее Центра :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛЕВИТ
сообщение 21.4.2011, 14:28
Сообщение #45

Группа: Пользователи
Уважаемый товарищ с элеватора, судя по вашим записям, есть основания полагать нецелесообразным открытие экспорта. И хотя мне приятно ощущать себя гражданином страны-экспортёра зерна (а не импортёра), я так же понимаю, что экспорт как зерна, так и всего остального, должен осуществляться после полного удовлетворения своих внутренних потребностей в этом потенциально экспортном товаре. Что мы имеем сегодня- внутренние потребности далеко не удовлетворены и без вмешательства регулятора (государства) их удовлетворение невозможно. Государство попыталось грамотно осуществить свою функцию в этом вопросе -прикрыв калитку. Теперь надо заставить производителей юга, раскатавших губу на хорошую продажную цену за свою произведённую сельхозпродукцию, поделиться с нуждающимися товарищами из пострадавших регионов. Какими методами? Либо внушив, что калитка закрыта всерьёз и надолго, и держать зерно дальше, ожидая хорошей цены, варианта нет (причём на самом деле это не означает. что калитка действительно не откроется, либо в стороне от калитки, в заборе появится отодвигающаяся штакетина). Либо как ещё?.. я не производитель зерна, поэтому многое, что вам яснее и понятнее, мне неясно, но я вижу, что на понастроеных для экспорта зерна терминалах идёт сокращение людей, меняется структура грузопотоков, потому что иные импортные потоки грузов, перевозимых тем же подвижным составом, что и зерно, были чётко увязаны со встречными потоками экспортных зерновых... и т.д и т.п.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аграрий
сообщение 21.4.2011, 15:06
Сообщение #46

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 21.4.2011, 13:09) *
А посему - НИКАКИХ экспортов! До полного прояснения.
А вот закупки в ГИФ (по югу) - хорошо бы! И лучше дороже , чем по 5 (для лучшей мотивации).
С уважением!

Не надо меня противопоставлять животноводам, не перегибайте палку. Мы единое ЦЕЛОЕ и проблемы у нас ОДНИ. Продукты отечественного животноводства всем известно на голову КАЧЕСТВЕННЕЕ импортных, НО они также НЕ должны стоить по принципу- это нужно населению, а зничит будем сдерживать цены и на продукцию животноводства и, или завезем из-за бугра, потому что там дешевле, и самое главное есть ассортимент, ввиду развитости отрасли. Что на самом деле и происходит. Как говаривал Прутковский "Зри в корень". Политика сдерживания цен на социально значимые продукты питания в нашей стране - тупорылая политика. Во всем мире продукция растениводства и животноводства ДАТИРУЕТСЯ. Можно также, или, напрямую ДАТИРОВАТЬ население. Вариантов МНОГО. Какого хрена (овощь такой) вы идете другим путем? Не благодаря ли Вашему мировозрению, МЫ сидим в .....?
С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
старый
сообщение 21.4.2011, 15:54
Сообщение #47

Группа: Пользователи
ВХЭ, про быть до конца последовательными. А с хрена ли? Последовательность у всех одна - личное благополучие. Будет у каждого благополучие будет и страна богатая. Убеждён. Предлагаю снизить импорт мяса и убрать два нуля с купюр.


--------------------
Кубань
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аграрий
сообщение 21.4.2011, 16:06
Сообщение #48

Группа: Пользователи
Цитата(старый @ 21.4.2011, 16:54) *
ВХЭ, про быть до конца последовательными. А с хрена ли? Последовательность у всех одна - личное благополучие. Будет у каждого благополучие будет и страна богатая. Убеждён. Предлагаю снизить импорт мяса и убрать два нуля с купюр.

Ну, Старый, Волчара!!! biggrin.gif Недавно от мяса отказывался совсем, а теперь оказывается от импортного? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
иван-колхозник
сообщение 21.4.2011, 16:12
Сообщение #49

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 21.4.2011, 13:35) *
Старый, в ситуации - "внезапно кончилось зерно" плохо будет не гос-ву, а очень большому кол-ву людей, своим трудом зарабатывающих себе кусок хлеба.
А восстанавливать произ-во у нас как то много медленнее получается, чем разваливать.
Или Вам нравится схема " зерно в обмен на мясо" ?
Или: "Семечка в обмен на масло" ?
Тогда почему не ратуете за отмену экспортных пошлин на семечку?
Давайте уж "как раньше" заводы закроем, семечку в турцию - масло обратно.
Тогда и нефть нечего перерабатывать ... мы им нефть , а они нам бензин. Отчего нет ?
Будем до конца последовательны.

и еще: по поводу 13 млрдов. я так понял, кто-то кому то хочет дать, но не тому, у кого действительно отобрали. как они говорят: на юге скопилось 11 млн.тн зерна. скопилось не только потому что не могут вывезти. если бы производителю зерна цену подняли на эти несчастные рубль двадцать, то как раз и дополучили бы 13 млрд. а так что это? мы вам дадим 13 (ваших же денех), но с возвратом?! если такие благодушные и раздаете, так дайте субсидии покупателям, пусть покупают по нормальной цене


--------------------
Ростовская обл, чуть Северо-Западнее Центра :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 21.4.2011, 18:18
Сообщение #50

Группа: Пользователи
Цитата(ЛЕВИТ @ 21.4.2011, 15:28) *
Теперь надо заставить производителей юга, раскатавших губу на хорошую продажную цену за свою произведённую сельхозпродукцию, поделиться с нуждающимися товарищами из пострадавших регионов.

Государство естественно должно заботиться о своих гражданах и в том числе о продовольственной безопасности. Вопрос какими методами? Индия, например также закрыла экспорт, но закупает у своих фермеров пшеницу по 264,2 доллара за тонну, что в пересчете на наши 7437 рублей за тонну. Это тоже гораздо ниже мировой цены, но в данном случае видна забота не только об электорате, но и о собственных производителях. Я вообще считаю, что продовольствие должно быть дорогим. И критерием того, что в настоящее время в стране имеется явный перекос в благополучии в сторону городского населения является стоимость жилья. Это основной критерий. Там, где лучше- там жилье дороже. Подход у меня местечковый? Совершенно верно. От цены на зерно кормится очень много сельского люду- и строители и продавцы и тд и тп. И многопрофильные сельхозпредприятия не страдают от высоких цен на зерно. Более сложная ситуация с крупными откормочниками и мегафермами, так как зерно ложится на себестоимость мяса. Но это не только у нас. За границей то же самое, и мясо там растет в цене. И если государство считает, что эту отрасль надо поддержать- ( а я думаю надо) субсидируйте, датируйте. Мне только не понятно, почему это должен делать я, а не государство. Сейчас собираюсь покупать разбрасыватель удобрений- Амазоне". Цена мировая, никаких скидок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весовщик
сообщение 22.4.2011, 9:20
Сообщение #51

Группа: Пользователи
Экпорт зерна если откроют, то сильно урежут- это будет грамотно, либо второй вариант будут постоянно, то открывать, то закрывать, поскольку нельзя допускать того, чтобы "порт работал в другую сторону" а точнее чтобы внутренняя цена приближалась вплотную к мировой... Уже многим понятно, что система гос закупок работает с тормозами. Какие-либо мероприятия в отношении экспорта грамотнее всего вводить на юге, поскольку говоря об экспорте России, мы говорим о стране которая регулярно попадает в тройку мировых лидеров экспорта зерна( по различным срезам) и 2/3 экспорта всей страны отгружают порты Новороссийска, Азов, Ростова, Таганрога, т.е. ЮФО(где-то на этом сайте инфу видел). В Питере там всегда пополнить могут запасы с юга, и порт там работает на зерно не регулярно, что касаеться Алтая, то тамошние производители умудряються привозить муку в Москву несмотря на нереальные расходы по доставке, поэтому если там будет постоянно открыт экспорт - ничего страшного не произойдет, просто перестанут кормить Москву.
Тут говорили про длинные дешевые деньги из-за бугра, но на мой взгляд они вне конкуренции когда временно заимствуються бюджетные средства региона на скупку и продажу зерна в пределах 1 года и возврат средств обратно в бюджет, но без каких- либо процентов - это выгодно, тем более весь бюджет можно выполнять в последний месяц отчетного периода, увы.
Руководству ЮФО необходимо обратиться с предложением к правительству о способах сдержки экспорта, иначе правительство не откроет экспорт(я бы сделал так), пока не разоряться основные перекупщики-скупщики зерна, которые скупают зерно для продажи по экспортным ценам, тем самым вызывая дефицит зерна и поднятие цен на внутреннем рынке. Но как показывает практика- все будут ждать до последнего, а потом только жаловаться о том, как стало плохо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 22.4.2011, 9:45
Сообщение #52

Группа: Пользователи
Цитата(старый @ 21.4.2011, 16:54) *
ВХЭ, про быть до конца последовательными. А с хрена ли? Последовательность у всех одна - личное благополучие. Будет у каждого благополучие будет и страна богатая. Убеждён. Предлагаю снизить импорт мяса и убрать два нуля с купюр.

Уважаемый, Старый!
"если человек , стремясь к своему счастью, активно мешает стремлению других людей к своему счастью - начинаются проблемы" - Ф.Энгельс в моем вольном пересказе.
Но "где то так".
Я за личное благополучие, но не "ценой жизни соседа".
И я "ЗА" высокую цену на зерно.
Я против отсутствия зерна и , как следствия, его импорта.
За импорт мяса - не волнуйтесь он нас сегодня не пугает. Прав-во его, каждый год, потихоньку урезает.
А вот перспектива остаться в один "прекрасный год" без зерна - пугает гораздо сильнее.
И еще раз, - я против любых административных ограничений цен на продукты " Сверху".
И очень "ЗА" ограничения "снизу" - например на молоко. Да и на зерно тоже.
Поэтому вынужден мириться с ограничениями "сверху".
Еще раз - КОРИДОР хочу! А дальше - полная свобода, каждый сам решает - кому чего делать выгоднее.
С уважением!


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весовщик
сообщение 22.4.2011, 10:46
Сообщение #53

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 22.4.2011, 11:45) *
За импорт мяса - не волнуйтесь он нас сегодня не пугает. Прав-во его, каждый год, потихоньку урезает.


не знаю в каком вы регионе живете, но от Питера до Новороссийска всех травят исключительно импортным мясом и последнее время производителей свинины добивают под видом свинной чумы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KONEVOD
сообщение 22.4.2011, 11:09
Сообщение #54

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 22.4.2011, 10:45) *
Уважаемый, Старый!
"если человек , стремясь к своему счастью, активно мешает стремлению других людей к своему счастью - начинаются проблемы" - Ф.Энгельс в моем вольном пересказе.
Но "где то так".
Я за личное благополучие, но не "ценой жизни соседа".
И я "ЗА" высокую цену на зерно.
Я против отсутствия зерна и , как следствия, его импорта.
За импорт мяса - не волнуйтесь он нас сегодня не пугает. Прав-во его, каждый год, потихоньку урезает.
А вот перспектива остаться в один "прекрасный год" без зерна - пугает гораздо сильнее.
И еще раз, - я против любых административных ограничений цен на продукты " Сверху".
И очень "ЗА" ограничения "снизу" - например на молоко. Да и на зерно тоже.
Поэтому вынужден мириться с ограничениями "сверху".
Еще раз - КОРИДОР хочу! А дальше - полная свобода, каждый сам решает - кому чего делать выгоднее.
С уважением!


Как хорошо Вы уважаемый про коридор. Если говорите об Ф.Энгельсе..........Так там чётко прописано, что бизнес между собой договорится и будет топтать всех........, а вся социалка ........куда её с ВАШИМИ свободами.........Для обуздания таких коридорных и должно существовать государство и правильно регулировать процес перераспределения. Другое дело как оно это делает. В таком случае нам остаётся только ждать, что оно и этому научится. Сомнительно, но другого нет и не будет.
Извиняюс перед Ф. Энгельсом за утрированную интерпритацию его трудов. Но так понятнее.
С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
старый
сообщение 22.4.2011, 11:13
Сообщение #55

Группа: Пользователи
"если человек , стремясь к своему счастью, активно мешает стремлению других людей к своему счастью - начинаются проблемы" - Ф.Энгельс в моем вольном пересказе.
Но "где то так".
Я за личное благополучие, но не "ценой жизни соседа".
НУ А МЫ ПРО ЧТО!!! И очень Вас прошу нырнуть в Сельхозоборудование про весы. И "весовщика" с Игроком приглашаю.


--------------------
Кубань
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 22.4.2011, 11:17
Сообщение #56

Группа: Пользователи
Цитата(весовщик @ 22.4.2011, 11:46) *
не знаю в каком вы регионе живете, но от Питера до Новороссийска всех травят исключительно импортным мясом и последнее время производителей свинины добивают под видом свинной чумы.

Мы с воронежской.
Попробуйте найти в белгороде много импортного мяса, да и в воронеже, липецке тоже. В этом году и тамбов подтянется.
Что касается чумы... очень большая и опасная проблема. Но причина ее в повальном распи-ве (99%) , а не в злом умысле (возможно1%). Что касается "добить"- добивалка у них еще не выросла, мираторг или агробелогорье добить.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Н-ск агро
сообщение 22.4.2011, 11:36
Сообщение #57

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 22.4.2011, 11:45) *
Уважаемый, Старый!
"если человек , стремясь к своему счастью, активно мешает стремлению других людей к своему счастью - начинаются проблемы" - Ф.Энгельс в моем вольном пересказе.
Но "где то так".
Я за личное благополучие, но не "ценой жизни соседа".
И я "ЗА" высокую цену на зерно.

До сюда бесспорно, дальше нет. Колхозники не должны и не обязаны никого кормить бесплатно.
Импорт это не отсутствие зерна, а высокие цены на него. Никто никогда не компенсировал колхознику низкие цены на его продукцию. Эта гребаная интервенция еще одна очередная кормушка . Как она подняла цены в прошлом году? до 2.5? Сколько денег вбухали в его хранение, ненужную покупку два года назад? Где компенсация за низкие цены.
Все происходит только потому, что на данный момент с\х производители являются самой раздробленной, неорганизованной и не представленной в политике силой. В крайне лоббистском государстве у них нет лоббистов, нет партии, нет выразителей идей.
P.S. А за чужой счет все добрые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛЕВИТ
сообщение 22.4.2011, 12:23
Сообщение #58

Группа: Пользователи
Цитата(весовщик @ 22.4.2011, 10:20) *
Руководству ЮФО необходимо обратиться с предложением к правительству о способах сдержки экспорта, иначе правительство не откроет экспорт(я бы сделал так), пока не разоряться основные перекупщики-скупщики зерна, которые скупают зерно для продажи по экспортным ценам, тем самым вызывая дефицит зерна и поднятие цен на внутреннем рынке. Но как показывает практика- все будут ждать до последнего, а потом только жаловаться о том, как стало плохо.

скупщики-перекупщики зерна... это ж дочки крупнейших транснац. компаний Гленкор, Каргилл, Дрейфус... они уж точно не разорятся. Да и верхи наши точно не станут с ними ссориться.
А вообще интересны откровения в ссылке ниже.
http://exp.idk.ru/question/interview/zapre...raciyam/332033/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Н-ск агро
сообщение 22.4.2011, 12:41
Сообщение #59

Группа: Пользователи
Цитата(весовщик @ 22.4.2011, 10:20) *
Руководству ЮФО необходимо обратиться с предложением к правительству о способах сдержки экспорта, иначе правительство не откроет экспорт(я бы сделал так), пока не разоряться основные перекупщики-скупщики зерна, которые скупают зерно для продажи по экспортным ценам, тем самым вызывая дефицит зерна и поднятие цен на внутреннем рынке. Но как показывает практика- все будут ждать до последнего, а потом только жаловаться о том, как стало плохо.

Сам бы быстрей разорился. Что плохого они делают? Рискую деньгами дают крестьянам деньги?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весовщик
сообщение 22.4.2011, 13:40
Сообщение #60

Группа: Пользователи
Цитата(ЛЕВИТ @ 22.4.2011, 13:23) *
скупщики-перекупщики зерна... это ж дочки крупнейших транснац. компаний Гленкор, Каргилл, Дрейфус... они уж точно не разорятся. Да и верхи наши точно не станут с ними ссориться.
А вообще интересны откровения в ссылке ниже.
http://exp.idk.ru/question/interview/zapre...raciyam/332033/

Транснациональные корпорации - это далеко, я смотрю у нас "под носом". Схема такая: государство выделяет средства в бюджет области, оттуда деньги беруться на всё что угодно ( в том числе зерно), кроме того- на что они предназначались, а возвращаються в последний месяц отчетного периода. Никакого развития регион не получает, а деньги крутяться в тех местах, где выгодно власть имущим, и никаких % никто не платит за пользование денежными средствами, главное отправить деньги по назначению в последний момент, они даже умудряються брать кредиты для пополнения бюджета. А что отвечать тем кто ждет средств?, так это " У Вас документы не в порядке, закарючки не правильно расставлены!".
Эта схема работает уже много лет, и это ничто иное как коррупция, и это приводит к тому что забивая карманы думают только о том, чтобы продать подороже, отсюда и 9 руб на кг пшеницы. В тот год зерна было впритык, но его хватало, а его скупили и ждут цену, да еще и порт орет дай( не надо пытаться слить мельнику зерно!, приплывет 1 баржа и увезет 5 тыс тонн за 1 раз). Многие люди с урожая скупают на элеваторах пшеницу и в глаза её не видят, и ждут цену, чем больше денег, тем больше заработки, но на это нужны средства, а у власть имущих есть "бюджетная игла" на которой они сидят, и риск минимальный! дно всегда было с урожая, и к этому моменту всегда растет соляра, чтобы фермер скидывал зерно по дешевке и именно это зерно скупаеться. Деньги делают деньги, схема откатана, только вот Федеральный бюджет в пролёте, но им некогда, они нефтью заняты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

24 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 9:36


IPB