Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Зерно Он-Лайн _ Сельхозтехника и оборудование _ Жатка для уборки подсолнечника

Автор: Колбен 14.2.2013, 16:06

Интересует вопрос применения жатки для уборки подсолнечника.
Хочу поставить в агрегате с Нью Холланд СХ8080 350 л.с.
Продавцы хвалят каждый свое, это понятно, но пока не попробуешь - не поймешь что к чему, а бабулетоф платить – то много.
Остановился на рядных жатках OROS SUN-8-70, соответственно 8-ми рядная для междурядий 70 см. Бытует мнение что рядные жатки лучше чем жатки сплошного среза типа Zaffrani, Moresil и Mainero.
Занимаемся выращиванием по классической схеме земледелия, 70 см. междурядья, и комплекс машин соответственно под эту технологию.

Автор: Испытатель комбайнов 15.2.2013, 9:44


Интересует вопрос применения жатки для уборки подсолнечника.
Хочу поставить в агрегате с Нью Холланд СХ8080 350 л.с.
Продавцы хвалят каждый свое, это понятно, но пока не попробуешь - не поймешь что к чему, а бабулетоф платить – то много.
Остановился на рядных жатках OROS SUN-8-70, соответственно 8-ми рядная для междурядий 70 см. Бытует мнение что рядные жатки лучше чем жатки сплошного среза типа Zaffrani, Moresil и Mainero.

Для такого комбайна надо минимум 12-ти рядную жатку, 8-ми рядковая хорошо подходит под Вектор-410 с 210 л.с.

Автор: Колбен 15.2.2013, 17:09

Цитата(Испытатель комбайнов @ 15.2.2013, 10:44) *
Для такого комбайна надо минимум 12-ти рядную жатку, 8-ми рядковая хорошо подходит под Вектор-410 с 210 л.с.


Мы сеем 8-ми рядной сеялкой потому и остановились на 8-ми рядной жатке ОРОШ.

Автор: Гицель 15.2.2013, 18:39

Цитата(Колбен @ 15.2.2013, 21:09) *
Мы сеем 8-ми рядной сеялкой потому и остановились на 8-ми рядной жатке ОРОШ.

Я взял себе две http://www.russian-car.ru/falkon.htm тоже 8-рядков на КЛААС и Акрос, отработал сезон. Пока доволен, а дальше ХЗ?
Я правда другими не работал... так, что - вот так.

Автор: фермер 161 15.2.2013, 18:59

Цитата(Гицель @ 15.2.2013, 20:39) *
Я взял себе две http://www.russian-car.ru/falkon.htm тоже 8-рядков на КЛААС и Акрос, отработал сезон. Пока доволен, а дальше ХЗ?
Я правда другими не работал... так, что - вот так.

и не стоит,это лучший вариант,современная версия классики ПСП-10...

Автор: Валера23 15.2.2013, 19:22

Народ, а тогда подскажите, у кого есть опыт. Хочу взять Герингофф кукурузную, но с комплектом переоборудования под подсолнечник. С практической точки зрения вариант очень удобный из-за универсальности, но вот как она себя показывает на семечке, не знаю.

Автор: фермер23 15.2.2013, 20:22

По деньгам лучше чисто кукурузная + псп10 дешевле , да надежнее.

Автор: Фермер48 15.2.2013, 20:39

Цитата(Гицель @ 15.2.2013, 19:39) *
Пока доволен, а дальше ХЗ?

У меня три сезона отпахала такая жатка, поломка была всего одна - в первый же сезон на третий день работы начали выскакивать шпонки на валах лифтёров, пришлось края шпоночных пазов закернить чтоб больше не беспокоили. Потерь за ней вразы меньше чем за приспособой Змиевского.

Автор: Валера23 16.2.2013, 14:54

Цитата(фермер23 @ 15.2.2013, 21:22) *
По деньгам лучше чисто кукурузная + псп10 дешевле , да надежнее.

Да в том и то вопрос, что цена комплекта под подсолнечник вполовину стоимости ПСП.

Автор: Инженер комбайнер 16.2.2013, 16:08

Цитата(Валера23 @ 15.2.2013, 20:22) *
Народ, а тогда подскажите, у кого есть опыт. Хочу взять Герингофф кукурузную, но с комплектом переоборудования под подсолнечник. С практической точки зрения вариант очень удобный из-за универсальности, но вот как она себя показывает на семечке, не знаю.

Работаем такими с 2007 года, до прошлого года работали и с комплектами под подсолнечник. По кукурузе отличная машина, за все время на одной из четырех жаток заменили редуктор вальцов. По подсолнечнику хуже змеевского, прям по рядку всходы, можно подумать что посеяно, в прошлом году купили ростовские псп-10 нового поколения, забыл как называются, против герингофа-небо и земля. Но вообще думаю жатки НАШ-837 нормальные, но и стоят подороже. комбайны у нас такие: кейс8010, два NH7080, один NH тс5080, два дон-1500б

Автор: Скотопромышленник 18.2.2013, 22:21

Цитата(Колбен @ 14.2.2013, 18:06) *
Интересует вопрос применения жатки для уборки подсолнечника.
Хочу поставить в агрегате с Нью Холланд СХ8080 350 л.с.


На этот счет много собак съедено.
Конечно нужно 12 рядов и выбор нужно делать между ПСП-1210 или НАШ-1273
Импортные гораздо дороже, а ломается все сами понимаете.
У меня есть и старые болгарки 6рядов и ПСП-810 и ПСП-1210 и НАШ-873 и НАШ-1273.
Обо всем поп орядку, принципиальные отличия:
подача массы ПСП-ленточный транспортер, НАШ-вибростол
На ПСП-1210 часто ломает вал привода шнека, хотя на восьмирядной все нормально.
На НАШ-ах стабильно рвет вибростолы, но это мелочи.

В сухую погоду большой разницы нет разве что НАШ более скоростная и лучше делит ряды (даже поперек) потомучто носы острее и длиньше и транспортер стебля шире захватывает.
ПСП лучше работает во влажной уборке и снег не беда, а НАШ если оттепель по снегу или изморози не справляется
(накладывает на вибростолы)

К томуже НАШ более дуракоустойчива, поэтому последние купленные 7 жаток НАШ.
Что касается адаптеров, то по заказу делают на любой комбайн.

Автор: Константин Брук 23.10.2013, 18:06

Цитата(Колбен @ 14.2.2013, 17:06) *
Интересует вопрос применения жатки для уборки подсолнечника.
Хочу поставить в агрегате с Нью Холланд СХ8080 350 л.с.
Продавцы хвалят каждый свое, это понятно, но пока не попробуешь - не поймешь что к чему, а бабулетоф платить – то много.
Остановился на рядных жатках OROS SUN-8-70, соответственно 8-ми рядная для междурядий 70 см. Бытует мнение что рядные жатки лучше чем жатки сплошного среза типа Zaffrani, Moresil и Mainero.
Занимаемся выращиванием по классической схеме земледелия, 70 см. междурядья, и комплекс машин соответственно под эту технологию.

Да Бердянские ЖНС нормальные жатки,по поводу междурядья-поедеш по наиму а там междурядье 76 и все ОРОШ не проидет,а безрядковая есть безрядковая,

Автор: фермер тамбов 23.10.2013, 19:17

Цитата(Скотопромышленник @ 19.2.2013, 0:21) *
На НАШ-ах стабильно рвет вибростолы, но это мелочи.

подтверждаю, железо не качественное, но нет лент - нет лишних щелей где могут быть потери
есть в мыслях купить для куки НАШ-евскую, как думаете?

Автор: Paulus 23.10.2013, 22:16

сегодня испытал бердянскую ЖНС. пока все супер едешь и балдеешь хошь вдоль, хошь поперек или по диагонали

Автор: какос61 24.10.2013, 21:26

Цитата(Paulus @ 23.10.2013, 23:16) *
сегодня испытал бердянскую ЖНС. пока все супер едешь и балдеешь хошь вдоль, хошь поперек или по диагонали


Как стебли "объезжают " лифтёры? Там вроде шарики на носках ? И это , какой редуктор шумахер или ихний , бердянский ?

Автор: Paulus 24.10.2013, 23:30

Цитата(какос61 @ 24.10.2013, 22:26) *
Как стебли "объезжают " лифтёры? Там вроде шарики на носках ? И это , какой редуктор шумахер или ихний , бердянский ?

На концах заварены шарики, редуктор стоит украинский то ли севастопольский то ли симферопольский не помню, точно

Автор: Дилетант 25.10.2013, 6:41

Цитата(Колбен @ 14.2.2013, 17:06) *
Остановился на рядных жатках OROS SUN-8-70, соответственно 8-ми рядная для междурядий 70 см.

Хорошая жатка, простая и к ней подходят отечественные подшипники, цепи, звездочки. Хороший сервис, оперативно реагирует. Работают (3 шт.- одна с вибростолом) третий сезон. Доволен.

Автор: Алексей Деонисович 12.12.2013, 17:08

Цитата(Колбен @ 14.2.2013, 18:06) *
Интересует вопрос применения жатки для уборки подсолнечника.
Хочу поставить в агрегате с Нью Холланд СХ8080 350 л.с.
Продавцы хвалят каждый свое, это понятно, но пока не попробуешь - не поймешь что к чему, а бабулетоф платить – то много.
Остановился на рядных жатках OROS SUN-8-70, соответственно 8-ми рядная для междурядий 70 см. Бытует мнение что рядные жатки лучше чем жатки сплошного среза типа Zaffrani, Moresil и Mainero.
Занимаемся выращиванием по классической схеме земледелия, 70 см. междурядья, и комплекс машин соответственно под эту технологию.

Для такого комбайна надо минимум 12 рядную жатку или безрядковую ЖСн 9,1

Автор: Фермер48 30.12.2013, 14:44

Вот в сети появилось видео, может кому интересно будет: http://www.youtube.com/watch?v=i6Oq71SAXXg&feature=player_embedded

Автор: Fermer\_23rus 31.12.2013, 14:45

Каждый кулик свое болото хвалит. А есть у кого то и безрядковая и псп-10? Так сказать в сравнении, что на что поменял бы.

Автор: какос61 1.1.2014, 18:19

ПСП работает круглосуточно, а вот безрядковая ограничена влажностью стеблей и листьев .

Автор: Paulus 2.1.2014, 19:03

Цитата(какос61 @ 1.1.2014, 19:19) *
ПСП работает круглосуточно, а вот безрядковая ограничена влажностью стеблей и листьев .

???? с чего это вдруг безрядковая ограничена влажностью стеблей и листьев? Я наоборот слышал что ПСП плохо убирать влажный подсолнечник якобы наматывает.
А на безрядковой никаких проблем не было с влажным подсолнечником у меня, ей по моему вообще пофиг.

Автор: какос61 2.1.2014, 19:20

Цитата(Paulus @ 2.1.2014, 20:03) *
???? с чего это вдруг безрядковая ограничена влажностью стеблей и листьев? Я наоборот слышал что ПСП плохо убирать влажный подсолнечник якобы наматывает.
А на безрядковой никаких проблем не было с влажным подсолнечником у меня, ей по моему вообще пофиг.

Когда на ,созревшем, стебле присутствуют листья . Выпадает роса и увлажняет , затрудняя прохождение в межлифтёровом пространстве. Комбайн движется медленнее с вытекающими ..... ПСП протягивает принудительно. А если ещё модернизировать , увеличив скорость вращения привода - только успевай выгружать.

Автор: Гицель 2.1.2014, 20:24

Цитата(какос61 @ 2.1.2014, 22:20) *
Когда на ,созревшем, стебле присутствуют листья . Выпадает роса и увлажняет , затрудняя прохождение в межлифтёровом пространстве. Комбайн движется медленнее с вытекающими ..... ПСП протягивает принудительно. А если ещё модернизировать , увеличив скорость вращения привода - только успевай выгружать.


Когда Паулюс молотил роса уже не могла выпадать, время года не то

Автор: ААП 2.1.2014, 22:02

Цитата(какос61 @ 2.1.2014, 21:20) *
А если ещё модернизировать , увеличив скорость вращения привода - только успевай выгружать.

ПСП на рабочую скорость 10км/ч рассчитана, неужели не хватает? Новые может на 12 км/ч рассчитаны, вроде так должно быть в духе времени.

Автор: какос61 3.1.2014, 20:17

Цитата(ААП @ 2.1.2014, 23:02) *
ПСП на рабочую скорость 10км/ч рассчитана, неужели не хватает? Новые может на 12 км/ч рассчитаны, вроде так должно быть в духе времени.

При густоте 7 , а то и 8 , растений на погонный метр. Вопрос ещё упирается в ширину жатки . Восьмирядную навесил из расчёта перемещения по дорогам . А в поле оказывается , что маловато . Вот и приходится "догонять" скоростью.

Автор: ААП 3.1.2014, 21:22

Цитата(какос61 @ 3.1.2014, 21:17) *
При густоте 7 , а то и 8 , растений на погонный метр. Вопрос ещё упирается в ширину жатки . Восьмирядную навесил из расчёта перемещения по дорогам . А в поле оказывается , что маловато . Вот и приходится "догонять" скоростью.

Напишите письмо на завод изготовитель со своим пожеланием, на имя ген.директора и главного акционера, может прислушаются. Иногда изредка срабатывало, чаще как о стенку горохом.

Автор: Paulus 4.1.2014, 9:20

Цитата(Гицель @ 2.1.2014, 21:24) *
Когда Паулюс молотил роса уже не могла выпадать, время года не то

Зато иней мог выпадать, ночью был морозец до минус 4. Днем на солнце отпускало и на стеблях и листьях иней таял и появлялась "роса" . Не было такой проблемы с затрудненным прохождением между лифтерами из за влаги(росы) на стеблях и листьях подсолнечника.

Автор: Paulus 4.1.2014, 9:30

Цитата(какос61 @ 2.1.2014, 20:20) *
Когда на ,созревшем, стебле присутствуют листья . Выпадает роса и увлажняет , затрудняя прохождение в межлифтёровом пространстве. Комбайн движется медленнее с вытекающими .....

В межлифтеровом пространстве такое расстояние межу лифтерами, что стебли проходят со свистом даже крупноплодного подсолнечника. Я не знаю что у вас за безрядковая жатка и что за подсолнечник такой, но лично у меня бердянская копия зафрани, никаких проблем с прохождением увлажненного облиственного стебля подсолнечника не было.

Проблема с затрудненным прохождением есть только когда шляпка надломлена и тогда в межлифтерное пространство попадает шляпка со стеблем и подклинивает, приходится просто срез делать ниже и проблема уходит

Автор: какос61 4.1.2014, 13:48

Цитата(Paulus @ 4.1.2014, 10:30) *
В межлифтеровом пространстве такое расстояние межу лифтерами, что стебли проходят со свистом даже крупноплодного подсолнечника. Я не знаю что у вас за безрядковая жатка и что за подсолнечник такой, но лично у меня бердянская копия зафрани, никаких проблем с прохождением увлажненного облиственного стебля подсолнечника не было.

Проблема с затрудненным прохождением есть только когда шляпка надломлена и тогда в межлифтерное пространство попадает шляпка со стеблем и подклинивает, приходится просто срез делать ниже и проблема уходит

Я нисколько непротив безрядковых жаток. Только перед приобретением нужно учесть то самое расстояние - между лифтёрами. Даже 5мм может отразится на производительности. Есть ещё украинские , серии ПС, по пропускной способности неуступающие вашей . Так вот там очень приличное расстояние , другой раз даже слишком . Выбор за вами .. Жатка , типа ПСП , даёт возможность срезать толь корзинку , "не обдирая " стебель . Безрядковая "снимает " лист зачастую сухой , при этом направляя его в молотилку. После чего вокруг комбайна облако пожароопасной пыли , которая как не крути оседает на выхлопном коллекторе.

Автор: Paulus 4.1.2014, 16:49

Цитата(какос61 @ 4.1.2014, 14:48) *
Я нисколько непротив безрядковых жаток. Только перед приобретением нужно учесть то самое расстояние - между лифтёрами. Даже 5мм может отразится на производительности. Есть ещё украинские , серии ПС, по пропускной способности неуступающие вашей . Так вот там очень приличное расстояние , другой раз даже слишком . Выбор за вами .. Жатка , типа ПСП , даёт возможность срезать толь корзинку , "не обдирая " стебель . Безрядковая "снимает " лист зачастую сухой , при этом направляя его в молотилку. После чего вокруг комбайна облако пожароопасной пыли , которая как не крути оседает на выхлопном коллекторе.

Каким образом это реализовано на жатках типа ПСП? Чтобы в молотилку шла только шляпка?
Безрядковя жатка тоже дает возможность срезать только шляпку, надо только направляющую пластину переднюю вниз опуcкать как можно ниже. А скоро на них поставят активный вал как CLAAS SUN SPEED (на картинке он обозначен как "залец"



Автор: ААП 4.1.2014, 17:26

Цитата(Paulus @ 4.1.2014, 18:49) *
Каким образом это реализовано на жатках типа ПСП?
Одну картинку лишний раз вставил. Поз 5. режущий аппарат.


 

Автор: какос61 4.1.2014, 17:38

Паулюс , вы же сами видели работу своей жатки , да и на всех роликах видно - сколько листвы снимается со стебля. И сам я тоже эу ситуацию видел воочию. Что касается ПСП . То сама конструкция навешивания и положения , при работе , относительно почвы и стеблестоя от нижних , положений, до верхних . Вы что ж ниразу не видели работы ПСП ?

Автор: какос61 4.1.2014, 17:46

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 18:26) *
Одну картинку лишний раз вставил. Поз 5. режущий аппарат.

По этим фото нне увидишь , почему есть возможность минимального среза. Ещё было в практике - снимали подающие цепи за исключением крайних, а то и там небыло. Так вот вам доложу при движении по рядам никаких проблем ( увеличенные обороты жатки). И ногда , при раскосах краёв , случались заминки , но незначительные.

Автор: какос61 4.1.2014, 17:51

Паулюс Вот как распологаются лифтёры на вашей жатке , относительно почвы, при подъёме хотябы на 1м - 1,2м (размер под ножом)? - Они "смотрят" в небо. Или я неправ ?

Автор: ААП 4.1.2014, 17:54

Цитата(какос61 @ 4.1.2014, 19:46) *
По этим фото нне увидишь , почему есть возможность минимального среза. Ещё было в практике - снимали подающие цепи за исключением крайних, а то и там небыло. Так вот вам доложу при движении по рядам никаких проблем ( увеличенные обороты жатки). И ногда , при раскосах краёв , случались заминки , но незначительные.

А если такую картинку. Кажись понятнее. Добавил картинку с противорезом поз 15.

 

Автор: какос61 4.1.2014, 18:07

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 18:54) *
А если такую картинку. Кажись понятнее.

Дело совсем не в конструкции подачи и среза , а втом как расположена (угол наклона) вся жатка и вместе с ней секции. Ребята может будет ясней так . Всё что я вам пытаюсь объяснить касается комбайнов РСМ . И в каком положении находится жатка при агрегатировании с комбайнами других марок я не видел . Но что -то мне подсказывает , и судя по роликам, как безрядковая. Может поэтому вы сомневаетесь в том что я вам рассказываю.

Автор: ААП 4.1.2014, 19:54

Цитата(какос61 @ 4.1.2014, 19:07) *
Дело совсем не в конструкции подачи и среза , а втом как расположена (угол наклона) вся жатка и вместе с ней секции. Ребята может будет ясней так . Всё что я вам пытаюсь объяснить касается комбайнов РСМ . И в каком положении находится жатка при агрегатировании с комбайнами других марок я не видел . Но что -то мне подсказывает , и судя по роликам, как безрядковая. Может поэтому вы сомневаетесь в том что я вам рассказываю.

Нет не сомневаюсь. Все предельно доходчиво. Рисунки добавил для наглядности конструкции.

Автор: Paulus 4.1.2014, 20:12

Цитата(какос61 @ 4.1.2014, 19:51) *
Паулюс Вот как распологаются лифтёры на вашей жатке , относительно почвы, при подъёме хотябы на 1м - 1,2м (размер под ножом)? - Они "смотрят" в небо. Или я неправ ?

Если переходную рамку втянуть то концы лифтеров смотрят в небо, но не сильно. Если переходную рамку установить в плавающее положение в копирование, то лифтеры параллельно земле. Я так работаю

Автор: Paulus 4.1.2014, 20:12

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 19:26) *
Одну картинку лишний раз вставил. Поз 5. режущий аппарат.

На картинках ясно видно что режущий аппарат режет часть стебля и вместе со шляпкой отправляет в молотилку

Автор: Paulus 4.1.2014, 20:16

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 21:54) *
Нет не сомневаюсь. Все предельно доходчиво. Рисунки добавил для наглядности конструкции.

И что по этим рисункам видно? Я спросил про срез именно шляпки .а не про подачу всего стебля к режущему аппарату про это я знаю.
Вот я привел картинку КЛААСовской жатки там видно как протягивается стебель вниз чтобы к режущему аппарату подошла только шляпка

Автор: какос61 4.1.2014, 20:20

Вот ещё что посоветую владельцам ПСП-10 . Установить направляющие , между крышкой редуктора и секцией лентопротяжного механизма. Так чтобы стебель подавался прямо под нож. ПСП-810 тщательно не рассматривал и как там обстоят дела не скажу , но всётаки .

Автор: какос61 4.1.2014, 20:26

Цитата(Paulus @ 4.1.2014, 21:12) *
Если переходную рамку втянуть то концы лифтеров смотрят в небо, но не сильно. Если переходную рамку установить в плавающее положение в копирование, то лифтеры параллельно земле. Я так работаю

Вот и я про то же. А если ещё выше , под самую корзинку? - Надломленные и поникшие остаются - так ?

Автор: ААП 4.1.2014, 20:29

Цитата(Paulus @ 4.1.2014, 22:16) *
И что по этим рисункам видно? Я спросил про срез именно шляпки .а не про подачу всего стебля к режущему аппарату про это я знаю.
Вот я привел картинку КЛААСовской жатки там видно как протягивается стебель вниз чтобы к режущему аппарату подошла только шляпка

А что непонятно, про срез. Стебель упирается в противорез и его подрезает нож. Ну а картинки какие нашел такие и показал. Это рисунки с 12 рядковой жатки ПСП. А на 8 рядковой разве не так.

Автор: ААП 4.1.2014, 20:35

Цитата(Paulus @ 4.1.2014, 22:12) *
На картинках ясно видно что режущий аппарат режет часть стебля и вместе со шляпкой отправляет в молотилку

А если жатку повыше приподнять. Ну грамотеи так рисуют в наше время и поправить некому. Лет 20 назад правильно рисовали.

Автор: какос61 4.1.2014, 20:42

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 21:29) *
А что непонятно, про срез. Стебель упирается в противорез и его подрезает нож. Ну а картинки какие нашел такие и показал. Это рисунки с 12 рядковой жатки ПСП. А на 8 рядковой разве не так.


Да всё так и там, и тут. Только "цимус" в минимальном (сверху) срезе. А на рисунке так же как и на безрядковой. Я это всё к чему. ---- Чем меньше срежешь, тем меньше вороха в молотилке с вытекающими .--- производительность и сорность - гост.

Автор: Paulus 5.1.2014, 18:24

Цитата(какос61 @ 4.1.2014, 22:26) *
Вот и я про то же. А если ещё выше , под самую корзинку? - Надломленные и поникшие остаются - так ?

Да. Только весь прикол в том что срез можно ставить на середину стебля, а в молотилку будут идти шляпки. Если есть надломленные я срез ставлю ниже их. Стоячий подсолнечник подгибается верхним экраном и протягивает к ножу, нож режет почти у самой шляпки и в молотилку только шляпки идут. Нет необходимости ставить срез под самую шляпку. А ПСП что умеет убирать надломленный подсолнечник если срез ставить высоко под самую шляпку стоячего подсолнечника?

Автор: Paulus 5.1.2014, 18:29

Цитата(ААП @ 4.1.2014, 22:29) *
А что непонятно, про срез. Стебель упирается в противорез и его подрезает нож. Ну а картинки какие нашел такие и показал. Это рисунки с 12 рядковой жатки ПСП. А на 8 рядковой разве не так.

Про срез мне все понятно, мне не понятно если ставить срез на середину высоты стебля подсолнечника как ПСП умудряется при этом срезать только шляпки. ПСП нужно задирать под самую шляпку чтобы только шляпки сшибать, а на безрядковой можно ставить на середину среза, а эффект будет тот же в молотилку идут только шляпки. КЛААСовцы пошли даже немного дальше установив активный протягивающий вал, вот на фото видно что жатка установлена на середину среза, а срезаются только шляпки. Она как бы вычесывает подсолнечник.


Мое мнение что будущее за безрядковыми жатками, ПСП и ее аналоги это пройденный этап тяжелая сложная в производстве и эксплуатации жатка.

Автор: ААП 5.1.2014, 19:04

Цитата(Paulus @ 5.1.2014, 20:29) *
Про срез мне все понятно, мне не понятно если ставить срез на середину высоты стебля подсолнечника как ПСП умудряется при этом срезать только шляпки. ПСП нужно задирать под самую шляпку чтобы только шляпки сшибать, а на безрядковой можно ставить на середину среза, а эффект будет тот же в молотилку идут только шляпки. КЛААСовцы пошли даже немного дальше установив активный протягивающий вал, вот на фото видно что жатка установлена на середину среза, а срезаются только шляпки. Она как бы вычесывает подсолнечник.


Мое мнение что будущее за безрядковыми жатками, ПСП и ее аналоги это пройденный этап тяжелая сложная в производстве и эксплуатации жатка.

Из инструкции: В зависимости от высоты стеблестоя подсолнечника подобрать высоту среза. Для высокого стеблестоя жатку поднимают максимально вверх, а делители устанавливают в нижнее рабочее положение. При низком стеблестое делители переводят вверх (верхние рабочие положения), а жатку опускают вниз.
Я за ПСП и не агитирую, решайте сами какие типы жаток вам больше подходят. Так показал картинки из инструкции. Если кто не представляет что там и как устроено.

Автор: какос61 5.1.2014, 19:13

Цитата(Paulus @ 5.1.2014, 19:24) *
А ПСП что умеет убирать надломленный подсолнечник если срез ставить высоко под самую шляпку стоячего подсолнечника?

Да да может , из-за расположения , рабочих органов жатки ,под углом. Надломленный и поникший поднимает "носарём". Это про среднюю высоту стебля. Ну если двухметровый , то канеш - никуда не денешся. Безрядковая мне тоже нравится больше , из-за отсутствия многочисленных редукторов.

Автор: Фермер48 7.1.2014, 8:35

У меня ПСП-810, конечно часть стебля сантиметров 30-40 идёт в молотилку т.к. веду жатку лифтёрами под шляпками надломленного подсолнечника, но не вижу какой либо проблемы в этом, урожай у нас болтается стабильно в районе 30 так что особо не разгонишся. Чем выше рабочая скорость тем сильнее проявляется эффект протягивания через зубья цепей и короче стебель на шляпке остаётся. Самый большой плюс этой жатки это конечно минимальные потери(жатка НАШ хуже в этом плане), особенно на сильно сыпящихся гибридах, в работе прекрасно видно сколько идёт семян с лент, это допустим мне важно т.к. пар после подсолнечника не оставляю и чем меньше падалицы тем лучше.

Автор: фермер тамбов 8.1.2014, 11:47

Цитата(Фермер48 @ 7.1.2014, 9:35) *
У меня ПСП-810, конечно часть стебля сантиметров 30-40 идёт в молотилку т.к. веду жатку лифтёрами под шляпками надломленного подсолнечника, но не вижу какой либо проблемы в этом, урожай у нас болтается стабильно в районе 30 так что особо не разгонишся. Чем выше рабочая скорость тем сильнее проявляется эффект протягивания через зубья цепей и короче стебель на шляпке остаётся. Самый большой плюс этой жатки это конечно минимальные потери(жатка НАШ хуже в этом плане), особенно на сильно сыпящихся гибридах, в работе прекрасно видно сколько идёт семян с лент, это допустим мне важно т.к. пар после подсолнечника не оставляю и чем меньше падалицы тем лучше.

с какого перепуга у жатки НАШ больше потерь чем у ПСП, все что сыпется со шляпки попадает на вибростол а с него в шнек, а у ПСП лента крутится и с 3-х сторон(спереди и по бокам) прижимные резинки стоят, а со стороны шнека вообще нету(щель) и получается на четвертой ленте(центральной) та которая стоит напротив транспортера наклонной камеры, этим транспортером и выбивает в эту щель семечку
на НАШ всё проще, без всяких лент, не лент, нет щелей, нет потерь

Автор: какос61 8.1.2014, 12:46

[quote name='фермер тамбов' date='8.1.2014, 12:47' post='130674']
этим транспортером и выбивает в эту щель семечку


Отчего же транспортёр "гонит" массу обратно в жатку ? Или это только на вашем комбайне? Что-то не наблюдал такого .

Автор: фермер тамбов 8.1.2014, 15:33

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 14:46) *
Отчего же транспортёр "гонит" массу обратно в жатку ? Или это только на вашем комбайне? Что-то не наблюдал такого .

дык не гонит обратно, а от ударов шляпки, семечки из нее выскакивают, хотя если урожайность слабенькая может такого и не наблюдаться

Автор: ААП 8.1.2014, 16:56

Цитата(фермер тамбов @ 8.1.2014, 16:33) *
дык не гонит обратно, а от ударов шляпки, семечки из нее выскакивают, хотя если урожайность слабенькая может такого и не наблюдаться

А при агрегатировании ПСП с каким комбайном такое получается?

Автор: какос61 8.1.2014, 17:23

Цитата(фермер тамбов @ 8.1.2014, 16:33) *
дык не гонит обратно, а от ударов шляпки, семечки из нее выскакивают, хотя если урожайность слабенькая может такого и не наблюдаться


Похоже это не ваши наблюдения , а слова ваших комбайнёров, когда вы им показываете потери. Повторю - вы писали именно о центральном, ленточном транспортёре- щель там . Там щель под каждым. И логически рассуждая , потери должны были быть по всей ширине жатки. А так как только в средней её части - делайте выводы.

Автор: ААП 8.1.2014, 18:04

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 19:23) *
Похоже это не ваши наблюдения , а слова ваших комбайнёров, когда вы им показываете потери. Повторю - вы писали именно о центральном, ленточном транспортёре- щель там . Там щель под каждым. И логически рассуждая , потери должны были быть по всей ширине жатки. А так как только в средней её части - делайте выводы.

А почему нет? При большой урожайности шнек гонит с одной и другой стороны массу в центр. И там винтовая линия шнека сходит на нет с одной и с другой стороны. Что заставляет её массу направлять в к транспортеру наклонной камеры? На 1500Б в проставке вместо битера стоят лопасти каторые подгребают в наклонку. А как на других комбайнах???. Походу на шнеке жатке напрашивается в центральной части по гребенке на 180 градусов и они будут помогать массе идти в наклонку. А так наверное и пересыпает под транспортер под центральный. Думаю так может быть.

Автор: фермер тамбов 8.1.2014, 18:15

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 19:23) *
Похоже это не ваши наблюдения , а слова ваших комбайнёров, когда вы им показываете потери. Повторю - вы писали именно о центральном, ленточном транспортёре- щель там . Там щель под каждым. И логически рассуждая , потери должны были быть по всей ширине жатки. А так как только в средней её части - делайте выводы.

чего тут непонятного, весь срезанный подсолнух консольным протягивается в середину жатки и по сравнению со всей шириной жатки наличие его в середине гораздо выше, поэтому вероятность попадания отскакивающих семян от транспортера и консольного в эту щель также гораздо выше!
я ж не говорю, что гужом течет, но потери из-за щелей присутствуют, а в НАШевской все гораздо проще и без потерь

Цитата
А при агрегатировании ПСП с каким комбайном такое получается?

с Доном Бэшкой

Автор: фермер тамбов 8.1.2014, 18:19

Цитата(ААП @ 8.1.2014, 20:04) *
А почему нет? При большой урожайности шнек гонит с одной и другой стороны массу в центр. И там винтовая линия шнека сходит на нет с одной и с другой стороны. Что заставляет её массу направлять в к транспортеру наклонной камеры? На 1500Б в проставке вместо битера стоят лопасти каторые подгребают в наклонку. А как на других комбайнах???. Походу на шнеке жатке напрашивается в центральной части по гребенке на 180 градусов и они будут помогать массе идти в наклонку. А так наверное и пересыпает под транспортер под центральный. Думаю так может быть.

у меня нет проставки, сразу за консольным транспортер наклонной камеры идет, а в остальном мысль верна

Автор: какос61 8.1.2014, 18:20

[quote name='ААП' date='8.1.2014, 19:04' post='130684']
На 1500Б в проставке вместо битера стоят лопасти каторые подгребают в наклонку. А как на других комбайнах???.

Вот как раз лопасти в проставке(она, проставка , там ни к селу) и могут обратно выбрасывать массу. Там , при агрегатировании ПСП с РСМ , вообще недолжно быть проставки. И транспортёр (наклонной камеры ) "выхватывает" массу из под шнека , недопуская её прохода до центра .Таким образом массе ,сходящей поцентру ничего не препятствует и она свободно проходит под шнеком в наклонную.

Автор: какос61 8.1.2014, 18:23

Кстати при агрегатировании ПСП-810 и Палессе так и есть - с жатки сразу в наклонную - и это правильно на мой взгляд . И ниразу ещё не видел проставку , между ПСП и наклонной комбайна .

Автор: ААП 8.1.2014, 18:45

Цитата(ААП @ 8.1.2014, 19:04) *
как раз лопасти в проставке(она, проставка , там ни к селу) и могут обратно выбрасывать массу. Там , при агрегатировании ПСП с РСМ , вообще недолжно быть проставки. И транспортёр (наклонной камеры ) "выхватывает" массу из под шнека , недопуская её прохода до центра .Таким образом массе ,сходящей поцентру ничего не препятствует и она свободно проходит под шнеком в наклонную.

Да может какие то шляпки с длинным стеблем в центре шнека и в обратку запустить и через ограждение на "наклонку" и на само ограждение зашвырнуть. Все равно ведь идеально не идут шляпки с коротким стеблем. А Донах которые с проставками шли там в проставке лопасть из двух половинок на 180 градусов и та из пластины резиновой не думаю что обратно кидает.

 

Автор: фермер тамбов 8.1.2014, 18:51

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 19:20) *
транспортёр (наклонной камеры ) "выхватывает" массу из под шнека , недопуская её прохода до центра .Таким образом массе ,сходящей поцентру ничего не препятствует и она свободно проходит под шнеком в наклонную.

А когда масса большая, то транспортер не справляется не "выхватывает" и массе сходящие по центру некуда деваться и в это месеве семечки летят в разные стороны в том числе и в эти ненужные щели
я взял НАШевкую жатку и не капли не жалею, в вашем случае это ПСП

Автор: какос61 8.1.2014, 18:57

Цитата(ААП @ 8.1.2014, 19:45) *
Да может какие то шляпки с длинным стеблем в центре шнека и в обратку запустить и через ограждение на "наклонку" и на само ограждение зашвырнуть. Все равно ведь идеально не идут шляпки с коротким стеблем. А Донах которые с проставками шли там в проставке лопасть из двух половинок на 180 градусов и та из пластины резиновой не думаю что обратно кидает.


Может быть . Только проставка там ну совсем никчему.

 

Автор: ААП 8.1.2014, 19:02

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 20:57) *
Может быть . Только проставка там ну совсем никчему.

В этом случае да. Но массу в наклонку считаю что чем нибудь подтолкнуть все таки надо.

Автор: какос61 8.1.2014, 19:12

Цитата(фермер тамбов @ 8.1.2014, 19:51) *
А когда масса большая, то транспортер не справляется не "выхватывает" и массе сходящие по центру некуда деваться и в это месеве семечки летят в разные стороны в том числе и в эти ненужные щели
я взял НАШевкую жатку и не капли не жалею, в вашем случае это ПСП

В нашем случае - это самое дешевое приспособление типа лифтёр.Довольны.

Автор: какос61 8.1.2014, 19:15

Цитата(ААП @ 8.1.2014, 20:02) *
В этом случае да. Но массу в наклонку считаю что чем нибудь подтолкнуть все таки надо.



В случае с ПСП-10 (и псп810 для жс -812) - ничего дополнительного ненужно. Там хорошее , рабочее расстояние , между шнеком и наклонным транспортёром. И его , расстояния, вполне хватает для нормальной работы.

Автор: ААП 8.1.2014, 19:21

Раньше проставка между жаткой и наклонной камерой было чисто Доновское ноу хау. Поэтому я и спрашивал с каким комбайном агрегатировалось ПСП. Последние Доны перед снятием их с происводства с проставками уже не шли. Вот поэтому там и засада. Та же засада на Акросах, Векторах без проставок, ну и весь РСМ я так понимаю. хоть и разработка ПСП их. В Акросе 530,560,580 битер остался в наклонке перед транспортером н.к. В общем с РСМ одни "непонятки".

Автор: какос61 8.1.2014, 19:27

По всем расчётам наклонный транспортёр движется быстрее чем подающие механизмы. И чем длиннее масса тем быстее он , транспортёр, ёе выхватывает. Сам работал и непонаслышке знаю как вся эта система работает.

Автор: какос61 8.1.2014, 19:30

Цитата(ААП @ 8.1.2014, 20:21) *
Раньше проставка между жаткой и наклонной камерой было чисто Доновское ноу хау. Поэтому я и спрашивал с каким комбайном агрегатировалось ПСП. Последние Доны перед снятием их с происводства с проставками уже не шли. Вот поэтому там и засада. Та же засада на Акросах, Векторах без проставок, ну и весь РСМ я так понимаю. хоть и разработка ПСП их.


Проставки устанавливаются на зерновые жатки. Агрегатирование с ПСП происходит без этих проставок. В проставках меняли битер на лопастной , при установке на зерновую жатку приспособлений , разных. Ну может ещё жатки какие мостили с таким "девайсом" - может быть.

Автор: ААП 8.1.2014, 19:38

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 21:30) *
Проставки устанавливаются на зерновые жатки. Агрегатирование с ПСП происходит без этих проставок. В проставках меняли битер на лопастной , при установке на зерновую жатку приспособлений , разных. Ну может ещё жатки какие мостили с таким "девайсом" - может быть.

Ну это сейчас так. А раньше конструкция у наклонки совсем другая была. Поэтому и исполнеия ПСП идут под старые Доны с проставкой и под нынешние их Акросы, Векторы, Торумы без проставки, ну под другие комбайны понятно что она нафиг не нужна.

Автор: какос61 8.1.2014, 19:40

Судя по фото , предоставленным ув. ААП . понятно почему мне неверят относительно высокого среза. При таком положении жатки на наклонной камере , высокого среза не добиться . А я смотрю соседи низко косят . Думаю - наверное приказ , а оно вона чего. Всё парни спорить по срезу больше небуду.Безрядковые - ВПЕРЁД !!!


Автор: ААП 8.1.2014, 19:43

Цитата(какос61 @ 8.1.2014, 21:40) *
Безрядковые - ВПЕРЁД !!!

Поддерживаю Ваше мнение!

Автор: Фермер48 9.1.2014, 7:44

Цитата(фермер тамбов @ 8.1.2014, 13:47) *
с какого перепуга у жатки НАШ больше потерь чем у ПСП, все что сыпется со шляпки попадает на вибростол а с него в шнек, а у ПСП лента крутится и с 3-х сторон(спереди и по бокам) прижимные резинки стоят, а со стороны шнека вообще нету(щель) и получается на четвертой ленте(центральной) та которая стоит напротив транспортера наклонной камеры, этим транспортером и выбивает в эту щель семечку
на НАШ всё проще, без всяких лент, не лент, нет щелей, нет потерь

То что я видел в работе жатки НАШ так это наваленные на трёх центральных лифтёрах шляпки подсолнечника, отлетают от шнека напротив наклонной и не возвращаются назад, соответственно всё что летит с наклонки сыплется на землю. Может на совсем сухом получше дело обстоит, но я видел такую вот работу, по центру жатки земля присыпана семенами нормально так. В ПСП всё лентами идёт в наклонную, ничего не зависает на любой высоте среза, доводилось убирать полёгший подсолнечник, с земли поднимать так кроме этой жатки никакая другая не справилась бы, лифтёры то по земле носками бороздили. Мне вторая жатка нужна на Полесье 12-й, вот сам думаю что брать, хочется конечно по шире, поэтому подумываю о безрядковой.

Автор: Комбайнер Комбайнер 9.1.2014, 9:46

Цитата(Фермер48 @ 9.1.2014, 9:44) *
То что я видел в работе жатки НАШ так это наваленные на трёх центральных лифтёрах шляпки подсолнечника, отлетают от шнека напротив наклонной и не возвращаются назад, соответственно всё что летит с наклонки сыплется на землю. Может на совсем сухом получше дело обстоит, но я видел такую вот работу, по центру жатки земля присыпана семенами нормально так. В ПСП всё лентами идёт в наклонную, ничего не зависает на любой высоте среза, доводилось убирать полёгший подсолнечник, с земли поднимать так кроме этой жатки никакая другая не справилась бы, лифтёры то по земле носками бороздили. Мне вторая жатка нужна на Полесье 12-й, вот сам думаю что брать, хочется конечно по шире, поэтому подумываю о безрядковой.

Работал два сезона с жаткой НАШ. Из недостатков - низкое качество метала и сборки, в сравнении с иномарками , просто топорная работа. Плохо идет поперек рядков - очень много потерь, пересохшие стебли ломаются и падают на землю. Хорошо идет когда подсолнух одинаковый по высоте и не очень сухой. Но если разный то приходится опускать жатку ниже и высокие растения срезаются с очень длинным отрезком ствола. Из за этого их подбрасывает шнеком, накладывает на решетку и наклонную. В первый сезон начали разваливаться редуктора, перед второй уборкой повыковыривали из них литол, частично, и залили нигрол. Уборку отходили без проблем. Основным достоинством этой жатки считаю низкую цену.

Автор: Paulus 9.1.2014, 10:18

Цитата(Комбайнер Комбайнер @ 9.1.2014, 10:46) *
Уборку отходили без проблем. Основным достоинством этой жатки считаю низкую цену.


И это достоинство меркнет перед безрядковыми жатками, ибо за такую же цену можно взять безрядковую с захватом 7,4 метра. И можешь косить подсолнечник хоть вдоль, хоть поперек или по диагонали. И никаких редукторов, лент или вибростолов

Автор: Комбайнер Комбайнер 9.1.2014, 12:46

Цитата(Paulus @ 9.1.2014, 11:18) *
И это достоинство меркнет перед безрядковыми жатками, ибо за такую же цену можно взять безрядковую с захватом 7,4 метра. И можешь косить подсолнечник хоть вдоль, хоть поперек или по диагонали. И никаких редукторов, лент или вибростолов

Если цена такая же , то вы конечно правы, тем более захват на 1.4 метра больше. О какой конкретно жатке вы говорите?

Автор: Paulus 9.1.2014, 13:04

Цитата(Комбайнер Комбайнер @ 9.1.2014, 13:46) *
Если цена такая же , то вы конечно правы, тем более захват на 1.4 метра больше. О какой конкретно жатке вы говорите?

О безрядковых жатках типа Зафрани, точнее об ее многочисленных украинских копиях

Автор: Комбайнер Комбайнер 9.1.2014, 15:02

Цитата(Paulus @ 9.1.2014, 15:04) *
О безрядковых жатках типа Зафрани, точнее об ее многочисленных украинских копиях

Вы хотите сказать, что их цена 500000-600000 рублей. Я видел такие жатки, но их цены начинаются от лимона.

Автор: Paulus 9.1.2014, 17:45

Цитата(Комбайнер Комбайнер @ 9.1.2014, 17:02) *
Вы хотите сказать, что их цена 500000-600000 рублей. Я видел такие жатки, но их цены начинаются от лимона.

От лимона это оригинал Зафрани, а украинские аналоги 500-600 тысяч.

Автор: ААП 10.1.2014, 19:22

Вот у французских производителей есть неплохая безрядковая жатка.

 

Автор: Diman 10.1.2014, 22:40

В этом году лексион с безрядковой клаасовсаой жаткой косил, за 12 часов 100 га, влажность подсолнечника в сравнении с клеверовской 2% меньше, будылка лежит....Аап а кто производитель? На фото очень интересный вариант

Автор: Fermer\_23rus 11.1.2014, 6:45

На левом верхнем фото это измельчители снизу стоят? Не совсем понимаю зачем они так близко от косы.

Автор: ААП 11.1.2014, 7:35

Цитата(Fermer\_23rus @ 11.1.2014, 7:45) *
На левом верхнем фото это измельчители снизу стоят? Не совсем понимаю зачем они так близко от косы.

Это они показаны в транспортном положении, прижатые к днищу жатки. А так у них есть ход 70 см , и можно устанавливать разную величину среза стеблей вплоть до самой минимальной прямо во время работы.

 

Автор: Fermer\_23rus 11.1.2014, 8:21

Эва оно как. Ждем украинскую копию.

Автор: какос61 17.1.2014, 17:53

Paulus Какого размера (диаметра) шарики ,на носках лифтёров вашей жатки? Хочу пристроить на свои ,а то слишком острые , другой раз валят .

Автор: Paulus 17.1.2014, 22:15

Цитата(какос61 @ 17.1.2014, 19:53) *
Paulus Какого размера (диаметра) шарики ,на носках лифтёров вашей жатки? Хочу пристроить на свои ,а то слишком острые , другой раз валят .

Надо замерить не помню точно, примерно 15 мм. Но они неподвижные просто приварены к носам лыж. У меня на приспособлении на лифтерах стоят типа вертушек подвижные, мне кажется это лучше. Хотя может я ошибаюсь

Автор: какос61 22.8.2016, 21:54

Кто раскупил- выкупил все безрядковые жатки ? Обзвонил пол станы - в очередь до октября. Вот так , ув . Paulus и мы ,поддакивающие, сделали рекламу безрядковым жаткам. И даже "забугорные" оригиналы разобрали . Подгоняют под комбайны на месте . Ё- Моё !!! Но мы не привыкли отступать . Надеюсь к уборке всё же найдём.

Автор: Paulus 23.8.2016, 8:34

Цитата(какос61 @ 22.8.2016, 21:54) *
Кто раскупил- выкупил все безрядковые жатки ? Обзвонил пол станы - в очередь до октября. Вот так , ув . Paulus и мы ,поддакивающие, сделали рекламу безрядковым жаткам. И даже "забугорные" оригиналы разобрали . Подгоняют под комбайны на месте . Ё- Моё !!! Но мы не привыкли отступать . Надеюсь к уборке всё же найдём.

Хоть бы кто долю заслал )))
Сейчас безрядковые жатки как горячие пирожки расходся и продавцы многие на меня ссылаются )))

Автор: ААП 23.8.2016, 14:00

Цитата(Paulus @ 23.8.2016, 8:34) *
Хоть бы кто долю заслал )))
Сейчас безрядковые жатки как горячие пирожки расходся и продавцы многие на меня ссылаются )))

Ну вот так помогать продаванам быть проводником сарафанного радио за спасибо! А каково тем? кто хоть что то разрабатывал, их как правило всегда идиотами выставляют, да и на вознаграждение кидают на заводах. А тех кто уже сам по себе всё равно в игнор. А так бы пару месяцев назад заказали и усё было бы сейчас.

Автор: ААП 23.8.2016, 14:02

Цитата(какос61 @ 22.8.2016, 21:54) *
Кто раскупил- выкупил все безрядковые жатки ? Обзвонил пол станы - в очередь до октября. Вот так , ув . Paulus и мы ,поддакивающие, сделали рекламу безрядковым жаткам. И даже "забугорные" оригиналы разобрали . Подгоняют под комбайны на месте . Ё- Моё !!! Но мы не привыкли отступать . Надеюсь к уборке всё же найдём.

Есть одна буржуйская безрядковая в РФ сейчас с рамкой под Джона, но ситуация ежечасно меняется нужно спешить, а то уйдёт если уже не ушла. rolleyes.gif

Автор: какос61 18.9.2016, 20:53

Цитата(ААП @ 23.8.2016, 15:02) *
Есть одна буржуйская безрядковая в РФ сейчас с рамкой под Джона, но ситуация ежечасно меняется нужно спешить, а то уйдёт если уже не ушла. rolleyes.gif

Буржуйские , в основной массе, зза 10 рядов и выше , а нам-то и 8ми хватит. Выручим соседей. Чё-то там , уж много производителей "развелось". И названий , одной и той же жатки. И наши туда же - у нас самое лучшее - у тех рама нигожая ,А унас возьмёте - мы вам , за ваши - подгоним под ваш комбайн huh.gif Вот это было дааа!? Мало того , что на сотку дороже-" нет таких смайликоффф ".PS. Мало того , - пришлите 3-4 фото наклонной камеры вашего комбайна и наши специалисты - адаптируют жатку под ваши размеры- Просто- без БАЯНА- гармошку им в ,,,,,0. Может и есть такие специалисты?????Ну не уверен я,. Привозили в хозяйство,ещё при" совке " всякие приспособы , так приходилось ещё приложить пару" литров". И это при тогдашней , однообразной , одноразмерной системе , а сча ? - Вы купите только у нас , ага , и гемор в придачу.

Автор: ААП 18.9.2016, 22:49

Цитата(какос61 @ 18.9.2016, 20:53) *
Буржуйские , в основной массе, зза 10 рядов и выше , а нам-то и 8ми хватит. Выручим соседей. Чё-то там , уж много производителей "развелось". И названий , одной и той же жатки. И наши туда же - у нас самое лучшее - у тех рама нигожая ,А унас возьмёте - мы вам , за ваши - подгоним под ваш комбайн huh.gif Вот это было дааа!? Мало того , что на сотку дороже-" нет таких смайликоффф ".PS. Мало того , - пришлите 3-4 фото наклонной камеры вашего комбайна и наши специалисты - адаптируют жатку под ваши размеры- Просто- без БАЯНА- гармошку им в ,,,,,0. Может и есть такие специалисты?????Ну не уверен я,. Привозили в хозяйство,ещё при" совке " всякие приспособы , так приходилось ещё приложить пару" литров". И это при тогдашней , однообразной , одноразмерной системе , а сча ? - Вы купите только у нас , ага , и гемор в придачу.

А что от соседей ввоз не закрыт, железным занавесом?

Автор: какос61 8.10.2016, 21:26

Цитата(ААП @ 18.9.2016, 23:49) *
А что от соседей ввоз не закрыт, железным занавесом?

Везут . Уж какой день жатка в работе.Доставка украинской тр. компанией. Водитель говорит , даже в кузов не заглянули.Работой жатки доволен.

Автор: Дмитрий Печников 9.10.2016, 6:45

Цитата(какос61 @ 8.10.2016, 22:26) *
Везут . Уж какой день жатка в работе.Доставка украинской тр. компанией. Водитель говорит , даже в кузов не заглянули.Работой жатки доволен.

мне сказали раньше ноября не получишь..то ж позарился на 2 бердянских семерки.то есть в этом сезоне не поработаю.

Автор: 58S 9.10.2016, 20:18

прошлый сезон брал одну под клаас. В общем понравилось, но были проблемы по качеству. В этом году взял еще одну семерку и девятку. Качество ребятки подтянули, и кстати, косяки прошлогодние признали и прислали все по гарантии. Встречался на агросалоне с производителем, очень адекватные ребята.

Автор: какос61 15.10.2016, 21:24

Цитата(58S @ 9.10.2016, 21:18) *
прошлый сезон брал одну под клаас. В общем понравилось, но были проблемы по качеству. В этом году взял еще одну семерку и девятку. Качество ребятки подтянули, и кстати, косяки прошлогодние признали и прислали все по гарантии. Встречался на агросалоне с производителем, очень адекватные ребята.

Есть ещё недоработки , есть. " Окно", у привода ножа .Может не замечали , или механизаторы вам не говорили.При случае откройте левую боковину , а там ... сами увидите.

Автор: Владимир Владимир 9.11.2016, 19:52

Без рядковую жатку не нашёл взял россельмашевскую . Ожидал лучшего. При урожайноти 20 не разгонишься забивает сразу, на поворотах весь подсолнечник лежит, редуктора потекли на 50 га. Вот и импорнозамещение.

Автор: какос61 9.11.2016, 21:43

Ага- ага... А сервисник - продавец вам не говорил , что заложена консистентная смазка - на весь срок эксплуатации- " Даже и не заглядывайте туда". А он , редуктор , загремел через год - как раз конец гарантии dry.gif . А цена ему , забугорному , впятеро дороже чем старого образца blink.gif . Мало того очень неудобен в ремонте - только при полной "ампутации" подлежит разборке ohmy.gif . Кстати старого образца, редуктор, подходит на "свежие" жатки .

Автор: Paulus 9.11.2016, 23:16

Кто нибудь Бердянскую ЖНС безрядковую с активным валом юзает уже?
Собираюсь брать такую, хотелось узнать как там с валом дела обстоят?

Автор: фермер 36 11.11.2016, 9:00

Цитата(Владимир Владимир @ 9.11.2016, 19:52) *
Без рядковую жатку не нашёл взял россельмашевскую . Ожидал лучшего. При урожайноти 20 не разгонишься забивает сразу, на поворотах весь подсолнечник лежит, редуктора потекли на 50 га. Вот и импорнозамещение.

Работаю Россельмашевской жаткой два года. Убрал около 800 га. Проблем не было. К следующему сезону поменяем транспортеры стеблей. Цена вопроса 20т.р. При урожайности 30 ц. рабочая скорость 7км. Потери минимальные. Чтобы не валять подсолнечник на краях обкашиваю их в три следа.

Автор: Paulus 11.11.2016, 9:47

Цитата(фермер 36 @ 11.11.2016, 9:00) *
Работаю Россельмашевской жаткой два года. Убрал около 800 га. Проблем не было. К следующему сезону поменяем транспортеры стеблей. Цена вопроса 20т.р. При урожайности 30 ц. рабочая скорость 7км. Потери минимальные. Чтобы не валять подсолнечник на краях обкашиваю их в три следа.

Безрядковой жаткой убрал около 2 000 га, ничего менять не надо. Косит и косит. Захват 7,5 метра

Автор: ААП 11.11.2016, 10:41

Да, если почитать форумы про ЗУКи и его адаптеры прослеживается некоторая закономерность. Сейчас видим опять возникновение повторения очередной некой закономерности. biggrin.gif О чём это я, а угадайте с трёх раз biggrin.gif Я даже не про комбайны, а про подсолнечниковые жатки например. И даже не о безрядковых.

Автор: какос61 12.11.2016, 20:50

Слышал ,по "радио", наши ростовские взялись за проектирование безрядковой жатки. Ну-ну !? А к примеру кукурузу кто-нить пробовал убирать безрядковой? По моим наблюдениям - сорта с высоким расположением початка вполне могут быть убраны такой жаткой .

Автор: фермер 36 12.11.2016, 21:25

Цитата(какос61 @ 12.11.2016, 20:50) *
Слышал ,по "радио", наши ростовские взялись за проектирование безрядковой жатки. Ну-ну !? А к примеру кукурузу кто-нить пробовал убирать безрядковой? По моим наблюдениям - сорта с высоким расположением початка вполне могут быть убраны такой жаткой .

Безрядковой не работал. Пробовал раньше псп-10. Слишком большая нагрузка на молотилку и измельчитель. В Этом году приобрел ППК 81-15. Пока убрал 70 га. дальше погода не дает.

Автор: ААП 12.11.2016, 22:56

Цитата(какос61 @ 12.11.2016, 20:50) *
Слышал ,по "радио", наши ростовские взялись за проектирование безрядковой жатки. Ну-ну !? А к примеру кукурузу кто-нить пробовал убирать безрядковой? По моим наблюдениям - сорта с высоким расположением початка вполне могут быть убраны такой жаткой .

Ну так на лицо, очередной крупнейший маркетинговый провал ростовских сельхозмашиностроителей. Устойчивый спрос у них возник на подсолнечниковые жатки, где то в году 2004, по идее на тот момент надо было уже иметь "в наличии" в производстве псп разработанную в 80 х годах. Но и этого не было. Хотя тогда по идее должны были бы быть, и году эдак 2004 нужно было озабочиваться разработкой и внедрением безрядковых подсолнечниковых жаток. Но на деле ещё в 2009 до 2011, у них толком в производстве не было псп и дилерская сеть их завода, вполне официально и по понятным причинам продвигала и продавала венгерские oros. Пока к 2012 наконец то не осилили серийный выпуск чуть обновленных тех же псп. Ну вот и триумф отечественного "...-нозамещения" налицо. Теперь значит возьмут новый лозунг "догнать и перегнать" и вперёд клянчить деньги из бюджета на ОКР на "передовые отечественные технологии". В общем "стратегический маркетинг" уверенно рулит к светлому будущему. Ни чего нового на ближайшем горизонте пока нет. Значит пользуемся моментом и двигаем настоящий профессиональный качественный , безрядковый "инструмент" зарубежного производства, и говорим спасибо тем кто так замечательно всё спланировал biggrin.gif

Автор: немец 16.2.2017, 16:58

Цитата(ААП @ 12.11.2016, 23:56) *
Ну так на лицо, очередной крупнейший маркетинговый провал ростовских сельхозмашиностроителей. Устойчивый спрос у них возник на подсолнечниковые жатки, где то в году 2004, по идее на тот момент надо было уже иметь "в наличии" в производстве псп разработанную в 80 х годах. Но и этого не было. Хотя тогда по идее должны были бы быть, и году эдак 2004 нужно было озабочиваться разработкой и внедрением безрядковых подсолнечниковых жаток. Но на деле ещё в 2009 до 2011, у них толком в производстве не было псп и дилерская сеть их завода, вполне официально и по понятным причинам продвигала и продавала венгерские oros. Пока к 2012 наконец то не осилили серийный выпуск чуть обновленных тех же псп. Ну вот и триумф отечественного "...-нозамещения" налицо. Теперь значит возьмут новый лозунг "догнать и перегнать" и вперёд клянчить деньги из бюджета на ОКР на "передовые отечественные технологии". В общем "стратегический маркетинг" уверенно рулит к светлому будущему. Ни чего нового на ближайшем горизонте пока нет. Значит пользуемся моментом и двигаем настоящий профессиональный качественный , безрядковый "инструмент" зарубежного производства, и говорим спасибо тем кто так замечательно всё спланировал biggrin.gif


Добрый день всем! Кто может подсказать про жатку ЖСМ?

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)