|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
12.7.2022, 12:36
Сообщение
#26201
|
|
Группа: Пользователи |
Сегодня давали за фураж 2022 года 13 с ндс, с места. Саратовская обл.
|
|
|
12.7.2022, 13:19
Сообщение
#26202
|
|
Группа: Пользователи |
Это я писал 3 недели назад. Кто то сказал ,что бред ! Посмотрим ,что подсолнечник Уважаемый пользователь еще зерна то нет в области что бы говорить что кто то продаёт по этим ценам. Сейчас сами старый урожай фураж 13 -14 рассматриваем, три недели назад знать как пишешь было тоже не возможно. Пальцем в небо , все зависеть будет от курса валюты, он не известен даже Набиуллиной . Сейчас Семечка 37. Высоко алеиновая 40.с ндс. Все франко мэз. До старта по 18 еще 2 мес....)) |
|
|
12.7.2022, 13:42
Сообщение
#26203
|
|
Группа: Пользователи |
по факту все работают по госплану но Госплана то самого нету (((
-------------------- север Тамбовской
|
|
|
12.7.2022, 16:58
Сообщение
#26204
|
|
Группа: Пользователи |
А давайте обсудим качество пшеницы, которую убирают. Уже все мукомолы в курсе, что есть проблемы с хорошим клеем. То что сейчас убирают, это 4кл с инвалидностью. Премия в цене в этом сезоне может быть очень интересной. Где протеин? Я бы на сейчас так поставил вопрос. Возможно далее будет интереснее. Но пока, радость фуражников Убрали урожайность 63 ц, В первые за последние 15 лет фураж 17,4 кл. ,11,5 пр. нат.870.Слегка с экономил на КАСе и аммофосе. |
|
|
12.7.2022, 17:47
Сообщение
#26205
|
|
Группа: Пользователи |
"Фермер 93", здравствуйте. Спасибо за инфу. Очень необычные, (для моего понимания), приведённые вами цифры. Заранее извиняюсь за возникшее у меня недоразумение к достоверности приведённых Вами показателях качества убранной Вами пшеницы. 63 ц/га очень хороший урожай. При этом показатель по натуре 870 г/л говорит о том, (в моём понимание), что качество самого зерна не просто хорошее, а — прекрасное. О таком показателе натуры (870 г/л) я лично слышу впервые и в моём понимании такой показатель говорит о высоком содержании протеина. А его то, протеина, в зерне нет? Сплошной крахмал. А когда в зерне один крахмал показатель по натуре едва дотягивает до 700 — 730 г/л. Просто отличный фураж! Хочу понять и осмыслить. Мне, например, в федеральной лаборатории сказали, что ЧП - 411 они встретили впервые.
Вам натуру измеряли в лаборатории, или Вы сами, с помощью литровой банки? Если не трудно, сообщите, какой сорт пшеницы. Посмотрю предельные показатели в РЕЕСТРЕ оригинаторов или Справочнике сортов. Ещё раз — спасибо. С уважением, Никитич. |
|
|
12.7.2022, 18:27
Сообщение
#26206
|
|
Группа: Пользователи |
Волгоград. Натура 800+. А клея и протеина очень не густо. 5кл пока вал. Подождём может, что изменится. При чем север области начал убирать. Урожайность очень гуд. Качество неуд.
-------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
12.7.2022, 20:32
Сообщение
#26207
|
|
Группа: Пользователи |
Уважаемый пользователь еще зерна то нет в области что бы говорить что кто то продаёт по этим ценам. Сейчас сами старый урожай фураж 13 -14 рассматриваем, три недели назад знать как пишешь было тоже не возможно. Пальцем в небо , все зависеть будет от курса валюты, он не известен даже Набиуллиной . Сейчас Семечка 37. Высоко алеиновая 40.с ндс. Все франко мэз. До старта по 18 еще 2 мес....)) Тем не менее у нас сейчвс 4 ка старого 10 с ндс сейчвс на воротах. И будущий никто больше не дает. За подсолнечник увидим |
|
|
13.7.2022, 8:29
Сообщение
#26208
|
|
Группа: Пользователи |
Убрали урожайность 63 ц, В первые за последние 15 лет фураж 17,4 кл. ,11,5 пр. нат.870.Слегка с экономил на КАСе и аммофосе. Мне привозили новый урожай. Если б была натура 807, я б подумал что от Вас. С Гулькевичского района. А вот ближе к Ставрополью натура 750 и белок 13. Тонн по 200 привезли. Весна была холодной и дождливой. Я такое качество и предполагал. -------------------- Кубань
|
|
|
13.7.2022, 9:25
Сообщение
#26209
|
|
Группа: Пользователи |
Мне привозили новый урожай. Если б была натура 807, я б подумал что от Вас. С Гулькевичского района. А вот ближе к Ставрополью натура 750 и белок 13. Тонн по 200 привезли. Весна была холодной и дождливой. Я такое качество и предполагал. СХТП делают СДИЗы на пшеничку ? -------------------- север башкирии
|
|
|
13.7.2022, 11:10
Сообщение
#26210
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
13.7.2022, 11:27
Сообщение
#26211
|
|
Группа: Пользователи |
Так и ругнуться ненароком можно)) Фу, не воспитанный )) Саратов, левый берег, прот 12.8 максимально. Т.е. хорошая 4-ка или херовая 3-ка. С натурой проблем нет, как и с ЧП. жду центр. Но мукомолы уже напряглись. -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
13.7.2022, 11:36
Сообщение
#26212
|
|
Группа: Пользователи |
А когда в тройке протеин стали мерить? Всегда же клей, ЧП, идк и алга
|
|
|
13.7.2022, 12:57
Сообщение
#26213
|
|
Группа: Пользователи |
А когда в тройке протеин стали мерить? Всегда же клей, ЧП, идк и алга Здрасьте. Ни чего не мешает измерять протеин в любой продукции и классе. Как бы протеин один из нужных показателей на экспорт. И на внутрянку тоже. Комбикормовые прописывают минимальный уровень = 10,5 И вот после этого - алга))) -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
13.7.2022, 16:02
Сообщение
#26214
|
|
Группа: Пользователи |
"Фермер 93", здравствуйте. Спасибо за инфу. Очень необычные, (для моего понимания), приведённые вами цифры. Заранее извиняюсь за возникшее у меня недоразумение к достоверности приведённых Вами показателях качества убранной Вами пшеницы. 63 ц/га очень хороший урожай. При этом показатель по натуре 870 г/л говорит о том, (в моём понимание), что качество самого зерна не просто хорошее, а — прекрасное. О таком показателе натуры (870 г/л) я лично слышу впервые и в моём понимании такой показатель говорит о высоком содержании протеина. А его то, протеина, в зерне нет? Сплошной крахмал. А когда в зерне один крахмал показатель по натуре едва дотягивает до 700 — 730 г/л. Просто отличный фураж! Хочу понять и осмыслить. Мне, например, в федеральной лаборатории сказали, что ЧП - 411 они встретили впервые. Вам натуру измеряли в лаборатории, или Вы сами, с помощью литровой банки? Если не трудно, сообщите, какой сорт пшеницы. Посмотрю предельные показатели в РЕЕСТРЕ оригинаторов или Справочнике сортов. Ещё раз — спасибо. С уважением, Никитич. Анализ делал в лаборатории элеватора, высокая натура, из моего опыта, не всегда хорошо , качественная пшеница у меня всегда при натуре 780-820 , что выше проблемы с качеством. Сорт Безостая 100 . У многих в этом году беда с ЧП , да и с качеством то же. |
|
|
13.7.2022, 18:18
Сообщение
#26215
|
|
Группа: Пользователи |
"Фермер 93", здравствуйте. Спасибо за инфу. Очень необычные, (для моего понимания), приведённые вами цифры. Заранее извиняюсь за возникшее у меня недоразумение к достоверности приведённых Вами показателях качества убранной Вами пшеницы. 63 ц/га очень хороший урожай. При этом показатель по натуре 870 г/л говорит о том, (в моём понимание), что качество самого зерна не просто хорошее, а — прекрасное. О таком показателе натуры (870 г/л) я лично слышу впервые и в моём понимании такой показатель говорит о высоком содержании протеина. А его то, протеина, в зерне нет? Сплошной крахмал. А когда в зерне один крахмал показатель по натуре едва дотягивает до 700 — 730 г/л. Просто отличный фураж! Хочу понять и осмыслить. Мне, например, в федеральной лаборатории сказали, что ЧП - 411 они встретили впервые. Вам натуру измеряли в лаборатории, или Вы сами, с помощью литровой банки? Если не трудно, сообщите, какой сорт пшеницы. Посмотрю предельные показатели в РЕЕСТРЕ оригинаторов или Справочнике сортов. Ещё раз — спасибо. С уважением, Никитич. У меня урожайность 61, натура 848, чп 344, протеин 10,9 |
|
|
13.7.2022, 21:05
Сообщение
#26216
|
|
Группа: Пользователи |
"Фермер 93", "Петруха", (мужики), большое спасибо. Чрезвычайно необычная ситуация с показателями. В сознании ломаются все раннее приобретённые стереотипы. И вот какой вопрос на этом фоне возникает. Может быть такие показатели характерны именно этому сорту - "Безостая 100"? В позапрошлом году я купил на размножение немного семян этого сорта у своего соседа. Анализ полученного зерна в лаборатории (из памяти) кл.-18; натура- 820; ЧП- 325; Протеин- 12,7. Что на фоне показателей качества зерна сорта "Немчиновская -17" (по белку и клейковины) выглядят весьма скромно. Подкормки и всякие обработки полностью одинаковые. В этом году у нас «Безостой 100» — 18 га, "Немчиновской" 30 га. В этом году, впервые за последнее десятилетие выпали обильные дожди.
Какой будет итог в сравнение, если вам интересно, после уборки сообщу.
Прикрепленные файлы
P1040784.JPG ( 3,78 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 65
P1040795.JPG ( 4,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 60 |
|
|
14.7.2022, 7:33
Сообщение
#26217
|
|
Группа: Пользователи |
"Фермер 93", "Петруха", (мужики), большое спасибо. Чрезвычайно необычная ситуация с показателями. В сознании ломаются все раннее приобретённые стереотипы. И вот какой вопрос на этом фоне возникает. Может быть такие показатели характерны именно этому сорту - "Безостая 100"? В позапрошлом году я купил на размножение немного семян этого сорта у своего соседа. Анализ полученного зерна в лаборатории (из памяти) кл.-18; натура- 820; ЧП- 325; Протеин- 12,7. Что на фоне показателей качества зерна сорта "Немчиновская -17" (по белку и клейковины) выглядят весьма скромно. Подкормки и всякие обработки полностью одинаковые. В этом году у нас «Безостой 100» — 18 га, "Немчиновской" 30 га. В этом году, в первые за последнее десятилетие выпали обильные дожди. Какой будет итог в сравнение, если вам интересно, после уборки сообщу. Скорее всего сложившиеся погодные условия. Я так думаю. |
|
|
14.7.2022, 8:04
Сообщение
#26218
|
|
Группа: Пользователи |
Скорее всего сложившиеся погодные условия. Я так думаю. Погодные условия да , но и пошлины "животворящие" способствовали , по крайней мере для меня , отступление от технологии, в плане внесения удобрений , их отсутствие у продавцов и стоимость . А они опять дорожают. Так ,что привет фермерская юность , а бы посеять , а бы убрать , ни денег и техника металлолом - 40 ц за счастье |
|
|
14.7.2022, 15:33
Сообщение
#26219
|
|
Группа: Пользователи |
Погодные условия да , но и пошлины "животворящие" способствовали , по крайней мере для меня , отступление от технологии, в плане внесения удобрений , их отсутствие у продавцов и стоимость . А они опять дорожают. Так ,что привет фермерская юность , а бы посеять , а бы убрать , ни денег и техника металлолом - 40 ц за счастье Так оно и есть. |
|
|
16.7.2022, 14:03
Сообщение
#26220
|
|
Группа: Пользователи |
а давайте бесплатно зерно родине отдадим. даешь продразверстку! Звоним фермеру у которого на складе свыше 7000 тн зерна. Хотим у него купить. Отвечает, что продавать не собирается, т.к. ему деньги не нужны. Учитывая этот факт, я думаю, что таким фермерам лучше отдать зерно государству от греха подпльше. -------------------- Юго-Восток Тульской области
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 3:22 |