|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
2.10.2013, 20:39
Сообщение
#41
|
|
Группа: Пользователи |
А почему не гусеничный ХТЗ ? Кто-нибудь знает этот трактор , хороший или нет ? Читаем на сайте ХТЗ "...а на серии ХТЗ-170 изменения более радикальные — установлена объединенная гидравлическая система с общим маслобаком емкостью 90л, которая обеспечивает работу рулевого управления, навесного устройства и отбор гидравлической мощности для агрегатируемых с трактором сельхозмашин." То что не особо приветствовалось в тракторах известных Европейских производителей, для условий России и они от этого общего корыта гидравлики стали уходить. Украинские тракторостроители к этому к этому только вплотную подошли. Ну и судите сами что из этого может выйти. |
|
|
2.10.2013, 20:42
Сообщение
#42
|
|
Группа: Пользователи |
Читаем на сайте ХТЗ "...а на серии ХТЗ-170 изменения более радикальные — установлена объединенная гидравлическая система с общим маслобаком емкостью 90л, которая обеспечивает работу рулевого управления, навесного устройства и отбор гидравлической мощности для агрегатируемых с трактором сельхозмашин." То что не особо приветствовалось в тракторах известных Европейских производителей, для условий России и они от этого общего корыта гидравлики стали уходить. Украинские тракторостроители к этому к этому только вплотную подошли. Ну и судите сами что из этого может выйти. Ну уж хуже не будет точно. |
|
|
2.10.2013, 20:48
Сообщение
#43
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
2.10.2013, 20:49
Сообщение
#44
|
|
Группа: Пользователи |
Читаем на сайте ХТЗ "...а на серии ХТЗ-170 изменения более радикальные — установлена объединенная гидравлическая система с общим маслобаком емкостью 90л, которая обеспечивает работу рулевого управления, навесного устройства и отбор гидравлической мощности для агрегатируемых с трактором сельхозмашин." То что не особо приветствовалось в тракторах известных Европейских производителей, для условий России и они от этого общего корыта гидравлики стали уходить. Украинские тракторостроители к этому к этому только вплотную подошли. Ну и судите сами что из этого может выйти. Ну на комбайне работает такая схема и нетолько . Просто фильтра менять почаще и масло. А коробку я бы не совмещал с остальной гидравликой . |
|
|
2.10.2013, 20:53
Сообщение
#45
|
|
Группа: Пользователи |
1221 это младший брат т-150к и никак неровня Алтайцу. А вот Т-150г с ямз (210л.с.) уже соответственно.
|
|
|
2.10.2013, 20:57
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователи |
Ну на комбайне работает такая схема и нетолько . Просто фильтра менять почаще и масло. А коробку я бы не совмещал с остальной гидравликой . Мое личное мнение что на отечественные комбайны это не надо было заимствовать с импортных комбайнов, лучше бы что нибудь другое заимствовали. А на тракторе это вообще плохо, так трактор привязывается только к одному орудию, а если агрегатировать потом с другим, надо быть уверенным что в системе орудия качественное и чистое масло, или промывать гидросистему орудия если не уверен что там все чисто и впорядке, и не залита отработка. |
|
|
2.10.2013, 21:13
Сообщение
#47
|
|
Группа: Пользователи |
Мое личное мнение что на отечественные комбайны это не надо было заимствовать с импортных комбайнов, лучше бы что нибудь другое заимствовали. А на тракторе это вообще плохо, так трактор привязывается только к одному орудию, а если агрегатировать потом с другим, надо быть уверенным что в системе орудия качественное и чистое масло, или промывать гидросистему орудия если не уверен что там все чисто и впорядке, и не залита отработка. Я с вами согласен . Только вот отработку лить(в любую систему ) - позор , тому кто льёт.. |
|
|
2.10.2013, 21:38
Сообщение
#48
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
2.10.2013, 21:45
Сообщение
#49
|
|
Группа: Пользователи |
Отец работал раньше на т150 гусеничном, говорит отличный трактор если следить, ну и иногда не хватает 3й руки. Как вариант ВТ-100 еще можно.
-------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
2.10.2013, 23:07
Сообщение
#50
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
3.10.2013, 8:36
Сообщение
#51
|
|
Группа: Пользователи |
Лучшая альтернатива ЛЮБОМУ трактору - ПОРШ КАЕН, и кобыл побольше и ездить поприятней.
-------------------- Северная зона Краснодарский край.
|
|
|
3.10.2013, 11:17
Сообщение
#52
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
3.10.2013, 11:47
Сообщение
#53
|
|
Группа: Пользователи |
Про третью руку не понял. А кто слышал про гусеничные МТЗ ? Мое мнение, если Вам нужен гусеничный трактор то нужно выбирать из того что выпускается массово, а не единичными экземплярами и только под заказ. Если даже на продукции которая выпускается массово существуют издержки по качеству и наличием запасных частей, то по технике выпускаемой штучно вероятность этих издержек вырастает многократно, это относится к гусеничным тракторам ХТЗ и МТЗ. На сегодня в России выпускается серийно и массово только гусеничный трактор Агромаш 90ТГ и альтернативы у других производителей гусеничных тракторов которые так же выпускаются серийно и массово в этой ценовой категории и тяговом классе 3 или 4 нет. Так что можно выбирать сколько угодно и что либо угодно, но реально кроме этого выбрать и купить на сегодняшний день возможности нет. Старые б.у тракторы в данном случае не имеются ввиду. |
|
|
3.10.2013, 13:12
Сообщение
#54
|
|
Группа: Пользователи |
Про третью руку не понял. А кто слышал про гусеничные МТЗ ? Взял себе такой. МТЗ-1502-01. Бульдозер с задней навеской. Сыплется. Гидравлика, оси кареток (4 шт сломались), сцепление, подшипники ходовой, эл.проводка. Масло хлещет отовсюду. Не было протянуто нигде. Ещё на гарантии. Специалистов-сервисников (знающих трактор) по нему нет, С Мозырским заводом уже 2 месяца веду переговоры, чтобы взяли на обслуживание. Отбрыкиваются. -------------------- ЮВ Тульской
|
|
|
3.10.2013, 14:07
Сообщение
#55
|
|
Группа: Пользователи |
Мое мнение, если Вам нужен гусеничный трактор то нужно выбирать из того что выпускается массово, а не единичными экземплярами и только под заказ. Если даже на продукции которая выпускается массово существуют издержки по качеству и наличием запасных частей, то по технике выпускаемой штучно вероятность этих издержек вырастает многократно, это относится к гусеничным тракторам ХТЗ и МТЗ. На сегодня в России выпускается серийно и массово только гусеничный трактор Агромаш 90ТГ и альтернативы у других производителей гусеничных тракторов которые так же выпускаются серийно и массово в этой ценовой категории и тяговом классе 3 или 4 нет. Так что можно выбирать сколько угодно и что либо угодно, но реально кроме этого выбрать и купить на сегодняшний день возможности нет. Старые б.у тракторы в данном случае не имеются ввиду. ХТЗ 2 вида гусеничных сельскохозяйственных трактора выпускают Т 150 с ЯМЗ 236 и ХТЗ - 181 с ЯМЗ 238 они довольно распространены, хорошие трактора, хорошо себя зарекомендовали. Агромаш 90 ТГ я и живьем то ни разу не видел, это вроде модернизация ДТ 75 ? |
|
|
3.10.2013, 14:35
Сообщение
#56
|
|
Группа: Пользователи |
Не знаю, что там модернезировали на Агромаш 90 ТГ, но если фрикционы остались прежними то и бесплатно не нужно, т-4 в этом отношении просто шедевр инженерной мысли.
А вообще держитесь по дальше от отечественной техники, дешевле будет. -------------------- Северная зона Краснодарский край.
|
|
|
3.10.2013, 15:49
Сообщение
#57
|
|
Группа: Пользователи |
Не знаю, что там модернезировали на Агромаш 90 ТГ, но если фрикционы остались прежними то и бесплатно не нужно, т-4 в этом отношении просто шедевр инженерной мысли. А вообще держитесь по дальше от отечественной техники, дешевле будет. Да, на ДТ 75 фрикционы заставляют помучиться, у меня на консервации ДТ 75 в хорошем состоянии уже лет 6 стоит в ряду, продать думаю. Отец мне говорил, что на ДТ 54 надежная система поворотов была, с какими то дисками, вообще беспокойств не доставляла и в ремонте просто было. Если бы я сам работал, наверное себе бы иномарку купил, а для работников ХТЗ и Кировцы пойдут, тем более они свою работу делают исправно и проблем не доставляют. |
|
|
3.10.2013, 15:53
Сообщение
#58
|
|
Группа: Пользователи |
Агромаш 90 ТГ я и живьем то ни разу не видел, это вроде модернизация ДТ 75 ? Я бы выразился помягче - это рестайлинг ДТ-75. Конструкционные "инновации" прошлого века детализировать не буду, не вижу смысла, и не очень хочется. И слава Богу, что на нем никому не пришло в голову проводить модернизацию например гидросистемы, в пользу совмещенного гидробака, и т.д. и т.п. Могу только сказать что он выпускается, и востребован для определенных задач. И его можно купить в отличии от революционного Т4. |
|
|
3.10.2013, 16:16
Сообщение
#59
|
|
Группа: Пользователи |
Сейчас Дт-75 с т-4 то почти не встречаются, а уж Агромаши всякие я вообще ни разу не видел. Такие слабосильные трактора да на железных гусеницах это ж каменный век, неужели их кто то еще покупает?
|
|
|
3.10.2013, 17:13
Сообщение
#60
|
|
Группа: Пользователи |
Я бы выразился помягче - это рестайлинг ДТ-75. Конструкционные "инновации" прошлого века детализировать не буду, не вижу смысла, и не очень хочется. И слава Богу, что на нем никому не пришло в голову проводить модернизацию например гидросистемы, в пользу совмещенного гидробака, и т.д. и т.п. Могу только сказать что он выпускается, и востребован для определенных задач. И его можно купить в отличии от революционного Т4. Астоит он наверное дороже Т 150 ? Последние ДТ 75 продавались чуть дешевле чем Т 150. А резиновые гусеницы на нем как опция идет или в базовой комплектации ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 18:15 |