На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

21 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Филосерфер
сообщение 13.1.2021, 22:53
Сообщение #21

Группа: Пользователи
1) снизить НДС на сх продукцию до 0%
2) снизить акциз до 0% на покупаемое ГСМ для нужд СХ
3) снизить ставку по лизингу и кредитам для СХТП до 1%
4) убрать налог 13% на доход физлиц работающих в СХТП
5)убрать налог на землю сх назначения
6) снизить тариф на эл.энергию для СХТП на 50 %
это при условии введения пощлин и квот на СХ продкцию

либо
рыночные цены на все и свободный от пошлин экспорт
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VITALY3691
сообщение 14.1.2021, 0:16
Сообщение #22

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 13.1.2021, 22:53) *
1) снизить НДС на сх продукцию до 0%
2) снизить акциз до 0% на покупаемое ГСМ для нужд СХ
3) снизить ставку по лизингу и кредитам для СХТП до 1%
4) убрать налог 13% на доход физлиц работающих в СХТП
5)убрать налог на землю сх назначения
6) снизить тариф на эл.энергию для СХТП на 50 %
это при условии введения пощлин и квот на СХ продкцию

либо
рыночные цены на все и свободный от пошлин экспорт

Это утопия


--------------------
Северо-запад Курской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VITALY3691
сообщение 14.1.2021, 0:25
Сообщение #23

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 13.1.2021, 12:38) *
Все верно. Давайте все таки сформулируем нашу просьбу к правительству в соответствии с вашим предложением. Исходя из общих мнений .
1. Ввести карточки на продовольствие для малообеспеченных .
2. Отменить субсидии схтп на федеральном и региональном уровне направив средства на продовольственные карточки.
3. Отменить все квоты и пошлины на с/х продукцию, применять только в случае ч.п
4. Выработать четкую позицию по дальнейшим отношениям с схтп, обозначив так наз «красные линии» в применении ограничительных мер на стоимость продукции и других критериев , влияющих на его доход

Это ближе к реалиям, я за 1,2 и 3 пункт...4 пункт вряд ли, чем больше они «выработают» тем хуже будет. Основной посыл должен быть в том чтобы все трудились в рыночных отношениях, от государства минимум помощи и минимум вмешательство в бизнес. Но нужен грамотный писака...где такого взять?


--------------------
Северо-запад Курской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс63
сообщение 14.1.2021, 0:39
Сообщение #24

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 13.1.2021, 23:53) *
1) снизить НДС на сх продукцию до 0%
2) снизить акциз до 0% на покупаемое ГСМ для нужд СХ
3) снизить ставку по лизингу и кредитам для СХТП до 1%
4) убрать налог 13% на доход физлиц работающих в СХТП
5)убрать налог на землю сх назначения
6) снизить тариф на эл.энергию для СХТП на 50 %
это при условии введения пощлин и квот на СХ продкцию

либо
рыночные цены на все и свободный от пошлин экспорт



Крайне радикально ,неприемлемо в данной ситуации
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 14.1.2021, 0:51
Сообщение #25

Группа: Пользователи
Ребята, Вы о чём вообще? А Ткачев и же с ним нас поддержат? Я думаю, ответ на поверхности. Зачем ломать копья? Хотя, им бл...ть надо бы подсуетиться. Иначе все их траты последних лет прахом пойдут!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 14.1.2021, 10:05
Сообщение #26

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 13.1.2021, 23:53) *
1) снизить НДС на сх продукцию до 0%
2) снизить акциз до 0% на покупаемое ГСМ для нужд СХ
3) снизить ставку по лизингу и кредитам для СХТП до 1%
4) убрать налог 13% на доход физлиц работающих в СХТП
5)убрать налог на землю сх назначения
6) снизить тариф на эл.энергию для СХТП на 50 %
это при условии введения пощлин и квот на СХ продкцию

либо
рыночные цены на все и свободный от пошлин экспорт

Это всё слишком сложно. При введении пошлин государство должно полностью компенсировать потери схтп. Это нужно закрепить законодательно. Тогда у власти сразу пропадёт желание при каждом удобном случае залезать в карман крестьянам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 14.1.2021, 10:12
Сообщение #27

Группа: Пользователи
Цитата(VITALY3691 @ 14.1.2021, 1:25) *
Это ближе к реалиям, я за 1,2 и 3 пункт...4 пункт вряд ли, чем больше они «выработают» тем хуже будет. Основной посыл должен быть в том чтобы все трудились в рыночных отношениях, от государства минимум помощи и минимум вмешательство в бизнес. Но нужен грамотный писака...где такого взять?

Да вроде все в школе учились... Если доверите, могу я сформулировать наши требования.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей fermer
сообщение 14.1.2021, 10:26
Сообщение #28

Группа: Пользователи
Погектарную субсидию убрать отменить, все равно толь приближенным доходит. А это 270 млр. мне кажется.


--------------------
Север Волгоградской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexeitch
сообщение 14.1.2021, 11:14
Сообщение #29

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 12.1.2021, 1:13) *
Разрешите начать.
1. Отменить квоты, пошлины на с/х продукцию ,применять только при чп ,соответственно с компенсациями .
2. Отменить , так наз “ несвязную “ субсидию . (Несущественна и обременена обязательствами )
3. Отменить местные субсидии на технику и тд. , так , как они только декларируется ,не подкреплены деньгами . Оставить только гранты на местном уровне.
4. Субсидии на технику или ещё ,что то закрепить на федеральном уровне
5. Освободившиеся средства перенаправить на карточки питания малоимущим. .

5 пункт можно сделать основным ,обозначив откуда взять средства . Предлагайте ......

Поддерживаю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexeitch
сообщение 14.1.2021, 11:15
Сообщение #30

Группа: Пользователи
Цитата(фермер61 @ 12.1.2021, 9:48) *
Что касается конкретно подсолнечника и масла
1.Введение продуктовых карточек, как это делается во многих странах.
2.Введение демпфера, допустим по принципу, если цена за сырье превысила определённый уровень, допустим 35 р. кг. то сверх этой суммы введение налога допустим 5%, т.е. если цена на подсолнечник 45 р. кг, то с 10 рублей платится 50 копеек с каждого кг в специальный фонд, из которого идёт поддержка продуктовых карточек, или ритейлеров ит. д. То есть поддержка именно ВНУТРЕННЕГО ЧАСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ.

Можно думать насчёт интервенционных закупок подсолнечника, но это мне кажется сложнее.
То есть суть, чтобы субсидировать и помогать реальным нуждающимся людям, а не набивать карманы МЭЗАм.
И мне кажется многие СХТП не против момогать именно людям, но не субсидировать за свой счёт МЭЗЫ

Тоже поддерживаю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexeitch
сообщение 14.1.2021, 11:19
Сообщение #31

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 13.1.2021, 23:53) *
1) снизить НДС на сх продукцию до 0%
2) снизить акциз до 0% на покупаемое ГСМ для нужд СХ
3) снизить ставку по лизингу и кредитам для СХТП до 1%
4) убрать налог 13% на доход физлиц работающих в СХТП
5)убрать налог на землю сх назначения
6) снизить тариф на эл.энергию для СХТП на 50 %
это при условии введения пощлин и квот на СХ продкцию

либо
рыночные цены на все и свободный от пошлин экспорт

Слишко радикально... Конечно было бы хорошо, на пока нереально... Давайте есть слона частями...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 14.1.2021, 11:38
Сообщение #32

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 14.1.2021, 1:39) *
Крайне радикально ,неприемлемо в данной ситуации

это связано с поддержкой покупательной способности населения
Считаю что заявлять нужно максимально и радикально....тогда есть шанс посередине сторговаться.
Иначе это жалкие челобитные
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 14.1.2021, 11:54
Сообщение #33

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 13.1.2021, 19:56) *
Ну не цирк это? Все последствия невозможно просчитать! И главное, как бороться с этой хренью? Я вот для себя решил, сдерживать продажи максимально! Будем ждать нового урожая. И пусть пшеница и подсолнечник лежат. Понятно, что надо будет что-то продать, но основной объём полежит до лучших времён. Хуже не будет точно!

Если все будут действовать так же , то результат будет. Других действий на данном этапе не вижу.
Заявить позицию, это - одно, а обращаться с просьбами и петициями, - это другое ( поп Гапон)
Кратко позиция: Регулирование АПК вернуть к законам рыночной экономики, а бизнес будет решать проблемы собственными силами, от чего в конечном итоге выиграют все стороны, включая потребителей.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс63
сообщение 14.1.2021, 11:54
Сообщение #34

Группа: Пользователи
Цитата(Филосерфер @ 14.1.2021, 12:38) *
это связано с поддержкой покупательной способности населения
Считаю что заявлять нужно максимально и радикально....тогда есть шанс посередине сторговаться.
Иначе это жалкие челобитные




Почти закончил писать заявление , прочитал Ваше все стёр . Давайте решим радикально или нет ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 14.1.2021, 12:09
Сообщение #35

Группа: Пользователи
Есть такой закон - проси больше , меньше всегда дадут
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 14.1.2021, 12:23
Сообщение #36

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 14.1.2021, 12:54) *
Почти закончил писать заявление , прочитал Ваше все стёр . Давайте решим радикально или нет ?

"В российском правительстве обсуждают возможность отменить, по многочисленным просьбам сельхозтоваропроизводителей, все меры по государственной поддержке . Все сэкономленные средства направить на вытаскивание людей из трущоб. Сообщают анонимные источники, принимающее участие в обсуждении."( шутка, пока.)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Альберт Черных
сообщение 14.1.2021, 12:29
Сообщение #37

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 13.1.2021, 13:38) *
Все верно. Давайте все таки сформулируем нашу просьбу к правительству в соответствии с вашим предложением. Исходя из общих мнений .
1. Ввести карточки на продовольствие для малообеспеченных .
2. Отменить субсидии схтп на федеральном и региональном уровне направив средства на продовольственные карточки.
3. Отменить все квоты и пошлины на с/х продукцию, применять только в случае ч.п
4. Выработать четкую позицию по дальнейшим отношениям с схтп, обозначив так наз «красные линии» в применении ограничительных мер на стоимость продукции и других критериев , влияющих на его доход

1 пункт- введение продуктовых карточек- это прерогатива власти, к нам отношения не имеющее. 2 пункт- отменить все субсидии на всех уровнях для схтп полностью согласен, потому что тогда правительству будет нечем нас попрекать и исключит коррупцию при их распределении. К тому же высвободятся огромные средства, которые государство может направить на поддержку малоимущих. 3 пункт- запретить все квоты и экспортные пошлины на с/х продукцию, применять только в случае ЧС, с полной компенсацией всех потерь сельхозтоваропроизводителям. 4 пункт- вместо непонятных "красных линий" просто закрепить наши требования законодательно. P.S. это не просьба правительству, а требование. Если бы аргентинские фермеры подавали челобитную, то вряд ли запрет на экспорт кукурузы отменили...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Эфенди...
сообщение 14.1.2021, 12:34
Сообщение #38

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Никонов @ 14.1.2021, 12:54) *
Если все будут действовать так же , то результат будет. Других действий на данном этапе не вижу.
Заявить позицию, это - одно, а обращаться с просьбами и петициями, - это другое ( поп Гапон)
Кратко позиция: Регулирование АПК вернуть к законам рыночной экономики, а бизнес будет решать проблемы собственными силами, от чего в конечном итоге выиграют все стороны, включая потребителей.




В Аргентине смогли и мы сможем. Главное желание.


https://www.zol.ru/n/329dc
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей fermer
сообщение 14.1.2021, 12:39
Сообщение #39

Группа: Пользователи
Нам бы тоже какую нибудь красную кнопку раз и всем поекратить продажи кому бы то нибыло.


--------------------
Север Волгоградской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 14.1.2021, 12:40
Сообщение #40

Группа: Пользователи
Цитата(Альберт Черных @ 14.1.2021, 13:29) *
P.S. это не просьба правительству, а требование. Если бы аргентинские фермеры подавали челобитную, то вряд ли запрет на экспорт кукурузы отменили...


Ассоциации производителей сои, кукурузы, пшеницы и подсолнечника Аргентины заявили, что такое вмешательство правительство на экспортных рынках подрывает доверие к нему и ведет к немедленному отказу от инвестиций.
... на минувшей неделе фермеры выступили против приостановки экспорта и объявили забастовку ( они не прекратили пахать, сеять,и т.д, я предполагаю, а просто прекратили продажи), заявив, что эмбарго оказывает давление на сельскохозяйственное производство и вынуждает их сокращать инвестиции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

21 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.2.2021, 12:38


IPB