На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

21 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Марина Калинина
сообщение 17.1.2021, 10:49
Сообщение #221

Группа: Пользователи
Теперь из личного опыта
Я очень много общалась с чиновниками самого разного уровня и примерно догадываюсь об их реакции на попытки учить их работать.
В лучшем случае они проигнорируют, в худшем - отправят по вашим адресам фискальные органы.
Вы должны понимать, что именно сейчас уже ничего не изменить – бюджет сверстан, все решения приняты. Вы можете предложить ТОЛЬКО вариант на новый сезон. А для этого надо договариваться – разумно и конструктивно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина Калинина
сообщение 17.1.2021, 10:49
Сообщение #222

Группа: Пользователи
По сути
Так сложилось, что у российских земледельцев нет своей партии, своего отраслевого Союза, своей общественной организации, которая бы на системной основе хоть как-то лоббировала наши интересы. Ни на региональных, ни на федеральном уровне.
Нам сейчас будут противостоять отраслевые Союзы – давно созданные, быстро мобилизуемые, с прекрасными связями в СМИ и отличным финансированием. Примеры – Союз пекарей, свиноводов, мукомолов, птицеводов, молочников, которые могут легко раскатают нас под асфальт вместе со всеми нашими предложениями.
Что мы им можем противопоставить?
Именно этого мы добиваемся?
Или мы реально хотим достичь понимания, стабильности и понятных правил игры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина Калинина
сообщение 17.1.2021, 10:49
Сообщение #223

Группа: Пользователи
Мы должны предложить:
1. Выполнимое,
2. Не противоречащее посылу нынешнего Постановления – деньги должны отдаваться малоимущим,
3. Компромиссный вариант (про пошлины в 6,5%), до которого мы готовы отступать, потому что это все равно много лучше (мы потеряем в 3-4 раза меньше денег), чем нынешние условия. И это дает чиновникам возможность сохранить лицо, а нам – сократить расходы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина Калинина
сообщение 17.1.2021, 10:49
Сообщение #224

Группа: Пользователи
И еще одна просьба-предложение
Если нам по итогу не удастся здесь договориться, то часть воронежских аграриев (обрабатывающие в сумме более 100 тыс га) готова выступить со своей точкой зрения – взвешенной и спокойной.
У нас, слава богу, демократия, и коллективный творческий продукт, и одиночный имеют одинаковое право на существование.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин Сенат...
сообщение 17.1.2021, 11:06
Сообщение #225

Группа: Пользователи
Изменить особо ничего не удастся, так как для изменений нужно донести свою точку зрения до главнокомандующего. Вряд ли найдется смельчак, который сможет принести ему позицию, противоречащую его и именно его точке зрения.
Как ему было доложено - так он и принял решение. А ему было доложено, что в стране нищета, продукты дорожают, необходимо позаботиться о населении.
Ему же не было доложено, что засуха и девальвация рубля имеют место, что и приводит к росту цен.
Вопрос гораздо шире. Отраслевые союзы за нас бороться не будут, они будут бороться за тех, кто их главный спонсор. А в Минсельхозе нет особого понимания как работает рынок и фермеры, нет понимания, что идет рост себестоимости производимой продукции, нет понимания, что без быстрого обновления старых производственных фондов не будет развития. Они не видят, что дорожает ГСМ, не видят, что дорожает СЗР и т.д. Не видят или не хотят видеть - не важно.
Они и не особо в государственной политике-то понимают. Сами дали добро на развитие мясо-молочной отрасли, под субсидии, под кредиты, без кормовой базы, а теперь плач ярославны.
Мы сможем что-то сделать если сами сформируем свою партию, аграрную, и на более высоком уровне станем защищать свои интересы. Вчера вышла статистика, согласно которой до 80% земельного фонда еще никак и никем не обрабатываются, а сельское хозяйство - это вторая нефть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 17.1.2021, 11:11
Сообщение #226

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 11:48) *
Доброе утро, друзья!
Напоминаю, что пишу не от своего имени, а выражаю мнение, как минимум, двух десятков воронежских аграриев.
По поводу экстремистских заявлений – умные люди говорят, что в нашей стране всегда лучше попасть под паровоз, чем под лозунг. Итог будет одинаковым, но в первом случае машинист хотя бы вас искренне пожалеет.
Стоит помнить, что нашей конечной целью является не громкое битье посуды, а достижение хоть какого-то результата. И если вы думаете, что чиновники в ответ на ПИСЬМО кинутся отменять свои постановления, указы и распоряжения, то вы сильно ошибаетесь. Власть еще никогда не признавала своих ошибок, тем более в ответ на мнение десятка никому не известных граждан.
Кстати, про известность - напоминаю, что Письмо должно быть подписано не анонимными никами с форума, а конкретными ФАМИЛИЕЙ, ИМЕНЕМ И ОТЧЕСТВОМ. Помните об этом, когда будете выступать за маргинальные формулировки и дезорганизацию государственной власти.

и призывы к мятежу !!!! )))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 17.1.2021, 11:15
Сообщение #227

Группа: Пользователи
вобщем с Мариной все понятно ))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Черниченк...
сообщение 17.1.2021, 11:27
Сообщение #228

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 17.1.2021, 9:43) *
5. Понимая важность обеспечения внутреннего рынка зернофуражом, в тоже время считаем значительной ошибкой МСХ развитие российского животноводства без опоры на собственную кормовую базу.

падение сельхозпроизводства по итогам 2021 года.

Давайте 2 пункт все-таки уберем. Надо как можно меньше упоминать эти пошлины, как возможность какой либо регулировки. Если случится ЧП нас в любом случае ни кто спрашивать не будет, вплоть до продразверстки.

Пункт 5 Производители зерна экспортно ориентированных регионов заменить на российские производители зерна. А то получается, что мы согласны, что для нужд животноводства можно задешево покупать зерно в Алтайском крае. Условно конечно. Да и вообще, что мол мы обеспокоены обеспечением фуража… Если мы пытаемся отстоять рыночное ценообразование, рынок должен быть в каждом звене. Наше дело вырастить и продать. Если будет хоть одно звено в цепочке регулироваться, то рынка не получится. Это я про дешевый фураж. По этому предлагаю рассмотреть возможность этот пункт так же исключить?


--------------------
Алтайский кр. Хабары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 17.1.2021, 11:35
Сообщение #229

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 17.1.2021, 9:44) *
Исходя из этого считаем необходимым
1 Отменить пошлины на зерно и масличные культуры.
2 Применять их только в случае введения ЧП.
3.Восстановить в полной мере механизм зерновых интервенций.
4. Организовать биржевую торговлю зерном в регионах, с тем, что бы невостребованное в ходе биржевых торгов на внутреннем рынке зерно, без квот и пошлин могло быть свободно реализовано на внешний рынок.
5.Эффективным рыночным средством решения проблемы обеспеченности продуктами питания по доступной цене считаем продовольственные субсидии для малообеспеченных.
6. В качестве одного из источников средств софинансирования этих субсидий предлагаем отменить погектарную субсидию , направив средства на поддержку малообеспеченной части населения.

п2 я бы убрал, пошлины имеет цель только одну - взять денег. Производители умея считать справедливую по отношению к внешним внутреннюю цену, будут стараться продавать по ней.При отсутствии экспорта и наличия излишков зерна для внутреннего потребления , СХТП будут вынуждены сокращать объем произ-ва, чтобы не уронить цены.
Именно высокая цена на что либо стимулирует увеличивать производство этого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер61
сообщение 17.1.2021, 11:53
Сообщение #230

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 11:48) *
Доброе утро, друзья!
Напоминаю, что пишу не от своего имени, а выражаю мнение, как минимум, двух десятков воронежских аграриев.
По поводу экстремистских заявлений – умные люди говорят, что в нашей стране всегда лучше попасть под паровоз, чем под лозунг. Итог будет одинаковым, но в первом случае машинист хотя бы вас искренне пожалеет.
Стоит помнить, что нашей конечной целью является не громкое битье посуды, а достижение хоть какого-то результата. И если вы думаете, что чиновники в ответ на ПИСЬМО кинутся отменять свои постановления, указы и распоряжения, то вы сильно ошибаетесь. Власть еще никогда не признавала своих ошибок, тем более в ответ на мнение десятка никому не известных граждан.
Кстати, про известность - напоминаю, что Письмо должно быть подписано не анонимными никами с форума, а конкретными ФАМИЛИЕЙ, ИМЕНЕМ И ОТЧЕСТВОМ. Помните об этом, когда будете выступать за маргинальные формулировки и дезорганизацию государственной власти.

Марина, где Вы прочитали экстремистские заявления и не дай бог, призывы к мятежу в скидываемых образцах, сами додумали?? Даже в мыслях ни у кого этого небыло. А возможное сокращение производства, это из за нехватки средств на должные инвестиции в это производство.
Откуда цифры 6.5%? Этим должны заниматься экономисты и профессионалы, а не брать эфимерные цифры на обум.
Поэтому и не стоит писать о точных цифрах пошлин и т.д. Здесь все умные люди, многие добившиеся серьёзных успехов, имеющих опыт, и все все прекрасно понимают, как ведут себя и реагируют различные государственные органы.
И данный форум читают я думаю не десятки,а тысячи схтп от мала до велика. И я не думаю, что десятки тысяч растениеводов против данных предложений.
Поэтому, я думаю, конкретные подписи не нужны, а например открытое письмо от производителей растениеводческой продукции, естественно оформленные в уважительной форме
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 17.1.2021, 11:54
Сообщение #231

Группа: Пользователи
Цитата(Константин Сенаторов @ 17.1.2021, 12:06) *
///... нужно донести свою точку зрения до главнокомандующего.
Ему же не было доложено, что засуха и девальвация рубля имеют место, что и приводит к росту цен.
Мы сможем что-то сделать если сами сформируем свою партию, аграрную, и на более высоком уровне станем защищать свои интересы.
Поэтому и предлагалось Обращение адресовать : Президенту РФ В.В. Путину. Москва. Кремль.
Песков доложит) Вся эта суета с ограничениями и пошлинами пошла после выступления президента и только им может быть дано поручение пересмотреть эти чрезмерные , губительные по своим последствиям для экономики, меры! Выше я уже постил и про партию и про АККОР, Председатель которой слил Аграрную Партию России с Единой Россией и теперь сидит в ГД..- Плотников его звать)), для особо проницательных... - Изменить эту ситуацию нужно, но это вопрос не быстро решается .Сейчас на повестке -выразить отношение по экономической проблеме.
Цитата(Филосерфер @ 17.1.2021, 12:15) *
вобщем с Мариной все понятно ))))
Кстати, именно с подачи Марины , адресатом у нас стал Премьер, а не Президент)) Все же у нас пока еще президентская республика, а не парламентская). Считаю нужно самим определиться с адресатом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 17.1.2021, 12:01
Сообщение #232

Группа: Пользователи
Президенту РФ В.В. Путину.
Москва. Кремль.

Уважаемый Владимир Владимирович!

..............................................вступление......................

Введение пошлин недопустимо,
Одно из последствий – дальнейшее снижение экспорта в этом сезоне. Но , самое главное это то, что в первую очередь пострадают сельхозпроизводители ! Введение пошлины, это фактически налог, с оборота, изымаемый государством в размере 4 тысяч рублей на тонну пшеницы ! Такая мера сокращает платежеспособный спрос схтп на технику, гсм, удобрения, семена , а многих ставит на грань банкротства. Все это происходит на фоне и так сложной ситуации, в связи с тем, что состояние озимых у нас самое плохое за десятилетие, что может повлечь серьезное падение сельхозпроизводства по итогам 2021 года, Принимаемые меры не согласовываются со всеми участниками рынка, а имеют направленность на предоставление не рыночных преимуществ одним отраслям перед другими. Мы видим, как отраслевые лоббисты, добиваясь подобных решений, беззастенчиво распространяют ложь во всех СМИ о баснословных прибылях фермеров, якобы достигающих 250 -300% , при том, что эти цифры на порядок ниже, а в результате введени пошлин, даже эти ничтожные прибыли будут сведены к нулю! Мы не можем себе позволить продавать продукт нашего труда в убыток - за нами стоят семьи и миллионы тружеников села! Пошлины должны быть отменены!( Решения Правительства должны быть пересмотрены!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Черниченк...
сообщение 17.1.2021, 12:01
Сообщение #233

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 11:49) *
Мы должны предложить:
1. Выполнимое,
2. Не противоречащее посылу нынешнего Постановления – деньги должны отдаваться малоимущим,
3. Компромиссный вариант (про пошлины в 6,5%), до которого мы готовы отступать, потому что это все равно много лучше (мы потеряем в 3-4 раза меньше денег), чем нынешние условия. И это дает чиновникам возможность сохранить лицо, а нам – сократить расходы.

Не знаю, с какого толку Воронежские ратуют за 6,5% пошлину? Алтайские категорически против! У нас уже наверно лет 10 формируются и так самые низкие в России цены на всю сельхозпродукцию! Мы без всяких пошлин вынуждены все продавать за копейки!


--------------------
Алтайский кр. Хабары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
шебалков
сообщение 17.1.2021, 12:11
Сообщение #234

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 16.1.2021, 22:52) *
Компромисс можно достичь, когда разговаривают и готовы к диалогу две стороны. В нашем конкретном случае правительство с аграриями не разговаривает, а ставит перед фактом. Какой компромисс может быть между бандитом и жертвой??? Задача, считаю Открытого письма в том, чтобы показать правительству, в какую жопу оно заталкивает с/х, а вместе с с/х и всю экономику, и одновременно показать пути, как в эту жопу не попадать. Короче, снова родной русский бардак, я умываю руки, делайте что хотите. Свисните, когда будет готово, и я посмотрю, буду ли готов публиковать ЭТО на ЗОЛе.

Золотые слова ! Какой действительно может быть компромис? Наш министр лоббирует интересы определенных союзов . И по моему убеждению , нет большой разницы , что мы напишем .Когда закрывали экспорт на пшеницу в 2010 году к нам в Ростов приезжал Медведев , собрали СХПТ , все выступили , рассказали и на этом все закончилось . На тот момент весь юг оказался в громадной заднице . После запрета - реализовать Зерно стало некому . На тот момент возмущались в основном Ростовская область . Всех остальных все устраивало . И в этот раз - если будет обращение от небольшого числа СХПТ то никто и читать его не будет . Это как в Хабаровске - помитинговать люди , месяц , другой , больше никто не поддержал - и разошлись . И в нашей ситуации - возмутится большая часть СХПТ , не 100 или 1000 , а сотни тысяч, напишут открытые письма со всех регионов , пресса все это напечатает , телевидение озвучит . К депутатамв предверии выборов в госдуму надо обратиться ,пусть тоже озадачатся . . Есть Злочевский - зерновой союз возглавляет - надо и к нему обратиться, ( его не любят в мисельхозе правду ) . Есть АККОР . Тогда от большого недовольства и шума может обратят на нас внимание.


--------------------
Александр
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slave Oren
сообщение 17.1.2021, 12:47
Сообщение #235

Группа: Пользователи
Чтобы не выглядеть зажравшимися производителями, которыми нас выставляют может нужно вставить стоимость зерна и подсолнечника на 2000год и на 2021г, стоимость Дт на 2000 и на 2021г, а также конкретных видов 2-3 сх техники и удобрений?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина Калинина
сообщение 17.1.2021, 12:49
Сообщение #236

Группа: Пользователи
Попробую объяснить, откуда взялась цифра в 6,5%.
Это последняя цифра, с которой воронежские земледельцы могли бы согласиться. Как последний рубеж обороны, дальше которого отступать нельзя.
И совершенно необязательно с этого начинать диалог с властью.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 17.1.2021, 13:06
Сообщение #237

Группа: Пользователи
Цитата(фермер61 @ 17.1.2021, 12:53) *
Поэтому, я думаю, конкретные подписи не нужны, а например открытое письмо от производителей растениеводческой продукции, естественно оформленные в уважительной форме

Коллеги, внес изменения по Вашим предложениям в текст на 11 странице, можете перечитать. П.2 убрал.
По поводу подписей вижу 2 варианта- либо подписывать, либо опубликовать и поставить на механизм голосования.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 17.1.2021, 13:13
Сообщение #238

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 13:49) *
Попробую объяснить, откуда взялась цифра в 6,5%.
Это последняя цифра, с которой воронежские земледельцы могли бы согласиться. Как последний рубеж обороны, дальше которого отступать нельзя.
И совершенно необязательно с этого начинать диалог с властью.


6,5% Вы предлагаете размер экспортной пошлины? Орешников говорил, что экспортная пошлина это ни сколько не фискальный инструмент, и они де все вернут назад, аграриям, только каким?.....

Я бы согласился... Как Вам вариант: Правительство одной рукой вводит пошлину на экспорт 6,5% ,а другой освобождает нас на период пандемии от ЕСХН 6% ???
И волки сыты и овцы целы. Пошлину раздадут местным бюджетам заместо ЕСХН.
Получится налоговый маневр, как у нефтяников. Шило на мыло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VITALY3691
сообщение 17.1.2021, 13:25
Сообщение #239

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 12:49) *
Попробую объяснить, откуда взялась цифра в 6,5%.
Это последняя цифра, с которой воронежские земледельцы могли бы согласиться. Как последний рубеж обороны, дальше которого отступать нельзя.
И совершенно необязательно с этого начинать диалог с властью.

Это ж какие такие Воронежские земледельцы? Назовите их контакты, мы с ними побеседуем и уясним их позицию. Не стоит вам говорить от имени всех Воронежских с/х, не может такое быть чтобы они проталкивали эту цифру 6,5%...Марина вы явно играете не на стороне с/х производителей...чьи интересы вы представляете?


--------------------
Северо-запад Курской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Renegade
сообщение 17.1.2021, 13:25
Сообщение #240

Группа: Пользователи
Цитата(Марина Калинина @ 17.1.2021, 13:49) *
И совершенно необязательно с этого начинать диалог с властью.


Марина, прошу прощения, что вмешиваюсь, но, я, в свое время, имел некоторое отношение к формированию отраслевого союза и переговоров, если не с верховной властью, то на уровне министерств - точно. Так вот, нужно совершенно отчетливо понимать какова ЦЕЛЬ письма/обращения. Весьма наивно думать, что на его основе будет принято какое бы то нибыло решение, кроме как разве что - разобраться/расстрелять. На мой взгляд, основной посыл привлечь внимание к: а) к проблеме как таковой (неэффективности экспортных пошлин), б) тому факту, что огромный сегмент рынка (СХТП) не имеет своего представительства. И вот тут, внимание, надо быть готовыми к формированию этого органа, причем в кратчайшие сроки. Хоть черех эту площадку (ЗОЛ), хоть с привлечением Совэкона/ИКАРа, но нужно в кратчайшие сроки сформировать представительный орган посредством которого должен осуществляться диалог с властью. В противном случае, за " экспертизой" по вопросу экспортных пошлин пойдут к животноводам, экспортерам (Злочевский), "жировикам", итд. Нужно пояснять, какую "экспертную" оценку там дадут?-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

21 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.2.2021, 12:05


IPB