|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
30.11.2021, 15:25
Сообщение
#25101
|
|
Группа: Пользователи |
Пшеница продовольственная 4 кл, протеин не менее 11.5%
урожай 2021 17 150 руб/т. цены деметры на новоросе |
|
|
30.11.2021, 23:43
Сообщение
#25102
|
|
Группа: Пользователи |
Вот послушал я одного автора под ником - "Ход мыслей" https://www.youtube.com/watch?v=8YN4J_j37H4
Прочёл мнение одного читателя - "Дмитрича": "ОДИН бушель не может соответствовать "коробке весом 38 кг". Т. к. 1 бушель = 35,2 л. Если речь идет о пшенице, то ее плотность = О.75 - 0,77 кг/л. И коробка равная бушу будет весить - около 27 кг Я, как обычно в таких случаях, всё пересчитываю, и в итоге получил: 27 кг – 8$ а 1000 кг - Х$ получаем 8000 :27= 296,3$ х 74,25 руб = 21999,9 руб/т А если верить тому что этот бушель ,будет стоить 12$ то 1000 кг будет стоить = 444,44$ х 74,25 руб = 32999,99 руб/т. Кто как, а я за! Вот только я, правда, не знаю, что конкретно мне достанется не на бумаге, а наяву? |
|
|
1.12.2021, 5:55
Сообщение
#25103
|
|
Группа: Пользователи |
Вот послушал я одного автора под ником - "Ход мыслей" https://www.youtube.com/watch?v=8YN4J_j37H4 Прочёл мнение одного читателя - "Дмитрича": "ОДИН бушель не может соответствовать "коробке весом 38 кг". Т. к. 1 бушель = 35,2 л. Если речь идет о пшенице, то ее плотность = О.75 - 0,77 кг/л. И коробка равная бушу будет весить - около 27 кг Я, как обычно в таких случаях, всё пересчитываю, и в итоге получил: 27 кг – 8$ а 1000 кг - Х$ получаем 8000 :27= 296,3$ х 74,25 руб = 21999,9 руб/т А если верить тому что этот бушель ,будет стоить 12$ то 1000 кг будет стоить = 444,44$ х 74,25 руб = 32999,99 руб/т. Кто как, а я за! Вот только я, правда, не знаю, что конкретно мне достанется не на бумаге, а наяву? Этих «авторов» в интернете как грязи в ЦЧР осенью. Пользы от их «информации» примерно столько же. Ещё и в голове убирать надо. Если вслушаться в текст про то, что понимаем (где какая урожайность мы хорошо знаем) легко понять, что автор - очередей болтун «слышавший звон» . Пока цена (на внешних рынках) пошла скорее вниз , чем вверх. А у нас (на СРТ) немного приподнялась. Мне неведомо какие «эксперты» нашептали автору про «12 за бушель», однако, нам всем уже обещано, что «если цена ещё поднимется выше 400$ за т» нам просто увеличат пошлину. Такова цена не отстаивания своих интересов и позорного прятанья за чужие спины. Предположу , что «вот это все» продолжится и усилится. Вы же не думаете, что после вчерашнего выступления перед вами извинятся, признают свои ошибки и вернутся в лоно рыночных отношений (благодаря которым мы и стали крупнейшим производителем, например, пшеницы) Обзор изменения цены пшеницы:
Прикрепленные файлы
-------------------- Север воронежской области
|
|
|
1.12.2021, 10:31
Сообщение
#25104
|
|
Группа: Пользователи |
Этих «авторов» в интернете как грязи в ЦЧР осенью. Пользы от их «информации» примерно столько же. Ещё и в голове убирать надо. Если вслушаться в текст про то, что понимаем (где какая урожайность мы хорошо знаем) легко понять, что автор - очередей болтун «слышавший звон» . Пока цена (на внешних рынках) пошла скорее вниз , чем вверх. А у нас (на СРТ) немного приподнялась. Мне неведомы какие «эксперты» нашептали автору про «12 за бушель», однако, нам всем уже обещано, что «если цена ещё поднимется выше 400$ за т» нам просто увеличат пошлину. Такова цена не отстаивания своих интересов и позорного прятанья за чужие спины. Предположу , что «вот это все» продолжится и усилится. Вы же не думаете, что после вчерашнего выступления перед вами извинятся, признают свои ошибки и вернутся в лоно рыночных отношений (благодаря которым мы и стали крупнейшим производителем, например, пшеницы) А я не досмотрел... меня стошнило. Наверно выпил лишнего.. Чего оно там опять наобещал? -------------------- Алтайский край, Хабары.
|
|
|
1.12.2021, 13:26
Сообщение
#25105
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
2.12.2021, 11:01
Сообщение
#25106
|
|
Группа: Пользователи |
Небольшое внешнее снижение:
Прикрепленные файлы
-------------------- Север воронежской области
|
|
|
3.12.2021, 14:02
Сообщение
#25107
|
|
Группа: Пользователи |
Пятничные новости:
Прикрепленные файлы
5D7DB58B_902E_4193_8AF6_A2E3D0AC2909.jpeg ( 116,17 килобайт )
Кол-во скачиваний: 30
EAB807FE_CFF2_47E6_B6E8_525F9CC26222.jpeg ( 55,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30 -------------------- Север воронежской области
|
|
|
3.12.2021, 14:10
Сообщение
#25108
|
|
Группа: Пользователи |
https://rif-rostov.ru/price/filter/127/0/0/single/
и цены снова на приколе.15,4 цена с места без ндс за 12,5+ протеин юг ростовской |
|
|
4.12.2021, 8:22
Сообщение
#25109
|
|
Группа: Пользователи |
Коллеги, хотелось бы докопаться все таки до истоков, как мы пришли к пошлинам.
Насколько причины пошлин объективны. Нам говорят о необходимости защитить внутренний рынок от необоснованного роста цен, вызванного ростом мировых цен. Но ведь требования мукомолов и животноводов- ограничить экспорт зерна, звучали и раньше(чуть не ежегодно последние лет 6-7). Вы что думаете, если сейчас мировая ,,необоснованная,, цена упадет с 340 до 240, то что, стенания и требования мукомолов и животноводов ограничить экспорт прекратятся? Навряд ли, даже при хорошем урожае как сейчас. Так насколько объективны мукомолы животноводы? В нашей огромной стране в силу разных причин регионы обеспечены зерном по разному- зерноизбыточные, зернодефицитные, зерносамодостаточные. Так что при самом хорошем урожае в среднем по стране, у мукомола или животновода оказавшегося зернодефицитным региона, могут быть вполне объективные причины требовать ограничения вывоза зерна, в т.ч. на экспорт из его региона. Но наше законодательство не позволяет ограничивать перемещение товаров между регионами, внутри страны. И что тогда требуют эти мукомолы, животноводы? Правильно, ограничить экспорт по всей стране... включая зерноизбыточные регионы... что и делает МСХ декларируя приоритет внутреннего потребителя. |
|
|
4.12.2021, 8:37
Сообщение
#25110
|
|
Группа: Пользователи |
Насколько помогают ограничения экспорта мукомолам-животноводам зернодефицитных регионов?
Да я думаю минимально. Логистика зерна зерноизбыточных регионов( в т.ч. инфраструктурная и ценовая составляющая) выстроена в сторону портов, на экспорт, и ограничения экспорта, не могут автоматом развернуть это зерно для ,,приоритетного,, обеспечения внутреннего потребителя. Зато на бумаге, в отчетах МСХ все получается красиво- в результате ограничения экспорта, средняя температура по больнице, (обеспеченность в среднем и в зерндефицитных и зерноизбыточных регионах) нормальная. |
|
|
4.12.2021, 9:46
Сообщение
#25111
|
|
Группа: Пользователи |
Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте». Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия). У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» . «Почему и для чего» я уже много раз рассказывал. -------------------- Север воронежской области
|
|
|
4.12.2021, 10:13
Сообщение
#25112
|
|
Группа: Пользователи |
Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет» То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте». Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия). У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» . «Почему и для чего» я уже много раз рассказывал. 👍👍👍, даже не собираются её Вам возвращать как обещали ранее, где-то читал что 10 Вам а 40млрд отдадут банкам, |
|
|
4.12.2021, 10:36
Сообщение
#25113
|
|
Группа: Пользователи |
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия). У растениеводов сегодня нет представительства Я бы не сказал, что эти действия ,, спорадические и конвульсивные,, это достаточно целенаправленные действия, начиная с формул экспортных ограничений Дворковича- Ткачева и теперь Решетникова. И ,,стоны,, наших внутренних потребителей (чьи интересы мы по мнению МСХ должны обе печивать в приоритетном порядке) , ограничить экспорт не прекращаются примерно этот же период. Представительства нет, согласен, но для себя по крайней мере мы должны разобраться в чем истинная причина наших ограничительных бед? Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя? |
|
|
4.12.2021, 11:08
Сообщение
#25114
|
|
Группа: Пользователи |
Сейчас готовится очередная порция заботы о внутреннем потребителе в виде квот на экспорт.
Учитывая то о чем я уже говорил, дифференциацию регионов на зернодефицитные и зерноизбыточные, эта квота в предлагаемом виде ничего не изменит. И опять будут стоны животноводов мукомолов ограничить экспорт. Смотрите, на рынке удобрений квота дается экспортерам, они же являются производителями удобрений. На рынке зерна квота почему то дается экспортерам, а почему не производителям? квота производителям на право продажи экспортерам? Экспортеры могут закупать и вывозить зерно как из зерноизбыточных регионов, так и из зернодефицитных, и в результате снова, при избытке зерна в целом по стране и отдельных регионах, на нас посыпятся обвинения- ,,все вывезли за бугор, а нас кормят фуражом,,? и это будет отчасти справедливым в отношении зернодефицитных регионов. А почему тогда квоты на экспорт не вводить для сх производителей с учетом дифференциации по регионам и региональным балансам зерна? Зернодефицитный регион, пусть определяются со своими объемами внутреннего потребления, если что то остается на экспорт, пусть определят себе квоту, для своих сх производителей. У зерноизбыточного региона своя квота соответственно объему невостребованного на внутр. рынке зерна. Квота в нынешнем виде экспортерам, не гарантирует, что там где зерна мало, его не станет еще меньше, а избыток, так и останется избыточным. |
|
|
4.12.2021, 11:22
Сообщение
#25115
|
|
Группа: Пользователи |
Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя? Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе.. |
|
|
4.12.2021, 11:37
Сообщение
#25116
|
|
Группа: Пользователи |
А я возьму на себя ещё большую смелость и скажу что
Цель одна - ухудшить экономическое состояние фермеров, чтобы потом скупить у них землю дешевле. Денег наворовали достаточно, за границей вложить так сейчас и отнять могут. И все это под предлогом заботы о народе. Хотели бы бедным помочь так просто дали бы им денег. Одно хорошо люди они настолько талантливые во всем. Что вот не успели начать проворачивать так земля и подорожала (тупость и жадность их и погубит) Хотя часть своей задачи они решили денег у нас стало сильно меньше чем могло быть. Но передавят поодиночке это так и будет. Нет у нас никакого единства. |
|
|
4.12.2021, 11:44
Сообщение
#25117
|
|
Группа: Пользователи |
Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе.. Брешут эти вруны Какая необеспеченность когда десятки миллионов тонн на экспорт ? Кто им мешает покупать ? Без денег хотят? 250 рублей субсидий на гектар дали а без малого 20 тыс забрали . Это как? |
|
|
4.12.2021, 12:25
Сообщение
#25118
|
|
Группа: Пользователи |
Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе.. Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание. -------------------- Алтайский край, Хабары.
|
|
|
4.12.2021, 12:45
Сообщение
#25119
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
4.12.2021, 12:46
Сообщение
#25120
|
|
Группа: Пользователи |
Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание. А почему у них должно быть такое желание? Если у СХТП нет желания отстаивать свои интересы, почему отстаиванием их интересов должны заниматься чиновники? С какого, извините , перепугу? Вы бюджеты отраслевых объединений себе как-то представляете ? И сотрудников там сильно не один, Вы же не думаете, что написав в этот форум Вы уже донесли и отстояли своё мнение? -------------------- Север воронежской области
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:50 |
|
|