Счастливый вы народ. В среду разговаривал с нашим "ФосАгро-Курск" по вопросу закупки удобрений хотя-бы в тех объёмах которые по нашим заявкам официально, через наше сельхозуправление, были утверждены Минсельхозом. Так вот, только через одного поставщика, ФосАгро-Курск, годовой спрос ам. селитры на Курскую обл., составляет — 500 000т. Фактически смогли удовлетворить ничтожно мало — только (из памяти) 50 000т.
Спросил про перспективу - ничтожная. Говорят что проплатили (забыл какой объём), вагонными поставками ам. селитры (насыпью) и которую по раннее подписанным договорам будут отгружать по 25000 руб/т.
Только что позвонил знакомому — закупил недавно по 24800 руб/т.

Вывожу , одну машину в день дают , немного осталось.

https://rg.ru/2022/02/11/pravitelstvo-prini...top---------вот это демпфер. Ато у нас.

«Министерство культуры приостановило обсуждение проекта основ госполитики о традиционных ценностях
Как сообщили в пресс-службе Минкультуры, «в обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество критических замечаний» и «очевидна необходимость поиска новых подходов» к разработке проекта основ госполитики о традиционных ценностях»
Это что касается «бесполезности» высказывания своего мнения вообще и на регулейшен, в частности.
А, казалось бы, куда уж более «скрепный» и идеологизированный вопрос.
А что «прозвучало» от растениеводов в ответ на тотальное опошление?
От тож.
Посему, ешьте уже, что дают, ибо, заслужили.

Вопрос этот "скрепный" идеологизированный , но не монетизированный. И не имеющей никакой практической ценности совершенно.
Информационный шум и не более
Сопоставлять такого рода вопросы с вопросами более конкретными и предметными не совсем правильно

Это, да. «Оно конешно» .
Ни в коем разе.

[quote name='В-х. элеватор' date='14.2.2022, 11:48' post='243457']
«Министерство культуры приостановило обсуждение проекта основ госполитики о традиционных ценностях
Как сообщили в пресс-службе Минкультуры, «в обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество критических замечаний» и «очевидна необходимость поиска новых подходов» к разработке проекта основ госполитики о традиционных ценностях»
Это что касается «бесполезности» высказывания своего мнения вообще и на регулейшен, в частности.
А, казалось бы, куда уж более «скрепный» и идеологизированный вопрос.
А что «прозвучало» от растениеводов в ответ на тотальное опошление?
От тож.
Посему, ешьте уже, что дают, ибо, заслужили.
[/quote
Да успокойся уже! Я так понимаю тебе союза животноводов мало?

«Да успокойся уже! Я так понимаю тебе союза животноводов мало?»

Позвольте мне, милостивый Государь, оставить Ваши рекомендации без внимания?
Вашу бы энергию, да в мирных целях

За отставку генерала-майора Кадырова 200 000 + проголосовало. Думаю, что не отставят. Даже не отреагируют. А может даже и генерал-лейтенанта дадут.

Мне представляется, «нечаянно иль нарочно» , но Вы немного путаете разные вещи.
Все и так понятно, но должен спросить…
На регулейшен проголосовало или где-нибудь «на иностранном заборе и анонимно» ? (это, таки, существенно)

Там не анонимнее, чем на регулейшен. Да и не иностранный там ресурс, на сколь мне известно. Приведите в утверждение своих доводов пример из истории, мировой практики, когда демократические инструменты успешно влияли на ход событий в обществе, контролируемом диктаторским режимом?

Извините, что вмешиваюсь, но, что вы подразумеваете под "демократическими инструментами"?

Право коллективно и публично высказать свою позицию и потребовать так же коллективно и публично ее исполнить.

Спасибо за честный ответ, он многое объясняет. То как вы изложили, это больше напоминает "беспредел".

Ну да. Во Франции фермеры беспредельщики, когда молоко возле Лувра выливают и на тракторах восьмерки нарезают... Дык и ведь одна из самых благополучных европейских стран!... Это даже не по моим лекалам.

В дикторских режимах демократия это игрушка

Не-не, от вас ускользает одна важная вещь. Вы, конечно, имеете право на протест, этого права вам никто и не лишает, даже в такой диктатуре, коей вы наверное считаете Россию. Но, нужно понимать, что ваш протест, или несогласие с действующим курсом, совершенно не означает, что он должен автоматически быть изменен. В этом вся суть российского либерала - демократично и правильно только то, что нравится ему. Любое другое мнение - нарушение свободы (его) диктатура итд. Почему я вас спросил об инструментах демократи? Да, потому, что протестами ничего не решается. Заявляется - да, но не решается . Чтобы не цитировать всю Векипедию, обращу ваше внимание на третий признак демократии: "Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов". Так, вот, чего я категорически не могу понять, так это почему напрочь отвергается возможность влияния на власть через институт самоорганизации? Народ кричит - хотим демократии! Ему говорят - пожалуйста, бери и делай. Не, отвечает "глубинный народ", нах надо, не барское это дело...власть должна угадывать мои (именно мои) желания, иначе - это диктатура, а не власть!

Почему в Северной Корее это все не работает, а в Южной работает? Народ один, а результат противоположный.

Дело в том что никакого права на протест или личное мнение у вас в РФ нет , оно как бы есть. но если вы будете очень активно его применять, то его вас быстро лишат


Серьезно? можно прям брать и делать?

...