На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Владимир Владими...
сообщение 27.12.2015, 21:10
Сообщение #21

Группа: Пользователи
Были мысли про доны, но хочется новенького. Может меньше с ремонтом и востановлением будем заниматься.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Симакин
сообщение 27.12.2015, 21:49
Сообщение #22

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 27.12.2015, 21:05) *
У меня 3 с половиной нивы. Ремонтируют с закрытыми глазами. Благодаря что нет дождей удаётся убирать весь урожай. Один год были дожди осенью пришлось по морозу подсолнечник убирать. Нивы надо срочно менять, а то будет труба осенью. Хотелось бы обновляться одной маркой .

Тогда надо акрос брать. Нивы подстрахуют год два. А там и второго возьмёшь. Ну а нивы тогда в утиль. Два акроса заменят пять нив. На новую ниву от старых не очень много можно будет поставить. Это будет уже другая марка.
У меня были нивы и дон, купили вектор, а потом и акрос. Нивы под забором стоят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 28.12.2015, 10:09
Сообщение #23

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 27.12.2015, 22:10) *
Были мысли про доны, но хочется новенького. Может меньше с ремонтом и востановлением будем заниматься.

полесье 812е хорошие в плане самого комбайна, но мотор 6ка как мтз 2022. Слышал что на заказ можно с ямз236. цена на 2 полесья дороже 2 нив выходит где то 1.2 млн.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andre56
сообщение 28.12.2015, 10:56
Сообщение #24

Группа: Пользователи
Нивы пусть на подстраховке останутся.
А брать смотря сколько денег не жалко если до 5 млн. то либо Вектор либо Палессе 812 (двигатель ставится теперь ЯМЗ) по сути тот же хрен тока в левой руке.Работают оба хорошо.
Если денег от 5 до 6 то Акрос или Палессе 10.Тоже смотря что доступнее, У нас Палессе на 2000 га работает нормально у соседей Акрос тоже все хорошо, а мелочние поломки есть в обоих.
Чисто мое мнение брать Либо Акрос либо 10-ку.Выгрузка повыше.
У нас прицепы тракторные ПТС-11 нашили сверху 60-70 см,по высоте под шнек спокойно встает, без проблем 3 бункера берет семечки, Векторком и 812 конечно проблематично было бы выгрузится.


--------------------
Юго-Запад Оренбуржья
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 28.12.2015, 11:00
Сообщение #25

Группа: Пользователи
Цитата(Andre56 @ 28.12.2015, 11:56) *
Нивы пусть на подстраховке останутся.
А брать смотря сколько денег не жалко если до 5 млн. то либо Вектор либо Палессе 812 (двигатель ставится теперь ЯМЗ) по сути тот же хрен тока в левой руке.Работают оба хорошо.
Если денег от 5 до 6 то Акрос или Палессе 10.Тоже смотря что доступнее, У нас Палессе на 2000 га работает нормально у соседей Акрос тоже все хорошо, а мелочние поломки есть в обоих.
Чисто мое мнение брать Либо Акрос либо 10-ку.Выгрузка повыше.

Тогда уж чего мелочиться сразу полесье 12ку, цена по любому ниже акроса. А если поля ровные и урожайность максимум 30 то жатку 9 метров и в путь. Про полесье тут уже разжёвывали что да как и какие болячки.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 28.12.2015, 11:04
Сообщение #26

Группа: Пользователи
У меня самого когда полесье взял нивы в утиль не погнал как все. Пусть ломаются но ходят, комбайнерам премию выдал за дискомфорт и все. Когда выходит полесье и 3 нивы поле на глазах уходит, аж мехток захлебывается. Если денег в первый год не ахти то взять просто 812й на следующий год или попозже еще один, а нивы не выкидывать ни в коем случае.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andre56
сообщение 28.12.2015, 11:08
Сообщение #27

Группа: Пользователи
Цитата(alex шкапенков @ 28.12.2015, 11:00) *
Тогда уж чего мелочиться сразу полесье 12ку, цена по любому ниже акроса. А если поля ровные и урожайность максимум 30 то жатку 9 метров и в путь. Про полесье тут уже разжёвывали что да как и какие болячки.

Если саляра халява канеш можно и 12-ку, у нас у кого попервой были 12-ки в прошлом году все 10-ки взяли. а с жаткой 9-метров не по каждому полю побегаешь.


--------------------
Юго-Запад Оренбуржья
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 28.12.2015, 12:45
Сообщение #28

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 27.12.2015, 15:30) *
При такой политике от импорта приходится отказываться. Механизатор 1- это да согласен. Урожай больше 40 у нас не бывает. Механизаторы мои нивы знают хорошо, а акросс для них иномарка, надо думать кого посадить что бы за сезон не ухандокали.
Две нивы 6-лям ещё подстраховка в случае поломки, акросс 1шт 6-лям и самому работать.
У нас некоторые фермера сократили землю взяли новую технику и сами работают ,говорят спать стали спокойнее

Если импортные комплектующие пугают, а в некоторых местах они просто не могут не пугать, так как на них целиком потом агрегат-узел в сборе навязывать будут, то предпочтительнее в этом плане полесья будут, там импортных комплектующих намного меньше, т.е. по минимуму. Да вроде и в стоимости они легче, утверждать правда не буду не интересовался, да и интереса мне от этого и нет. Но раз импортные комбайны теперь в запредельной цене благодаря девальвации и расцвету отечественного схм, то выбора особо то и нет. Два три игрока на этом рынке, и каждый со своими "тараканами".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фермер48
сообщение 28.12.2015, 12:52
Сообщение #29

Группа: Пользователи
У меня на GS12 12 года выпуска из импортного только три азотных аккумулятора на наклонной и всё. но тем не менее от этого комбайн менее надёжным не стал как ни странно, пугала поначалу их гидравлика но ни единого сбоя не было за три сезона.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 28.12.2015, 15:01
Сообщение #30

Группа: Пользователи
Цитата(Andre56 @ 28.12.2015, 12:08) *
Если саляра халява канеш можно и 12-ку, у нас у кого попервой были 12-ки в прошлом году все 10-ки взяли. а с жаткой 9-метров не по каждому полю побегаешь.

12ка не на много больше акроса соляры жрет. А если в уборку трава или влага то перерасход с лихвой окупается.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 28.12.2015, 23:08
Сообщение #31

Группа: Пользователи
По другому походу комбайны нынче не продаются, бюджет всё спишет. А кому то возможно из не обласканных бюджетом фермерам комбайны по Госсупсидиям не достались, или могли быть намного дешевле.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Сбытовой_шабаш.jpg ( 205,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Владими...
сообщение 29.12.2015, 9:42
Сообщение #32

Группа: Пользователи
Был в рязанской обл. на уборке 2-комбайна полесье 12 . Один полёт нормальный, второй постоянный ремонт. И еще всю уборку регулировали так и не добились нормального обмолота. Голанцы вещь ,только после замены подшипников нашими аналогами не ходят.
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 29.12.2015, 9:57
Сообщение #33

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 29.12.2015, 9:42) *
Был в рязанской обл. на уборке 2-комбайна полесье 12 . Один полёт нормальный, второй постоянный ремонт. И еще всю уборку регулировали так и не добились нормального обмолота. Голанцы вещь ,только после замены подшипников нашими аналогами не ходят.
один голландец заменяет два полесья десятку и 812
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 29.12.2015, 9:58
Сообщение #34

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 29.12.2015, 9:42) *
Был в рязанс
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать.
на сайте РСМ есть функция "сравнить" выбери модели добавь к сравнению и все увидишь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 29.12.2015, 10:13
Сообщение #35

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Владимир @ 29.12.2015, 9:42) *
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать.

Если чисто зерновые убирать будете, то 580 хватит, да и лучше им будет, если подсолнухи планируете. то 585. 595 лишнее для ваших краев, да и запчасти кое какие на 595 дороже и не всегда будут. А если и на кукурузу ими нацелились, то даже и не думайте, туды только ротор и желательно заморский.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 29.12.2015, 10:33
Сообщение #36

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 29.12.2015, 10:13) *
Если чисто зерновые убирать будете, то 580 хватит, да и лучше им будет, если подсолнухи планируете. то 585. 595 лишнее для ваших краев,

Почему лишнее?
Сам подумываю на будущее, мне семечку и зерновые только.
Мечтаю о 585 или 595 Плюс
580 нет, есть 550.
Разница 550 и 585 в двигателях только. На 585 стоит Каминз более мощный, но по расходу он наверное будет экономичней чем ЯМЗ-236 на 550-ом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 29.12.2015, 10:41
Сообщение #37

Группа: Пользователи
585 и 595 Плюс. Там уже отличия в наклонноой камере, очистке и мощности двигателя. Смущает только в 595 Плюс наличие электрорегулировок решет, автоматическое копирование и половразбрасываетль. Вещи конечно удобные, но как это все будет работать? Вызывает сомнение надежность
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ААП
сообщение 29.12.2015, 10:42
Сообщение #38

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 29.12.2015, 10:33) *
Почему лишнее?
Сам подумываю на будущее, мне семечку и зерновые только.
Мечтаю о 585 или 595 Плюс

К оврагам и не ровным полям он болезненно будет относится 595 особенно. На панели молотилки Дона поставили здоровенный бункер, да и ещё внутри подвесили громозденно тяжеленную очистку. Только большие ровные поля, а по другому комбайн через 3 годы в хлам, поломки решетных станов, затирание барабана о панель молотилки с возможностью прогорания панели и возгорания комбайна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 29.12.2015, 11:11
Сообщение #39

Группа: Пользователи
Цитата(ААП @ 29.12.2015, 10:42) *
К оврагам и не ровным полям он болезненно будет относится 595 особенно. На панели молотилки Дона поставили здоровенный бункер, да и ещё внутри подвесили громозденно тяжеленную очистку. Только большие ровные поля, а по другому комбайн через 3 годы в хлам, поломки решетных станов, затирание барабана о панель молотилки с возможностью прогорания панели и возгорания комбайна.

Так бункер там везде одинаковый на всех трех моделях 550,585 и 595 Плюс стоит бункер на 9 000 литров
550, 585 очистка одинаковая.
НА 595 Плюс там уже трехрешетная очистка с двумя каскадами.
Тогда получается вся линейка Акросов не подходит? По большому счету там разница только в двигателях
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор Симакин
сообщение 29.12.2015, 11:27
Сообщение #40

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 29.12.2015, 11:11) *
Так бункер там везде одинаковый на всех трех моделях 550,585 и 595 Плюс стоит бункер на 9 000 литров
550, 585 очистка одинаковая.
НА 595 Плюс там уже трехрешетная очистка с двумя каскадами.
Тогда получается вся линейка Акросов не подходит? По большому счету там разница только в двигателях

ААП имел ввиду что после его ухода с РСМ ничего лучше Дона не сделали и просто на шахту дона налепили всякие цацки и большой бункер на 9 кубов . А Дон рассчитали только на кабину сбоку, с другого боку двигатель, и бункер на 6 кубов. И по неровностям обновлённый Дон - Акрос может развалиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:35


IPB