На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
Мегас
сообщение 19.3.2004, 10:51
Сообщение #1

Гости
цитата ====Сегодня, когда от участия в мировой торговле российским зерном прибыль получает сверхузкая группка торговцев и обслуживающих их интересы клерков, вряд ли станет Россия так отстаивать их интересы, как это делают другие крупные зерновые державы. Не будут сельхозпроизводители требовать и просить родное государство, Правительство, Президента защитить право отечественных зерноолигархов зарабатывать еще больше. Посему представляется разумным для всех участников цепочки – крестьян, элеваторщиков, государства, в конце концов, создание таких схем, которые основаны на выгоде всех. Отстраивать их – дело долгое и сложное. Но первый шаг ясен и прост: «Надо делиться!».=== мдаа, цитатка еще та... называется зарубежный опыт, воспринятый через призму его революционной полезности. впрочем, постановка вопроса правильная. а вот выводы - из разряда с ног на голову и политической конъюнктуры. автора хочется спросить - а в США (Австралии итд), что - МНОГО зернотрейдеров??? ха-ха... эта мысль мне напоминает горбачевское время, когда только и было разговоров - вот все выйдем на рынок - и всем будет хорошо. но, зато есть вполне современное утверждение - ДЕЛИТЬСЯ НАДО. во! чиста канкретна. т.е порассуждали о помощи бизнесу государства (у целом) для проформы - а суть то была простая и рекетирская - делиться надо... бред. но бред опасный. ну понятно, что СМИ - это Крестьянские!!Ведомости!! - но все же в уважаемом таком издании не ожидал я так много =шариковщины=...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 19.3.2004, 11:00
Сообщение #2

Гости
может у меня калькулятор барохлит , но разделив "австралийские компании и фермеры зарабатывали на этом ежегодно около восьмисот миллионов американских долларов" на "средняя годовая потребность Ирака в зерне составляет около двух миллионов тонн" он показывает $ 400 за тонну !!?? видимо зерно по пути в ирак становилось в два раза тяжелее , или под видом зерна поставлялось оружие например??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Читатель
сообщение 19.3.2004, 12:30
Сообщение #3

Гости
А вот насчёт психического здоровья автору нужно обратиться в Кащенко. Бред сумашедшего не так опасен, если его не печатают газеты: " 45 мартобря какаго года не помню, австралийских фермеров из Багдада нагрели исламисты из пакистана! Ату все к топору! Олигархам делиться!" На месте зерна могли быть мандарины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кормчий-Черноземье
сообщение 19.3.2004, 17:17
Сообщение #4

Гости
"...но не хватает двух вещей. Первое: за спиной компаний не стоит государство и вся его машина, включая посольства, армию, авиацию и флот..." Что, эсминцев сопровождения для ростовских барж не хватает?!! :о)) На самом деле на душе тревожно, а "гордееведение" становится чрезвычайно актуально. Кампания началась, если память не изменяет, месяца три назад, то там то сям появляются статьюшки о сверхприбылях и о том, что "надо бы делиться". К новому МГ от этого лобби получим как минимум квотирование/лицензирование экспорта зерна, а Программа-Максимум, наверное, полный контроль минсельхозовских структур (ФГУП ФАП и иже с ними) над желто-зеленым потоком зернодолларов. Грубо и неуклюже..."Из-за спины" государству требуется лишь одно движение, чтобы "сесть на шею". Ребята, готовьтесь! Молчун, что скажете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
молчун
сообщение 20.3.2004, 1:34
Сообщение #5

Гости
спасибо. согласен - вроде бы бред, но автор просто за так не бредит. он более чем здоров. внимательно читайте его статьи. громкий рупор гордеева. что озвучивает - знак для рынка плохой. прикидываете расклад верно. по нашим прикидкам мсх должен определиться до начала апреля. будут ждать как отрегирует рынок на интервенцию. если будет видно, что реально проседает, то относительно либеральный вариант. если движения вниз нет, то административный. проблема, что мсх не способен адекватно следить за динамикой цен и делать выводы. следующий раунд административного ража - конец мая-начало июня. если будет видно что сев яровых идет не так как сейчас уже рапортовать. успехов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Один дома-2
сообщение 20.3.2004, 19:43
Сообщение #6

Гости
Не очень понятно волнеение уважаемой зерновой общественности. Обычный "пробный шар", далеко не strike. Правда, один дядя в 17 сказанул нечто подобное, и потом Советский Союз 80 лет импортировал зерно. Это совсем другая история.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кормчий-Черноземье
сообщение 21.3.2004, 10:43
Сообщение #7

Гости
Уважаемый Молчун, спасибо и Вам за рецензию. К сожалению, рынок не "проседает", 3-ий класс ещё и поднимется в ближайшую декаду min на 100-150 руб/т (в Черноземье). Объемные поставки ЛД Восток и Glencore вряд ли сыграют на понижение. Интервенции...как бы помягче...лучше промолчу. Экспорт муки - какой-никакой - ограничат административно, "разогретый" ячмень вовсе неконкурентоспособен. Отечественные переработчики-комбикормщики на фоне суперцен на свою продукцию и соответственно, высокой деб.задолженности, в тихой панике... Так что "Рупор" как нельзя кстати "откашлялся"... (это замечание больше для "Один дома-2"). Информации маловато! Молчун...?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Один дома-2
сообщение 22.3.2004, 9:13
Сообщение #8

Гости
Дорогие соотечественники й! Разделяю Вшу озабоченность сложившейся ситуацией , но хочу заметить следующее- никогда ранее наше "бедное "село не зарабатывало ТАКИХ денег ! С августа месяца 3 класс вырос с 4000 до 6000 рублей, 4 -ый всем известна его себестоимость Что касается "за копейки" залога урожая весной ,то только глупый или вороватый хозяин закладывал весь урожай, обычно закладывали 50 %.Вы уж простите за этот ликбез, но нагорело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 22.3.2004, 9:56
Сообщение #9

Гости
после заработанных ТАКИХ денег в этом МГ , ожидаете ли вы что " бедное село " увеличит посевные площади под зерновые в следующем?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
скаут
сообщение 22.3.2004, 11:42
Сообщение #10

Гости
Ресурсное обеспечение становится в России решающим фактором динамики площадей сева зерновых. Даже при весьма благоприятной ценовой конъюнктуре и погодных условиях в период начинающегося сева возможности расширения посевных площадей становятся все более и более ограниченными из-за нарастающего дефицита ресурсов. http://www.sovecon.ru/news.shtml?2#n1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 22.3.2004, 12:04
Сообщение #11

Гости
выходит что "бедное село" все-таки не заработало ТАКИХ денег чтобы обеспечить себя необходимыми ресурсами ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
скаут
сообщение 22.3.2004, 12:14
Сообщение #12

Гости
А вы, как математик, подсчитайте, сколько можно заработать за один сезон и почем с=х техника, даже через наш замечательный Росагролизинг. Так что не надо говорить про ТАКИЕ деньги.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 22.3.2004, 13:31
Сообщение #13

Гости
я и не говорил про ТАКИЕ деньги а просто цитировал ОДНОГО ДОМА. кстати а за счет чего тогда увеличился озимый клин в ЮФО ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
скаут
сообщение 22.3.2004, 13:48
Сообщение #14

Гости
Если посмотреть цифры, то увидите, что площадь сева озимых в ЮФО примерно такая же как и прошлом сезоне. По России же она сократилась на 1,3 млн.га. Но площадь уборки увеличится, поскольку гибель озимых значительно меньше, чем в 2003.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 0:05


IPB