На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
Степан Петрович Плиценко
сообщение 27.11.2002, 15:23
Сообщение #1

Гости
Мне по всей видимости грозят серьезные разбирательства в Арбитражном суде из-за того, что моим клиентом неправильно понят термин "франко-элеватор", употребленный в разделе "базис поставки", несмотря на то, что он повсеместно используется. Не буду вдаваться в детали, скажу только, что перерыл массу справочной литературы, законодательных актов и т.д., и нигде не нашел ссылок на этот термин. Буду крайне признателен, если подскажете прямую ссылку. А вообще на будущее для себя решил не использовать терминов Инкотермс в Российских условиях, лучше уделить место в договоре для расшифровки оных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
3
сообщение 27.11.2002, 15:37
Сообщение #2

Гости
Степан Петрович! А чем Вам плох Инкотермс? Термин "EXW" Инкотермса он-же в нашей российской терминологии "франко-элеватор" говорит что Продавец выполняет свои обязательсва по поставке, когда он передает Товар в распоряжение Покупателя на своем предприятии не отвечая за его погрузку и.т.д. С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.П. Плиценко
сообщение 27.11.2002, 15:42
Сообщение #3

Гости
Возможно, если бы я указал EXW, проблем бы не было, но я указал-то "франко-элеватор", про который оказыватся "никто ничего не слышал". Есть где нибудь конкретика касательно "франко-элеватора"? Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Европейский сосед
сообщение 27.11.2002, 17:42
Сообщение #4

Гости
Скорее всего Ваш контрагент - конкретный кидальщик. Рекомендую Вам подойти к прблеме очень серьезно и обязательно с юристами, поскольку сама по себе терминология "франко..." юридически у нас не закреплена. Если в договоре в разделе базис поставки Вы действительно указали просто "франко-элеватор", то ждите проблем. Желаю удачи. На будущее: возьмите юриста или подпишите договор с юридической конторой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Могу помочь с юристом
сообщение 27.11.2002, 18:17
Сообщение #5

Гости
Могу посоветовать хорошего юриста. Если надо, дайте e-mail.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей psv
сообщение 27.11.2002, 18:59
Сообщение #6

Гости
Кидняком точно "тянет" Любой мало сведующий чел проходил за свою деятельность этот термин в работе,на практике. Мы, по практике, в любом случае при передаче на элеваторе разъясняем клиентам,что их ждет впереди- хранение,расходы при отгрузке и проч.проч. Да и сами требуем того же,по причине разных ставок и тарифов в разных регионах. Одна цена на "Спруты" чего стоит. Мелочь, а на объемах набегает. Бумажная бюрократия часто спасает от ненужных вопросов -лучше предвидеть ситуацию,чем ее, потом, разрешать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Север
сообщение 28.11.2002, 9:44
Сообщение #7

Группа: Пользователи
В судах обычно знают и правильно понимают, термин Ф/элеватор, ф/вагон итд.А клиент вашь ,,, нехороший человек. И вы просто обязаны нам про него написать , чтоб мы тоже не лапухнулись с ним.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 22:00


IPB