На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Сельский житель
сообщение 10.7.2008, 8:43
Сообщение #41

Гости
Да я не за то...Законодательно эта установка не будет подкреплена никак...Просто будет команда "фас" многочисленнейшим контролирующим органам...Вопрос в том, зачем он это делает? Придерживает зерно в крае для вышеозначенной госкорпорации или действительно радеет за крестьян?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 10.7.2008, 8:49
Сообщение #42

Группа: Пользователи
"субсидии животноводству за счет экспорта зерна" - звучит, как тот самый русский бизнес из анекдота: "водку выпьем, пустые бутылки сдадим". Но хватит политических споров. Что касается цен для с-х, то тут ситуация более-менее понятна - цены у ФАП будут высокими, выше прочих экспортеров, как минимум первый год. А дальше зависит от того, куда вывезет мировая конъюнктура и какой будет анализ деятельности данной корпорации. Компания будети держаиться пока мировые цены помогут отбить дорогую закупку и прочие затраты и/или не будет четкого анализа деятельности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 10.7.2008, 8:56
Сообщение #43

Гости
СЖ, боюсь Вы ошибаетесь, Ткачев достаточно опытный руководитель, чтобы пренебрегать юридическими условностями, тем более имея возможность творить субъектовое законодательство почти как хочет, так что просто "фас" не получится, тем более сделки могут проверять только налоговые органы и прокуратура. А насчет удержания высоких цен - конечно, он радеет за крестьянство, за экономическое благополучие края, которое достигается увеличением налоговой базы ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 10.7.2008, 9:11
Сообщение #44

Гости
Да что ж такое, опять я кругом не прав, прямо дух противоречия в меня вселился...Главное другое - вот уже два уважаемых человека уверены, что цены в этом сезоне будут высокими. Рублей на 7 к ноябрю можно расчитывать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SU
сообщение 10.7.2008, 9:13
Сообщение #45

Гости
Год назад Ткачев говорил тоже самое только вместо 6 было 5 рублей, и конечно никаких глобальных проверок не было и быть не могло так как осуществить это в оперативном режиме нереально, делается это больше для собственного имиджа ну а колхозники после таких заявлений первое время стоят насмерть на озвученных цифрах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 10.7.2008, 10:07
Сообщение #46

Гости
СЖ, определенно к ноябрю можно рассчитывать только на красные и желтые листья, да и те уже облетят...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 10.7.2008, 10:10
Сообщение #47

Гости
И добавить кой-чего от себя: 1. Гордеев, по-моему, первым кинул про то, что селу не стоит падать ниже 6-6,5 за 3 класс. Ладно, сказал и сказал, и не такое слышали. Но дальше пошла череда подобных заявлений с мест от глав регионов, подобных и по аргументации и по уровню цен. Ляпсус Ткачева лишь один из многих, м.б. самый колоритный по хамству. Все это производит впечатление кампании. 2. Раз кампания «не быть ценам ниже…», то сразу возникает вопрос, а цель кавова? Г-да Гордеев, Ткачев и пр. ранее никак себя не скомпрометировали подлинным радением судьбами сельского хозяйства. Не очень верится и сегодня. 3. Что может случиться, если крестьяне уговорам или угрозам (а-ля Ткачев) поверят и упрутся рогом в 6-6,5 рублей? Переработчики внутри и экспортеры рассчитывали несколько на другие стартовые цены. Первые в большинстве делали закупки старого по принципу «из рук – в рот», справедливо полагая, что дождутся нормальных (для них) цен нового урожая. Вторые успешно проходят на внешние рынки п
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 10.7.2008, 10:12
Сообщение #48

Гости
Вторые успешно проходят на внешние рынки при действующих закупочных, если будет EXW элеватор 6-6,5 – вопрос. Получается так, крестьяне уперлись, покупатели осмысливают ситуацию, проходит время, торговли нет, зерно в амбарах. 4. Если этого не происходит, то у кого самое «сладкое» зерно экспортных кондиций? Правильно, у частных трейдеров. 5. Значит надо «заморозить» рынок, видимо, до осени. А там начинает работу ОАО «Экспортная госкорпорация» и занимает большую часть экспортного проема в мир, что для других означает сужение данного пространства до размера щелочки. Что может произойти дальше? «Свобода» экспорта, по сути, ограничена, внутреннее потребление вдруг ни с того ни сего в разы не увеличится. Значит, богатый урожай (гордость сезона) начинает давить на рынок. Гордеев и ОАО разводят руками (законы экономики, мы тут ни причем), и скупают зерно по заявленным ранее интервенционным (или близким к ним) ценам. 6. М.б. я не прав, но чувство такое гаденькое , что все-таки, скор
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 10.7.2008, 11:00
Сообщение #49

Гости
Ух ты, про листья - просто класс...мне понравилось...тоже навеяло нечто японское: Листья на земле Вода в ступе Главное - это процесс... ЧК, сценарий вполне правдоподобный. Это "гаденькое" чувство тревожит уже не первый месяц, тем более, что затраты выросли более 50% к плану. А ещё тему инфляции в правительстве никто с повестки дня не снимал, и уровень интервенционных цен озвучен в районе 5 рублей. Одна надежда - на активность трейдеров и... на циклон в Краснодаре (кстати, правда, что 80% пшеницы лежит?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 10.7.2008, 11:44
Сообщение #50

Группа: Пользователи
По ценам ФАП (если она начнет-таки работу) уверенно рассчитывайте +0,5-1 т.р. к цене ведущих зернотрейдеров (вроде МЗК). А прогноз на ноябрь раньше конца августа - гадание на кофейной гуще (по моему мнению).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 10.7.2008, 14:56
Сообщение #51

Гости
может расшифруете щедрость в 43 ам доллара фап от ведущих зернотрейдоров. думаете арабы за опт поднимут им на столько ? судя по вчерашнему тендеру - все наоборот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ростовский
сообщение 10.7.2008, 16:12
Сообщение #52

Группа: Пользователи
Молодец министр. Степ бай степ. Сначала госкорпорацию. Потом ОАО. Россельхозбанк в долю. Баблом накачают. И можно соскакивать. В условиях дикого роста мировых цен монополия на зерно - оружие покруче Газпрома. Померзнуть еще можно, поголодать с трудом. И с НДС мошенничеств поубавится. Что касаемо щедрости в закупках, так ведь им спешить некуда, деньги дешевые, по осени купят, по весне продадут. Выгодно всем - крестьянину, государству. Пора уже навести порядок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 10.7.2008, 16:56
Сообщение #53

Гости
ну с чьей точки зрения порядок-то7
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 10.7.2008, 17:04
Сообщение #54

Гости
монополия на зерно - оружие покруче Газпрома ..... улыбнуло. Про весну особенно ... между прочим к зиме свежий урожай поспевает из Австралии и Аргентины. Да и уборка в Египте в апреле стартует .. дорогА ложка к обеду
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ростовский
сообщение 10.7.2008, 22:47
Сообщение #55

Группа: Пользователи
математику Математика - царица полей, однако. Был такой Мальтус, тоже типа математик. По его теории, народонаселение увеличивается в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания - в арифметической. Поэтому не надо иронизировать, голод не тетка. Северная Корея , и та не сдюжила. Обменяла реактор на пшеницу. Все банально - зачем тебе газ, если на нем нечего готовить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 11.7.2008, 9:39
Сообщение #56

Группа: Пользователи
А что тут расшифровывать? А каким еще путем вы будете выходить с нуля на первое место на достаточно консолидированном рынке? Только задавить всех ценой закупки (причем именно задавить, поэтому +100-200 руб не достаточно). Другой вариант - продразверстка с комиссарами, но это сейчас не выгорит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
федул
сообщение 11.7.2008, 9:40
Сообщение #57

Гости
Задача что бы в НОВОРОССИЙСК грузили только свои.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 11.7.2008, 9:41
Сообщение #58

Гости
Без иронии. Есть в мире восполнимые товары (типа пшеница - каждый год урожай) и не восполнимые - типа газ, нефть и т.д. Ну можно конечно газ из мусора добывать , но не те обьемы......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ростовский
сообщение 11.7.2008, 10:09
Сообщение #59

Группа: Пользователи
математику В огороде бузина. Про невосполнимые товыры - это вы загнули. Угля и нефтяных песков хватит лет на 500. Про солнце не забывайте, вот уж где вечный источник энергии. В этом смысле арабам опять повезло, у них солнца немеряно. А я вам пытаюсь донести, что при 7 млрд населения сейчас не всем еды хватает, а при 10 млрд в 2050 году ее вообще только за рубли будут продавать. Запас еды восполнимый, но ограниченный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 11.7.2008, 10:27
Сообщение #60

Гости
но вы уверяете, что весной 7 млрд хотят больше кушать ,чем осенью (см сооб 10.08 17:12)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 13:33


IPB