[Сергей Мирошнико...]

Хватит лирики, давайте по теме.

[Paulus]

Но уже в 00-х годах проходческий щит ( строил Лефортовский туннель в Москве) был немецким. И произошло всё тоже самое, что было и у Никитича - зачем создавать свое - проще купить.

Создать не проблема, проблема произвести конкурентный продукт и продать его. Щит немецкий, туннель строил потому что был качественнее и дешевле. Кто то и трактора создавал, а в 00-х годах просторы полей уже бороздили Джон диры и это был выбор фермеров. Так что если говорить про шансы, если бы могли , то воспользовались бы обязательно, но шансов не было . Так до сих пор и вливали бы миллионы в эти отечественные проходческие щиты, как в Автоваз вливают , а на выходе Нива до сих пор

[Paulus]

Хватит лирики, давайте по теме.

по теме все стабильно , по плану

[В-х. элеватор]

Шанс был конечно, но не только в области компьютерной техники. Я в середине 80-х был плотно погружен в горное дело. Тогда было две мощнейшие школы горного инженера - немецкая и советская. Будучи студентом Московского горного института до сир пор благодарен преподавательскому составу института, они не просто нас учили, они учили нас учиться. Преподавательский состав был уникален - с одной стороны они все имели опыт практической работы, с другой стороны они проводили научно-исследовательскую работу, писали диссертации, делились своими знаниями….
…. И произошло всё тоже самое, что было и у Никитича - зачем создавать свое - проще купить.

И мне ~ также повезло в другой области.
Но.
Изобрести и сделать что-то единичное, ещё можно было.
Быстро наладить массовое производство качественных изделий - уже почти невозможно.
Вся система была так устроена, что «активно сопротивлялась НТП» , за исключением отдельных ниш (космос, атом, в некоторой степени - авиация).
А проще купить потом стало потому, что и то, что делалось, делалось страшно неэффективно.
Отсюда (плавно возвращаемся к нашей теме) и «не к ночи упомянутый», «диспаритет цен».
Который , как бы, внезапно возник.
На самом деле, он был всегда (не возник в тот момент) , просто в другую сторону.
А под действием рынка цены на продовольствие вернулись (со всеми оговорками и искажениями) к нормальному соотношению к средствам производства.
Что выглядело тогда страшным «диспаритетом» .

[В-х. элеватор]

Хватит лирики, давайте по теме.

Давайте

[В-х. элеватор]

Создать не проблема, проблема произвести конкурентный продукт и продать его. Щит немецкий, туннель строил потому что был качественнее и дешевле. Кто то и трактора создавал, а в 00-х годах просторы полей уже бороздили Джон диры и это был выбор фермеров. Так что если говорить про шансы, если бы могли , то воспользовались бы обязательно, но шансов не было . Так до сих пор и вливали бы миллионы в эти отечественные проходческие щиты, как в Автоваз вливают , а на выходе Нива до сих пор

Все ~ так.
Есть некоторые оговорки, но они связаны с «кривой обучаемости» и не принципиальны.
Шанс был, возможности его реализовать , почти ни у кого (из отраслей) не оказалось.
Просто не хватило времени, средств и подготовленных сотрудников (на всех уровнях) для преодоления отставания/разрыва.

[igrok]

Все ~ так.
Есть некоторые оговорки, но они связаны с «кривой обучаемости» и не принципиальны.
Шанс был, возможности его реализовать , почти ни у кого (из отраслей) не оказалось.
Просто не хватило времени, средств и подготовленных сотрудников (на всех уровнях) для преодоления отставания/разрыва.

Так и сейчас с этим справляемся.

[В-х. элеватор]

https://www.interfax.ru/business/949796

[В-х. элеватор]

Так и сейчас с этим справляемся.

Сейчас - да, особенно хорошо …
Справляемся

[В-х. элеватор]

Ещё вот немного и …
Справимся

[Paulus]

Отсюда (плавно возвращаемся к нашей теме) и «не к ночи упомянутый», «диспаритет цен».
Который , как бы, внезапно возник.
На самом деле, он был всегда (не возник в тот момент) , просто в другую сторону.

Не было его всегда . А возник он не внезапно, а вследствие разбалансировки рынка заградительными пошлинами

[В-х. элеватор]

Не было его всегда . А возник он не внезапно, а вследствие разбалансировки рынка заградительными пошлинами

Это я про эффективность производства в позднем СССР и «возникший» диспаритет цен в начале 90х.
Сейчас, полностью согласен, он совершенно рукотворный.
Но, есть и «что-то новое» - сейчас самый его активный сторонник - МСХ.

[В-х. элеватор]

Пока писал, МСХ предложил запретить и экспорт сахара.
Э…
К чему мы так готовимся ?

[igrok]

Пока писал, МСХ предложил запретить и экспорт сахара.
Э…
К чему мы так готовимся ?

К сладкому и мучному))) а еще с маслом подсолнечным.

[Slave Pet]

Пока писал, МСХ предложил запретить и экспорт сахара.
Э…
К чему мы так готовимся ?

Как к чему? К рекордному урожаю сахарной свеклы отечественной селекции...

[Алексей Лопаткин]

Вы что не заметили, НЭП закончился.

[Сергей Луговской]

Вы что не заметили, НЭП закончился.

Цитата(Сергей Луговской @ 16.12.2020, 23:14) *
У них еще много козырей в колоде... продналог, продразверстка, колхозы..., так что еще несколько лет(???) до голода есть...., а там может кривая как-нибудь нефти поднимется, кинем кость, еще на 70 лет успокоятся..., иль не патриоты?

Может попробуем хоть как-то повлиять, хотя бы прийти 17.03 ко времени, которое всем известно? Понимаю, что шанс минимальный, но это шанс... да и с чего-то надо начинать.

[Альберт Черных]

Цитата(Сергей Луговской @ 16.12.2020, 23:14) *
У них еще много козырей в колоде... продналог, продразверстка, колхозы..., так что еще несколько лет(???) до голода есть...., а там может кривая как-нибудь нефти поднимется, кинем кость, еще на 70 лет успокоятся..., иль не патриоты?

Может попробуем хоть как-то повлиять, хотя бы прийти 17.03 ко времени, которое всем известно? Понимаю, что шанс минимальный, но это шанс... да и с чего-то надо начинать.

Если мы будем производить меньше 80 миллионов тонн зерна в год, то им не помогут ни продналог, ни продразвёрстка, ни колхозы...А какое событие 17.03 Вы анонсируете?

[198808]

Что Вы - всё деньги деньги , зачем они Вам ? вон зашёл в амбар , наелся зерна и хорошо!

[Сергей Иванюра]

Если мы будем производить меньше 80 миллионов тонн зерна в год, то им не помогут ни продналог, ни продразвёрстка, ни колхозы...А какое событие 17.03 Вы анонсируете?

а это большое заблуждение - худо бедно надо будет кормить Москву, Питер, ну и еще пяток крупных городов, а на остальных хватит гвардейцев кардинала...