На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
гость 09.06.09.
сообщение 9.6.2009, 9:37
Сообщение #1

Гости
Полку чиновных дилетантов прибыло. Добро пожаловать г- Данкверт. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Удивленный
сообщение 9.6.2009, 10:41
Сообщение #2

Гости
К Данкверту можно относиться как угодно, но по смыслу сказано все правильно. И в этом сегменте свобода заменена бардаком .Сюрвейеры и экспортеры по договоренности рисуют любые показатели. Сами себя высекли. Теперь на арену в очередной раз выходит государство и возразить тут нечего...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гость 09.06.09.
сообщение 9.6.2009, 11:08
Сообщение #3

Гости
Звиняйте, а причем здесь государство (С Данквертом или без него, без разницы). Здесь имеет место частный случай. Если виновата компания-трейдер - претензии к ней (что кстати и реализуется в виде требования вернуть ... лямов). Сюрвейера тяни в арбитраж. Зачем обобщать? Получается, что если сжульничал один трейдер, значит надо закрывать весь мировой трейдинг? По-моему, разыгрывается дешевый спектакль в интересах вывода на сцену ОЗК. Коррупционные договоренности останутся, только вырастет их уровень и... масштаб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 9.6.2009, 17:15
Сообщение #4

Гости
насколько я знаю, таможня не отпустит ни одно судно с зерном из порта без сертификатов Россельхознадзора (карантин, ветеринарный, и т.д.) и ЦОЗ (бывш. ГХИ) . Какой сегмент с бардаком вы имели ввиду ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 9.6.2009, 21:15
Сообщение #5

Гости
Удивленный, вы, действительно, того... малешки не того. Есть законом определенные судебные (арбитражные) процедуры рассмотрения подобных дел. В чем вопрос, зачем шуметь и запускать слона (гос-во) в посудную зерновую лавку? Похоже, что прав "июньский" гость, и ЗАО Россия просто пользуется подвернувшимся предлогом (без предлога, видать, остатки совести не позволяют) для ликвидации (окончательной и бесповоротной) рыночных конкурентов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Удивленный
сообщение 9.6.2009, 21:44
Сообщение #6

Гости
Нисколечки не сомневаюсь, что в 90% партий, отправляемых в этом сезоне в Египет, ЗАО "Россия" можно было найти повод, причем вольготно было и нашим трейдерам, и сюрвейерам и египетским чиновникам вместе с их компаниями, которые с радостью кормили свое нищее население хлебом сделанным в конечном счете из 70% 5-ки и 30% 3 - 4-ки. Туристам в отелях добавляли еще немножко американской SRW и HRW.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 9.6.2009, 22:54
Сообщение #7

Гости
Снимаю шляпу перед вашей сервильностью родимому гос-ву. Но... Ситуацию вы описываете правильно, и все же повод "сформировало" не наше гос-во, а египетское (борьба кланов). К тому же ОЗК оформилось только сейчас ("любовался" их логотипом на стендах ВЗФ в Питере), так что раньше время не приспело. А сейчас самое оно... и стол накрыт и самовар вскипел :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 10.6.2009, 12:45
Сообщение #8

Гости
а вы предлагаете 3-м классом кормить население ,90 % которого имеет доход $ 30 в месяц максимум? или кормить египет полу 4-кой или платить производителю в россии 3 р за кило 3-класса для дальнейшего экспорта в египет , что выбираете ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Удивленный
сообщение 10.6.2009, 18:32
Сообщение #9

Гости
Ну хотя бы рядовым 4-тым, ну не фуражом же в самом деле. И все это целиком и полностью на совести их продажных чиновников, наших жуликоватых трейдеров и транснациональных сюрвейерских компаний
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baltysh
сообщение 10.6.2009, 18:46
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Я всё-таки думаю, что дело в именно Египетских жуликах. А наше государство просто воспользовалось поводом, который сам шёл в руки., ну, как со свинским гриппом (Чисто личное мнение, не цитировать) Загадка: а кто хозяин этих Египецких трейдеров, или как там их?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 11.6.2009, 9:08
Сообщение #11

Гости
еще раз (может получится понять) , государству у которого нет газпрома , роснефти, норникеля и т.д. нужно кормить население субсидированным хлебом (90% населения имеет доход $ 30 в месяц). может они и рады есть круасаны на завтрак, но тупо нет у государства денег. вот и мешают все подряд (даже с кукурузной мукой) лишь бы было подешевле. теперь по 4-ке, россия поддержало внутренние цены интервенцией в этом году . теперь посчитайте сколько будет стоить хлеб в египте из чистой 4-ке , если купить ее в россии в интервенционный год + перевезти в порт (и заплатить ЛПТрансу см.др ветки) + порт + сертификаты + морской фрахт + порт в египте + перевозка в египте +...... россию тресет если хлеб в цене поднимается на 1 рубль, а что делать египтянам без стаб фонда и ЗВР??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена Никулина
сообщение 13.6.2009, 8:31
Сообщение #12

Группа: Пользователи
эта ОЗК. За 80% экспорта , все эти трансс/мега-национальные ООО являются западниками, которые здесь в РФ (в совокупности с своей же собственной политикой в других странах) и рулят ценами...Сколько их ? Да десять штук на весь мир...А что такое эта ОЗК? .Сама по себе и сегодня - ни что. В среднесрочной перспективе сойдется в гражданском браке с западниками...и будет крестьянину сщастье :) если он до него доживет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vitalcombat
сообщение 15.6.2009, 10:53
Сообщение #13

Группа: Пользователи
«у государства и посредников разные интересы». «У спекулянтов задача купить подешевле – продать подороже, а государство заинтересовано в том, чтобы завоевать авторитет на международном рынке. Нам не по пути», мысль у данкверта глубокая... т.е. государству не по пути с теми компаниями, которые несмотря на все препятксвия, возводимые государством же, продолжают экспортировать зерно, покупая при этом полуразваленные элеваторы, склады, инвестируя свои свободные средства в ущербное сх, которым вот уже столько лет пытается руководить бесталанное мсх... несмотря на полную централизацию жд перевозок, навязывание сертификации в портах, не имеющей ничего общего с проверкой качества по международным стандартам, на самом деле, сводящейся просто к съему денег с экспортеров без предоставления адекватной услуги анализа качества, ужесточение ветеринарных требований к экспортируемому фуражу, в результате которых все вывозимая кукуруза стала продовольственной... интерес государства, если делать вывод из того, что оно творит на зерновом рынке - в набивании карманов его чиновников и передаче денег вверх по вертикали власти - вот в чем интерес нашего государства! чем меньше этого интереса будет на нашем рынке, тем более рациональным станет весь процесс торговли. все эти тупые высказывания - лишь попытка оправдать заведомо убыточный экспорт интервенционного фонда... себестоимость которого слоставит не менее 210 дол фоб Новороссийск, а цены нового урожая будут не выше 180 ! руки прочь от свободнокго рынка, данкверт!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
старый гость
сообщение 16.6.2009, 21:19
Сообщение #14

Гости
ну, вот и опять нас обозвали спекулянтами... а главное подтекст- то какой !!!! мы напрямую будем продавать вам по приемлемым ценам- как мне нравиться эта фраза – «по приемлемым ценам»- вопрос - приемлемые для кого ? для египтян или для тех у кого «напрямую»? Если для Египтян – в убыток будете продавать, и государственные деньги на ветер кидать? Кормить египтян – при том, что в России тысячи людей без работы в моногородах и уже не знают чем детей своих кормить? И за эту власть я голосовал!!! Если по приемлемым для Вас ценам – Вы считаете, что Египтяне идиоты?? Есть рыночная цена – и Египт. не заплатить и цента выше нее.. кроме российской пшеницы есть и американка, и канадка и прочее и прочее. мы напрямую будем продавать - и гарантировать качество- тоже очень интересная и многообещающая фраза Напрямую – тоесть через ОЗК – дай бог- Гарантировать качество – согласно каких параметров? Госта ? а Египет знает вообще о существовании Госта ? Или все таки международных параметров? а если контракт будет Гафта ? и метод отбор проб по Гафте и определения качества по Гафте? Вы и специалисты ГХИ понятие имеете, что это такое? а если все таки будет расхождение качества и количества в порту погрузки и выгрузки – как собираетесь отстаивать Ваши ( будем иметь ввиду государственные) интересы? На выгрузку они наймут инспектора и будут правы во всех международных судах.. Не забывайте – на Новороссийске при тех цифрах вала зерна- обеспечение идентификации груза задача невозможная. Во первых- где гарантия, что вы изначально отгрузите качественное зерно? А если отгрузите- что именно оно попадет в трюм? По поводу расхождений - в случае продажи зерна что сейчас лежит в фонде. Брать –то будут урожая 2009 года а старый урожай ни кому не будет нужен, либо скидка в цене.. Будете в сертификатах качества – рисовать вместо 08- 09 ??? Египтяне вас вычислят в три счета!! Опозоритесь так, что потом уж точно никто нашу пшеницу брать не будет.. Могу продолжать до бесконечности –но жалко, что опять у руля дилетанты, зато как обидно обзываются..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 16.6.2009, 21:31
Сообщение #15

Гости
Старый гость! Вы настолько стары, что даже не врубаетесь в то, что несете! Пардон, изрекаете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 16.6.2009, 21:49
Сообщение #16

Гости
Язва, понятие корпоративной чести оно, конечно, понятие... Но не надо даже быть суперспецом, чтобы определить, Данкверт смолол чушь. Главное в зернотрейдерстве - не прибыль, а авторитет гос-ва, говорит он. А давайте-ка всё интервенционное зерно подарим,а? Бесплатно! Все 9 млн.! Арабам и пр. братьям нашим меньшим. Вот авторитету то будет! А Старый как раз правильные сомнения высказывает. Госкорпорация по определению не может работать гибко и оперативно, что и доказывает мировой опыт (да, и наш собственный в других отраслях). Тем паче в коррупционных российских условиях.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vitalcombat
сообщение 19.6.2009, 9:52
Сообщение #17

Группа: Пользователи
старый гость, вам респект и солидарность! список, действтельно можно долго продолжать.. материал для книги можно собрать, анализируя истинные мотивы действий государственных чиновников на зерновом рынке... думаю, что скрынник понятия ни о гафте, но об ответственности перед покупателем не имеет. правительство, у которого нет ответственности перед своим же народом, никогда не будет нести каку-любо ответственность перед кем-либо еще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Малышка
сообщение 19.6.2009, 11:45
Сообщение #18

Гости
Респект
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
крутышка
сообщение 26.6.2009, 19:16
Сообщение #19

Гости
Все ФГУ "ЦОКЗПП" имееют аккредитацию GAFTA....:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 28.6.2009, 8:48
Сообщение #20

Гости
Вы очень развили нас, крутышка, однако, развейте и дальше - что дает эта аккредитация, как нам, так и самому фцобкозе? ;-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 10:41


IPB