На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
> Ростсельмаш vs ..., да свершится битва
kuBAAN
сообщение 3.12.2009, 13:34
Сообщение #1

Группа: Пользователи
Тут предлагают начать составление регламента заочного испытания между комбайнами произведенными заводом Ростсельмаш и другими импортными производителями (Claas, NH, Case, JD и т.д.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 3.12.2009, 21:02
Сообщение #2

Группа: Пользователи
массея туда добавьте, интересно))) но ставлю на клаас, техника КЛАСС))))правда лексионы, а остальное детские шалости)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 3.12.2009, 21:15
Сообщение #3

Группа: Пользователи
Ну так у Вас Массей, вы и присоединяйтесь. Бюджета на проведение испытание нет, все делаем мы с вами на собственном энтузиазме smile.gif
Со своей стороны найду хозяйство, где будут работать Ростсельмашевские комбайны. Дальше каждый выдвигает свои машины, Диман Массея, Панк то, что купит smile.gif)) и т.д..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 3.12.2009, 23:29
Сообщение #4

Группа: Пользователи
ну с акросами, вектором и джоном роторным работал, раньше писал про это))) акросы, доны, нивы, вектора есть у нас в хозяйстве, с импортом сложнее...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 4.12.2009, 7:14
Сообщение #5

Группа: Пользователи
Писать-писали, но нужно все сделать чуть более организованно и чтобы получилось не просто на словах, а с точной статистикой. Все комбайны Вам охватывать тоже не стоит, каждый занимается своими, я РСМ, Вы Массеем и т.д..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Воробьев Антон
сообщение 4.12.2009, 8:24
Сообщение #6

Группа: Пользователи
Думаю, в первую очередь, надо составить перечень исследуемых параметров, показателей комбайна и уборки. Господа фермеры, предлагайте! Также, думаю, стоит расставить их в порядке значимости. Возможно, даже с определением удельного веса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 4.12.2009, 11:38
Сообщение #7

Группа: Пользователи
Цитата(kuBAAN @ 4.12.2009, 8:14) *
Писать-писали, но нужно все сделать чуть более организованно и чтобы получилось не просто на словах, а с точной статистикой. Все комбайны Вам охватывать тоже не стоит, каждый занимается своими, я РСМ, Вы Массеем и т.д..

Предлагаю для большей достоверности собирать данные не только по своим комбайнам, но и по другим, если есть возможность. Потом сделаем перекрестное сравнение и можно будет определить средние параметры. А иначе есть большой риск, что каждый себе что-нибудь припишет.
Когда утвердим результаты предлагаю обговорить методу расчета экономической эффективности и посчитать для каждой из машин. (но это я немного впереди паровоза бегу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 4.12.2009, 19:21
Сообщение #8

Группа: Пользователи
В перечень включить:
- Намолот
- Обработанная площадь (хотя тут одно от второго зависит, так и получим среднню урожайность на обработанных полях)
- Затраты при приобретении нового ЗУК или же затраты на запуск б\у 1-2 года свежести.
- Расход ГСМ
- Затраты на обслуживание - ТО
- Простой по причине поломок в часах (При наличии таковых, что вышло из строя и в течение какого времени проблема была устранена)

Кто, что еще предложит?
По поводу данных других комбайнов, тут есть риск наоборот недописать, так что вариант сделать упор только на совесть каждого из участвующих. В хотя бы какого-то шанса достоверности, в конце сделать официальный бланк с таблицами, запонить его, подписать (руководитель, агроном, инженер, механизатор) и проставить печати хозяйства. Так же контактные номера всех участвующих.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
шпренгель
сообщение 6.12.2009, 13:47
Сообщение #9

Группа: Пользователи
Каждый, кто занимается производством и продажей своего зерна заинтересован, в частности, в снижении его себестоимости на всех этапа этого процесса. Предложение собрать статистику по результатам работы комбайнов интересно, но для выработки общепринятого мнения не даст ничего. Не удивлюсь, если вдруг себестоимость уборки 1т зерна какой-нибудь дохлой "Нивой" у кого-то будет ниже, чем при использовании шикарного "Лексиона" при сравнимых базовых для всех комбайнах показателей качества работы: потери, повреждение зерна, засоренность зернового вороха в бункере.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 8.12.2009, 10:53
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Цитата(kuBAAN @ 4.12.2009, 20:21) *
В перечень включить:
- Намолот
- Обработанная площадь (хотя тут одно от второго зависит, так и получим среднню урожайность на обработанных полях)
- Затраты при приобретении нового ЗУК или же затраты на запуск б\у 1-2 года свежести.
- Расход ГСМ
- Затраты на обслуживание - ТО
- Простой по причине поломок в часах (При наличии таковых, что вышло из строя и в течение какого времени проблема была устранена)

Кто, что еще предложит?
По поводу данных других комбайнов, тут есть риск наоборот недописать, так что вариант сделать упор только на совесть каждого из участвующих. В хотя бы какого-то шанса достоверности, в конце сделать официальный бланк с таблицами, запонить его, подписать (руководитель, агроном, инженер, механизатор) и проставить печати хозяйства. Так же контактные номера всех участвующих.

Предлагаю список расширить:
Дата (период сбора данных)
Регион уборки (желательно с указанием района)
Убираемая культура (тут у меня вопрос: нужна ли информация о сорте той или иной культуры?)
Урожайность
Производительность (т/ч или га/ч, достаточно что-то одно, второе посчитаем)
Расход топлива (л/га или л/ч или л/т, достаточно что-то одно, второе посчитаем)
Общие потери в % (в идеале в разбивке на потери за комбайном, дробление и засорение зерна)
Затраты на ТО (в деньгах и часах)
Затраты на ремонт (в деньгах и часах)

По поводу данных по другим комбайнам - если они есть, то почему бы их тоже не использовать? Плюс это будет контрольным показателем честности данных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 8.12.2009, 10:54
Сообщение #11

Группа: Пользователи
Цитата(шпренгель @ 6.12.2009, 14:47) *
Каждый, кто занимается производством и продажей своего зерна заинтересован, в частности, в снижении его себестоимости на всех этапа этого процесса. Предложение собрать статистику по результатам работы комбайнов интересно, но для выработки общепринятого мнения не даст ничего. Не удивлюсь, если вдруг себестоимость уборки 1т зерна какой-нибудь дохлой "Нивой" у кого-то будет ниже, чем при использовании шикарного "Лексиона" при сравнимых базовых для всех комбайнах показателей качества работы: потери, повреждение зерна, засоренность зернового вороха в бункере.

Вполне может быть, а может быть и нет. Поэтому предлагаю сначала подсчитать, а потом делать выводы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 30.12.2009, 9:18
Сообщение #12

Группа: Пользователи
С Наступающим Новым Годом!
Пусть в году грядущем техника Вас не подводит во время уборки, не смотря на высокие урожаи! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Снимщи...
сообщение 3.2.2010, 11:17
Сообщение #13

Группа: Пользователи
Что-то подсчеты затянулись sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 3.2.2010, 13:41
Сообщение #14

Группа: Пользователи
Цитата(Александр Снимщиков @ 3.2.2010, 12:17) *
Что-то подсчеты затянулись sad.gif

Так договорились же на этой уборке данные собрать, а потом считать. У вас в Ростове уже убирают?smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
иванович
сообщение 15.2.2010, 15:27
Сообщение #15

Группа: Пользователи
А есть ли смысл подсчёта себестоимости пробега одного км на жигулях или, допустим, на хонде или ауди? Считаю, что наши Векторы покупают, как жигули, потому что на большее нет денег. У меня Вектор, у соседа- Нью-Холланд. Сравнение- как жигули ваз 2105 и ауди а-4. Оба автомобили, оба едут, у них есть печка и четыре колеса, да бензина едят одинаково- а раз так- зачем же платить больше?


--------------------
Если ставить вопрос ребром, то это всегда выйдет тебе боком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 16.2.2010, 17:52
Сообщение #16

Группа: Пользователи
Цитата(Кампесино @ 15.2.2010, 16:27) *
А есть ли смысл подсчёта себестоимости пробега одного км на жигулях или, допустим, на хонде или ауди? Считаю, что наши Векторы покупают, как жигули, потому что на большее нет денег. У меня Вектор, у соседа- Нью-Холланд. Сравнение- как жигули ваз 2105 и ауди а-4. Оба автомобили, оба едут, у них есть печка и четыре колеса, да бензина едят одинаково- а раз так- зачем же платить больше?

Разница в том, что машины берутся для езды (только такси для зарабатывания денег), а комбайны - для зарабатывания денег. Это не средство потребления, а средство производства. Поэтому нужно знать, сколько тебе обойдется уборка тем или иным комбайном, т.к. в конечном итоге это напрямую повлияет на твою прибыль
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Снимщи...
сообщение 9.3.2010, 9:44
Сообщение #17

Группа: Пользователи
Цитата(Андрей Ардышев @ 3.2.2010, 15:41) *
Так договорились же на этой уборке данные собрать, а потом считать. У вас в Ростове уже убирают?smile.gif

У нас в Ростове постоянно кого-то убирают ;-)

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 20.12.2010, 10:15
Сообщение #18

Группа: Пользователи
Вот она, эта старая тема. Прошу всех имеющих данные по результатам работы, выкладывать их сюда.
Сам сегодня первую порцию информации напишу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 21.12.2010, 10:45
Сообщение #19

Группа: Пользователи
Итак, погнали наши городских:) Первые данные.
Хозяйство в Свердловской области. В хозяйстве 4 относительно новых машины (2009 года): Claas Mega 370, 2 РСМ Акрос 535 и Акрос 530. Кроме того, есть еще Мега 350 2004 года и 11 Донов 1500 (2002-2006 года).
Данные привожу пока только по нашим Мегам и Акросам. Если есть интерес (у меня лично нет), могу и по Донам инфо скинуть.
Все машины работали, в основном, по трем культурам: яровые ячмень, пшеница и рапс. Кроме того, было понемногу работы на горохе, овсе и клевере, но по этим культурам машины работали 2-3 дня, поэтому данные не привожу.
Все машины работали с включенным измельчителем на всех культурах. Пока нет данных по жаткам, как будут - добавлю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Ардышев
сообщение 21.12.2010, 10:59
Сообщение #20

Группа: Пользователи
Яровой ячмень
Урожайность от 21 до 50 ц/га. В среднем около 35 ц/га. Влажность 14-28%. В среднем 16-18%.
Акрос-530 работал на ячмене 10 дней, 535-ые 11 и 15 дней. Меги - по 13 дней.
Общие намолоты по ячменю и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 4389 ц всего / 399 ц/день
Акрос-535 №2 5627 ц всего / 375 ц/день
Акрос-530 3127 ц всего / 313 ц/день
Мега-350 7045 ц всего / 542 ц/день
Мега-370 7637 ц всего / 587 ц/день.
Убрано гектар по ячменю за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 110 га всего / 10 га/день
Акрос-535 №2 148 га всего / 9,9 га/день
Акрос-530 77 га всего / 7,7 га/день
Мега-350 209 га всего / 16,1 га/день
Мега-370 226 га всего / 17,4 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,34 л/ц / 13,6 л/га
Акрос-535 №2 0,51 л/ц / 19,5 л/га
Акрос-530 0,51 л/ц / 20,8 л/га
Мега-350 0,34 л/ц / 11,4 л/га
Мега-370 0,35 л/ц / 11,8 л/га
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V   1 2 3 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 7:24


IPB