На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
агент
сообщение 16.12.2004, 11:30
Сообщение #101

Гости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стар
сообщение 16.12.2004, 11:58
Сообщение #102

Гости
Все нормально, Наташа. Вы проходите вполне закономерный путь входа в рынок экспедиторов. И г.Петрашкевич нисколько не хитрит и не лукавит советуя Вам этих экспедиторов. Работал я и по этому причалу (тогда он назывался 39-м). Со многими экспедиторами работал. Остановился на СКАТах. И улыбаюсь. Как и в любой компании, есть свои небольшие заморочки, но решаемы на ходу. Если есть вопросы-мыльте, чем смогу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость из СЗФО
сообщение 16.12.2004, 13:15
Сообщение #103

Гости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aurora
сообщение 17.12.2004, 11:09
Сообщение #104

Гости
Коллеги,можно по теме? Говорят,Оксана организовала акцию следующего рода.Главы субъектов РФ написали письма КУДА НАДО о неправильности решения Правительства о ликвидации ГХИ с подробным описанием катастрофических последствий этого решения.Кто-нибудь что-нибудь про это знает? И если это так,то какое мнение у аудитории:пустые это хлопоты или нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 17.12.2004, 11:28
Сообщение #105

Группа: Пользователи
2 aurora похоже на правду, КУДА НАДО - это, похоже, дума. "Госдума России озабочена решением правительства о ликвидации Госхлебинспекции" http://www.apk-inform.com/showart.php?id=21195
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наташа Хофман
сообщение 17.12.2004, 13:16
Сообщение #106

Гости
Спасибо, конечно. Но в принципе, высказывания такого рода, что Вам не составляет большого труда что-либо узнат, молодой человек - весьма и весьма не осмотрительны. Вы можете предполагать что-либо... Но знать наверняка - все!? Не уверена. А по поводу льготных условий... Их Вы можете обещать "слабым игрокам". Мне льготы не нужны. Я знаю, как и чем я могу заинтересовать экспедитора. И так же я знаю, каким образом эти льготы появились у Вас. И такие заявления меня, как даму с характером, провоцируют на такие действия, как я пойду к компании экспедироваться за любые деньги, но вот Control там сюрвейером не будет. Поэтому: 1. Давайте будем играть мягче, и осторожней. Если бы я хотела с Вами поговорить по телефону, не сомневайтесь, я знаю Ваши номера... И где Ваш офис. 2. Не надо меня соблазнять льготными тарифами людей, на которых я знаю, как выйти. И я Вас уверяю, если мне будет нужно, то моя ставка окажется ниже Вашей. 3. По-моему Вас совсем не должно интересовать, с каким экспедитором. я хочу влезть на нужный мне причал, поскольку в будущем я могу захотеть, чтобы Вы инспектировали мой груз... И тогда Вас я буду отстаивать так же... А может быть и нет. Поэтому, давайте договоримся, что дальше мы будем общаться, если вы не будете давить. мой мейл указан. Если хотите, что-либо написать - пишите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наташа Хофман
сообщение 17.12.2004, 13:17
Сообщение #107

Гости
e-mail.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivkar
сообщение 17.12.2004, 13:48
Сообщение #108

Гости
Спасибо вам Наташа, за то что вы все так правильно поняли, и повозили меня "фейсом об тейбл". У нас у все есть характер и амбиции, и если вы все так хорошо знаете и все можете, тогда к чему были все вопросы и по поводу экспедирования в том числе??? непонятно!! и то, что Control не будет на ваших отгрузках, чтож...каждый вправе делать так как считает нужным. А то, что я вам писал про экспедиторов и про льготы, так это ни какак не касается Controla, а связан всего лишь моими личными взаимотношениями, это все так и есть, и я ничего не вижу в этом предвзятого потому как бизнес экспедирования и инспекционный стоят параллельно не пересекаясь.Не нужна вам помощь - хорошо!!! мы тоже народ с характером, понимаю что вам на наш характер наплевать с большой башни, но и унижаться перед вами не стану. А на меил писать вам уже нечего, вы же и так все знаете...... С наступающим Новым Годом всех С уважением Ivkar.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aurora
сообщение 17.12.2004, 14:20
Сообщение #109

Гости
Мощно задвинули! Соловьев с его жалкой передачкой по четвергам отдыхает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наташа Хофман
сообщение 17.12.2004, 15:21
Сообщение #110

Гости
.... Так обиды. Тоже могу сказать: "Что ж!?" Вопросы у меня были касательно двух фирм. Можно сказать, что хотелось собрать по болшьше "левой" информации. Вопросом ставок я ни кого не озадачивала. Это первый момент. А про личные взаимоотношениия... Нуууу, это мне кажется Вы немножко тут преувеличили. Неужели Вы хотите сказать, что, вот так вот, Вы звоните, другу-директору-экспедитору, и он таки берет и ставку на 2 у.е. - раз и снижает. Потому что Вы его об этом попросили... И что речи ни о каких отстежках и прикормке не ведется? Не лукавте. Не стоит. Здесь не новечки собрались. А еще, характер - это очень хорошо. И общаться я не против, я против жесткого напора на клиента.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наташа Хофман
сообщение 17.12.2004, 15:51
Сообщение #111

Гости
Не знаю, что могло вот так обидеть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
osa
сообщение 17.12.2004, 16:44
Сообщение #112

Группа: Пользователи
Не ссорьтесь. Вы, Наташа, что хотели, то и получили. Увидел ivkar - есть спрос. Он сделал предложение. А вы неадекватно отреагировали. А Вы, ivkar, тоже так не реагируйте. Все-таки, клиент потенциальный. А вообще, я клиентов тоже не люблю! Многие из них придирчивые дураки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivkar
сообщение 17.12.2004, 17:46
Сообщение #113

Гости
для Наташа Хофман : По поводу отстежек и прикормок: это ваши личнчные догадки, но вас отправителя мне кажется должно волновать чтобы отгрузка прошла гладко и если есть возможность, то еще и сэкономить немного, или я что то не првильно понимаю? А если вам нет надобности экономить, то ради бога. Давайте просто общаться, можем поговорить например о музыке......если вы не против? для osa: да я все понимаю, потенциальный клиент и т.п...., но в конце концов, если мы сами себя уважать не будем, то кто тогда будет??? и если это клиент это же не означает что нужно растелиться под него ипозволять ему если не почти все, то очень много, мне кажется если я сделаю качественно работу, но всяких там прогибов, это для него должно быть куда полезней, моего прогиба. А вообще я из этой темы выхожу. останусь лишь читателем в ней, пусть другие высказаваются, а то я и так тут лишнего наговорил, что даже своим напором начинаю потенциальных клиентов распугивать. -:) Всем спасибо всем пока!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
b.raven
сообщение 17.12.2004, 18:18
Сообщение #114

Гости
Ну и правильно, Макарычччь ! А то развели тут, панимаишь, - я не такая, я жду трамвая !!! Всё бабло всё равно не заработаешь, а честь мужицкую беречь надобно смолоду !!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gsi
сообщение 20.12.2004, 11:20
Сообщение #115

Гости
Говорят, что ГХИ остается, но токма в виде службы при минсельхозе. Обещаются в корне всю схему делопроизводства пересмотреть. Что то типа налоговой с одним окном сделать :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 22.12.2004, 9:59
Сообщение #116

Группа: Пользователи
Тема как-то уклаилась в сторону. Есть мнение (от начальника ГХИ, а также при разговоре с директором крупного мук.комбината было озвучено им, что ликвидация ГХИ для них благо и они от их отсутствия страдать не будут), что решение по ликвидации ГХИ пролобировали переработчики муки. Есть у кого по этому поводу соображения. С увом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gsi
сообщение 22.12.2004, 10:25
Сообщение #117

Гости
На сколько тоже читал, действительно близко к истине, однако ж хитро... е ребята, По их словам контроль за хлебом и мукой не нужен, но вот за зерном - обязательно :) Иначе как из плохого зерна хорошую муку гнать? :) Эх, я бы в пекари пошел - пусть меня научат! :) Так что теперь с больной головы на здоровую :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
рез
сообщение 24.12.2004, 15:28
Сообщение #118

Группа: Пользователи
Как то странно получается, стал вопрос с переходом на новый стандарт муки и тутже ГХИ долой. Но мука - бог сней. Как будем перевалкой заниматься. Отправили на Новороссиский КХП одно качество , пришло другое , кто будет разницу возмещать. Конечно по ЖД отправлять будет легче- хотя первые два месяца не знаю.... ЖД будет требовать Сертификаты ГХИ .... они же "работают по Уставу". Мне все таки кажется, для кого то это временное безконтролье надо ( потом все таки будет орган контролирующий, и дающий)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivkar
сообщение 24.12.2004, 15:46
Сообщение #119

Гости
из ростовской обл. уже начались отгрузки по новым контрактам т.е. после 01.12. с сертификатами качества и веса сюрвейерских компаний. так что перенимайте опыт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
рез
сообщение 28.12.2004, 17:56
Сообщение #120

Группа: Пользователи
to ivkar Как это выглядит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 8.12.2025, 11:03


IPB