[barracuda]

Офигеть!!! Пелевин отдыхает )))

[Полевин]

:))

[Forecaster]

ура, Жай И углубление во внутренний мир «героя» тоже удачно. Уже начинают волновать ответы на поставленные немые вопросы, что требует ввода персонажа, который читал того же Чехова, Достоевского, или может быть Ильфа или Петрова. Если не персонажа, то некоего большого лирического события, после чего следует поляризация сознания главного героя и происходит внутренний диалог, возможно борьба и новое самоопределение. У героя должна возникнуть рефлексия. И тогда он способен найти новые ответы на старые вопросы! ))) С наилучшими пожеланиями автору!

[barracuda]

"Тебе не удастся пропустить настоящий Звездный Час!" )))

[Полевин]

что каждый герой это углубление. Какой то больше какой то меньше. Нужен ли главный герой? Стандартно. А может он еще и появится. Мы ведь не можем знать. Рефлексия? Об этом уже писали дважды помянутые. К чему автору идти по этой дороге? К тому же какие могут быть новые ответы на старые вопросы :) На старые только старые :)) Я вот, допустим, порадовался бы если бы автору удалось сохранить ощущение легкости. Ну и Выразить идею, наконец :)) Удачи и с наилучшими пожеланиями :)

[yksi]

Наконец-то! Опять есть что почитать! Всем гран мерси:)))

[Forecaster]

Неписаные правила в искусстве все-таки не проформа, а основаны на психологии восприятия читателем зрителем и т. д. Для чего необходим главный герой? Для того чтоб читатель увидел в нем свое отражение и через сопереживание открыл для себя что-то новое в себе самом. А предлагаемый вариант без героя, похож на песни кочевников «что вижу то и пою», они не рассчитаны на слушателя, это способ первичной рефлексии «я» и окружающий мир (степь, город и т.д.). Вообще-то есть вещи и без главного героя, но там, на первое место выдвигается образ автора, например дневниковые записи, летописи. ) И рефлексию не стоит сдавать в утиль, у животных, к примеру, ее нет, а есть только рефлексы. И на старые вопросы каждый человек дает свой новый оригинальный ответ. И т. н. «поток сознания» без логической связи не похож на произведение, а больше напоминает спам. Ощущение легкости дает стиль, а не отсутствие идеи. Другое дело, что идея еще не сложилась в четкую картину.)))

[Forecaster]

определения рефлексии: 1) способность разума обращать свой «взор на себя; 2) мышление о мышлении; 3) анализ знания с целью получения нового знания или преобразования знания неявного в явное: 4) самонаблюдение за состоянием ума или души; 5) выход из поглощенности жизнедеятельностью; 6) исследовательский акт, направляемый человеком на себя, и т. п. (см.: Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967, с. 499-502)

[barracuda]

http://www.lib.ru/UMBEKO/umbeko.txt Может Вы это уже видели... но если нет, то, мне кажется, Вы оцените ))) П.С. Да! И... народ заждался :)

[Forecaster]

Интересная статья о дутых современных классиках литературы ))) http://vz.ru/columns/top Аналогичное можно сказать и про Умберто Эко. Пресловутый роман "Имя розы" еще не повод с претензией на что-то писать галиматью... )

[Солнце]

Forecaster, здрасте,))) давайте лучше во фразу.... там такое раздуть можно, что Ваши уважамые классики, отдохнут,)))) у меня сегодня сумасшедшее настроение,)))

[barracuda]

Ой, как категорично! Forecaster, оставьте нам (попсовикам) хоть галиматью от Умберто Эко... плззз. А то скоро придется свою книгу писать, потому что читать нечего )))

[Чаба]

мимоходом зашла к вам сюда....да...нет не так....да-а-аааа....История любовная понравилась-какого начало.!..многообещающее...А закончилось увы прозаично-ОНА его бросила и пошла себе по жизни дальше...просто надоел...так бывает...А он тоже пошел дальше-вешать лапшу тем кто еще готов слушать о его "исключительности"...Господи, как все старо в этом мире.Хоть бы новенького кто чего выдумал...

[девушка с серпом]

красотка, так Вам и карты в руки, разыграйте более умопомрачительную партию, тем более, что любителей шахов и матов здесь в достатке ;)))

[Forecaster]

Если ты девочка по имени Нури... Если ты девочка по имени Нури, живущая в деревушке южнее Мумбаи, и у тебя нет ничего кроме сумочки, на которую старательно нашила круглые зеркальца - вполне может статься, что ты её потеряешь. Обычно так и бывает - ты лишаешься ровно того, что имеешь. А много это или мало - у вора нет ответа. Он видел лишь бечеву, некрепко связывающую запястье с пестрым мешочком. Да и рослая шведка, купившая часом позже у торговца эту hand-made-trifle вместе с дюжиной рулонов ткани, думала только, что модели из шелка придутся Европе по вкусу. И разве станет полгода спустя задаваться этим вопросом человек в шубе, мечущийся посреди Лондона в поисках подарка для жены и, наконец, нашедший на распродаже шелковое сари и сумочку впридачу из провалившейся коллекции какой-то феминистки. А что говорить о получившей эту сумочку нарядной секретарше, весьма раздосадованной оттого, что внутри не оказалось пары-тройки купюр, и передарившей это уродство подруге - чтобы полегчало. Подруга, не задающаяся вопросами в принципе, держалась достойно. Достойно же отбыла в отпуск в Индию, где стоически перенесла наводнение, утопив правда весь скарб в грязевом потоке, бросившем к ногам жителей Мумбаи груды древесного мусора, камней и тряпья, среди которых девочка по имени Нури нашла свою сумочку. Внутри у той ничего не было, а мутные от грязи зеркальца были все до единого целы. Потому что обычно так и бывает - тебе возвращается ровно столько, сколько было потеряно. А другого и не нужно.

[нат]

Да хотелось всетаки услышать концовочку Моуре у Ура,Жая все и так ясненько

[Forecaster]

Жена сановника подает пример супружеской преданности, а стрелок Чжу проявляет великодушие. http://yacht.zamok.net/DV/China/monk.html Оч. приятное чтиво, есть изюминка для внимательного читателя...