|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
| Гелио-Пакс |
8.9.2005, 7:38
Сообщение
#1
|
|
Гости |
Для работы в этом направлении необходимо учитывать следующее: Форма проведения зерновых интервенций в России имеет уже ряд таких недостатков, которые делают это мероприятие крайне неэффективным, и меры контроля нецелевого использования средств для фермеров результата не принесут, разве что в интересах самого государства: •Во-первых: Доступность сельхозпроизводителей к электронным торгам, аккредитация на биржах, размер залоговых платежей за участие в торгах, удаленность бирж от хозяйств, удаленность хозяйств от аккредитованных элеваторов, а как результат – близкая к нулю доля участников торгов от доли всех сельхозпроизводителей и чуть выше доля аккредитованных элеваторов от всех элеваторов - все это сразу говорит о «точечных» мерах воздействия на рынок, которые никак не изменят ситуацию должным образом. Соответственно создано и «точечное» финансовое обеспечение участников рынка. •Результаты торгов публикуются только в количественном выражении, а у кого конкретно купили и на каком элеваторе - это тайна. Дайте фермерам пару вопросов задать победителям торгов и узнать кому идут деньги. •Крестьяне это называют просто: «Правительство проводит интервенции ради поддержания спекулянтов, а не сельхозпроизводителей России. Деньги идут по каналам, куда фермеры попасть просто физически не могут». •Размер интервенций «взят с потолка», если их проводить, так в объеме перепроизводства продукции, который берется из баланса спроса-предложения на переходящий год с учетом как производства, так и преходящих запасов, а не «на глаз» - 6 млрд.руб. на 2 млн.тн. Получается крестьян опять просто подразнили. •Прямые закупки с/х продукции непозволительная роскошь для бюджета, и правильнее формировать льготную тарифную политику на зерновые и масличные. Расстояния у нас в России огромные и этот вопрос очень актуален. Данная мера позволит «растянуть» те же 6 млрд.руб на 15 млн.тн зерна, что окажет существенную поддержку ценам по базису EXW фр-элеватор. Подробности в статье
|
|
|
|
| Гелио-Пакс |
8.9.2005, 7:42
Сообщение
#2
|
|
Гости |
(продолжение) "Зерновые интервенции" на нашем сайте •В результате всех этих недостатков рынок контролируется только спекулятивными «ожиданиями», не более. В конце концов, цены обваливаются или даже не поднимаются с самого начала. Дошли до того, что некоторое время, самим фактом начала интервенций, рынок просто «пугали». Во как ! Сегодня рынок умнее тех, кто пытается на него повлиять! Для стабилизации ситуации рынок требует грамотных и реальных мер! Агрохолдинг Гелио-Пакс Эксперт-аналитик аграрных рынков Шамаев Виталий (8442) 96-51-56 market@geliopax.ru
|
|
|
|
15.9.2005, 4:26
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи |
ПО ПОВОДУ ПОДДЕРЖКИЦЕН НА ЗЕРНО-ТРЕЙДЕРОВ ИЛИ СПЕКУЛЯНТОВ, СТРАННО ВИДЕТЬ НА ЭТОМ РАЗДЕЛЕ ГЕЛИО-ПАКС- ПОТОМУ ЧТО ИЗВЕСТНО, ЧТО КОМПАНИЯ ОСНАЩЕНА ВСЕМ -ЧТО ЕЙ ПОЗВОЛИТ БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ТОРГОВ, И С ИХ ЖЕ СЛОВ СНИЖЕНИЕ УРОЖАЯ В СТРАНЕ ДО 68 МЛН ТОНН ПОЗВОЛИТ ИМ БЫТЬ НА КОНЕ .ДАЛЕКО ОТ ЗАБОТЫ О ФЕРМЕРАХ-ИХ СТАТЬИ, СКАЗКА-ГДЕ ВОЛК В ШКУРЕ ОВЦЫ. ЧТО КАСАЕТСЯ РЕГУЛЯЦИИ-РЕГИОНЫ-ГДЕ НЕТ ЗЕРНА ТРЕТЬЕГО КЛАССА-НЕТ ДАЖЕ БОРЬБЫ И УЧАСТНИКОВ ,ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЦЕНЫ РЕАЛЬНЫЕ И ДЕНЬГИ НЕ РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ , А ЗА ЛОТЫ БЬЮТСЯ -ОПУБЛИКУЙ УЧАСТНИКОВ-ЗАЧЕМ?-ДОГОВОРИТЬСЯ О ЦЕНЕ?
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.12.2025, 16:57 |
|
ЗерноСТАТ Балансы запасов и производства зерна по областям РФ. Ход сева, уборки по областям РФ Оперативные данные ФТС РФ по экспорту/импорту по странам |
|
Сельхозтехника |