На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
FeRom
сообщение 11.11.2005, 10:35
Сообщение #101

Гости
Уважаемый «ГелиоПакс», результаты обсуждения наводят на мысль, что «себестоимость» оказывается довольно спорным аргументом - некоторых этот показатель убеждает других нет. Далее, мне совсем непонятно ваше скептическое отношение к независимым экспертам, если вы не учитесь на своих ошибках, посмотрите на опыт других (http://www.autosphere.ru/2005-04-13/4/). Президент «Автоваза» вполне мог бы заявить, что автопроизводителю не нужен никакой эксперт, чтобы назвать колесо колесом. Рубить с плеча в таком сложном вопросе, как отмена экспортных пошлин, мне кажется неблагоразумным – только потеряете время. Специально ознакомился с публикациями WWW об успешных фактах лоббирования по вопросу отмены или введения пошлин. Чаще всего успешно удаются лобби пошлин на импорт, причем даже такие лобби поддерживаются либо экспертами, либо администрацией регионов. По-моему, у вас нет ни того ни другого. Развивая свою мысль по поводу пошлин на импорт, хочу предложить для обсуждения тему «Поможет ли с/х производителям разрешить сложную ситуацию с перепроизводством масличных, пересмотр пошлин на импорт сои, которая была отменена в апреле 2005 г.» (http://uga-port.org.ua/cgi-bin/valnews_portal.sh?lpos02005040712.shtml).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 11.11.2005, 12:13
Сообщение #102

Группа: Пользователи
Себестоимость - простая вещь. Она может быть 4000 или 7000 р. за т (в зависимости от семян-удобрений-урожайности-аммортизации), но при этом никак не будет равна ни 2000, ни 3000. Вопрос где лучше - в ж... или в абсолютной ж... не имеет смысла. Просто колхозники не смогут посеять ее в следующем году. Мой постоянный покупатель, с которым мы фиксируем цену и примерный объем в мае-июне, в следующем сезоне играть в эту игру не будет - захочет семечки по 3600 с хозяйства (уже об этом сказал :( ), а я просто посею кукурузу, гречку или что-нить еще попроще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 11.11.2005, 12:18
Сообщение #103

Группа: Пользователи
:) Виноват - на счет 7000 погорячился, но 5000 - реально при 8 ц урожая. Фу, блин, страшный сон, но таких ведь не мало!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 11.11.2005, 15:35
Сообщение #104

Гости
Предлагаю Шамаеву подписываться Ульянов-Ленин или Жириновский Владимир :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 11.11.2005, 15:37
Сообщение #105

Гости
Кстати, статья из Ставропольской правды - дурацкая, так что правильно удалили. Особенно там, где написано про аргентинское масло, которого у нас в России, оказывается, завались!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 11.11.2005, 15:54
Сообщение #106

Гости
АЛЕКСАНДР ВОРОТИЛОВ КоммерсантЪ Волгоград Статья : Экспортная блокада: http://geliopax.tele-kom.ru/News/2005-123.htm Шамаев В.А. - Комментарии : Аналитическое обоснование отмены экспортной пошлины и реестр поддержки на странице : http://geliopax.tele-kom.ru/News/GelioPax_010.htm Прошу Степь ковыльную и других проголосовать в реестре. Шамаев В.А.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 11.11.2005, 15:57
Сообщение #107

Группа: Пользователи
Записался уже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ура, Жай!
сообщение 15.11.2005, 16:09
Сообщение #108

Гости
Выше Вы говорили, что можете познакомить со структурой затрат, себестоимостью и технологиями возделывания Тульского рапса. Если Ваше предложение еще в силе, то я буду Вам очень признателен. С уважением, Дмитрий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FeRom
сообщение 15.11.2005, 22:17
Сообщение #109

Гости
Можно было бы осветить эту проблему пошире, а не только в личной переписке. Наши менеджеры тоже интересуются, но окончательно убедить их можно только цифрами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivm
сообщение 17.11.2005, 9:23
Сообщение #110

Гости
Сообшите Ваш e-mail или предложите формат обсуждения. Все свои цифры готов высылать и коментировать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 24.11.2005, 10:53
Сообщение #111

Гости
Сегодня 24.11.2005 - очередное годовое собрание Масложирового Союза России. Хороший повод оценить ситуацию. Надеюсь, что здравый смысл победит жадность. Шамаев Виталий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forecaster
сообщение 24.11.2005, 15:55
Сообщение #112

Группа: Пользователи
"Майкрософт" через суд пытается взыскать с МЖК "Рабочий" 511 тыс. руб. Кто следущий?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сам по себе
сообщение 25.11.2005, 1:17
Сообщение #113

Гости
Виталий, неужели Вы думаете, что производители масла способны настолько организованно мыслить? Уверяю Вас - нет, говорить - да, вероятно, но дальше сыграет фактор "своя рубаха ближе к телу" и колхозники не смогут посеять нужного производителям объема. С другой стороны такая ситуация стратегически выгодна крупняку т.к. эти производители имеют больше семечки а) собственного производства, б) выращиваемой под авансы и в) совместную деятельность. Когда на следующий год свободных производителей подсолнечника останется по пальцам счесть и цена на сырье взлетит, у крупняка будут упомянутые недорогие источники семечки и возможность подкормиться с дорогого рынка т.к. средняя цена в таком котле будет приемлема. Мелочь же, привыкшая сидеть на горбу колхозана, обнаружит, что у последнего мало и дорого, подергается какое-то время и массово вымрет. Неплохой сюжет? :) Очень правдоподобно - и рыбку съедят, и на белой яхте покатаются крупные жировики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 25.11.2005, 9:27
Сообщение #114

Группа: Пользователи
2Сам по себе То, что вы обрисовали - типичный сценарий консолидации рынка. Неизбежный процесс развития любой отрасли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 25.11.2005, 14:14
Сообщение #115

Группа: Пользователи
http://www.agronews.ru/articleview.php?AId=1313 Себестоимость семечки только у 20% крупнейших производителей была ниже 2000 р., а у 30% - выше 3000 р. за т, и это в годы когда цена топлива было в 2 и более раза (!) ниже чем сейчас. Уверен, что в этом сезоне первые имеют что-то похожие на 3500 (у них кстати вся дешевая приватизированная сельхозтехника уже наверняка померла и разрыв еще сократится), а вторые ушли в район 4000-4500 по себестоимости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 25.11.2005, 14:39
Сообщение #116

Группа: Пользователи
http://www.sovecon.ru/analytics/market/2005/11/25/news_603.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сам по себе
сообщение 27.11.2005, 1:01
Сообщение #117

Гости
Верно, только как-то уж больно по-нашему получается - в процессе консолидации рубим сук на котором сидим. В роли сука выступают сельхозпроизводители. Я понимаю, когда государству и минсельхозу в частности все равно, но жировики-то должны сырьевую базу на плаву держать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 28.11.2005, 12:59
Сообщение #118

Группа: Пользователи
Готовьтесь, переработчики, придет аргентинский мачо с большим предложением и будет вас конкурировать. Почти шутка. http://proagro.com.ua/art/33353.html?PHPSESSID=8ef858972b4673273ba5f76eebd85502 Аргентина: значительно повышен прогноз посевных площадей под подсолнечником Минсельхоз Аргентины значительно увеличил прогноз посевных площадей под подсолнечником в Аргентине в 2005/06 МГ – до 2,4 млн. га против 1,97 млн. т в прошлом сезоне.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 28.11.2005, 11:40
Сообщение #119

Группа: Пользователи
Каждый или почти каждый по отдельности, я думаю, понимает, что так делать нельзя. Но вес каждого игрока еще слишком мал, чтобы диктовать рынку уровень цены. Если один-два игрока остановят снижение цен закупки, то им не избежать ущерба или резкого снижения доходности. С другой стороны, у местных игроков все еще не хватает бизнес-культуры и уверенности для стратегического анализа своих действий. Прибыль - вот главная цель. Насчет иностранных инвесторов - у тех просто нет уверенности в своем положении. Т.е. разобщенность игроков (а не сговор, как тут думают) и отсутствие стратегического взгляда на развитие отрасли (вот тут уже вопрос к госорганам), имхо, порождают сложившуюся ситуацию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barracuda
сообщение 28.11.2005, 13:22
Сообщение #120

Гости
))) СК не запугивайте население... Чего ждать, пока придут? Аргентинские мачи и и счас на уровне Черного моря торгуют... это им плакать надо.. сезон-то с такого низкого старта придется починать из-за нас...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.2.2026, 8:37


IPB