На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Гелио-Пакс
сообщение 27.10.2005, 10:43
Сообщение #61

Гости
Обращение ЗАО "АГРОМАРКЕТ-Трейд" в Федеральную антимонопольную службу http://geliopax.tele-kom.ru/News/2005-107.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 27.10.2005, 10:49
Сообщение #62

Гости
Вот это да! Виктор! Что скажете? Демпинг на экспортных рынках сырого подсолнечного масла обеспечен?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viktor KVV
сообщение 27.10.2005, 10:55
Сообщение #63

Гости
Чес говоря, я тоже... Смотря, что понимать под словом демпинговать :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 27.10.2005, 11:08
Сообщение #64

Гости
Соскучилась:) Ну, например, возможность (и ведь будет такое желание) предложить низкую цену :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 27.10.2005, 11:40
Сообщение #65

Гости
Анатолий, С учетом а) географического фактора (расстояния/тарифы на ж/д перевозки); б) технологического (производители такой продукции как, например, чипсы, легкие маргарины/смеси, а также кондитеры и парфюмеры от пальмового масла не откажутся); в) налаженных связей с поставщиками я бы пальмовое масло со счетов не сбрасывала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
толик Будюк
сообщение 27.10.2005, 13:06
Сообщение #66

Группа: Пользователи
Семолина, вы Капитал т.Маркса читали? "Если прибыль обещает быть 300% и более, нет такого преступления, перед которым капитал остановился бы". Если наше масло будет на 2-3 рубля дешевле пальмового, все прочие соображения улетучатся как "с яблонь белых дым", ага.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pavelzh
сообщение 27.10.2005, 14:03
Сообщение #67

Группа: Пользователи
Пальмовое масло будут использовать только но спец. жиры. Обычный столово молочный будут делать из подсолнечного масла. Кроме этого необходимо учитывать возможное увеличениепродаж фасованного масла из за низкой цены. Ну и самое наверное главное владельцы МЭЗов являются и владельцеми ЖК конечно они будут заставлять производство полностью перейти на подсолнечник. Так что я думаю демпинга не будет. А подребление подсолнечного масла увеличится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viktor KVV
сообщение 27.10.2005, 14:33
Сообщение #68

Гости
Ну, на счет желаний предлагать низкую цену... если честно, таких еще не встречал :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pavelzh
сообщение 27.10.2005, 14:54
Сообщение #69

Группа: Пользователи
Все просто, ниже себестоимость, больше возможностей для скидок дилерам, а люди которые будут увеличивать продажи за счет снижение цены уж поверьте найдутся. Рынок столово-молочного маргарина тому пример
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 27.10.2005, 14:55
Сообщение #70

Гости
Виктор, Не лукавьте:) Вы прекрасно меня поняли:) Что скажете относительно суперидеи Анатолия? и все "прочие соображения улетучатся как "с яблонь белых дым" :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 27.10.2005, 15:07
Сообщение #71

Гости
http://zol.ru/review/show.php?ids[0]=4083
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FeRom
сообщение 28.10.2005, 9:56
Сообщение #72

Гости
Думаю, корректировка пошлин на семечку вполне назрела. А ответ Минэкономразвития обычная отписка. Неужели они не знают, что Украина с 2006 года планирует снижать пошлину с 17% на 1% ежегодно до 10% к 2010 году. Или приводя в пример Аргентину с ее 24% пошлиной, они не знают, что там есть пошлина в 20% на подсолнечное масло? По поводу просушивания и хранения подсолнечника. В этом году были идеальные условия для его уборки. Те кто убирал подсолнечник в сентябре – начале октября наверняка сэкономили на просушке, и себестоимость подсолнечника этой осенью существенно ниже прошлого года. Хранить сложно, я согласен. Зимой поднимется влажность и подсолнечник начнет портиться. Но пара месяцев на попытки скорректировать пошлины еще есть. А сговор судя по цифрам также имел место.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 2.11.2005, 13:31
Сообщение #73

Гости
Получен ответ Масложирового Союза России по вопросу отмены экспортной пошлины. МЖС считает : экспортной пошлине быть ! А сельхозпроизводителям ? Прилагаю ответ со своими комментариями: http://geliopax.tele-kom.ru/News/GelioPax_008.htm Шамаев Виталий market@geliopax.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 3.11.2005, 8:25
Сообщение #74

Гости
ЗАО "Гелио-Пакс" - Масложировой Союз. Второй раунд. http://geliopax.tele-kom.ru/News/2005-117.htm Доводы масложировой промышленности зашли в тупик: Цитирую: "Избыточные мощности и развитие конкуренции между маслоэкстракционными заводами усиливает борьбу за масличные, чему способствует и тот факт, что заготовительные зоны, в связи с высокой концентрацией производств и близкого расположения маслоэкстракционных заводов друг к другу, в значительной мере пересекаются. Тем более, что закупка подсолнечника ведется преимущественно через трейдеров, обладающих мощной элеваторной инфраструктурой и контролирующих примерно 2/3 рынка." Где конкуренция ? Это фарс, прикрывающий кражу. Сегодня цена на подсолнечник упала до критической отметки за последние три года – 4750 руб/тн. Если считать, позицию МЖС правильной, то мы наблюдаем - СГОВОР. ! Это вопрос для ФАС, он в работе. Результат сговора : Узаконенный отъем денег у сельхозпроизводителей. Иначе: подсолнченика на рынке переизбыток, его хватет всем и целесообразна отмена пошлины. Шамаев Виталий market@geliopax.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FeRom
сообщение 3.11.2005, 13:47
Сообщение #75

Гости
Уважаемый Гелио-Пакс будьте объективны в своих оценках, вы в своих письмах и комментариях ведете себя также как и те кого вы обвиняете. У меня есть информация по ряду хозяйств, что себестоимость подсолнечника в Волгоградской области 3800-4000 руб./т., неужели аналитики МЭЗов не знают об этом? Ваши письма выглядят, как лоббирование собственных интересов. Если вы хотите достигнуть хоть какого-то результата в снижении пошлины, то почему вы не привлекаете независимых экспертов, мнение которых имеет вес в правительстве.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 3.11.2005, 14:59
Сообщение #76

Гости
Уважаемый FeRom, ряд хозяйств не вся Россия. 3 912,5 руб/тн без НДС была в прошлом году статистическая себестоимость подсолнечника в Волгоградской области. Это при бывших низких ценах на ГСМ и другие промышленные ресурсы. Вы бы сами сегодня занялись СХ. Есть желание ? На счет профессиональных экспертов: аграриям не нужно мнение экспертов, чтобы землю назвать землей, а воду водой. Экспортная пошлина сегодня : Узаконенный отъем денег у сельхозпроизводителей для погашения кредитов на развитие масложировой отрасли. Сегодня сельхозпроизводитель уже не глупый, понимает что к чему. В ближайшее время будет представлена точка зрения аграриев президенту России. Мы в своих взглядах не едины. Подробности темы на нашем сайте: http://geliopax.tele-kom.ru/rus_prodaza.htm Спросите любого фермера - чью точку зрения он поддерживает Вашу или нашу ? Нас миллионы. И мне не стыдно ни за одно слово на нашем сайте сайте. Шамаев Виталий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вася ЧЧ
сообщение 3.11.2005, 15:05
Сообщение #77

Гости
виталий, хватит говорить лозунгами. и кого это вас милионы? а фермеры и иже с ними всегда поддерживают тех , кто больше платят, но не как не вас. у нас в стране рынок, ( :)) ) и поэтому, кто платит, тот заказывает музыку.и ваще, зачем нам дорогая семечка, когда в стране инфляция и так все прогнозы побила? ВВП недоволен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 3.11.2005, 15:13
Сообщение #78

Гости
FeRom, А что стоят эти цифры без расчетов? Кто эту себестоимость считал? Что ничего не пропустили? Например, затраты на агротехнические работы с учетом цикличности и пр. специфики севооборота? Как насчитывали амортизацию на основные средства? Опять же ,по нацстандартам (украинским, думаю, что и российскими то же сеемое предусмотрено) проценты за кредиты, привлекаемые для приобретения основных средств (в т.ч. уборочную технику), в себестоимость не включаются, а следовательно не амортизируются… А выплачивать эти проценты нужно… из чего покрывать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 3.11.2005, 15:14
Сообщение #79

Группа: Пользователи
Если семечка дорогая и ненужна в таких объемах (о чем свидетельствует "объективное" падение цен) то почему бы не снизить экспортную пошлину, а в следующем сезоне, када она будет дорогая и в малых объемах, - снова поднять. А про "независимых экспертов" - неужели самим не смешно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 7.11.2005, 8:47
Сообщение #80

Гости
Про инфляцию понравилось: Все цены поднимают и прибыль считают, можно сказать обоими руками загребают (ГСМ, запчасти и пр. ), а семечка дорогая инфляцию спровоцирует ! Ну Вася - анекдотов мастер ! Шамаев Виталий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.2.2026, 8:37


IPB