На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

60 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
caustic
сообщение 1.2.2006, 13:09
Сообщение #121

Группа: Пользователи
Насчет переходящих остатков. По пшенице - экспорт уже 7.2 млн.т. на 01.01, думаю, что до 9-10 дойдем. Еще интервенции есть на 1.5 млн.т. И переходящих (без объемов инт.фонда, которые в этом ЗГ уже точно убраны с рынка) остается 5,5-6,5 млн.т (по моим расчетам). Это немного. В целом у меня получилось чуть менее 10 млн.т. переходящих (в т.ч. 1.6 млн.т. инт.фонд). Плюс урожай порядка 70 млн.т. (при 25% гибели озимых и без заметного роста пересева, т.е. примерно как в 2003). При таком старте на 2006-07 ЗГ возможностей для экспорта останется немного. Но будет, за счет казахов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Озабоченный))
сообщение 1.2.2006, 13:20
Сообщение #122

Гости
Если я правильно Вас понимаю, в экспортном потенциале мы имеем (будем иметь) порядка 6-7 млн.тн с явным уклоном по качеству в сторону фуражного зерна (замещение озимых яровыми)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 1.2.2006, 13:22
Сообщение #123

Группа: Пользователи
А как на счет внутреннего потребления? Животноводы и так оживились, а с украинскими проблемами они схавают еще больше. Экспорт и к 11 могут загнать - больно весело взялись... На пересев 300-400 тыс. уйдет - минимум, если денег у колхозников купить их хватит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Озабоченный))
сообщение 1.2.2006, 13:32
Сообщение #124

Гости
Ну не настолько они и оживились..)) А с браттями, думаю, скоро договорятся (сегодня беседовал с МэСэХа). Насчет экспорта...на мелководье тяжкая ледовая обстановка...еще на месяц...Так что про 11 как сказать...Реальней видится 9-9,5...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 1.2.2006, 14:22
Сообщение #125

Группа: Пользователи
Экспорт 05-06, я скорее соглашусь с Озабоченным будет 9, максимум 10. Никак ни 11. Уже сейчас внутренняя цена должна серьезно снизить объемы экспорта, а рост еще идет. Так и до слива от экспортеров можно дойти. Зачем им экспорт, если внутри будет выгоднее? Экспорт 06-07 пока видится на уровне 5 млн.т., при том, что будет также хороший импорт из Казахстана (3 млн.т, например) и хорошем урожае-2007. Иначе в нетто выражение можем и импортерами стать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 1.2.2006, 14:26
Сообщение #126

Группа: Пользователи
Ледовая обстановка - дело временное, к весне конъюктурка только улучшится. Про "дрючбу" с Украиной Солнцу отвечал - что мешает пересмотреть отношения, продекларировав вполне обоснованно, что нам кондитерка, маслице фасованное и т.д и т.п. украинское не сильно надо - могут не только не договориться, но и гаечки подзакрутить... Положа руку на серце, это игра в одни (российские) ворота.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 1.2.2006, 14:32
Сообщение #127

Группа: Пользователи
Как Вам 3-4 млрд. деревянных только на семена при пересеве? А с ГСМ и зарлатой... 5-6? :(( Ж... Другого слова нету... Ведь никто еще эту цифру вслух не произносил, а ее надо по денежным каналам провести... :((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 1.2.2006, 14:44
Сообщение #128

Группа: Пользователи
Экспорт с нового сезона за 6 месяцев 8400 тыс.тонн зерновых, плюс январь. Так же хочеться отметить, что мы имее на сегодня больше кол-во зерна которое лежит на элеваторах и является собственностью экспортеров. Данные объемы уже сейчас заказываются на вывоз в порты на февраль и март месяц. Экспорт по МГ 11 млн. тонн без сомнения будет, в полне допускаю до 12 млн. Отсюда итог переходящие запасы выглядят очень бледно, в лучшем случае прошлогодний вариант. НО в 2005 году были все виды на хороший урожай, а сейчас, что мы имеем, или если точнее выразиться, что будем иметь к уборке? И в данном случае внутренние высокии цены, не повлияют на выполнение экспортных контрактов, так как львиная доля зерна откуплена по низким ценам. Прогноз будующий урожай - 65 - 67 млн.тонн С увом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 1.2.2006, 14:54
Сообщение #129

Группа: Пользователи
65-67? Это при том, что Ваши соседи заявляют о 100% гибели озимки? Ясен пень - гонят, но уже и 60% хватит для Нее. :( Денег нет - многое останется непересеяным, такого количества качественных семян тоже нет - минус, урожайность яровых - минус. Про вероятную погоду летом лучше промолчу - от греха подальше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 1.2.2006, 15:48
Сообщение #130

Группа: Пользователи
Корабли заказываются. Квота квартальная опять же. Вот это все до 10 млн.т. объемы доведет. А внутренняя цена на месте не стоит. И те же экспортеры экспортируют не ради почетного звания и места в рейтинге по объемам, а для прибыли. И они легко свои запасы продадут на внутреннем рынке, если здесь доходность будет выше, чем на ФОБе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 1.2.2006, 16:22
Сообщение #131

Группа: Пользователи
Даже если выкинут на внутренний рынок, то от Ж.. это все равно не спасет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 2.2.2006, 9:46
Сообщение #132

Группа: Пользователи
Я под Ж понимаю, в первую очередь, урожай. И снижение экспорта не спасет от Ж, согласен. Но поможет сохранить переходящие на приличном уровне 15% от внутреннего потребления.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 2.2.2006, 11:45
Сообщение #133

Группа: Пользователи
Гы! Рассейский интервенционный фонд если не равен, то по крайней мере сопоставим с польским... Вот уроды... :((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex121
сообщение 2.2.2006, 14:19
Сообщение #134

Гости
Вот вы тут жути понагнали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 2.2.2006, 14:37
Сообщение #135

Группа: Пользователи
Дык эта... Я ж не обладаю полной информацией из серьезных госстуктур (мож оно и к лучшему ;) ), а пытаюсь анализировать открытые источники, присовокупляя к этой инфе свои скромные знания. На то он и форум - кто способен указать на ошибки и неточности я тока благодарен буду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 3.2.2006, 15:23
Сообщение #136

Группа: Пользователи
А эстонский рапс уже здесь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 3.2.2006, 15:26
Сообщение #137

Группа: Пользователи
Степь, где здесь??? Эстонский рапс очень веселая тема:) Обхихикаться можно до уписанья, похлеще чем с элеватором:) Если интересно, можно поговорить, но уже в понедельник. Пора уезжать:(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forecaster
сообщение 3.2.2006, 15:45
Сообщение #138

Группа: Пользователи
"Экспорт российского зерна и муки в пересчете с начала сельскохозяйственного сезона (1 июля 2005 г.) и до конца января составил, по предварительным данным, 9,3 млн т, тогда как за аналогичный период сезона экспорт составил 5,5 млн т, сообщил ПРАЙМ-ТАСС эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) по зерну Игорь Павенский. Экспорт российской пшеницы в текущем сезоне составил 7,8 млн т, тогда как годом ранее - 4,8 млн т, экспорт ячменя - 1,2 млн. т. против 0,55 млн. т. годом ранее." Общий ожидают 12,4 млн И т.д. http://www.ikar.ru/press/417.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forecaster
сообщение 4.2.2006, 17:32
Сообщение #139

Группа: Пользователи
А вот точка зрения Минсельхоза США (конец января) на наш экспорт. Прогноз: вал 2005/06 МГ - 10,5 - 11 млн. тонн, из которых пшеницы 9,5 млн Как всегда осторожничают
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 4.2.2006, 17:35
Сообщение #140

Группа: Пользователи
Forecaster, и Вы в субботу продолжаете работать?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

60 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.5.2026, 3:34


IPB