[Expert]

СК по-моему спор бесполезен. Дождики каждый год бывают. Клоп - это вопрос обработки. В этом году ничего катастрофического не было. В сообщении о заявлении Гордеева про урожайность не видел ничего вменяемого. Ростов и Волгоград, кстати, тоже убирает. Начинают не с лучших полей, а с тех, которые необходимо убирать первыми. Насчет урожайности в ЦЧР и Поволжье иллюзий ни у кого нет. Волгоград вряд ли увеличит, но ухудшит ли значительно, посмотрим, пока уборка пошла в далеко не лучших по посевам районах на юге Волгоградской области и то снижение пока не очень значительное http://www.apk-inform.ru/showart.php?id=37498 Будут цифры консолидированные там и посмотрим, кто прав, кто не прав :)

[Semolina]

Какие же Вы бессовестные. Вы сговорились? С Борисычем, Эстонцем??? Посчитать балансы в Украине есть кому. Только вот одно дело рассчитать баланс так, чтобы, к примеру, внутреннее потребление покрыть за счет исключительно внутренних ресурсов, и совсем другое обеспечить выполнение такого баланса. На это аналитики влияния не имеют. Потому, и балансы прогнозные составляют с учетом предполагаемого поведения основных операторов рынка и вмешательства правительства. Что действительно не просто. Ну и заполнение графы «импорт» иногда просто неизбежность, точно так же как и достаточно низкие прогнозы вн. потребления по отдельным статьям.

[Сам по себе]

В масштабах хозяйства начинают с лучших полей пока есть погода.

[caustic]

Спасибо, что поддержали. Правильно, если бы аналитики руководили рынком, то никакаих дисбалансов бы не было. А рынком рулят бессовестные коммерсы, которые как раз-таки на этих дисбалансах больше всего могут заработать. Поэтому исключать Украину из вероятных импортеров россйской пшеницы пока я бы не стал. Ясность же в этом вопросе наступит не ранее осени.

[пм]

любой держатель/владелец объема зерна (если он не переработчик), продаст его там, где будет выгоднее. Поэтому исключать кого либо из списка импортеров до момента определения размера урожая, просто глупо, или, это саботаж и диверсия:)

[Semolina]

пм, Да...только скорее всего сельхозпроизводитель (если он владелец) продаст на внутреннем рынке... переработчик, как Вы заметили, тоже не продаст... Потому основные сотворители дисбаланса - спекулянты:) Так что... от трейдерской деятельности и вред (в определенном смысле) бывает (по крайней мере, для внутренних потребителей). caustic, Я бы тоже не исключала. О чем уже говорилось выше.

[Степь ковыльная]

По поводу урожайности. Этот глубокий :)) вывод (Ж) был сделан из гордеевского :"По данным на 5 июля, зерно обмолочено с 1,25 млн. га, намолочено 4,5 млн. тонн зерна." По-моему порядок цифр (4.5 : 1.25 = 36) а это вместе с ячменем, якобы высокоурожайным, внушает мало оптимизма. Гордеев вряд ли склонен ошибаться "вниз". По поводу порядка уборки. Поскольку сроки созревания в разрезе хозяйства примерно одинаковые, лучшие поля вперед. А вдруг дождь? Вцелом соглашусь - поживем, увидим.

[Гость57]

Насчет руководства рынком аналитиками Вы не совсем правы. Всё зависит от задач, поставленных перед аналитиком. Если задача - стабильные цены, то Вы правы (такие задачи должно по-идее ставить государство, но не ставит и само норовит иногда поиграть на ценах-интервенциях, интервенции-то у нас прибыль пока приносили, а это вообще-то противоречит их основной цели - стабилизации цен). Но чаще задача - получение максимально возможной прибыли. Поэтому и создание дисбалансов (в том числе мнимых) с целью изменение динамики цен в нужную сторону может входить в задачу аналитиков/маркетологов.

[Степь ковыльная]

"Хлеборобы Ставрополья преодолели двухмиллионный рубеж по намолоту зерна при средней урожайности в 32 ц/га (33 ц/га в сельхозпредприятиях и 27,1 ц/га в крестьянских хозяйствах)." Много ли это для Ставрополя? Нифига. Хотя пока и не Ж - всему свое время.

[пм]

По сообщению Интерфакс-Юг, генеральный директор ОАО «Югтранзитсервис» (управляющая компания агрохолдинга) Кирилл Подольский сообщил, что компания намерена увеличить экспорт украинского зерна в 2006-2007 МГ по сравнению прошлым годом в 1,7 раза - до 1 млн т. Все налоги с деятельности пойдут в бюджет страны, появится стимул на повышение ВВП, так что же в этом плохого? внутренний потребитель пострадает? - сомневаюсь, переизбыток производства отслеживается из годо в год.

[Semolina]

Подразумевалось как раз регулирование на уровне государства. Если бы в руки команды аналитиков отдали рычаги управления рынком, то они, используя финансовые и товарные интервенции, тендерные закупки в госрезерв, лицензирование, субсидирование, квотирование и пошлины на внешнюю торговлю вполне могли бы обеспечить соблюдение баланса и стабилизировать цены. А если бы еще добавить другие механизмы, включая доплаты товаропроизводителям, а также возможность влиять на кредитную и налоговую политику в АПК, то можно было куда нужно (уместен вопрос кому?) развернуть внутреннее производство. Но на деле рулят не аналитики, а бизнес-интересы. А государство РФ (и в Украине в этом плане тоже самое) это чиновники/сенаторы, которые как раз эти бизнес-интересы и представляют. Впрочем в западных странах тоже есть такой момент, но там все же власть-имущие, думая о собственном кармане и об интересах державы не забывают. пм, Плюсы у ВВП это только когда вывозятся действительно излишки. Иначе каждая тонна зерна ввезенного по более высокой, чем вывозилось цене - это минус из ВВП (на разницу в ценах). Именно так было в 2003 г. Это также инфляция (рост цен на вн. рынке). Т.е. иногда экспорт вредит и макроэкономическим показателям, и внутренним потребителям.

[caustic]

Это я шутил - "про руководство рынком аналитиками", хотя интересно было бы порулить :) Уверен, что рулить будут все-таки те, у кого есть деньги и/или власть, т.е. никак не аналитики.

[caustic]

Я бы на месте украинцев насторожился. А то этак Подольский 2 раза заработает - сначал купив по-дешевке и экспортировав пшеницу из Украины куда-нибудь в ЕС и арабам, а потом поставит пшеницу из России нв Украину для ликвидации дефицита и еще раз нагреется.

[Semolina]

Кто бы в этом сомневался:)

[Гость57]

Да, порулить рынком было бы интересно... Но действительно, аналитикам это никогда не доверят, тут нужны другие качества - прежде всего, твердая воля и отсутствие сомнений. Для аналитиков отсутствие сомнений недостижимо в принципе - они знают по роду своей деятельности,что сложные процессы могут развиваться в различных направлениях в зависимости от казалось бы мелких воздействий на ситуацию. Все прогнозы имеют вероятностный характер - другое дело, что в ряде случаев можно оценить вероятность реализации прогноза в 80-95%.

[Semolina]

Гость57, И Вы вот это при мне говорите, что отсутствие сомнений для аналитиков недостижимо в принципе??? И почему сейчас это не слышит мой бывший муж и мой бывший босс)))) Аналитикам (или тем кто знает, мог бы и не был бы заинтересован подыгрывать отдельно взятым структурам) не дадут рулить совсем по другой причине.

[Гость57]

Это только значит, что Ваш бывший не был аналитиком... Разве не так? Причин действительно много, я назвал одну из главных. А самая главная - руль не отдают - его берут, так же как власть... Отдают только в крайне редких случаях (например, правительство Примакова в РФ после кризиса 98).

[арнольд]

A good wife always knows her place. Nothing personal.

[Semolina]

Не был мой бывший аналитиком, но знает как аналитики могут не сомневаться:) А что до руля (у кого он в руках), то вот потому РФ/Украина не США, Германия или Япония по уровню экономического развития а то, что есть.

[Expert]

А на zole хохомачи сидят. Гляньте на рекламный баннер хода уборки вверху на главной странице. СК предлагаю намекнуть им на необходимость соблюдения авторских прав :)