|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
| Вов |
21.12.2006, 14:05
Сообщение
#1
|
|
Гости |
А как быть с оценкой Росстата, согласно которой, собрали 77,9 млн. т. зерна в весе после доработки? Насколько она соответствует действительности?
|
|
|
|
21.12.2006, 14:41
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Конечно, Росстат не идеал. А кто, по вашему, дает реальную оценку?
|
|
|
|
| Хорошо-то как,ю Настенька! |
21.12.2006, 15:36
Сообщение
#3
|
|
Гости |
)))) FAS USDA! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
21.12.2006, 15:41
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Жму руку! Предлагаю совместно выйти на правительство с предложением упразднить Росстат и ориентироваться только на данные МСХ США
|
|
|
|
21.12.2006, 16:01
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Ув. "Хорошо", специально для вас, используя одно из четырех действий арифметики, рассчитала валовой сбор зерновых по оценкам МСХ США (пшеница+грубые зерновые+рожь). Получилось 77,0 млн. тонн. А еще есть гречиха, горох и др. культуры, которые они не считают. В итоге имеем за 79 млн. тонн. Вот это и есть действительность!?
|
|
|
|
| Semolina |
21.12.2006, 16:15
Сообщение
#6
|
|
Гости |
Ну, вообще-то рожь у них в Coarse Grains. Вы ее 2 раза посчитали.
|
|
|
|
21.12.2006, 16:51
Сообщение
#7
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Извините, поправка: пшеница+грубые зерновые = 74,2 млн. тонн. Еще гречиха, бобовые
|
|
|
|
21.12.2006, 16:57
Сообщение
#8
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Гречиха, она же buckwheat, входит в coarse grains в составе mixed grains. Добавляются рис и pulses.
|
|
|
|
21.12.2006, 16:59
Сообщение
#9
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Может быть, назовете цифры?
|
|
|
|
| Хорошо-то как,ю Настенька! |
21.12.2006, 17:33
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Вот: "12 декабря. Пожизненный туркменский президент Сапармурат Туркменбаши Великий выступил с резкой критикой своих министров. Он обрушился на авторов прогнозов сбора урожая пшеницы и хлопка в 2007 году, сделанных министерством экономики и финансов, и уволил глав всех 5 областей. Вождь не поверил обещаниям собрать в будущем году 2,2 млн тонн хлопка-сырца и 4 млн тонн пшеницы. Возможности своих хлеборобов сердар оценил гораздо скромнее - в 2,4 млн тонн. "И с хлопком так... не соберете 2,2 млн тонн, зачем себя обманывать, - выговаривал Туркменбаши, - пересмотрите оба показателя". Как тут выдержать сердцу .... Упокой его аллах..(((((( К чему я, "Настенька": Еще довольно длительное время (года два-три...) никакой FAS никакими спутниками не угадает, сколько у каждого преда "серых" га, "красных" тонн и т.д.
|
|
|
|
21.12.2006, 17:50
Сообщение
#11
|
|
![]() Группа: Пользователи |
77.9 млн.т с последующими уточнениями Росстата, поскольку USDA, также как и FAO опираются на национальные официальные данные.
|
|
|
|
21.12.2006, 17:59
Сообщение
#12
|
|
![]() Группа: Пользователи |
77,9 млн. т, которые прогнозирует МСХ США, больше соответствует действительности, чем 77,9 млн. т, которые прогнозирует Росстат
|
|
|
|
| Semolina |
21.12.2006, 18:34
Сообщение
#13
|
|
Гости |
Пользуясь какими-либо данными всегда полезно сначала узнать откуда и как они туда попадают. В данном случае это и есть данные Росстата.
|
|
|
|
| Semolina |
21.12.2006, 18:37
Сообщение
#14
|
|
Гости |
МСХ США располагает как официальными данными статистических служб других стран так и собственными оценками. И вот представьте, что будет, если упразднить Росстат… Давай МСХ США, что хочешь (из политических соображений)… Красота.
|
|
|
|
| Expert |
22.12.2006, 11:42
Сообщение
#15
|
|
Гости |
М-да, условность цифр Росстата растет. Ячменя будет видимо-невидимо...на бумаге. Токо экспорт ячменя у нас отдыхает именно потому, что найти экспортные партии чрезвычайно затруднительно и не потому что весь ячмень съели свиньи, а потому что его в реальности значительно меньше, разве что по полю походить и пособирать. В этом смысле рейтинги не имеют никакого отношения к жизни.
|
|
|
|
22.12.2006, 13:32
Сообщение
#16
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Согласен с Expert-ом. Ячменя в таких количествах, в которых его ожидаемо покажут в статистике, во всяком случае по ЦФО не наблюдается.
|
|
|
|
22.12.2006, 13:48
Сообщение
#17
|
|
![]() Группа: Пользователи |
А по другим культурам? Уверен - везде пиписки. :)
|
|
|
|
22.12.2006, 13:49
Сообщение
#18
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Ой! Ай! Приписки же канешна! :))
|
|
|
|
22.12.2006, 13:55
Сообщение
#19
|
|
![]() Группа: Пользователи |
:)) Хотя лутше б без приписок. ;)
|
|
|
|
| Случайный |
22.12.2006, 16:57
Сообщение
#20
|
|
Гости |
Зачетная оговорка - с юмором и не без фрейдизма....
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.12.2025, 16:57 |
|
|
|