На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

7 страниц V  « < 5 6 7  
Forecaster
сообщение 2.2.2007, 13:10
Сообщение #121

Группа: Пользователи
Какое там, извините, зерно и логистика когда к олимпиаде в Сочи и саммиту на Д. Востоке вся страна готовится. Вот реальный бизнес. :) А зерновой экспорт в основном существует на почве излишков сельхозпродукции, выращенной в среде традиционного сельского уклада жизни. Хотя некоторые умники предлагают (см. комментарии после статьи Шамаева) оторвать колхозника от традиций и сохи и занять чем-либо иным (казино, программирование, сельский туризм???), но для иных видов деятельности необходимо соответствующий уровень развития «производительных сил», а его нет. Следовательно, припортовая территория (А) выращивания зерновых РФ будет развиваться интенсивно (почти бизнес), а прочая (В) экстенсивно (в русле традиционного уклада). Принимая во внимание охрану на госуровне традиционного уклада народов Севера территория В должна добиваться охранных мероприятий. Иные сценарии при современных тенденциях экономической госполитики РФ маловероятны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
68-й
сообщение 2.2.2007, 23:22
Сообщение #122

Группа: Пользователи
Да я Вас понял, спасибо. Но не вижу я нормальных покупателей сырья на внутреннем рынке (извените, сравнимых по платежеспособности с экспортерами). И с каждым годом их все меньше и меньше. А колбаса все дороже и дороже. Монополия покупателей - смерть производителям.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 3.2.2007, 16:26
Сообщение #123

Гости
А их и не будет, если Вы сами не проявите об этом должной заботы (ведь важно не только как громко Вы просите тот же Минсельхоз и через него Правительство, но и о чем). Кстати, насчет монополии покупателей…. Как думаете, каких, скорее всего? Переработки зерновых? Я, признаться, знаю переработчиков с приличной долей рынка (и в РФ, и в Украине) только по кукурузе. И что, по-вашему, будет, если доля внутренних будет и дальше падать, а экспортеров (и их вес на рынке) расти? Нет ничего плохого в экспорте. Излишки должны уходить. Но именно излишки – то, что не может быть потреблено. А уж если бы и там (вн. потребление), и там (экспорт) росло – то как хорошо для экономики. И для Вас тоже. Но главное, Государство Ваше же не даст вам денег (в виде дотаций, компенсаций, льгот и т.п), если не покажете возможность реального роста сельхозпроизводства и насыщения рынка собственной продукцией. Если все равно импорт, то зачем аграриям деньги выделять (чтобы дать кому-то заработать)? Найдется направление с большей отдачей. Я что-то нелогичное говорю?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
О.А.
сообщение 7.2.2007, 11:41
Сообщение #124

Гости
привожу текст статьи: Ограничения на экспорт зерновых на Украине действуют уже более четырех месяцев, и производителям приходится сбрасывать гниющее зерно в Черное море. Правительство медлит с обещанным смягчением эмбарго, зарубежные партнеры обвиняют его в расшатывании рынка. Власти Украины обещали изменить экспортные квоты на разные виды зерновых в течение месяца, но, по подсчетам аналитиков, они уже обошлись участникам рынка более чем в $100 млн. Небольшие квоты на экспорт некоторых видов зерновых и полный запрет на вывоз пшеницы уже стали встряской для некоторых мировых рынков, столкнувшихся с низким урожаем. По словам трейдеров, действия Киева во многом способствовали повышению цен, некоторые виды зерна подорожали на $20 за тонну. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/02/07/120323
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
О.А.
сообщение 7.2.2007, 11:42
Сообщение #125

Гости
дальше еще круче: Целью волевого решения властей Украины ввести ограничения было увеличить запасы зерна в стране, чтобы обезопасить ее от роста мировых цен, но стало ударом по ее сельскохозяйственному сектору. В этом году урожай зерновых здесь составил примерно 34 млн т, на 9% меньше, чем в прошлом году. Аналитики надеются, что квоты вскоре повысят и это позволит увеличить экспорт с 5,5 млн т до 8 млн т. В этом году особенно хорошим выдался урожай ячменя, но из-за квот значительная часть его не была вывезена из страны. Андрий Клюев, заместитель премьер-министра Украины, на прошлой неделе сообщил, что ограничения могут быть сняты до конца месяца. “Мы выполнили план по созданию стратегических запасов зерна, — заявил он, — ситуация в значительной степени стабилизировалась”. Но потерянного из-за введения протекционистских мер продукта уже не вернешь — на плохо подготовленных складах в портах скопилось огромное количество зерна, оно начало гнить, и часть его приходится топить в море. По сло
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 7.2.2007, 12:24
Сообщение #126

Гости
Да-да... писал человек плохо понимающий о чем он пишет. „производителям приходится сбрасывать гниющее зерно в Черное море” – производителям чего? „на плохо подготовленных складах в портах” – кто ж их плохо подготовил? да на непредназначенных для хранения зерна! И никто ничего не обещал смягчать – обещали рассмотреть такую возможность (это не одно и то же!) Столько много текста о минусах... И только одна фраза об обратной стороне медали - „ограничения на экспорт помогли сбить рост цен на продовольствие внутри страны.” Но при этом автор считает, что знает, какова была цель. И следом за американским послом, утверждает, что все это стало ударом по сельскохозяйственному сектору. По экспортерам ударило. Это у них невыполнение контрактов, штрафы, потери товарности зерна. Вот их (по-человечески) жаль. Кое-кто, возможно, оправиться от такого удара не сможет. Пусть скажут спасибо организациям, благодаря усилиям которых еще весной (правительство ведь хотело заранее) не было введено лицензирование экспорта пшеницы и ржи (только! о кукурузе и ячмене тогда речи бы вообще не шло, а сам механизм выдачи лицензий можно было успеть отладить до начала сезона), слабохарактерному бывшему правительству (которое на эти уговоры поддалось) и тем, кто отгружал на экспорт пшеницу в начале сезона и никак не мог становиться (чтобы гром грянул). Нынешнее правительство заранее уже бы ничего не успело (т.к. с августа рулит). И сделало то, что должно было – для населения своей страны и потребляющих зерно внутренних отраслей. Его обвинить можно только в корявости исполнения – не смогли (или не захотели) выйти из ситуации с минимальными потерями.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALF
сообщение 7.2.2007, 13:23
Сообщение #127

Гости
статья не фонтан, согласна. про сбрасывание зерна в море - это мне кажется вообще полный бред, хотя даже буржуи об этом писали. этого бы никто не позволил сделать. и еще слова Клюева о том, что им удалось выполнить план по созданию запасов зерна - полный бред. никто не создал. как была в закромах дырка, так и осталась. все это игра на публику.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALF
сообщение 7.2.2007, 15:18
Сообщение #128

Гости
приняли решение об увеличении квот. http://news.liga.net/news/N0705824.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стажер
сообщение 7.2.2007, 16:11
Сообщение #129

Гости
Братская помощь идет..:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALF
сообщение 7.2.2007, 16:23
Сообщение #130

Гости
я б сказала подползает :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эстонец
сообщение 7.2.2007, 16:31
Сообщение #131

Группа: Пользователи
Стажер, оно тебе надо?:) Забирай отсель Дюймовочку и айда в курилку ее жмакать:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 6.8.2008, 13:23
Сообщение #132

Группа: Пользователи
25 дол. - большая вода, 16-дол. малая. все в предоплату. не выполнил деньги того тю-тю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 5 6 7
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.12.2025, 8:45


IPB