|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
2.2.2007, 13:10
Сообщение
#121
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Какое там, извините, зерно и логистика когда к олимпиаде в Сочи и саммиту на Д. Востоке вся страна готовится. Вот реальный бизнес. :) А зерновой экспорт в основном существует на почве излишков сельхозпродукции, выращенной в среде традиционного сельского уклада жизни. Хотя некоторые умники предлагают (см. комментарии после статьи Шамаева) оторвать колхозника от традиций и сохи и занять чем-либо иным (казино, программирование, сельский туризм???), но для иных видов деятельности необходимо соответствующий уровень развития «производительных сил», а его нет. Следовательно, припортовая территория (А) выращивания зерновых РФ будет развиваться интенсивно (почти бизнес), а прочая (В) экстенсивно (в русле традиционного уклада). Принимая во внимание охрану на госуровне традиционного уклада народов Севера территория В должна добиваться охранных мероприятий. Иные сценарии при современных тенденциях экономической госполитики РФ маловероятны.
|
|
|
|
2.2.2007, 23:22
Сообщение
#122
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Да я Вас понял, спасибо. Но не вижу я нормальных покупателей сырья на внутреннем рынке (извените, сравнимых по платежеспособности с экспортерами). И с каждым годом их все меньше и меньше. А колбаса все дороже и дороже. Монополия покупателей - смерть производителям.
|
|
|
|
| Semolina |
3.2.2007, 16:26
Сообщение
#123
|
|
Гости |
А их и не будет, если Вы сами не проявите об этом должной заботы (ведь важно не только как громко Вы просите тот же Минсельхоз и через него Правительство, но и о чем). Кстати, насчет монополии покупателей…. Как думаете, каких, скорее всего? Переработки зерновых? Я, признаться, знаю переработчиков с приличной долей рынка (и в РФ, и в Украине) только по кукурузе. И что, по-вашему, будет, если доля внутренних будет и дальше падать, а экспортеров (и их вес на рынке) расти? Нет ничего плохого в экспорте. Излишки должны уходить. Но именно излишки – то, что не может быть потреблено. А уж если бы и там (вн. потребление), и там (экспорт) росло – то как хорошо для экономики. И для Вас тоже. Но главное, Государство Ваше же не даст вам денег (в виде дотаций, компенсаций, льгот и т.п), если не покажете возможность реального роста сельхозпроизводства и насыщения рынка собственной продукцией. Если все равно импорт, то зачем аграриям деньги выделять (чтобы дать кому-то заработать)? Найдется направление с большей отдачей. Я что-то нелогичное говорю?
|
|
|
|
| О.А. |
7.2.2007, 11:41
Сообщение
#124
|
|
Гости |
привожу текст статьи: Ограничения на экспорт зерновых на Украине действуют уже более четырех месяцев, и производителям приходится сбрасывать гниющее зерно в Черное море. Правительство медлит с обещанным смягчением эмбарго, зарубежные партнеры обвиняют его в расшатывании рынка. Власти Украины обещали изменить экспортные квоты на разные виды зерновых в течение месяца, но, по подсчетам аналитиков, они уже обошлись участникам рынка более чем в $100 млн. Небольшие квоты на экспорт некоторых видов зерновых и полный запрет на вывоз пшеницы уже стали встряской для некоторых мировых рынков, столкнувшихся с низким урожаем. По словам трейдеров, действия Киева во многом способствовали повышению цен, некоторые виды зерна подорожали на $20 за тонну. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/02/07/120323
|
|
|
|
| О.А. |
7.2.2007, 11:42
Сообщение
#125
|
|
Гости |
дальше еще круче: Целью волевого решения властей Украины ввести ограничения было увеличить запасы зерна в стране, чтобы обезопасить ее от роста мировых цен, но стало ударом по ее сельскохозяйственному сектору. В этом году урожай зерновых здесь составил примерно 34 млн т, на 9% меньше, чем в прошлом году. Аналитики надеются, что квоты вскоре повысят и это позволит увеличить экспорт с 5,5 млн т до 8 млн т. В этом году особенно хорошим выдался урожай ячменя, но из-за квот значительная часть его не была вывезена из страны. Андрий Клюев, заместитель премьер-министра Украины, на прошлой неделе сообщил, что ограничения могут быть сняты до конца месяца. “Мы выполнили план по созданию стратегических запасов зерна, — заявил он, — ситуация в значительной степени стабилизировалась”. Но потерянного из-за введения протекционистских мер продукта уже не вернешь — на плохо подготовленных складах в портах скопилось огромное количество зерна, оно начало гнить, и часть его приходится топить в море. По сло
|
|
|
|
| Semolina |
7.2.2007, 12:24
Сообщение
#126
|
|
Гости |
Да-да... писал человек плохо понимающий о чем он пишет. „производителям приходится сбрасывать гниющее зерно в Черное море” – производителям чего? „на плохо подготовленных складах в портах” – кто ж их плохо подготовил? да на непредназначенных для хранения зерна! И никто ничего не обещал смягчать – обещали рассмотреть такую возможность (это не одно и то же!) Столько много текста о минусах... И только одна фраза об обратной стороне медали - „ограничения на экспорт помогли сбить рост цен на продовольствие внутри страны.” Но при этом автор считает, что знает, какова была цель. И следом за американским послом, утверждает, что все это стало ударом по сельскохозяйственному сектору. По экспортерам ударило. Это у них невыполнение контрактов, штрафы, потери товарности зерна. Вот их (по-человечески) жаль. Кое-кто, возможно, оправиться от такого удара не сможет. Пусть скажут спасибо организациям, благодаря усилиям которых еще весной (правительство ведь хотело заранее) не было введено лицензирование экспорта пшеницы и ржи (только! о кукурузе и ячмене тогда речи бы вообще не шло, а сам механизм выдачи лицензий можно было успеть отладить до начала сезона), слабохарактерному бывшему правительству (которое на эти уговоры поддалось) и тем, кто отгружал на экспорт пшеницу в начале сезона и никак не мог становиться (чтобы гром грянул). Нынешнее правительство заранее уже бы ничего не успело (т.к. с августа рулит). И сделало то, что должно было – для населения своей страны и потребляющих зерно внутренних отраслей. Его обвинить можно только в корявости исполнения – не смогли (или не захотели) выйти из ситуации с минимальными потерями.
|
|
|
|
| ALF |
7.2.2007, 13:23
Сообщение
#127
|
|
Гости |
статья не фонтан, согласна. про сбрасывание зерна в море - это мне кажется вообще полный бред, хотя даже буржуи об этом писали. этого бы никто не позволил сделать. и еще слова Клюева о том, что им удалось выполнить план по созданию запасов зерна - полный бред. никто не создал. как была в закромах дырка, так и осталась. все это игра на публику.
|
|
|
|
| ALF |
7.2.2007, 15:18
Сообщение
#128
|
|
Гости |
приняли решение об увеличении квот. http://news.liga.net/news/N0705824.html
|
|
|
|
| Стажер |
7.2.2007, 16:11
Сообщение
#129
|
|
Гости |
Братская помощь идет..:)
|
|
|
|
| ALF |
7.2.2007, 16:23
Сообщение
#130
|
|
Гости |
я б сказала подползает :)
|
|
|
|
7.2.2007, 16:31
Сообщение
#131
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Стажер, оно тебе надо?:) Забирай отсель Дюймовочку и айда в курилку ее жмакать:)
|
|
|
|
6.8.2008, 13:23
Сообщение
#132
|
|
![]() Группа: Пользователи |
25 дол. - большая вода, 16-дол. малая. все в предоплату. не выполнил деньги того тю-тю.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.12.2025, 8:45 |