На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
Удивленный
сообщение 18.9.2007, 15:33
Сообщение #1

Гости
Наш всемирно известный аналитики ВЕДАЕТ ЧТО ТВОРИТ? Как человек, который присутствует в этом бизнесе не одно десятилетие может призывать к ограничениям, а фактически запрету экспорта сейчас, когда все может провалиться в тартарары. Никто не спорит, что об этом стоит завести разговор в декабре-январе следующего года, но ни в коем случае нельзя призывать к ограничениям сейчас. Надеюсь все-таки, что это нафантазировал журналист...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 18.9.2007, 16:19
Сообщение #2

Группа: Пользователи
А по-моему очень логично. Если есть торговая маржа (и не малая) то государство имеет право "быть в доле". Разве нет? В КАКОЙ доле - вопрос, но право имеет 100%, а что до сих пор этого нет - "заслуга" старых "менеджеров" от с-х. Получается шоковая терапия. :( Как ребенку нельзя все позволять, иначе больно и обидно на весь мир становится, када вылезает из тепличных условий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Удивленный
сообщение 18.9.2007, 18:35
Сообщение #3

Гости
Мы говорим о разных вещах. Если цель забрать часть маржи у экспортеров, то пошлина 10% - не проблема, если остановить экспорт (о чем я так понимаю, говорит Сизов), то бишь пошлина до 100 евро, то это удар и по производителям, и что, характерно, экспорт ни фига не остановится, просто внутренние цены прогнуться до необходимого уровня, а экспортеры перестанут получать сверхдоходы. Потому как государству нужно понять, что у нас есть излишек зерна (ну как назло уродилось у нас зерно) в и его просто необходимо вывезти. Иначе о возрождении сельского хозяйства и о росте инвестций можно уже не мечтать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 19.9.2007, 13:29
Сообщение #4

Группа: Пользователи
Мы говорим о разных вещах. ;) 1. В статье по ссылке Вашей идёт речь о 90 долл, что никак не 100 евро - на треть меньше. 2. Производители или уже продали - получили прибыль, или, даже если не продали, не уйдут в минус при 10-15% снижении от текущих уровней - себестоимость всё ж ниже. ;) 3. Про сверхдоходы понятно, и их неизъятие (до уровня "доходы") - прокол, если не злоупотребление :(, сельхозных и экономических властей. 4. "Понять" - тоже верно, но если там такие тормоза у руля, значит надо тупо ограничивать экспорт на сентябрь-ноябрь, пока эти горе-управленцы не сосчитают. Это, кстати, будет хорошим стимулом сосчитать быстрее, а не к февралю, как где-нить в Зимбабве. 5. Инвестиции - с такими ценами деньги не просто пойдут в сельхоз - ПОБЕГУТ! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 9.12.2025, 8:19


IPB