На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
экс-портер
сообщение 22.10.2007, 10:01
Сообщение #1

Гости
Да-а-а, если бы не было так грустно, похохмил бы, что к таким фоткам Огнева http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=817215 и статьи никакой не надо. Жаль, что механизм принятия решений властями не подразумевает консультаций с реальным бизнесом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
степашка
сообщение 22.10.2007, 16:30
Сообщение #2

Гости
Допекли в реале, хорошо хоть один нашелся показал как
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fkrf
сообщение 22.10.2007, 17:13
Сообщение #3

Гости
фотки суперские
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
noname
сообщение 23.10.2007, 8:43
Сообщение #4

Гости
опять без бонуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
местный
сообщение 23.10.2007, 11:52
Сообщение #5

Гости
Сначала перепутал его с Грефом (фото и когда о рассуждает о избытке денежной массы в России), помнится пару лет назад этот же г-н громко заявлял что "экспорт не самоцель!" когда работал в отечественной компании.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
качественник
сообщение 26.10.2007, 9:33
Сообщение #6

Гости
г-н Огнев критикует действия госчиновников, что меры, предпринятые по снижению инфляции не действенные и принесут только вред с/хпроизводителям. Следует вспомнить, что МЗК первая озвучила закупочную цену в 5 рублей на юге, с чего и началась вся эта вакханалия с ценами. Предположим, что таким образом он радел за колхозников в ущерб собственной компании. Следует помнить, что компания- то швейцарская, деньги другие и все свои действия он обязан согласовывать с хозяевами. Кроме того, МЗК почти монополизировал южные элеваторы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
качественник
сообщение 26.10.2007, 9:40
Сообщение #7

Гости
Не секрет, что в зерне остались в основном, иностранные компании, которые и правят бал по ценам и т.д. Только государство предпринимает хоть какие-то меры государственного регулирования экономикой , как волна возмущения от ребят, работающих на запад нарастает. В ход идут воздействия на чиновников-поездки за границу, подарки и т.д. Здесь следует задуматься, кто же владеет основными запасами продовольствия №1 в России? Отсюда и принимать решения по сдерживанию цен и обеспечению продуктами питания простой народ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь иванович
сообщение 26.10.2007, 10:12
Сообщение #8

Гости
Побольше бы таких гленкоров с такими высокими ценами. глядишь и вытащили бы сельское хозяйство. выгнать никогда не поздно, пусть поработают на россию пока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость57
сообщение 26.10.2007, 10:50
Сообщение #9

Гости
Пшеницы в этом сезоне убрали много, есть ещё 1.5 млн.т интервенционных запасов. Сейчас их будут продавать, и большая опасность обвалить цены. Ситуация, когда при больших объёмах производства пшеницы на неё очень хорошая цена - довольно редкая, на пользу сельскому хозяйству. Введение пошлины в первую очередь ухудшило экономические показатели производителей пшеницы, тут и спорить нечего. Другое дело, что и при пошлине 22 евро всё равно у них рентабельность производства пшеницы остается (пока) неплохой, но это у тех, кто успел свою пшеницу продать. Цена-то вниз смотрит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 26.10.2007, 12:23
Сообщение #10

Гости
никто не экспортирует более 2 млн тонн, при урожае в 75-80 млн тонн - это менее 3% так что можете не задумываться - НИКТО монопольно не владеет продуктом №1 в России
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
качественник
сообщение 26.10.2007, 14:50
Сообщение #11

Гости
Перечисляю монопольную группу: глинкор, дабл ю джей, бунге СНГ, гранитекс и т.д. мировой бизнес зерна - это 5 -6 компаний. И все они у нас. Подсчитайте сколько зерна экспортируется и сколько хранится в интервенционном фонде и госрезерве. У кого перевес. Теперь с выпуском интервенции цена обвалится и опять же, кто успел, тот отгрузил, смотри компании выше. Попали опять же наши середнячки. Если бы первоначальная цена устанавливалась -от3 до 4 рублей -есть возможность планомерного роста. А так, у мелкого и среднего бизнеса не было денежной массы - на закупки- работали с колес. Сколько всего собрано зерна в России - точных данных все равно нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 26.10.2007, 15:00
Сообщение #12

Гости
А почему Вы решили, что цена обвалится ? Почему она должна обвалится ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость57
сообщение 26.10.2007, 15:54
Сообщение #13

Гости
А что Вы заволновались? Вот поэтому и обвалится...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
математик
сообщение 26.10.2007, 16:28
Сообщение #14

Гости
группа - не может быть монопольной , это уже .... даже если взять ВЕСЬ экспорт зерна из России 12 млн тонн - это макс 15% от урожая 15% на всех - транснационалов, мелких, средних .. экспортеров - не смешите народ с монопольной группой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
местный
сообщение 26.10.2007, 17:35
Сообщение #15

Гости
Это называется олигополия, а то что рынок перегрели - факт, при чем не только в России, потребители начали трезветь. На нашем рынке ниже уровня рентабельности цена врядли снизится, даже если заморские олигополитики захотят показать "кузькину мать", сливая на внутренний рынок подешовке, ко всему жаба задушит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь иванович
сообщение 27.10.2007, 12:46
Сообщение #16

Гости
Пшеницы (не зерновых и масличных вообще) в РФ убрали в 2006 году 44 миллиона тонн. Проэкспортировали порядка 11 млн тонн. Это есть 25% от урожая. На муку ушло 17 млн тонн. На семена 7. На корм скоту 5. Осталось 4. Завезли из Казахстана 1. Баланс 3. Оп-паньки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь иванович
сообщение 27.10.2007, 14:11
Сообщение #17

Гости
Для справки - фуражная пшеница на спирт проходит по категории " корм скоту".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
begemot-cherepashka
сообщение 27.10.2007, 18:40
Сообщение #18

Гости
Фьючи на СВОТе на ставку ФРС однозначно за снижение. Самоубийство...но товарные рынки уйдут в небеса...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость57
сообщение 27.10.2007, 21:37
Сообщение #19

Гости
В Сибири - ниже себестоимости цена может упасть элементарно. Там и так рентабельность не очень высокая, а если зерна будет в избытке - куда его там сейчас деть? Вывозить очень дорого. А хранить до следующего сезона - нужны крепкие нервы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
качественник
сообщение 30.10.2007, 10:00
Сообщение #20

Гости
Никакая жаба никого незамучит. Целенаправленно, учитывая жадность чиновников, а также неустроенность колхозников увеличили цену на зерно. Высокие цены, также, как и низкие в экономике давно известная аксиома - влияют на инфляцию. Кто-то очень умный все продумал. Все это уже было во времена Чешинского (если кто не знает -Министр заготовок РСФСР). Затем поступает заграничный товар по более низким ценам (Владеютакими данными, что товарная масса экспорта резко пошла вверх). Потом кризис реализации своей продукции. Застой. Следующий этап - захват рынка, усиление позиций запада. Как вам такой расклад?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 9.12.2025, 8:18


IPB