На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

8 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
базар
сообщение 4.2.2008, 12:30
Сообщение #81

Гости
Очевидец попал в точку и мы вас поддерживаем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пм
сообщение 4.2.2008, 13:35
Сообщение #82

Гости
-отец, почем этот ржавый "запорожец" продаешь? -$100 000 -ты охренел, что ли? -да деньги нужны....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
121
сообщение 4.2.2008, 14:06
Сообщение #83

Гости
13 000 руб за 3 кл.это 530 долл. или 1441 за буш. Не круто?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
базар
сообщение 4.2.2008, 15:40
Сообщение #84

Гости
Круто, круто!!! Но это факт....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 4.2.2008, 15:40
Сообщение #85

Группа: Пользователи
"На 1-ое января 2008 г. наличие зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях было на 5,1% ниже, чем год назад. Напомним, что по официальным данным производство зерновых в 2007 г. возросло на 4% до 81,76 млн.т." Ну, тут еще можно сказать, что экспорт высокий, хотя относительные цифры все равно не сходятся. "Снижение наличия зерна вызвано более низкими запасами в заготовительных и перерабатывающих предприятиях, которые сократились по сравнению с прошлым годом на 15,5%. Наличие зерна в сельскохозяйственных организациях на 2,2% выше, чем год назад." Т.е. весь избыток зерна лежит на колхозных токах. Ну-ну. Видимо, потом окажется, что рекордный урожай тля поела. "Пшеница. При росте производства в 2007 г. на 9,7% до 49,37 млн.т ее запасы на 8,1% ниже, чем год назад." А вот это уже совсем никуда не годится. Чисто математически расхождение на несколько млн.т. Напомню, что экспорт на 01.01 был вэтом сезоне только на 4 млн.т. больше, чем в прошлом году.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 4.2.2008, 16:07
Сообщение #86

Группа: Пользователи
==Разве есть дефицит? == Ну, выше выяснили, что, скорее всего, нет. Но очень напряженная ситуация. ==Кстати, чем выше цены, тем меньше внутреннее потребление...== И об этом выше тоже написано. Знать бы насколько ниже?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пм
сообщение 4.2.2008, 16:09
Сообщение #87

Гости
посчитано верно, да и акцент на то, что зерно по итогу тля поест, весьма правдив - сейчас декларируя наличие большого урожая, чиновники из МЭРТа и Минсельхоза идут по обкатанному пути приписной политики (покажи больше, чтобы снять давление и трения, а потом сошлись на то, что мышки или жучки сожрали 3/5 млн.тонн). Судя по всему, сейчас наблюдается устойчивая предвыборная клоунада - цены не "растут", крупных производителей и торгашей прижали соглашением, ГСМ морозить не будут (лобби власти, т.к. деньги из одних карманов), а значит на очереди снова крестьянин, за счет которого начнут коррекцию цен на соц.значимые продукты - т.е. цену на зерно прижмут "добровольными" соглашениями на гос.уровне и на уровне областной власти
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
34
сообщение 4.2.2008, 16:46
Сообщение #88

Гости
пм, смысл тогда МЗК сейчас покупать 3 кл. по 7-7,2 р/т?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пм
сообщение 4.2.2008, 16:59
Сообщение #89

Гости
МЗК не крестьянин, на уровне области не очень то и прижмешь, клиентская база наработана не только в экспорте, но и на внутреннем рынке (Переработчики), у которых гос.спекуляции с выращенными объемами не вызывает ничего, кроме зубной боли и которые для продолжения Производственного цикла все равно купят это зерно. Если есть длинный рубль- велком, он окупится, весь вопрос когда и насколько рентабельно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
121
сообщение 4.2.2008, 17:21
Сообщение #90

Гости
Интересно а сколько будет стоить зерно из Штатов в Новоросийске с поставкой в марте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 4.2.2008, 17:48
Сообщение #91

Гости
В качестве ориентира Соответствующий фьючерс в Чикаго + доставка с лицензионного склада в порт + перевалка + страховка и фрахт до порта назначения + маржа И будет цена на СИФе:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 4.2.2008, 19:52
Сообщение #92

Группа: Пользователи
Кто того не знал, тот ... министр сельского хозяйства! :))) Хотя потешаться вощем-то не над чем. :( Им-то как с гуся вода, а рынок будут рэзать по живому из-за олухов, допустивших переэкспорт. :( Также следует иметь в виду проблемы с зерном в Средней Азии и подорожавший, по объективным причинам, Казахстан... Ж однако...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гелио-Пакс
сообщение 5.2.2008, 8:42
Сообщение #93

Гости
Semolina, я бы для полноты расчетов прибавил НДС с импорта зерна. 121, на 01/02/08 ФОБ мягкой в мексиканском заливе - 361дол. плюс все издержки по доставке... + НДС... может я конечно не совсем правильно посчитал, но у меня получилось в районе 12000 растоможенный груз. + доставка по России с Новоросса, если в столицу то это еще 850 руб. на тонну. Вот такой расклад.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
счетовод
сообщение 5.2.2008, 10:36
Сообщение #94

Гости
Считай, не считай, Штатам осталось доторговать в сезоне менее млн. тонн пшеницы. Так что если нас Ж петух клюнет весной, то при всем нашем желании ам. пшеницы 2007 на рынке уже не окажется. Бум свою выкупать у арабов :)))))))))))) Хотя, на самом деле, не смешно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 5.2.2008, 11:16
Сообщение #95

Группа: Пользователи
До "выкупать у арабов" не дойдем, конечно. А вот сокращения прироста поголовья (уже идет процесс), а то и сокращение самого погловья, а также модификации рецептов выпечки хлеба уже не избежать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
крошка ру
сообщение 5.2.2008, 12:16
Сообщение #96

Гости
Экспорт ваще запретить, только отруби оставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пм
сообщение 5.2.2008, 13:40
Сообщение #97

Гости
ура целенаправленной последовательности: запретив экспорт пшеницы, мы поддерживаем гордое знамя экспорта муки; борясь с разгулом инфляции, ставим плотину "добровольных" соглашений, которая рухнув весной снесет не одного обывателя, загоняя в заооблачную даль стоимость экс.нефти, мы не забываем и про своих потребителей, борясь с ростом цены на зерно, гнобим крестьянина, декларируя необходимость развития промышленности, выкручиваем руки тем, кто пытается развиваться...давно давно, слышал анекдот, в котором была такая фраза - а вы их дустом не пробовали травить, что ж они так мучаются - вот и думаю, кому бы задать такой вопрос по поводу сегодняшнего дня?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 5.2.2008, 14:09
Сообщение #98

Гости
пм, экономика, это такая штука, где ничто не живет само по себе. Владельцев, скажем, свинокомплексов, нисколечки не жалко? Они конечно сами виноваты, что повелись... Бизнес-планы, выстроенные на весьма привлекательном соотношении цен на ресурсы и продукцию на выходе. Нацпректы. Вложились в основные средства. Они ведь не отбились. А их ведь, еще одна засада поджидает. Цены на мясо ведь тоже будут сдерживаться. И тут куда все проще – достаточно дать зеленый свет импорту. И с точки зрения свободного рынка вроде как и придраться не к чему. Что им посоветуем? Скотинку на забой, все развалять и заняться зерном? Интересно, а потом сколько желающих будет животноводство инвестировать? Или ну его все… Зачем, если есть нефть? Пока есть что продавать (экспортировать), будет и на что покупать (импортировать)? Аа… можно еще посоветовать правительству ничего не сдерживать и слово «социальный» забыть. Только разве зарплаты в регионах успеют? А ну и его… население. В некоторых странах население так быстро растет – помогут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пм
сообщение 5.2.2008, 14:32
Сообщение #99

Гости
все дело в том, что Экономика из основополагающего инструмента развития державы превратилось в простое слово (штуку), которое склоняют на все лады многоуважаемые держатели "пакета" власти не задумываясь о влиянии отсутствия действующих экономических механизмов на страну и социум. Их понять не трудно - путеводители все временные, за свой срок успевающие стать преуспевающими людьми, трудно и страшно понимать, что люди проживающие в этой стране не хотят ничего сделать для того, чтобы призвать "вершителей" к ответу и определить тенденцию развития общества, в котором жить не только им, но и детям и внукам
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
мукомольный терорист
сообщение 5.2.2008, 16:30
Сообщение #100

Гости
А вот это Вы зря.Все они хотят(задумываются) но думается что как говорит один знакомый "грамотешки маловато",и это не их вина,а наша беда.Но впочем не только в этой сфере.Как говоривал классик,"каждый народ имеет(или его имеют?) тех правителей которое он заслуживает!"..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.12.2025, 2:07


IPB