|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
12.1.2009, 19:16
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Всех поздравляю. Доступ к госбаблу - это вам не мелочь по карманам тырить. Возьмут только достойных.
|
|
|
|
| чеширский кот |
13.1.2009, 11:53
Сообщение
#2
|
|
Гости |
Кто-нить может назвать хоть одну эффективную госкорпорацию в современной России? По критериям: рост производства, создание и внедрение современных (по-настоящему современнных) технологий, модернизация инфраструктуры, создание конкурентоспособной продукции, снижение себестоимости, рост производительности труда и т.д. и т.п. По-моему госкорпорация в насквозь коррумпированной стране - ускоренный путь в тупик.
|
|
|
|
13.1.2009, 12:01
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи |
А кто-нибудь может назвать эффективную НЕгоскорпорацию в современной России. По критериям: рост производства, создание и внедрение современных (по-настоящему современнных) технологий, модернизация инфраструктуры, создание конкурентоспособной продукции, снижение себестоимости, рост производительности труда и т.д. и т. Поэтому не надо тут арапа заправлять.
|
|
|
|
| чеширский кот |
13.1.2009, 12:37
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Могу, да и вы и сами ее знаете (точнее, знали). Только госкорпорация ООО "РФ" не потерпела конкуренции и отправило хозяина поправлять здоровье сибирским воздухом за казенный счет. А в принципе, откуда же взяться большому числу эффективных частников, если вся экономика "главным образом несвободная", по независмой оценке.
|
|
|
|
13.1.2009, 13:28
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Про Юкос это вы напрасно. Повысить дебет за счет гидроразрыва пласта большого ума не надо, это к вопросу о современной технологии. Еще эти ребята придумали термин скважинная жидкость.
|
|
|
|
| чеширский кот |
13.1.2009, 13:59
Сообщение
#6
|
|
Гости |
М.б., но на мой начальный вопрос вы так и не ответили.
|
|
|
|
| математик |
13.1.2009, 15:16
Сообщение
#7
|
|
Гости |
а были вообще созданы государством какие-либо условия для современных НЕгоскорпораций в современной России ? И не только для корпораций , а для малого,среднего бизнеса ? Про единое "окно" прожужжали все уши - начиная от президента. А фактически "окон" теперь больше чем раньше и везде давай.
|
|
|
|
| Краснодарский 1 |
16.1.2009, 15:20
Сообщение
#8
|
|
Гости |
У большинства мегаагрохолдингов сейчас проблемы с финансами, нужно искать пути из ям, обочин. А НЗК - один из путей. Главное своих людей оставить на хозяйстве, чтоб присмотрел до лучших времен. Интересно а маслозаводы ,тоже пойдут в корпорацию?
|
|
|
|
| Башкирский |
19.1.2009, 15:13
Сообщение
#9
|
|
Гости |
1.Для начала: Корректное название:ОАО "Объединенная зерновая компания". (ОЗК) 2. Хотелось-бы узнать мнение чем это грозит негосударственным зерновым компаниям. Есть мнения?
|
|
|
|
| староминский |
29.1.2009, 19:56
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Не думаете ли Господа, что захватив рынок экспорта зерна- они действительно смогут рынок монополизировать. В моем понимании – монополия – это диктатура, только на рынке в нашем случае на рынке зерна.. а Диктатура на рынке – это диктат цен. Только не думайте, что они смогут диктовать цены на мировом рынке, таких как они много и стран много, кто продает зерно. Значит диктовать цены будут нам, фермерам.... как я понимаю – конкуренцию монополист – Гос структура не потерпит, какую монополист нам цену поставит - по такой и будем продовать, а кому еще ? других то уже не будет !!! - моржу они себе будут оставлять уж будь здоров... мы пахать и гробиться - а они наши бабки считать .... не будет у них конкуренции - будут творить что хотят !! или вы думаете , что туда пойдут работать ангелы, или добрые дядечки, которым интересны Ваши и мои проблемы ?? НЕТ - им интересен только свой карман... и почему Вы думаете, что вот везде плохо а тут с этой корпорацией - все будет честно, и мы будет пол
|
|
|
|
| АлХимик |
30.1.2009, 0:08
Сообщение
#11
|
|
Гости |
Государство должно присутствовать на зерновом рынке в качестве регулярного ключевого игрока, а не интервента в тяжелые годы. Мое мнение - идея хорошая, лишь бы воплощение не подкачало и бабло не растырили...
|
|
|
|
| фермер23 |
30.1.2009, 9:30
Сообщение
#12
|
|
Гости |
А,что в истории нашего государства были плохие идеи или плохое их исполнение ? Нет идеи и их исполнение были гениальны, только вот результат для основной массы народа были плачевны, но не для авторов идей. А с другой стороны закон сохранения массы никто не отменял : Чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть! Хотелось бы узнать всвязи с созданием ОАО "Объединенная зерновая компания" мы на какой стороне дебет-кредита будем, а то смутные предчуствия одолевают, что не там?
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 7.12.2025, 20:21 |