На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
чеширский кот
сообщение 12.3.2009, 15:04
Сообщение #1

Гости
Это хорошо или... это плохо? Чего ждать, кто-нить знает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сибиряк ЮЗ
сообщение 12.3.2009, 15:45
Сообщение #2

Гости
Всё будет зависеть от её профессиональной специализации: хирург-терапевт-реаниматолог...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 12.3.2009, 15:59
Сообщение #3

Группа: Пользователи
Я думаю, что это как минимум не очень хорошо. В очередной раз министр не производственник "пороху не нюхавший", так сказать. Основным трендом будет продвижение лизинга и очередная завязка хозяйств в долговую кабалу. То, почему зерно гниет в ангарах и как его реализовать, беспокоить будет менее всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИЧП93
сообщение 12.3.2009, 16:10
Сообщение #4

Гости
сибиряк ЮЗ писал. "Всё будет зависеть от её профессиональной специализации: хирург-терапевт-реаниматолог.." -- Мозгоправ. Поставили того - кто хорошо пилит бабло. То железнодорожник, то пиратевт. Не уж то людей нет по професиональнее. Вообще же о селе знает только из фильма "Кубанские казаки". Я в трауре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 12.3.2009, 16:13
Сообщение #5

Гости
Наверное, в первую очередь, финдисциплина. А то сверху деньги (хоть какие-то) заливают, а снизу не особенно капает. Хотя, конечно, однобокость в этом плане может получиться, в ущерб другим сторонам с/х. М.б. аналог с Сердюковым. Тоже поставлен был на завинчивание финансовых гаек, но фетишизация этого направления режет армию очень даже по-живому.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИЧП93
сообщение 12.3.2009, 16:21
Сообщение #6

Гости
Я думаю поставили чтобы протечек в низ вообще небыло, и потоки шли по правильному пути и не разогревали экономику и цены
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИЧП93
сообщение 12.3.2009, 16:30
Сообщение #7

Гости
Себя , но боюсь быстро расстреляют. Знаете анекдот ученики в школе пишут сочинение на тему " ВЫ министр" все пишут разное но заканчивают одной фразой =" И хрен вы меня найдёте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 12.3.2009, 16:41
Сообщение #8

Группа: Пользователи
А то нет толковых выходцев из колхозов в правительстве? Или всех тихо посливали? Вот хоть убейте, но не может экономист быть аграрием, как инженер экономистом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чеширский кот
сообщение 12.3.2009, 16:53
Сообщение #9

Гости
Черногоров был бы лучше, по вашему? Зубков, вон тоже в прошлом предхозяйства, его хотели бы? Или Кулика можно вспомнить, уж какой из себя весь сельхозник был. А может как раз свежая кровь - незамутненный взгляд и нужны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ростовский
сообщение 12.3.2009, 17:20
Сообщение #10

Группа: Пользователи
Ничего так тетенька была лет 20 назад. Наверное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kuBAAN
сообщение 12.3.2009, 17:58
Сообщение #11

Группа: Пользователи
Delfina Ну так бы сразу и сказали, что ничего не меняется, только табличка на кабинете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИЧП93
сообщение 12.3.2009, 18:18
Сообщение #12

Гости
Ну выразили разочарование и хватит. В принципе от смены руководства МСХ ни чего не изменится, ну не может лесопилка делать теливизоры, поставте во главе радиоэлектронщика или доктора - все равно лесопилка, а не samsusg.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сибиряк ЮЗ
сообщение 13.3.2009, 11:13
Сообщение #13

Гости
"Хорошие" управленцы типа чубайсов и иже с ними - не всегда оптимальный вариант для рядовых россиян. Время покажет как опытный "лизингодавец" сможет разрулить проблемы сельского хозяйства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 10.12.2025, 18:05


IPB