На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
крутышка
сообщение 28.6.2009, 19:02
Сообщение #21

Гости
эт я к тому, что при желании их можно использовать как сюрвейеров, особенно, если они аккредитуются как арбитражная лабратория другой вопрос, что к результатам их исследований доверия мало и у трейдерских компаний,и для принимающей стороны их сертификаты малоценная бумажка. Так что все в их руках, пусть развиваются товарищи, ведь все равно без их сертификата не уплыть. То есть государство делает своих услуги добровольно принудительными, если бы еще бозаботились о качестве услуг...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 28.6.2009, 20:29
Сообщение #22

Гости
Благодарим за разъяснения, уважаемый(ая) крутышка. Стало быть, аккредитация Гафты как для вышеупомянутой козы, так и для участников зернового рынка - фикция. Смею Вас уверить, развитый (ая) Вы наш(а), что "аккредитация, как арбитражная лаборатория" - фикция, потому что такой не существует ;;;-)))), ни в российском законодательстве, ни в природе. Арбитражную лабораторию назначает арбитражный суд. Если ею оказывается опять же упомянутая выше животная, то, стала быть, спорящие стороны не возражали. Фенька в том, что по желанию истца или ответчика, или обеих сторон сразу, арбитражный суд может назначить арбитражной лабораторией вообще любую лабораторию, ПТЛ, швейцарскую независимую, школьную химическую средней школы № 123789654 или зубы МарьИванны... Ох, крутышка-крутышка (кстати, знаете, что именно называют этим словом у нас в деревне ;-))?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
меодов
сообщение 28.6.2009, 21:25
Сообщение #23

Гости
А мы, когда канабиус торгуем, то в понятийке пишем - смотрящий за качеством конкретный пацан из SAYBOLT или SGS. И ни дай бог использовать кого нибудь другого, даже при огромном желании - сразу ноги в тазик с бетоном, и в ближайший глубоководный водоем, аккредитацию GAFTA проходить ..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 28.6.2009, 21:34
Сообщение #24

Гости
Ух, меодов:) У меня другой рецепт есть. С проблемными направлениями работать на ФОБе. Правда, слышала, частные египерские компании в наших портах и при таких отгрузках зверствовали - всю кровь поставщикам выпили. А на СИФе и при участии SGS проблемы у продавцов бывали - с битыми зернами по кукурузе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
язва
сообщение 28.6.2009, 21:51
Сообщение #25

Гости
Вот только Вы, Меодов, меня понимаете - до сегодняшнего дня ни один деловой пацан не захотел в понятийке фцобкозу(зла) записать потому как ежели коза(зел) слажает, то с козопаса компенсации не дождесси и ни один конкретный разводящий стрелку разводить не будет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
меодов
сообщение 28.6.2009, 21:58
Сообщение #26

Гости
Этот рецепт стар как мир, как и другой - с проблемными направлениями работать надо через известных трейдеров, у них, как правило, проблем нет, они там давно "сидят" и крепко. Маржа меньше, но без приключений. И не экономьте на сюрвейерском обслуживание в порту выгрузки, нанимайте дополнительно сюрвейера за свой счет, хотя бы драфт. И не будете тогда чувствовать себя как швед под Полтавой!! Язвушка, на козу только конкретный петух соглашается..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Semolina
сообщение 28.6.2009, 22:04
Сообщение #27

Гости
Стар, не значит плох. А через известных трейдеров - это как раз ФОБ, в том числе, и есть:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 10.12.2025, 8:01


IPB