|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
30.1.2003, 13:06
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи |
КРАСИТЕЛИ И КОНСЕРВАНТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ, МОГУТ НЕГАТИВНО ВЛИЯТЬ НА НАСТРОЕНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ ДЕТЕЙ. К ТАКОМУ ВЫВОДУ ПРИШЛИ АНГЛИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ИЗ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ПО ИЗУЧЕНИЮ АСТМЫ И АЛЛЕРГИИ Речь о так называемом синдроме гиперактивности. Заболевание это своеобразное - видимых изменений мозга при нем нет. Но вот его функционирование нарушается весьма ощутимо. Дети с таким синдромом становятся просто неуправляемыми. Они как будто не слышат ни родителей, ни педагогов, ни сверстников. И, естественно, не реагируют на них, живя в бешеном и бестолковом ритме. Все это сопровождается немотивированными приступами неадекватного поведения, которые часто сопровождаются агрессией. Будучи очень моторными - неусидчивыми, подвижными, капризными, они изводят учителей и друзей. Все эти симптомы часто начинаются в раннем детстве. Но главные проблемы возникают, когда ребенок идет в школу. Им труднее учиться, у них обычно жуткий почерк, неправильная речь. Они не могут сосредоточиться на учебе. К подростковому возрасту гиперактивность нередки уходит, но неспособность к вручению обычно сохраняется. У 15-20% эти симптомы остаются и во взрослой жизни. Психологи обнаруживают у них склонность к асоциальным действиям и другим расстройствам настроения. По разным данным гиперактивность встречается у 2-20% школьников. Такой разброс понятен: не всем активным детям хочется "пришивать" почти психиатрический диагноз. Врачи изучали влияние нескольких искусственных пищевых красителей и одного консерванта на гиперактивность детей по заказу английского правительства. И что очень важно, правительство признало результаты исследования объективными. Такое случилось впервые. До этого медики, родители и общественные организации тоже обвиняли пищевые добавки в способности провоцировать гиперактивность у детей. Но правительственные органы всегда держали сторону производителей питания, которые ссылались на недостаточность научных данных по этому вопросу. Согласитесь, такая презумпция невиновности "пищевых добавок" выглядит весьма странной: вину их должны доказывать потребители, а в это время производители подобных продуктов будут травить пищевыми добавками весь мир, включая и детей. Дело в том, что существующая система регистрации добавок явно недостаточно изучает их безопасность. А в отношении того, что они могут стимулировать гиперактивность у детей, вообще никаких испытаний не проводится. Запрет на многие добавки приведет к огромным потерям в пищевой промышленности, и агрессивная политика пищевиков в общем понятна. Есть своя логика и в позиции правительств, традиционно их поддерживающих: вред от добавок редко бывает сиюминутным, обычно он подобен долгосрочным "перспективам". И разбираться с ним придется не работающим правительствам, а уже следующим поколениям чиновников. Исследователи полагают, что, если подозреваемые добавки убрать из продуктов, это состояние будет встречаться в три раза реже. Кстати, от этого была бы не только психиатрическая польза. Многие из "гиперактивных" добавок вызывают аллергические и подобные им реакции. Вот список этих "героев", чьи имена начинаются на букву "Е": красители - Е102 (Тартразин), Е110 (Желтый закат), Е122 (Кармуазин), Е124 (Понсо 4R) и консервант Е211 (Бензоат натрия). Применяются они все очень широко и в самых разных продуктах. Пользуясь этим списком, вы можете попробовать подобрать для своего ребенка питание, которое не будет способствовать гиперактивности. Но поверьте, это будет непросто. Достаточно привести только один факт: почти все газировки содержат бензоат натрия. Чтобы понять масштабы экспансии "гиперактивных" добавок в детские продукты, приведем данные исследований, проведенных в Великобритании фирмой Oiganix. Красители использовались в 78% детских десертов, в 42% детских молочных коктейлей, 93% детских конфет, 18% батончиков-мюсли, 24% детских сыров, 23% детских завтраков, 14% сухофруктов, 41% напитков для детей, 32% чипсов и прочих несладких снеков. Думается, в России таких продуктов не меньше.
|
|
|
|
8.2.2003, 9:18
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Согласен целиком и готов подписаться под каждым словом.Последствия сегодняшнего поедания сплошной химии более явно скажутся на наших внуках.Мы будем в ответе за это, но почему-то никто не кричит во весь голос об этом,напротив: нас плотно окружает реклама всей этой хим.снеди.Вопрос необходимо поднимать на правительственном уровне.Неужели там никто об этом не задумывался?Или они это не едят?
|
|
|
|
18.2.2003, 14:57
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Кивать на правительство то же хорошо, но на самом деле отвлекает от верного пути. Начинать надо сею минуту. Не покупай сам, не покупай такие продукты ребенку, отговаривай других, будь готов к тому, что будут над тобою смеяться, а дети устраивать скандалы. Кстати, Одна из тщательно замалчиваемых информаций (в СССР публиковалась свободно), это информация о полезности черного хлеба, который покрывает от 30 до 70 % суточной потребности витаминов. Качественный же белый, кроме калорий почти ничего не дает. Запад уже проиграл в этом плане (черного у них насколько я знаю почти нет). Черный хлеб это один из немногих, если не единственный продукт, который позволяет человеку достаточно долго жить, питаясь исключительно таковым. Это тоже подтверждает вышеизложенное.
|
|
|
|
22.2.2003, 12:57
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Но все как будто сошли с ума.Слушают,соглашаются и проворно поедают всё это г...
|
|
|
|
| Зоотехник |
27.2.2003, 8:38
Сообщение
#5
|
|
Гости |
Вы не слышали? - ножки Буша - это сплошные гормоны и антибиотики.Какой ужас! Чем нас травят американцы! Какие циничные уроды!Превратили Родину-мать в сырьевой придаток(во,блин, прям гинекология какая-то). Ну а теперь я хотела бы бочку дегтя в эту ложку: на моем столе рецептуры большинства бройлерных птицефабрик РФ. Робенидин,монензин,ласалоцид,салиномицин,галофугинон,наразин,мадуромицин,авиламицин, флавофосфолипол - этот коктейль кормовых антибиотиков + лечебные препараты через воду + инжекция в тушки каррагинанов для повышения % воды - все это можно наблюдать почти на всех экологически "чистых" российских предприятиях. Никакого контроля! Супер привесы! "Мы уже обошли американцев по продуктивности!Даешь квоты в поддержку российского производителя!" -слышу я лозунги функционеров. Вот где процветает цинизм и убийство собственного народа - в нас самих... Так что тема с Е-135, гиперактивность и пр. конечно правильная, но на фоне того, чем нас действительно кормят и чем нас дышат - это поиск блохи на мамонте.
|
|
|
|
27.2.2003, 9:43
Сообщение
#6
|
|
|
Гости |
Потом удивляемся - почему все дети стали аллергиками, а настоящие мужики живут 58 лет...
|
|
|
|
| Злой от пестицидов и угара |
17.3.2003, 12:35
Сообщение
#7
|
|
Гости |
Вчера прочел - в Москве уже больше 10 млн. пипла при существующих планах Генерального развития Москвы на примерно 8 млн. на 2003 год. Плюс Мособласть поработать забегает на 8-10 часиков на своих крутых авто с нейтрализаторами выхлопа. Если все это сплюсовать с данными Зоотехника - детей лучше вообще не рожать или сразу делать из них Ихтиандров и - в Пехорку их или Яузу...
|
|
|
|
17.3.2003, 13:06
Сообщение
#8
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Может я чего не знаю (не специалист) По моему указанные антибиотики производят как раз буржуи - Alpharma (Швейцария), Boehringer Ingelheim (Германия), FORT-DODGE (США), Biovet (Болгария) и т.д. В России разве что "Уралбиовет" их делает и все
|
|
|
|
| Зоотехник |
18.3.2003, 12:14
Сообщение
#9
|
|
Гости |
Объясняю на пальцах для тех, кто в муке и еще не почувствовал запаха тлена. Без антибиотиков в кормах пока не мы не буржуи не могут обойтись, хотя в ЕС уже объявили, что к 2005, кажись, году запретят оставшиеся 4 штуки. А какая нахрен нам всем разница - кто их производит? Важно то,что мы своих детей кормим сейчас насыщенным антибиотиками, нитрофуранами и пр. дерьмом мясом, и концентрация этого дерьма на 2 порядка выше, чем в пресловутых "ляжках Буша" (будь он трижды неладен, конечно). Если в ЕС,например, поставлен более-менее контроль на остаточные количества антибиотиков в мясе и, что важнее,в кормах, то у нас пока не до таких мелочей -"чай не в Америке живем!" - кто помнит знаменитую фразу. Сердце кровью обливается глядя на наши процветающие кладбища и больных с утробы детишек ( со своим ребенком, пока разобрался, что к чему - 2 года возился...). Никакого контроля на большинстве предприятий! А соблазн есть: зоотехник с ветврачем получат привесы и пр. на 20-30% выше, да еще и откатают ( чтоб жена восхищалась - "оборотистый он у меня - все в дом"). А то, что эти козлы полрайона по детским больницам пустят - это уж звеняйие, россеяне, аднова живем! И теперь, когда я слышу о "программах импортозамещения", "неполитые гадостью русские яблочки",и пр. слововблудие - тошнит от всеобщего лицемерия. Вот тебе, бабушка, и Fort Dodge с альфармой...
|
|
|
|
| Старовер |
18.3.2003, 12:35
Сообщение
#10
|
|
Гости |
на самом деле все просто. Существует Закон о рекламе, где черным по белому запрещена реклама (не помню точно формулировку)содержащая фальсифицированные сведения, т.е. ложь.берем любую рекламу, где изображены курочки, которых добрая бабушка кормит с руки (таковые имеются)и указано - никаких добавок, только натуральные корма. Узнаем рецепт - подаем в суд, выигрывам кучу бабов, отправляем ее в детскую больницу, а птицефабрику на рекламе впредь обязуют писать: сожежит лизин, флавомицин, агидол и пр.
|
|
|
|
18.3.2003, 15:19
Сообщение
#11
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Ключевая фраза "выигрываем кучу бабов" Какую кучу - суду надо доказать количество причиненного ущерба. Не говорите только про моральный крон - смешно
|
|
|
|
| Старовер |
18.3.2003, 15:55
Сообщение
#12
|
|
Гости |
С возвращением, настоящий весь в муке! Твой двойник уже успел всех зае.ать.Доказать ущерб реально: как если бы два человека жрали кур, один вскормленную на нат. кормах, другой - на химии. Если нет разницы, тогда к чему мы подняли этот хай?
|
|
|
|
| Зоотехник |
18.3.2003, 15:56
Сообщение
#13
|
|
Гости |
Соглашусь скорее с реалистом в муке (ударение,надеюсь, - на "е"): большинству россиян в ближайшую пятилетку хавать то,что олигархи дають. Положить жизнь на борьбу с гнилой системой конечно благородно, но это уже шизой попахивает... А что мрем быстро, дык бабы новых нарожають...если не руками работать, так мы завсегда впереди планеты всей! А выход ищите там, где вход - на экологически чистых фермах, но для большинства из нас это тоже не легко...
|
|
|
|
18.3.2003, 16:55
Сообщение
#14
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Можно доказать что человек жрал вредных кур, можно доказать хотя и сложно, что человек получил какое то заболевание после того как жрал этих кур. Однако практически невозможно доказать какой (деньги) был причинен ущерб - медицина как известно бесплатная. Т.О. вроде как вредно и нельзя, но вроде как и особой ответственности нет (как ГАИшный штраф 50 рублей)
|
|
|
|
19.3.2003, 20:38
Сообщение
#15
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Проблема по большому счету не в том чтобы доказать и отсудить бабло, а в нашем с вами реальном здоровьи.И если задуматься то очевиден бардак в нынешней системе санэпиднадзора.И никто не заинтересован кроме может быть гринписов в заострении и обсуждении на высшем уровне этой громадной проблемы.Для достижения какой нибудь цели нужно как минимум её обозначить,т.е. собрать подписные листы, провести референдум и т.д.
|
|
|
|
| Зоотехник |
20.3.2003, 9:22
Сообщение
#16
|
|
Гости |
Подписные листы - это не обозначение темы. Что мы напишем в подписных листах: "Есть мнение у Курилки, что русское мясо, молоко и яйца - дерьмо!"? Организовать мониторинг с/х продуктов по всей стране для доказательства грозящей опасности - огромный труд и бюджет для Минздрава, не уверен, что на сегодня и ПДК для большинства травилок разработаны. Тест-системы также отсутствуют. Минздрав последние 10-15 лет - рассадник коррупции и все. Если России очень повезет, то этой темой из соображений позитивного PR заинтересуется более-менее живая политическая партия с прикормленными депутатами и деньгами. Да еще "Идущие вместе" пошумят. Но уверен, что без личного энтузиазма пары народных героев и, главное, серьезных денег на это - все уйдет в свисток.
|
|
|
|
20.3.2003, 9:40
Сообщение
#17
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Да кто же из партократов замахнется на отечественное-то? Весь их PR как раз и играет на славянских шкафах, газпроме как народное достояние и на возрождении и целине. Даже буржуи приспособились - мимикрируют под российских в доску: лозунг швейцарского Nestle из Самары "Россия - добрая душа!" меня всегда умиляет...или штатовский Kraft из Покрова лезет со своим русским ампиром изо всех щелей!
|
|
|
|
| Моника |
20.3.2003, 19:34
Сообщение
#18
|
|
Гости |
Предлагаю для начала присоединиться к французам и послать нахрен Пепси с Колой, конфеты из Покрова, Сникерс с Марсом и Баунти с Вискасом, МсDonalds и все, что дает USA бабки на войну. Все перечисленное - это реальная зараза и это будет наш маленький вклад в отрезвление ожиревших янки.Хотя почему маленький - пару млрд.гринов эти звездно-полосатые гегемоны недополучат из Раши - уже кое-что. Предварительно не забудь, братан, поменять грины на евры. Уважаемые ветврачи и агрономы,Форт Додж,Синженту,Эланку,АДМ,Олтэк - третируем по полной! Вот тогда они на нас обратят внимание и наложат запрет на экспорт окорочков в Россию. Тогда мы и начнем сами производить и деньги будут на стабильный санитарный контроль.
|
|
|
|
20.3.2003, 21:53
Сообщение
#19
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Да, проблема запущена.И столкнуть воз с места можно только всем вместе.И "Идущим" тоже.Давайте обьявим войну их продуктам,только дружно и вместе.
|
|
|
|
| Кур |
21.3.2003, 8:14
Сообщение
#20
|
|
Гости |
Пару крутых чуваков из Минсельхоза уже объявляли такую войну - удивляюсь: как живы-то остались...
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 8.12.2025, 21:20 |