На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Евгений Литвинен...
сообщение 30.1.2003, 13:06
Сообщение #1

Группа: Пользователи
КРАСИТЕЛИ И КОНСЕРВАНТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ, МОГУТ НЕГАТИВНО ВЛИЯТЬ НА НАСТРОЕНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ ДЕТЕЙ. К ТАКОМУ ВЫВОДУ ПРИШЛИ АНГЛИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ИЗ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ПО ИЗУЧЕНИЮ АСТМЫ И АЛЛЕРГИИ Речь о так называемом синдроме гиперактивности. Заболевание это своеобразное - видимых изменений мозга при нем нет. Но вот его функционирование нарушается весьма ощутимо. Дети с таким синдромом становятся просто неуправляемыми. Они как будто не слышат ни родителей, ни педагогов, ни сверстников. И, естественно, не реагируют на них, живя в бешеном и бестолковом ритме. Все это сопровождается немотивированными приступами неадекватного поведения, которые часто сопровождаются агрессией. Будучи очень моторными - неусидчивыми, подвижными, капризными, они изводят учителей и друзей. Все эти симптомы часто начинаются в раннем детстве. Но главные проблемы возникают, когда ребенок идет в школу. Им труднее учиться, у них обычно жуткий почерк, неправильная речь. Они не могут сосредоточиться на учебе. К подростковому возрасту гиперактивность нередки уходит, но неспособность к вручению обычно сохраняется. У 15-20% эти симптомы остаются и во взрослой жизни. Психологи обнаруживают у них склонность к асоциальным действиям и другим расстройствам настроения. По разным данным гиперактивность встречается у 2-20% школьников. Такой разброс понятен: не всем активным детям хочется "пришивать" почти психиатрический диагноз. Врачи изучали влияние нескольких искусственных пищевых красителей и одного консерванта на гиперактивность детей по заказу английского правительства. И что очень важно, правительство признало результаты исследования объективными. Такое случилось впервые. До этого медики, родители и общественные организации тоже обвиняли пищевые добавки в способности провоцировать гиперактивность у детей. Но правительственные органы всегда держали сторону производителей питания, которые ссылались на недостаточность научных данных по этому вопросу. Согласитесь, такая презумпция невиновности "пищевых добавок" выглядит весьма странной: вину их должны доказывать потребители, а в это время производители подобных продуктов будут травить пищевыми добавками весь мир, включая и детей. Дело в том, что существующая система регистрации добавок явно недостаточно изучает их безопасность. А в отношении того, что они могут стимулировать гиперактивность у детей, вообще никаких испытаний не проводится. Запрет на многие добавки приведет к огромным потерям в пищевой промышленности, и агрессивная политика пищевиков в общем понятна. Есть своя логика и в позиции правительств, традиционно их поддерживающих: вред от добавок редко бывает сиюминутным, обычно он подобен долгосрочным "перспективам". И разбираться с ним придется не работающим правительствам, а уже следующим поколениям чиновников. Исследователи полагают, что, если подозреваемые добавки убрать из продуктов, это состояние будет встречаться в три раза реже. Кстати, от этого была бы не только психиатрическая польза. Многие из "гиперактивных" добавок вызывают аллергические и подобные им реакции. Вот список этих "героев", чьи имена начинаются на букву "Е": красители - Е102 (Тартразин), Е110 (Желтый закат), Е122 (Кармуазин), Е124 (Понсо 4R) и консервант Е211 (Бензоат натрия). Применяются они все очень широко и в самых разных продуктах. Пользуясь этим списком, вы можете попробовать подобрать для своего ребенка питание, которое не будет способствовать гиперактивности. Но поверьте, это будет непросто. Достаточно привести только один факт: почти все газировки содержат бензоат натрия. Чтобы понять масштабы экспансии "гиперактивных" добавок в детские продукты, приведем данные исследований, проведенных в Великобритании фирмой Oiganix. Красители использовались в 78% детских десертов, в 42% детских молочных коктейлей, 93% детских конфет, 18% батончиков-мюсли, 24% детских сыров, 23% детских завтраков, 14% сухофруктов, 41% напитков для детей, 32% чипсов и прочих несладких снеков. Думается, в России таких продуктов не меньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цицер
сообщение 8.2.2003, 9:18
Сообщение #2

Группа: Пользователи
Согласен целиком и готов подписаться под каждым словом.Последствия сегодняшнего поедания сплошной химии более явно скажутся на наших внуках.Мы будем в ответе за это, но почему-то никто не кричит во весь голос об этом,напротив: нас плотно окружает реклама всей этой хим.снеди.Вопрос необходимо поднимать на правительственном уровне.Неужели там никто об этом не задумывался?Или они это не едят?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Евдокимов
сообщение 18.2.2003, 14:57
Сообщение #3

Группа: Пользователи
Кивать на правительство то же хорошо, но на самом деле отвлекает от верного пути. Начинать надо сею минуту. Не покупай сам, не покупай такие продукты ребенку, отговаривай других, будь готов к тому, что будут над тобою смеяться, а дети устраивать скандалы. Кстати, Одна из тщательно замалчиваемых информаций (в СССР публиковалась свободно), это информация о полезности черного хлеба, который покрывает от 30 до 70 % суточной потребности витаминов. Качественный же белый, кроме калорий почти ничего не дает. Запад уже проиграл в этом плане (черного у них насколько я знаю почти нет). Черный хлеб это один из немногих, если не единственный продукт, который позволяет человеку достаточно долго жить, питаясь исключительно таковым. Это тоже подтверждает вышеизложенное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цицер
сообщение 22.2.2003, 12:57
Сообщение #4

Группа: Пользователи
Но все как будто сошли с ума.Слушают,соглашаются и проворно поедают всё это г...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зоотехник
сообщение 27.2.2003, 8:38
Сообщение #5

Гости
Вы не слышали? - ножки Буша - это сплошные гормоны и антибиотики.Какой ужас! Чем нас травят американцы! Какие циничные уроды!Превратили Родину-мать в сырьевой придаток(во,блин, прям гинекология какая-то). Ну а теперь я хотела бы бочку дегтя в эту ложку: на моем столе рецептуры большинства бройлерных птицефабрик РФ. Робенидин,монензин,ласалоцид,салиномицин,галофугинон,наразин,мадуромицин,авиламицин, флавофосфолипол - этот коктейль кормовых антибиотиков + лечебные препараты через воду + инжекция в тушки каррагинанов для повышения % воды - все это можно наблюдать почти на всех экологически "чистых" российских предприятиях. Никакого контроля! Супер привесы! "Мы уже обошли американцев по продуктивности!Даешь квоты в поддержку российского производителя!" -слышу я лозунги функционеров. Вот где процветает цинизм и убийство собственного народа - в нас самих... Так что тема с Е-135, гиперактивность и пр. конечно правильная, но на фоне того, чем нас действительно кормят и чем нас дышат - это поиск блохи на мамонте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 27.2.2003, 9:43
Сообщение #6

Гости
Потом удивляемся - почему все дети стали аллергиками, а настоящие мужики живут 58 лет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Злой от пестицидов и угара
сообщение 17.3.2003, 12:35
Сообщение #7

Гости
Вчера прочел - в Москве уже больше 10 млн. пипла при существующих планах Генерального развития Москвы на примерно 8 млн. на 2003 год. Плюс Мособласть поработать забегает на 8-10 часиков на своих крутых авто с нейтрализаторами выхлопа. Если все это сплюсовать с данными Зоотехника - детей лучше вообще не рожать или сразу делать из них Ихтиандров и - в Пехорку их или Яузу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Весь в муке
сообщение 17.3.2003, 13:06
Сообщение #8

Группа: Пользователи
Может я чего не знаю (не специалист) По моему указанные антибиотики производят как раз буржуи - Alpharma (Швейцария), Boehringer Ingelheim (Германия), FORT-DODGE (США), Biovet (Болгария) и т.д. В России разве что "Уралбиовет" их делает и все
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зоотехник
сообщение 18.3.2003, 12:14
Сообщение #9

Гости
Объясняю на пальцах для тех, кто в муке и еще не почувствовал запаха тлена. Без антибиотиков в кормах пока не мы не буржуи не могут обойтись, хотя в ЕС уже объявили, что к 2005, кажись, году запретят оставшиеся 4 штуки. А какая нахрен нам всем разница - кто их производит? Важно то,что мы своих детей кормим сейчас насыщенным антибиотиками, нитрофуранами и пр. дерьмом мясом, и концентрация этого дерьма на 2 порядка выше, чем в пресловутых "ляжках Буша" (будь он трижды неладен, конечно). Если в ЕС,например, поставлен более-менее контроль на остаточные количества антибиотиков в мясе и, что важнее,в кормах, то у нас пока не до таких мелочей -"чай не в Америке живем!" - кто помнит знаменитую фразу. Сердце кровью обливается глядя на наши процветающие кладбища и больных с утробы детишек ( со своим ребенком, пока разобрался, что к чему - 2 года возился...). Никакого контроля на большинстве предприятий! А соблазн есть: зоотехник с ветврачем получат привесы и пр. на 20-30% выше, да еще и откатают ( чтоб жена восхищалась - "оборотистый он у меня - все в дом"). А то, что эти козлы полрайона по детским больницам пустят - это уж звеняйие, россеяне, аднова живем! И теперь, когда я слышу о "программах импортозамещения", "неполитые гадостью русские яблочки",и пр. слововблудие - тошнит от всеобщего лицемерия. Вот тебе, бабушка, и Fort Dodge с альфармой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Старовер
сообщение 18.3.2003, 12:35
Сообщение #10

Гости
на самом деле все просто. Существует Закон о рекламе, где черным по белому запрещена реклама (не помню точно формулировку)содержащая фальсифицированные сведения, т.е. ложь.берем любую рекламу, где изображены курочки, которых добрая бабушка кормит с руки (таковые имеются)и указано - никаких добавок, только натуральные корма. Узнаем рецепт - подаем в суд, выигрывам кучу бабов, отправляем ее в детскую больницу, а птицефабрику на рекламе впредь обязуют писать: сожежит лизин, флавомицин, агидол и пр.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Весь в муке
сообщение 18.3.2003, 15:19
Сообщение #11

Группа: Пользователи
Ключевая фраза "выигрываем кучу бабов" Какую кучу - суду надо доказать количество причиненного ущерба. Не говорите только про моральный крон - смешно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Старовер
сообщение 18.3.2003, 15:55
Сообщение #12

Гости
С возвращением, настоящий весь в муке! Твой двойник уже успел всех зае.ать.Доказать ущерб реально: как если бы два человека жрали кур, один вскормленную на нат. кормах, другой - на химии. Если нет разницы, тогда к чему мы подняли этот хай?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зоотехник
сообщение 18.3.2003, 15:56
Сообщение #13

Гости
Соглашусь скорее с реалистом в муке (ударение,надеюсь, - на "е"): большинству россиян в ближайшую пятилетку хавать то,что олигархи дають. Положить жизнь на борьбу с гнилой системой конечно благородно, но это уже шизой попахивает... А что мрем быстро, дык бабы новых нарожають...если не руками работать, так мы завсегда впереди планеты всей! А выход ищите там, где вход - на экологически чистых фермах, но для большинства из нас это тоже не легко...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Весь в муке
сообщение 18.3.2003, 16:55
Сообщение #14

Группа: Пользователи
Можно доказать что человек жрал вредных кур, можно доказать хотя и сложно, что человек получил какое то заболевание после того как жрал этих кур. Однако практически невозможно доказать какой (деньги) был причинен ущерб - медицина как известно бесплатная. Т.О. вроде как вредно и нельзя, но вроде как и особой ответственности нет (как ГАИшный штраф 50 рублей)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цицер
сообщение 19.3.2003, 20:38
Сообщение #15

Группа: Пользователи
Проблема по большому счету не в том чтобы доказать и отсудить бабло, а в нашем с вами реальном здоровьи.И если задуматься то очевиден бардак в нынешней системе санэпиднадзора.И никто не заинтересован кроме может быть гринписов в заострении и обсуждении на высшем уровне этой громадной проблемы.Для достижения какой нибудь цели нужно как минимум её обозначить,т.е. собрать подписные листы, провести референдум и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зоотехник
сообщение 20.3.2003, 9:22
Сообщение #16

Гости
Подписные листы - это не обозначение темы. Что мы напишем в подписных листах: "Есть мнение у Курилки, что русское мясо, молоко и яйца - дерьмо!"? Организовать мониторинг с/х продуктов по всей стране для доказательства грозящей опасности - огромный труд и бюджет для Минздрава, не уверен, что на сегодня и ПДК для большинства травилок разработаны. Тест-системы также отсутствуют. Минздрав последние 10-15 лет - рассадник коррупции и все. Если России очень повезет, то этой темой из соображений позитивного PR заинтересуется более-менее живая политическая партия с прикормленными депутатами и деньгами. Да еще "Идущие вместе" пошумят. Но уверен, что без личного энтузиазма пары народных героев и, главное, серьезных денег на это - все уйдет в свисток.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ляля
сообщение 20.3.2003, 9:40
Сообщение #17

Группа: Пользователи
Да кто же из партократов замахнется на отечественное-то? Весь их PR как раз и играет на славянских шкафах, газпроме как народное достояние и на возрождении и целине. Даже буржуи приспособились - мимикрируют под российских в доску: лозунг швейцарского Nestle из Самары "Россия - добрая душа!" меня всегда умиляет...или штатовский Kraft из Покрова лезет со своим русским ампиром изо всех щелей!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Моника
сообщение 20.3.2003, 19:34
Сообщение #18

Гости
Предлагаю для начала присоединиться к французам и послать нахрен Пепси с Колой, конфеты из Покрова, Сникерс с Марсом и Баунти с Вискасом, МсDonalds и все, что дает USA бабки на войну. Все перечисленное - это реальная зараза и это будет наш маленький вклад в отрезвление ожиревших янки.Хотя почему маленький - пару млрд.гринов эти звездно-полосатые гегемоны недополучат из Раши - уже кое-что. Предварительно не забудь, братан, поменять грины на евры. Уважаемые ветврачи и агрономы,Форт Додж,Синженту,Эланку,АДМ,Олтэк - третируем по полной! Вот тогда они на нас обратят внимание и наложат запрет на экспорт окорочков в Россию. Тогда мы и начнем сами производить и деньги будут на стабильный санитарный контроль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Цицер
сообщение 20.3.2003, 21:53
Сообщение #19

Группа: Пользователи
Да, проблема запущена.И столкнуть воз с места можно только всем вместе.И "Идущим" тоже.Давайте обьявим войну их продуктам,только дружно и вместе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кур
сообщение 21.3.2003, 8:14
Сообщение #20

Гости
Пару крутых чуваков из Минсельхоза уже объявляли такую войну - удивляюсь: как живы-то остались...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 8.12.2025, 21:20


IPB