На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

8 страниц V  « < 5 6 7 8 >  
> подскажите как быть, сам я первый год попробовал с землей
фермер23
сообщение 7.12.2009, 18:02
Сообщение #121

Группа: Пользователи
Цитата(Топтыгин @ 7.12.2009, 18:26) *
to fermer80.


"Сейчас в сельском хозяйстве мира назревает кризис: наука действительно создаёт гораздо больше проблем, чем решает.

Вот с этим не могу не согласится. Прошло больше 100 лет, а ответ на вопрос " Пахать или не Пахать" до сих пор не получил однозначного ответа. Это не мыслимо в других отраслях науки, уже знают как вселенная образовалась, скоро научаться черные дыры делать, атомы в прах разбивают, а чётко сказать "тут пахать, а тут не пахать" не могут.
Хотя пока склоняюсь к безотвалке и поглядываю на НоТилл, не дает покоя мысль о том ,что земледелием человечество занимается уже не одну тысячу лет, и как то путём проб и ошибок пришло к пахоте, не уж то мы умнее всех предшественников, не уж то ни кто не пробовал обойтись без пахоты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paulus
сообщение 7.12.2009, 19:40
Сообщение #122

Группа: Пользователи
Цитата(fermer80 @ 7.12.2009, 17:47) *
А что плохого в гусеничных тракторах.Заводятся со стартера,кондиционер,грязи не боятся.У меня для полевых работ все гусеничные и большой и маленткие.МТЗ для пропашных.

Какие у тебя трактора? Челенджеры чтоли? Или Т-4 и ДТ-75 с кондиционерами и стартерами? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 7.12.2009, 21:32
Сообщение #123

Группа: Пользователи
Цитата(fermer80 @ 7.12.2009, 18:50) *
С 2000 года без плуга.Сначала были плоскорезы КПШ-3,сейчас глубокорыхлитель.С вюнком продлем нет.Севооборот 3-х польный;пар-оз.пшеница-подсолнечник.Грбециды только по озимке;Банвел,Логран.
В этом году провел боронование после рыхлителя осенью,терерь весной 2 культивации и сев.Расход топлива на бороновании был намного меньше,чем весно.

С вьюнком проблем нет, потому как его там изначально не было, так как логран его вообще не берет, в противном случае был бы караул. Возможно, что в системе паровой обработки ты его вывел, что является утверждением довольно спорным, так как для этого пары надо культивировать раз 6 за сезон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fermer80
сообщение 7.12.2009, 22:35
Сообщение #124

Группа: Пользователи
Цитата(Paulus @ 7.12.2009, 20:40) *
Какие у тебя трактора? Челенджеры чтоли? Или Т-4 и ДТ-75 с кондиционерами и стартерами? biggrin.gif

Че ты лыду тяниш.
У меня ХТЗ-181 и 3 ДТ на 500га,хватает заглаза.


--------------------
Север Волгоградской области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fermer80
сообщение 7.12.2009, 22:48
Сообщение #125

Группа: Пользователи
Цитата(леший @ 7.12.2009, 22:32) *
С вьюнком проблем нет, потому как его там изначально не было, так как логран его вообще не берет, в противном случае был бы караул. Возможно, что в системе паровой обработки ты его вывел, что является утверждением довольно спорным, так как для этого пары надо культивировать раз 6 за сезон.

Колхозные залежи попервой преходилось культивировать и по 8 раз,може и больше уже не помню...Сейчас хватает 4-5 культиваций.


--------------------
Север Волгоградской области.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чез
сообщение 7.12.2009, 23:56
Сообщение #126

Группа: Пользователи
На прошлом юг-агро выступал агроном с "Топаза", кажется Мальцев. Так у них нулёвка для кукурузы, первые два года было сложно
, потом образовался слой растительных остатков с вытекающими последсвиями.Но кукуруза по кукурузе, а не севооборот! А по подсолнечнику классика. А техника уж больно дорогая и соответственно подходит только для крупняков, хотя кукуруза првда в засуху выходит. А на счёт повилики мне кажется корень в другом, уж некак не в пахоте или чизелевании. Дело в том, что с помощью крепких гербицидов мы вывели другие сорняки.А вьюнок , как известно довольно устойчивая штука, вот он и занял свободное место. Природа не терпит пустоты!!! Не изучили мы матушку по сей день! А сам в этом году пытался банвелом с раундапом осенью бороться, весной посмотрим как сработало.


--------------------
северо-восток кубани
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 8.12.2009, 11:29
Сообщение #127

Группа: Пользователи
Цитата(чез @ 8.12.2009, 1:56) *
А на счёт повилики мне кажется корень в другом, уж ни как не в пахоте или чизелевании.

Наверное опечатка. Не повилика, а березка? У нас так вьюнок называют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 8.12.2009, 11:32
Сообщение #128

Группа: Пользователи
Цитата(чез @ 8.12.2009, 1:56) *
На прошлом юг-агро выступал агроном с "Топаза", кажется Мальцев. Так у них нулёвка для кукурузы, первые два года было сложно
, потом образовался слой растительных остатков с вытекающими последсвиями.Но кукуруза по кукурузе, а не севооборот! А по подсолнечнику классика. А техника уж больно дорогая и соответственно подходит только для крупняков, хотя кукуруза првда в засуху выходит. А на счёт повилики мне кажется корень в другом, уж некак не в пахоте или чизелевании. Дело в том, что с помощью крепких гербицидов мы вывели другие сорняки.А вьюнок , как известно довольно устойчивая штука, вот он и занял свободное место. Природа не терпит пустоты!!! Не изучили мы матушку по сей день! А сам в этом году пытался банвелом с раундапом осенью бороться, весной посмотрим как сработало.

Я уже где-то писал. Когда я учился, то производственную практику проходил в Венгрии. Нам показывали поле где кукуруза в монокультуре растет больше 100 лет при среднем урожае около 80 ц/га.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
биотехнолог
сообщение 8.12.2009, 16:22
Сообщение #129

Группа: Пользователи
Изучайте господа передовой опыт http://eruslanov.ru/. А на счет заразы, типа корневой гнили могу ответсвенно заявить :Псевдобактерин 2Ж защищает практически на 100% на протяжении всего произростания культуры.Ну только если совсем дела плохи, длительный застой воды и большая зараженность, могут быть небольшие локальные очаги и то не всегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чез
сообщение 8.12.2009, 17:56
Сообщение #130

Группа: Пользователи
Цитата(биотехнолог @ 8.12.2009, 17:22) *
Изучайте господа передовой опыт http://eruslanov.ru/. А на счет заразы, типа корневой гнили могу ответсвенно заявить :Псевдобактерин 2Ж защищает практически на 100% на протяжении всего произростания культуры.Ну только если совсем дела плохи, длительный застой воды и большая зараженность, могут быть небольшие локальные очаги и то не всегда.

Так в анотации к ЛЮБОЙ химии написано тоже самое! Жаль в жизни почемуто не так получается.Вы случаем не торгуете ли данным чудо препаратом? Хотя я в душе был бы рад , если бы всё именно так и было бы. Но почемуто от внедрения большинства ноу- хау прибыль больше у продавцов получается. Хотя , повторюсь, я за биотехнологию.


--------------------
северо-восток кубани
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чез
сообщение 8.12.2009, 18:31
Сообщение #131

Группа: Пользователи
[quote name='биотехнолог' date='8.12.2009, 17:22' post='65642']
Изучайте господа передовой опыт http://eruslanov.ru/.
Спасибо за ссылку, в крестьянине читал, но здесь контакты есть. Кстати , в жизни эти чудеса кто трогал руками?


--------------------
северо-восток кубани
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 8.12.2009, 18:53
Сообщение #132

Группа: Пользователи
Цитата(биотехнолог @ 8.12.2009, 17:22) *
Изучайте господа передовой опыт http://eruslanov.ru/.
Спасибо за ссылку, в крестьянине читал, но здесь контакты есть. Кстати , в жизни эти чудеса кто трогал руками?

Критически ко всему этому отношусь только потому, что автор свое имя ставит рядом с именем господа бога, и только ему известно, что думает Господь. Мне как атеисту на все это наплевать, но настораживает сам факт. Что-то у изобретателя с головой. Я не о его технике говорю, а о нем самом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
харя
сообщение 8.12.2009, 18:56
Сообщение #133

Группа: Пользователи
Цитата(биотехнолог @ 8.12.2009, 18:22) *
Изучайте господа передовой опыт http://eruslanov.ru/. А на счет заразы, типа корневой гнили могу ответсвенно заявить :Псевдобактерин 2Ж защищает практически на 100% на протяжении всего произростания культуры.Ну только если совсем дела плохи, длительный застой воды и большая зараженность, могут быть небольшие локальные очаги и то не всегда.

Бред сумошедшего в этой ссылке, кто нибудь Кашпировского смотрел по воскресениям, так вот одно и тоже.И что это за ученый который кроме дебил выразиться ни как не может.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 8.12.2009, 19:25
Сообщение #134

Группа: Пользователи
Ну кто решится посеять таким гибридом сеялки и дискатора? Я бы поостерёгся, хотя допускаю рациональное зерно в этом. Одно дело видео смотреть , другое результаты в поле " посчупать"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
биотехнолог
сообщение 8.12.2009, 19:35
Сообщение #135

Группа: Пользователи
По поводу сеялки могу сказать следующее, данный аппарат используется в Ростовской области в хозяйстве Золотовского. Хозяйство вроде живет неплохо. Кто-нибудь с Ростовской губернии есть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чез
сообщение 8.12.2009, 22:19
Сообщение #136

Группа: Пользователи
Дело в том, что похожая сеялка у меня уже второй сезон отсеяла. Сработана в Волгодонске , довольно паршиво, называется Дончанка,заводской номер...1. Но в принципе, если отбросить отдельные косяки выполнения, то не устраивает меня только одно семена и удобрения пока летят от банки сеялки до почвы друг от друга ложатся далековато и сам смысл припосевного удобрения в большей степени теряется., или доза удобрений должна быть далеко за 100кг. Мы сами ломали голову как семена всеже заделать в почву правильнее, но неполучается! Чего придумал автор? И всёже лукавство здесь есть, сев не сплошной, а ленточный. И у меня банка от СЗ стоит на двухрядном, а у автора на четырёх. По подсолнечнику даже 2-х хватает для одного прохода. Но в этом году получалась из-за сухости глутка. Так пустил в два следа с половинной нормой высева, вот уж точно сплошной посев получился. Конечно переживал из-за глубины заделки, но вродебы прценто 70-80 легла куда надо. При севе 6 мл.га надеюсь что хватит. Но хоть сеял в середине октября- дожди пока не прошли ничего и не взошло, сейчас только шило- 2 листа. А автор сего чуда сильно хвалит именно на сохранения влаги, может высыхало у нас по разному? А экономия соляры по сравнению с обычной приличная.


--------------------
северо-восток кубани
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 8.12.2009, 23:40
Сообщение #137

Группа: Пользователи
чез, а как дискатор( основа сеялки "дончанка") себя показывает? Просто предлагают арес (а это именно он и есть), но за невозможностью посмотреть его в деле, пока от него отказался. Лучше чем бдм работает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
чез
сообщение 9.12.2009, 7:46
Сообщение #138

Группа: Пользователи
Цитата(Diman @ 9.12.2009, 0:40) *
чез, а как дискатор( основа сеялки "дончанка") себя показывает? Просто предлагают арес (а это именно он и есть), но за невозможностью посмотреть его в деле, пока от него отказался. Лучше чем бдм работает?

Дискатор стоит Белагромаша, в принципе работает нормально.Но, как всегда, без лошки дёгтя не бывает в России, на опорном катке регулировочные винты приварили в одну сторону, и что бы провернуть нужно один край расшплинтовывать. rolleyes.gif


--------------------
северо-восток кубани
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 9.12.2009, 10:51
Сообщение #139

Группа: Пользователи
Поднял записи расхода топлива и высчитал во сколько литров мне обошёлся сев этой осенью после подсолнечника- 2 следа дискатором+ борона ( выравнять ) + прикатывание до посева + посев МТЗ 82 + прикатывание после посева - итого 34 л/га.
Если сеять дискатором то получится 12 л/га( если с одого раза) или 24 ( если сеять на втором следе) ну плюс прикатать еще 3 л/га , итого экономия 19 л (340 руб)/га или 7 л( 127 руб) га . В первом случае +1ц/га или +0,45 ц/га - прибавки по моей технологии выравняют все плюсы по этой, достаточно рисковой, технологии. Еще стоит учесть , что я не закладываю в затраты стоимость покупки "чудо- агрегата" или самостоятельного его изготовления. Так, что если приведенная технология "Но-тилл аля рюс ", не дает гарантированной прибавки по сравнению с классикой , то разговоры об экономии солярки не имеют под собой экономического смысла. - Моя точка зрения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
фермер23
сообщение 9.12.2009, 11:05
Сообщение #140

Группа: Пользователи
Если уж хочется сэкономить ( время, солярку) могу предложить ноу-хау- за дискатор зацепить СЗП-3,6 и сеять, для ускорения нужно две сеялки - пока одна сеет другую заправляют. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 5 6 7 8 >
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.12.2025, 9:10


IPB