[фермер23]

Вы не правы, вот тут как раз научились: http://www.zerno.avs.ru/news/43852/agroteh...oi-oblasti.html С уважением!

Специально нашёл климатические условия Аннинского района :
Осадки за год - 520мм, 3/5 за теплое время - 300 мм. ГТК=1, Абсолютный максимум +39 С,- совсем не пустыня Мохаве.
Так, что не удивительно , что по нулю растет, и даже плодоносит.
На Кубани после 1 июля уже нет зеленой травы на залежных землях ( выпасы, косогоры водоохранные зоны) , хотя по постулатам нотилла должна быть.

[Bodya]

Специально нашёл климатические условия Аннинского района :
Осадки за год - 520мм, 3/5 за теплое время - 300 мм. ГТК=1, Абсолютный максимум +39 С,- совсем не пустыня Мохаве.
Так, что не удивительно , что по нулю растет, и даже плодоносит.
На Кубани после 1 июля уже нет зеленой травы на залежных землях ( выпасы, косогоры водоохранные зоны) , хотя по постулатам нотилла должна быть.

Найдите климатичечиские условия Луганская обл. Антрацитовский р-н., желательно почвенные тожить. Не айс, не так-ли? А по нулю растет, и не хужей чем у соседей по класике (по некоторым культурам таки хужей, а по некоторым получше будет).

[Григорий]

Специально нашёл климатические условия Аннинского района :
Осадки за год - 520мм, 3/5 за теплое время - 300 мм. ГТК=1, Абсолютный максимум +39 С,- совсем не пустыня Мохаве.
Так, что не удивительно , что по нулю растет, и даже плодоносит.
На Кубани после 1 июля уже нет зеленой травы на залежных землях ( выпасы, косогоры водоохранные зоны) , хотя по постулатам нотилла должна быть.

Если на Кубани после 1июля "пустыня", то что говорить о Ростовской области, особенно о восточных ее районах..... Господа "кубанцы" хватит прибедняться.... Критикует только тот кто не пробовал...

[Paulus]

Зерновые по нулю расти будут. Пропашные будут, но сильно теряют в урожайности надо хотя бы рыхлить глубокорыхлителями, а это расходы на соляру дополнительные.
Основной тормоз в том что эта технология шибко дорогая, техника дорогая, химия дорогая. Пахать пока дешевле получается или сев культиваторной сеялкой, еще дешевле. А ноль дорого

[Гицель]

Основной тормоз в том что эта технология шибко дорогая, техника дорогая, химия дорогая. Пахать пока дешевле получается или сев культиваторной сеялкой, еще дешевле. А ноль дорого

То-то вы и ходите до сих пор "без штанов" - то вам дорого, это дорого. Удобрение тоже наверное дорого?

[леший]

Вчера проезжал по полям Каневского района, где посеяно по нулю. Конечно ужас. Пшеница никакая, развития нет. Эта технология нормальна там, где не получают хороших урожаев. Так 20ц и так 15 ц, но не пашем.

[но-тилл]

Вчера проезжал по полям Каневского района, где посеяно по нулю. Конечно ужас. Пшеница никакая, развития нет. Эта технология нормальна там, где не получают хороших урожаев. Так 20ц и так 15 ц, но не пашем.

Ясен пень, что если у Вас на Кубани всегда идеальные условия, то нах морочится с этими нолями... Вспахал, закультивировал N раз (все-равно завтра дождь подравняет), посеял = 6-7тонн взял и не жужу как пчелка... А Вы присмотритесь повнимательней, все кто за эту технологию из тех регионов, условия которых можно охарактеризовать одним слововом -- ЖОПА!!!

[серый волк]

Ясен пень, что если у Вас на Кубани всегда идеальные условия, то нах морочится с этими нолями... Вспахал, закультивировал N раз (все-равно завтра дождь подравняет), посеял = 6-7тонн взял и не жужу как пчелка... А Вы присмотритесь повнимательней, все кто за эту технологию из тех регионов, условия которых можно охарактеризовать одним слововом -- ЖОПА!!!

Но-тилл ты плохо представляешь что такое жопа, там где работает гицель рай,у нас в волгоградской обл один холдинг работает по нулю ,на северо западе неплохо в центре хреново ,а на юге обл совсем хреново,так что это технология для нормальных регионов,

[Гицель]

Но-тилл ты плохо представляешь что такое жопа, там где работает гицель рай

Ну если у меня рай?! То я вам хлопцы совсем чота не завидую...
А что тогда на Кубани, Воронеже, Белоруссии, Германии и прочих Прибалтиках... ну, территориях с годовой нормой осадков больше 300мм. Супер-рай?

[Григорий]

Зерновые по нулю расти будут. Пропашные будут, но сильно теряют в урожайности надо хотя бы рыхлить глубокорыхлителями, а это расходы на соляру дополнительные.
Основной тормоз в том что эта технология шибко дорогая, техника дорогая, химия дорогая. Пахать пока дешевле получается или сев культиваторной сеялкой, еще дешевле. А ноль дорого

А вы работали по "нулю"??? Ваше рассуждение свидетельствует о том, что вы не собираетесь работать на земле... Если грамотно применять химию, поверьте, не дороже чем по "классике"...

[серый волк]

Ну если у меня рай?! То я вам хлопцы совсем чота не завидую...
А что тогда на Кубани, Воронеже, Белоруссии, Германии и прочих Прибалтиках... ну, территориях с годовой нормой осадков больше 300мм. Супер-рай?

да где-то так просто что такое жопа я к примеру узнал за последние 4 года до этого 10 лет были нормальные осадков было от 200 до 400 мм,а в этом году как снег сошёл до августа ни милиметра и жара до 42-х,это кстати самое хреновое если на цветение попадает ,никакая технология не поможет,

[фермер23]

Найдите климатичечиские условия Луганская обл. Антрацитовский р-н., желательно почвенные тожить. Не айс, не так-ли? А по нулю растет, и не хужей чем у соседей по класике (по некоторым культурам таки хужей, а по некоторым получше будет).

Климат

"Климат — умеренно континентальный. Лето жаркое, средняя температура июля от 21,8 °C до 35 °C; зима холодная, средняя температура января от −6 до −15 °C. Осадков за год 400—500 мм."
Это из Википадиии,
А это из Антроцитовска РДА ( понятия не имею ,что это такое РДА) "Район входит в степную засушливую зону, климат континентальный с выраженными засушливо-суховейными явлениями.
Прекрасные природные ресурсы, красота степи, зеленые насаждения, полугорный характер местности предоставляет своего рода экзотический характер. В далеком прошлом Антон Павлович Чехов, побывав в нашем краю, назвал его донецкой Швейцарией."

Ну от моего района почти не отличается - Хреново видать в Швейцарии то

[фермер23]

Господа сторонники нуля и им сочуствующие, а нельзя ли коротко описать чем классика не нравится?
Ну там -дорогая пахота +культивация, мало людей -много земли, просто блажь, типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь?
Я к чему спрашиваю- пытаюсь просчитать переход на ноль в своих условиях - выгоды не вижу

[но-тилл]

Этот спор напоминает вакцинацию -- одни боятся врачей и шприцов, другие уже болели и знают как "это"...

[но-тилл]

Господа сторонники нуля и им сочуствующие, а нельзя ли коротко описать чем классика не нравится?
Ну там -дорогая пахота +культивация, мало людей -много земли, просто блажь, типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь?
Я к чему спрашиваю- пытаюсь просчитать переход на ноль в своих условиях - выгоды не вижу

Почему не классика:
1. Мало влаги.
2. Мало времени.
3. Мало людей.
4. Химии столько же как и при классике, -- так зачем тогда так часто царапать землю?!
5. В Украине ДТ всегда было и есть гораздо дороже чем в России.
6. В Украине продукция с.х. всегда была и есть дешевле чем в России.
7. Защитить и улучшить качество почвы, -- может быть она достанется моим детям и внукам(инвестиция в будущее).
8. "типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь".
9. Типа: "а нам СЛАБО также как пиндосы-америкосы?!"

[ЧЕЗ1]

Тут в "деловом крестьянине" http://www.krestianin.ru/izdania/krestbiz/ имеется статейка..весьма своеобразный взгляд.....
Когда мне говорят: «Мы перешли на нулевую технологию и у нас урожайность 60 ц/га», я не могу это понять и принять. Проростку, который вы посеяли в землю, нужны элементы питания. Противники применения агрохимикатов мне возражают: в почве много элементов питания, само растение сможет их взять. Да, сможет. Но энергия, которую затратит росток, чтобы их добыть, не будет использована на создание продуктивности. И колос даст урожайность 14 ц/га». Интервью с директором агрохимцентра «Ростовский» доктором биологических наук Ольгой Назаренко

[Paulus]

То-то вы и ходите до сих пор "без штанов" - то вам дорого, это дорого. Удобрение тоже наверное дорого?

А вы меня видели

[Paulus]

А вы работали по "нулю"??? Ваше рассуждение свидетельствует о том, что вы не собираетесь работать на земле... Если грамотно применять химию, поверьте, не дороже чем по "классике"...

Я предпочитаю вначале сесть и подсчитать, а потом работать. Сделайте расчет с грамотным применением химии.
Средняя урожайность яровых у нас 10 ц/га, средняя цена на пшеницу 3 класса 4 рубля за кг. Стоимость 1 литра глифосата 300 рублей

[Paulus]

Почвенная засуха это одна беда, а есть еще беда похуже ВОЗДУШНАЯ засуха. У нас чаще всего она и бывает. Ноль помогает при воздушной засухе?
Росы у нас нет все лето, нигде нет, даже в лесу по утрам сухо. Я уже забыл что такое роса и утренний туман

[Paulus]

Господа сторонники нуля и им сочуствующие, а нельзя ли коротко описать чем классика не нравится?
Ну там -дорогая пахота +культивация, мало людей -много земли, просто блажь, типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь?
Я к чему спрашиваю- пытаюсь просчитать переход на ноль в своих условиях - выгоды не вижу

Что меня тянет к нулю.
1. Дефицит людей
2. Уменьшение парка техники и орудий
3. Снижение последствий водной и ветровой эррозии. Все поля на пересеченной местности весной пашню всю смывает, на некоторых полях уже невозможно работать

Дефицит влаги? Не знаю, что то я по природе не вижу избытка влаги на лугах например, где почв покрыта растительными остатками прошлых лет. Все равно к началу июля все вокруг уже желтое и белое выгоревшее. Есть острый дефицит влаги в воздухе, но ноль тут не помогает никак.