[юра85]

Колеги в не легком труде Здраствуйте ! ! ! ! !
Кто использовал безводный аммиак на практике ? Как это делать ? Есть ли смысл его использовать? И какие плюсы и минусы ?

[офисные здания]

Колеги в не легком труде Здраствуйте ! ! ! ! !
Кто использовал безводный аммиак на практике ? Как это делать ? Есть ли смысл его использовать? И какие плюсы и минусы ?

Хотелось бы тоже получить ответ на этот вопрос!

[Вечно Ваш]

Хочу поднять тему
Лично я считаю, что это самое дешевое азотное удобрение. Действующего вещества - 82,3%, масса 1 куб.м. 0,684 кг при 20 град.С. В почве при внесении закрепляется почвенными коллоидами, а также биологически. В течении 14 дней полностью переходит в ион NH4+. В дальнейшем NO3 NO2 N2 улетучивается. В месте внесения стерилизует почву, временно подщелачивает её. Эффективен на кукурузе и культурах с длинным вегетационным периодом. В том числе как подкормка. Широко применяется в США и Канаде, есть успехи применения на Украине и в России, но пока очень мало. Восточнее Самары не знаю примеров применения, по моему никто вообще не применяет.
Вносить можно с осени, можно весной одновременно с посевом ранних культур, или отдельно.
Главное преимущество - выигрыш в стоимости в расчете на Д.В. При сравнении с аммонийной селитрой (34 N) в безводном аммиаке (82,3 N) единица азота стоит дешевле, аммиак более концентрированное удобрение - как следствие экономия на перевозках.
Почему его до сих пор так мало применяют, для меня загадка.
есть свои соображения:
1) негде купить.
2)отсутствие необходимой техники: нечем возить , нечем вносить, негде хранить
3)отсутствие персонала - все работники должны проходить обучение, аттестацию, иметь соответствующие удостоверения.
4)недостаток информации.
5)административные барьеры
6)консерватизм во взглядах
Любопытно услышать Ваши отзывы о безводном аммиаке как удобрении, может кто уже применяет. А кто-то только собирается....

[старый]

7) Быстро и легко сдохнуть....

[Alex Suhin]

7) Быстро и легко сдохнуть....