[Аня]

А как на счет урожая в Аргентине и Бразилии. Его скоро начнут убирать.

[Степь ковыльная]

За морем телушка - полушка, да рупь перевоз. Продоволку импортную по 9 на центре России кто хочет - в очередь! Если б мы одни такие были импортеры, но голодающих - вся Европа, да и африканцы-азиаты разные, кушавшие частично европейское зерно в сторону нового света как по команде обратились. Не дай Бог Аргентину невовремя дождиком польет...

[гость]

Степь, а почему не по 10?

[Степь ковыльная]

9 - ответ Ане по поводу импорта продоволки из Америк - там может быть и 10, хотя доллар хочет вниз - 10, скоре всего, не получится. Я же не утверждаю, что у нас своего зерна совсем нет - "социальный" хлеб дорог не будет.

[молчун]

Возвращаясь к теме интервенций. А могут ли они состояться воообще в 2004 г., поскольку МСХ не определился до 1 декабря 2003г. с уровнями цен, при достижении которых должны проводится интервенции, что предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 августа 2001 года N580. Это заключение Главного контрольного управление (ГКУ) Президента РФ по итогам проверки деятельности федеральных органов исполнительной власти по выполнению законов "О зерне" и "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" См. http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-729781

[caustic]

Они приказ дают — идти ва-банк И применить запасный вариант! из к/ф "Интервенция" И вы думаете, что в предверие выборов президента, ГКУ (кто им руководит вообще?) президентское! контрольное управление помешает правительству попробовать стабилизировать ситуацию на хлебном рынке (самый социальный продукт!). Не смешите мои тапочки :)) Если правительство задумает продажи из резерва, то они будут произведены, даже если потребуется для этого Конституцию переписать. Опять же, конституционное большинство в парламенте есть.

[Аскольд Роммуальдович]

Формально г-н "молчун" совершенно прав, Минсельхоз опять продемонстрировал свою "оперативность" и "хорошее знание законов". Но учитывая реалии нашего времени, как и в случае с экспортными пошлинами, интервенции будут проведены, тут я согласен с г-ном "caustic"-ом и никакя нестыковка одних законов с другими никого не смутит.

[скаут]

А для чего вы думаете ГКУ делает такие заявления и к тому же допускает их тиражирование в печати? Правильно. Это "желтая" карточка, за которой может последовать "красная" и угадайте кому. А после того как появляется "красная" карточка все валят на удаленного с поля, а цены славно идут вверх.

[caustic]

Вообще-то, вы натолкнули меня на интересную мысль. Допустим, президентская администрация ведет свою игру против Гордеева (помните как критиковал Илларионов введение экспортной пошлины) и, возможно, Грефа. Тогда, учитывая что уже многие согласны с тем, что как пошлина, так и интервенции запоздали, очень просто найти крайнего. Кто последние полгода заверяет в достаточных резервах зерна в стране? Кто пытался приписать валовый сбор в октябре? У кого прогноз начала октября, когда уже все было ясно, отличается от окончательного на 3 млн.т.? Вариант развития событий (весьма здравый причем): начало проведения интервенций в январе-феврале блокируется, цены прут вверх (до 7-7.5 р./т.). Действия крайнего преподносятся президенту в соответствующем свете. Кадровые перестановки. Дотации малоимущим, вместо интервенций (кстати, с точки зрения этих самых малоимущих гораздо более наглядная забота, чем интервенции, о которых они не узнают). В итоге, администрация побеждает правительство, президент делает эффектный и оправданный предвыборный ход. А как же интрвенционное зерно? Его начинают продавать в конце апреля-мае, когда истощение зерновых ресурсов будет уже очевидно и таким образом гасят панику на рынке (на мой взгляд весьма разумно).

[Степь ковыльная]

Красиво! Особенно про дотации малоимущим.

[гость]

Клиника ! Год, конечно, не из легких, но чтобы до такого договориться... Все гораздо проще : ГКУ надо вслед за "счеткой" набрать очки, чтобы о ней не забыли, когда будут делить портфели в новом правительстве. Зерно - тема выигрышная, и олигархам как в случае с нефтью, обиду не кинешь. Береза в Англии, кто хитромудрые комбинации придумывать будет?

[скаут]

хитромудрых комбинации нет. они более чем очевидные. у страны должен быть свой герой, который должен ответить за рост цен на хлеб и надвигающийся провал в животноводстве, не президенту же брать это на себя.

[гость]

2 Caustic: Cтыкануть к/ф "Интервенция" и зерновую интервенция - это сильно. Одобрямс! Respect!

[Хмель]

Мысли: Очевидно, что политическая верхушка представляет собой совокупность противоборствующих кланов. В разные периоды укрепляются позиции одних политических сил и ослабевают других. Нельзя забывать, что политическая арена это рынок, а политики это те же олигархи, пытающиеся отстроить свой бизнес. Это то и подрывает нормальное существование нашего государства. Всем понятно, что для того, чтобы всем было "хорошо" пошлины на экспорт нужно было ввести в октябре, когда повсеместно "прогнулись" цены на зерно. Это стабилизировало бы рынок, пусть и не на долго (думаю, до нового года). А товарные интервенции провести в марте - апреле. Но все же знают, что господин "Г" есть главный экспортер страны! Пока у него все получается... Вывоз составил около 5 млн. тонн. Было бы глупо вводить пошлину на экспорт и одновременно открывать интервенцию (напоминает истерику). Пошлина цены не остановит, заработки продолжаются! Но ведь всем уже поднадоела ценовая гонка - надо бы сделать заявления - решает "Г", "пугнуть" так сказать. И вдруг на арену выходит "ГКУ", которая плечом задевает "Г" и его компанию! Пока суть да дело, цены продолжают расти. Интересно есть ли уже проект проведения интервенций? Все надеются, что интервенция снизит цены, но каким образом? По-моему это иллюзия. В такой ситуации нужен "виновный", ведь мы же на весь мир кричим, что в стране-то подъем. К весне (апрель) "Г" упресовывают, отправляют на заслуженный отдых и пальцами тычат - "это он виноват в том, что хлеб дорожает, а у переработчиков кончились деньги и расчитываться с крестьянами нечем! Надо навести в стране порядок!" Уверен, что интервенция будет в апреле.

[гость]

2 Хмель Господин, о котором вы пишите, далеко не главный экспортер зерновых в стране. Не надо все валить в одну кучу.

[Сергей Гуров Гур...]

Хмель! Вы полагаете, что при проведении торгов зерна интервенционного фонда по ценам ниже рыночных, спрос на зерно предлагаемого в регионах "крестьянами" по рыночной цене не упадет?

[begemot-cherepashka]

По-моему,все будет гораздо проще.Назначат зернового ходорковского,разжуют пиплу,что вот он гад-зерно припрятал...цену,гад,на хлебушек поднял...апосля уж и цены будут расти,и стрелочник есть.

[Хмель]

Мне все таки не совсем понятно как будут проходить интервенции. То есть я понимаю как это должно быть в идеале, но ведь мы живем в интересной стране. Если зерно будут продавать по ценам ниже рыночных, то будет много желающих его купить и перепродать по более высокой. 1600000 тонн зерна для нашей страны - это мизер! Я не могу придумать, что будет делать ФАП.

[caustic]

Мехзанизм проведения интервенций прост и понятен. Это будет аукцион с ограниченным доступом участников, стартовой позицией и стопами на определенных уровнях цены. Специально ниже рыночных цен никто отдавать не будет. На понижение должно сыграть изменение баланса спроса-предложения. Т.е. отбор участников по определнному набору критериев, и аукцион между ними. Это по аналогии с прошлым годом. Сейчас активно обсуждается необходимость построения биржевого зернового рынка, и реализация интервенционного зерна может произойти и через имеющиеся биржи. Преимущества данного подхода - не нужно создавать структуру для проведения (она есть), не нужно проводить отбор участников (биржа уже отобрала). Все происходит гораздо оперативнее. Однако, упеют ли подготовиться и правительство и биржи? Пока, насколько понятно из новостей, фаворит - ММВБ, на базе которой и возможна организация биржевой торговли зерном. Однако, объемы зерновых торгов там настолько мизерные, а количество участников настолько мало, что из преимуществ пока только отлаженный механизм работы самой биржи. В общем, вопросы, вопросы, вопросы.

[Хмель]

Это все понятно. Но при таком раскладе, на сегодняшний день, изменения баланса спроса-предложения не произойдет. Ведь реально-то предложений больше не появится, не так ли? Да, сыграет свою роль слух. Но он не понизит цену, в лучшем случае приостановит ее.