[igrok]

языком они соберут 135 млн. тонн

130 очень смотрится. Без языка.

[Павел Минаков]

хорошо смотрится, когда лежит в складу)

[VITALY3691]

языком они соберут 135 млн. тонн

Если бы они за свои прогнозы отвечали, а так потрепались...сбылось не сбылось, спроса с их нет, а вреда ооочень много делают и как правило от этих прогнозов страдают с/х производители. Заметьте всегда весенние прогноза у экспердов радужные, а потом 10 раз в течении сезона меняют.

[igrok]

спорить ни с кем не собираюсь. у каждого своя голова.
но прогноз, он делается в моменте, а потом пересматривается - это нормально. и поэтому сезону будет так же. только пересмотр скорей всего будет идти в + урожая, а не в минус.
удачи!

[какос61]

От Целины(Ростовской обл.) до юга Волгоградской (Котельники) как-то , извиняюсь,стрёмно выглядят озимые. Может это только у магистрали . Брешут-нет !?-Запас влаги , по востоку области,Ростовской , минимальный , даже озимые под вопросом .

[Помогайка]

Всем привет. На фото листья озимки с ....? Есть мысли что дефицит калия. Подтвердите или опровергните плиз. Поле в Ростовской области, Веселый

Прикрепленные файлы

 озимка.jpg ( 275,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

 

[Пшеничный 23]

Всем привет. На фото листья озимки с ....? Есть мысли что дефицит калия. Подтвердите или опровергните плиз. Поле в Ростовской области, Веселый

Явная не хватка фосфора ,красноватые или пурпурные листья – один из симптомов дефицита фосфора в растении,отработайте PК по листу .

[Никитич]

Вот, специально и персонально для бесконечно уважаемых моих коллег по форуму: "ар44", "Ковыль", "Алексею Шкапенкову" и "Помогайке", ну, и конечно же, страдающим от удивления "ОрвОрв" и измученному "Дмитрию Абрамову". Не знаю, специально видимо мне на суд или для оценки прислали? https://bizon.ru/doc/130324/2263/
Там в конце этого буклета приведены цифры затрат на 1 га производства оз. пшеницы по нашему региону, которые (цифры) тут многих мужиков изумляют и даже, вроде, как-бы - мучают. По этому случаю подчеркну два наиважнейших для понимания ситуации в экономике малых и микроскопических СХТП нашего региона, фактора. Первое, приведённые тут цифры для крупных и даже гигантских СХТП (в сравнение с нами малыми СХТП, которых тут, некоторые действующие лица, ещё называют — нищебродами), у которых затраты только по ГСМ при уборке зерновых составляют 4 - 4,5 л/га. А у нас (малых и микроскопических СХТП), все 12 - 14 л/га. В качестве примера приведу интересный факт. Попытались мы на один из наших Енисеев поставить измельчитель соломы навесной. Двигатель на обоих комбайнах Д442-57И. Ну, так вот. При урожайности в пределах 40-45 ц/га на ровных участках и не на полном захвате жатки - 4,5м) — ещё более-менее терпимо. А если за 50 и на склонах, да ещё почти с полным бункером - "писец". Не тянет. Приходится в половину жатки ходить. Короче, СХТП, у которых земли менее 200 га в нашем регионе — не конкурентноспособные. А у крупных СХТП, не учтённой земли — МОРЕ!!! Поэтому смело пишут про урожайность 60-70-80 ц/га. А чиновникам эта брехня очень нравится. По этим фальшивым цифрам пишут отчёты о громадных успехах регионов. А зерна-то, уже почти ни у кого и нет.

Вот как надо руководить: https://www.agroinvestor.ru/companies/news/...ulsya-v-biznes/

[Пшеничный 23]

Не знаю, специально видимо мне на суд или для оценки прислали? https://bizon.ru/doc/130324/2263/

Довольно грамотно составлена ,есть не большие ошибки ,а так можно на стол повесить для изучения .

[Дмитрий Абрамов]

[quote name='Никитич' date='15.4.2019, 0:46' post='230311']
Вот, специально и персонально для бесконечно уважаемых моих коллег по форуму: "ар44", "Ковыль", "Алексею Шкапенкову" и "Помогайке", ну, и конечно же, страдающим от удивления "ОрвОрв" и измученному "Дмитрию Абрамову". Не знаю, специально видимо мне на суд или для оценки прислали?
Никитич, пролистал, не очень пойму, что так изумило Вас и мужиков ваших?? Давненько уже не учавствую в производстве, но, даж по памяти в далеком 2009 по гсм расход на озимку брали как 100л/га чохом. Тут цифры коррелируют. Остальное без подробной расшифровки оценить не берусь, но, имхо, тоже похоже для интенсивной схемы выращивания(урожайность 50+). То, что у вас где то комбайны не справляются с урожайностью, решаемо имхо. Смена движков или комбайнов поможет)))) себестоимость выше?? Жак это тренд последних лет трех, все стремяться ее снизить...
По теме, рязань тамбов тула пенза, озимка на уровне прошлого года имхо.

[Никитич]

Дмитрий, я специально в своих постах подчёркнуто выделяю словами кому соотношу своё сообщение - ДЛЯ НАС МАЛОЗЕМЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. К которым соотношу любые свои экономические расчёты.
По этой причине на Ваш легковесный совет о замене двигателя, или даже комбайна, вынужден подчёркнуто ответить ниже следующим. Думали, считали, пытались договорится на замену нашего двигателя на ЯМЗ-236ДК . Посчитали прослезились — 780 тыров без всяких причендалов!!! Полная замена на новый, потянет более чем за 1 млн.руб. Мощнее нельзя, специалисты утверждают, что в таком случае, при хорошем урожае комбайна навряд-ли хватит на один сезон. Рассыпется!. БУшный - всё равно более чем за 400 тыров, и также без причендалов. Гарантия (без всякой гарантии) - 1 год.
В этом году заключили договор на установку на одну жатку систему «ШУМАХЕР» - ещё 153 тыров! А у нас пахотной земли всего-то навсего 117 га!
Однако, всё равно, спасибо за заботу!

[Дмитрий Абрамов]

Дмитрий, я специально в своих постах подчёркнуто выделяю словами кому соотношу своё сообщение - ДЛЯ НАС МАЛОЗЕМЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. К которым соотношу любые свои экономические расчёты.
По этой причине на Ваш легковесный совет о замене двигателя, или даже комбайна, вынужден подчёркнуто ответить ниже следующим. Думали, считали, пытались договорится на замену нашего двигателя на ЯМЗ-236ДК . Посчитали прослезились — 780 тыров без всяких причендалов!!! Полная замена на новый, потянет более чем за 1 млн.руб. Мощнее нельзя, специалисты утверждают, что в таком случае, при хорошем урожае комбайна навряд-ли хватит на один сезон. Рассыпется!. БУшный - всё равно более чем за 400 тыров, и также без причендалов. Гарантия (без всякой гарантии) - 1 год.
В этом году заключили договор на установку на одну жатку систему «ШУМАХЕР» - ещё 153 тыров! А у нас пахотной земли всего-то навсего 117 га!
Однако, всё равно, спасибо за заботу!

Два енисея, вангую, 1200, на 117 га? При учете севооборота уж точно не трехполки, ибо соя.... Для чего?? Они вдвоем за день смахнут 40-50 га озимки даж с урожайностью 50.....

[Дмитрий Абрамов]

А вообще, без обид, но с такой площадью я бы думал о уходе от зерновых в какие то другие культуры. Ну нерентабельно на такой площади это..... Я вот тож могу в горшках на балконе вырастить кило 5 пщеницы, убить на это кучу времени и, допустим, 1000 руб. А потом удивляться себестоимости и плакаться, куда мне, малоземельному схтп, податься)))))
Кстати, в похожей ситуации один из знакомых оказался... Рассорились учредители, остались 200 га и техники чуток..... Арбузы и тыкву выращивает, ничего вроде дела идут...

[Добрыня]

Два енисея, вангую, 1200, на 117 га? При учете севооборота уж точно не трехполки, ибо соя.... Для чего?? Они вдвоем за день смахнут 40-50 га озимки даж с урожайностью 50.....

Для европы это даже крупное хозяйство

[Дмитрий Абрамов]

Для европы это даже крупное хозяйство

Для европы и наш дальневосточный гектар как швейцарский кантонат. Сравнение к чему???

[Добрыня]

Для европы и наш дальневосточный гектар как швейцарский кантонат. Сравнение к чему???

К тому что это нормально для покупки любой техники, комбайны там обходятся гораздо дороже как и прочая техника, не говоря уже о стоимости земли

[Дмитрий Абрамов]

К тому что это нормально для покупки любой техники, комбайны там обходятся гораздо дороже как и прочая техника, не говоря уже о стоимости земли

Однако, выше сам владелец пишет-дорого... И это с учетом того, что последние такие енисеи выпускались году этак в 2008-2009.... Значит, что то не так с формированием себестоимости в хозяйстве, много лишних сотрудников, еще что то....

[alex шкапенков]

Дмитрий, я специально в своих постах подчёркнуто выделяю словами кому соотношу своё сообщение - ДЛЯ НАС МАЛОЗЕМЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. К которым соотношу любые свои экономические расчёты.
По этой причине на Ваш легковесный совет о замене двигателя, или даже комбайна, вынужден подчёркнуто ответить ниже следующим. Думали, считали, пытались договорится на замену нашего двигателя на ЯМЗ-236ДК . Посчитали прослезились — 780 тыров без всяких причендалов!!! Полная замена на новый, потянет более чем за 1 млн.руб. Мощнее нельзя, специалисты утверждают, что в таком случае, при хорошем урожае комбайна навряд-ли хватит на один сезон. Рассыпется!. БУшный - всё равно более чем за 400 тыров, и также без причендалов. Гарантия (без всякой гарантии) - 1 год.
В этом году заключили договор на установку на одну жатку систему «ШУМАХЕР» - ещё 153 тыров! А у нас пахотной земли всего-то навсего 117 га!
Однако, всё равно, спасибо за заботу!

Приветствую Никитич!!! Давненько не заходили. Мой Вам совет. Не заморачивайтесь с заменой моторов и прочего. Продайте оба енисея и купите ДОН Бэшку. Там уже и мощность и измельчитель, все что нужно. Цена за вполне рабочий в районе 1.2-1.3 миллиона, по стоимости замены мотора на одном енисее. Я в прошлом году купил 2006го года, за 1.3, состояние вполне себе, отработал сезон, беспокоил ток по мелочам. Хотел полесье взять 12ку новый, но еще 5 лет кабалы, ну её. По топливу расход у меня в сезон на полтора миллиона на 800га общую, примерно 45 литров на га. Это с учетом паров 30%.

[alex шкапенков]

Приветствую Никитич!!! Давненько не заходили. Мой Вам совет. Не заморачивайтесь с заменой моторов и прочего. Продайте оба енисея и купите ДОН Бэшку. Там уже и мощность и измельчитель, все что нужно. Цена за вполне рабочий в районе 1.2-1.3 миллиона, по стоимости замены мотора на одном енисее. Я в прошлом году купил 2006го года, за 1.3, состояние вполне себе, отработал сезон, беспокоил ток по мелочам. Хотел полесье взять 12ку новый, но еще 5 лет кабалы, ну её. По топливу расход у меня в сезон на полтора миллиона на 800га общую, примерно 45 литров на га. Это с учетом паров 30%.

Но не пашу, с пахотой вышло бы как раз 90-100 литров. Шумахер тоже на дон в этом году поставлю, подорожал комплект на 30 тыс примерно за последний год. Но мне повезло можно сказать, на полесье шумахер сломался, поменял на новый (75 тыс позапрошлый год) Починил его, теперь на дон пойдет как раз. Плюс нивка у меня еще бегает, первый наш комбайн кстати, в 92м году его отец с утиля новый притащил, сам комбайн 89го года, пускачь на нем заклинил, так в утиль и оттащили. Во были времена.

[Никитич]

Алексей, здравствуй. Мой друг, в Октябрьском районе так и поступил, купил довольно свежий ДОН (откда-то из под Прибалтики припёр) в очень хорошем состоянии. Оч. довольный. Ну у него земли на порядок больше чем у меня. Ты знаешь Алексей, я так устал от этой бесконечной суеты. И торговаться я не умею. У нас до Енисеев были две БУшные Нивы. Одну другу за 40 тыров отдал, а вторую вообще позволил соседям на запчасти растащить.
Народ, для того чтобы сравнивать сельскохозяйственные предприятия ЗАПДА с нашими, и при этом ещё давать оценки и, тем более — советы, надо доподлинно знать какую помощь оказывает государство таким хозяйствам.
Вот почитайте о поддержке хозяйств в Германии. http://www.akkor.ru/statya/4325-sekrety-us...hozyaystva.html
Кстати, во Франции и Англии поддержка ещё выше. Я уж не говорю про Польшу, там вообще дармоеды. Поскольку им выплачивают пособия в зависимости от вида выращиваемой продукции от 400 до 800 ЕВРО на каждый га !!!
В наших же реалиях, любому хозяйству (в ЦЧО) с земельным участком в 200 - 250 га находящегося в режиме уплаты ЕСХН совершенно не нужна никакая т. н. государственная поддержка, которую мы совершенно не видим а нам и народу трубят (брешут) о якобы мощной господдержке.
Однако при этом единственно о чём прошу верховную власть, так это чтобы в связи с тем что с этого года мы начинаем вновь платить налог на имущество, нам (микропредприятиям) находящиеся в режиме уплаты ЕСХН и имеющим в обороте земельные участки менее 200 га, возвращали НДС. Пусть даже через год после его уплаты. И всё. Ничего вообще больше не надо. НИКАКОЙ ПОМОЩИ ВООБЩЕ. Если же вновь образовавшееся хозяйство, или ещё кто, берёт по какой-то надобности кредит, он должен его брать только и только за свой риск. Сейчас же государство (власть) совершенно непонятно по какой причине грузит эти риски и затраты на обслуживание этих кредитов на всех нас.