На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1401 страниц V  « < 562 563 564 565 566 > »   
ср волга
сообщение 19.12.2013, 18:21
Сообщение #11261

Группа: Пользователи
Я бы тоже не был так категоричен. Причин для снижения цен не вижу,т.к. то,что пишут,что убрали там 95 или сколько-то тонн-не чистая правда. Приписок было очень много по сравнению с прошлыми годами. 2)много зерна осталось в поле(в моей практике за18 лет работы впервые) Даже в 2003-м всё убрали. 3) Переходящих запасов нет. Ну,или очень мало. 4) Большой недосев озимых,а то что есть-не очень хорошие. Правда не везде. А яровые положение вряд ли исправят. Во-первых паров достаточно не подготовили,во-вторых семян качественных нет. 5)Продовольственное зерно некачественное. В пользу повышения цен говорит пока только мнение уважаемых мною Игрока,В-х элеватора и некотрых других форумчан(видимо тоже на что-то опираются и знают то,что я не знаю.) Лично для меня эти цены вполне комфортные и я в этом году продаю классическим способом(с августа по май по 1/10 части). И лично моё мнение,что цена незначительно поднимется и будет болтаться в сегодняшних диапазонах +/- 200-300 руб примерно до конца апреля. В заключение:я не претендую на истину последней инстанции.


--------------------
ТАМ,ГДЕ НЕТ ПОРЯДКА-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex Suhin
сообщение 19.12.2013, 22:53
Сообщение #11262

Группа: Пользователи
Приветствую Всех!Анализируя уходящий год складывается вот такая картинка!Урожай средний,но с большими приписками!На Юге зерно продавалось в большинстве хозяйств сразу(освобождали место под куку и семечку,а также для того чтобы осенний сев провести) и как мне кажется зерно если и есть то не на складах производителей...Те предложения которые есть сейчас могут быть последними потому как цена устраивает и желающих держать зерно мало(кстати натура ниже процентов на 10 с прошлым годом,а значит и урожай на 10%легче)...В других регионах(с хорошим урожаем) погодные условия не позволили убрать урожай в полном обьёме и лишь малую часть из того что убрали можно было длительное время хранить.Есть ощущения что в этом году в отличие от прошлого зерна много не залежалось.Если всё так как мне кажется,да ещё вычесть от этого остатка 5 млн т зерна интервенционного фонда(то зерно которое мы в этом году не увидим на рынке) то результат может быть скромным.Мой вывод такой:объёмы этого и прошлого года сопоставимы на сей момент и если не учитывать другие факторы рост вполне возможен.
П.С Про другие регионы(с хорошим урожаем) smile.gif наслышан от форумчан и потому не претендую на истину в последней инстанции.


--------------------
Регион Калмыкия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2013, 7:25
Сообщение #11263

Группа: Пользователи
Уважаемый Alex,
1."кстати натура ниже процентов на 10 с прошлым годом,а значит и урожай на 10%легче" - Вы это про что ? Даже если натура несколько ниже... как это "урожай легче" ?
2. Никаких 5млн.т. в ГИФ нет.
3. Про все "другие регионы" не скажу, в окрестностях нас убрали все и высушили все.


Если проводить аналогии с прошлыми годами, зачем далеко ходить ?

Аналогии с прошедшим сезоном:
Урожай больше прошлогоднего ? Факт!
Потребление существенно не изменилось ? Факт!
Экспорт незначительно превышает прошлый год? Факт!
Внешняя цена ниже прошлогодней (и любого периода этого года) ? Факт!
Сезон начался с роста внутренних цен, а внешние падали ? Факт!
Сегодняшние внутренние цены уже не проходят на экспорт для большинства регионов. Факт.
Казахстан приготовил на экспорт существенно больше, чем в прошлом году. Факт.

Выводы: пересечение падающего внешнего рынка и растущего внутреннего произойдет раньше, чем в прошлом году.
Похоже, уже произошло.
Что делать ? Без паники, продавать по 1/6 - 1/5 в месяц оставшегося зерна.
И будет всем... если не "счастье", то хоть просто "не плохо".
С уважением!


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ср волга
сообщение 20.12.2013, 7:49
Сообщение #11264

Группа: Пользователи
Даже если 95-5(рефакция-сушка)=90 млн(вес после доработки,"их" цифра). 90-70(внутренне потребление)-16(которое уже уплыло)-4-5(которое ещё уплывёт)+1(Казахстан. Но это максимум. В реальности не более 0,6 млн)=1 Ну,и где Вы видите зерно? wink.gif


--------------------
ТАМ,ГДЕ НЕТ ПОРЯДКА-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2013, 8:12
Сообщение #11265

Группа: Пользователи
Цитата(ср волга @ 20.12.2013, 8:49) *
Даже если 95-5(рефакция-сушка)=90 млн(вес после доработки,"их" цифра). 90-70(внутренне потребление)-16(которое уже уплыло)-4-5(которое ещё уплывёт)+1(Казахстан. Но это максимум. В реальности не более 0,6 млн)=1 Ну,и где Вы видите зерно? wink.gif

Проделайте тот же расчет для прошлого года (урожай 70) ? И как же мы выжили ?
К слову...а почему 70 ? Что в прошлом году приписок было много меньше ?
Вывод - нет у нас потребления 70. И небыло никода, за прошедшие 10 лет.
Чтобы что то куда то уплыло, оно должно проходить по ценам. Пройдет - уплывет. Не пройдет - останется тут.
С уважением!
Р.S.
Потребители, заинтересованы, чтобы зерно осталось тут. И => в сравнительно высокой сегодняшней цене. Как не удивительно.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весовщик
сообщение 20.12.2013, 8:32
Сообщение #11266

Группа: Пользователи
очень сильно цена на сырье зависит от экспортной составляющей, и на фоне того, что Путин активно сорит баблом в разные стороны, можно предположить что рубль не провалится после олимпиады, как многие тут выше упомянули, а есть вероятность увидеть обратную картину когда упадет валютная корзина и рубль укрепится.

Что касается вывезеного урожая, то я не поверю что те, кто в прошлом году держал до конца года и потом неожиданно увеличил продажу, в этом году все вывезли бы сразу под веничек, уж слишком велик был разрыв в цене прошлого года, а реальных цифр собранного урожая никто как в прошлом году не знал, так и в этом не знает. все играют в зерновую рулетки и всегда выпадает 1 число из 36.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел Ж
сообщение 20.12.2013, 9:03
Сообщение #11267

Группа: Пользователи
Цитата(ср волга @ 20.12.2013, 9:49) *
Даже если 95-5(рефакция-сушка)=90 млн(вес после доработки,"их" цифра). 90-70(внутренне потребление)-16(которое уже уплыло)-4-5(которое ещё уплывёт)+1(Казахстан. Но это максимум. В реальности не более 0,6 млн)=1 Ну,и где Вы видите зерно? wink.gif

Допустим внутреное потребление 65 (в прошлом году было меньше), кроме этого надо считать по культурам. Пшеницы переходящий остаток 6,2 по кукурузе 2,5, по ячменю около 1.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел Ж
сообщение 20.12.2013, 9:08
Сообщение #11268

Группа: Пользователи
Цитата(весовщик @ 20.12.2013, 10:32) *
очень сильно цена на сырье зависит от экспортной составляющей, и на фоне того, что Путин активно сорит баблом в разные стороны, можно предположить что рубль не провалится после олимпиады, как многие тут выше упомянули, а есть вероятность увидеть обратную картину когда упадет валютная корзина и рубль укрепится.

Что касается вывезеного урожая, то я не поверю что те, кто в прошлом году держал до конца года и потом неожиданно увеличил продажу, в этом году все вывезли бы сразу под веничек, уж слишком велик был разрыв в цене прошлого года, а реальных цифр собранного урожая никто как в прошлом году не знал, так и в этом не знает. все играют в зерновую рулетки и всегда выпадает 1 число из 36.

Чтобы сорить деньгами дальше, нужны деньги причем рубли. Так что падение рубля один из вариантов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 20.12.2013, 10:39
Сообщение #11269

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2013, 9:12) *
Вывод - нет у нас потребления 70. И небыло никода, за прошедшие 10 лет.

Не понял.
Ну, если у нас (в России) нет (и ни когда не было) такого объёма потребления (70 млн. т.), а количество экспорта по годам известно до 1 тонны, то возникает вопрос (или – ответ) – что объёмы приписок варьируют от 5 до 10 млн. т.?! Или что, эти объёмы до сих пор «валяются» по складам?
Батюшки мои, ужас то какой! Кто бы мог подумать! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2013, 11:13
Сообщение #11270

Группа: Пользователи
Цитата(Никитич @ 20.12.2013, 11:39) *
Не понял.
Ну, если у нас (в России) нет (и ни когда не было) такого объёма потребления (70 млн. т.), а количество экспорта по годам известно до 1 тонны, то возникает вопрос (или – ответ) – что объёмы приписок варьируют от 5 до 10 млн. т.?! Или что, эти объёмы до сих пор «валяются» по складам?
Батюшки мои, ужас то какой! Кто бы мог подумать! smile.gif

Очень просто. Для проверки, просчитайте прошлый сезон при потреблении 70. И как ? Получилось ?
Вы забыли переходящие остатки. Они неизвестны никогда (за пределами ГИФ). Вот в прошлом сезоне, они (перед началом уборки) и были как никогда близки к "0". Очень удобно считать.
А приписки/сокрытия... да, полагаю, от 3 до 5. Но примерно одинаково из года в год.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Явган
сообщение 20.12.2013, 12:17
Сообщение #11271

Группа: Пользователи
Сегодня я услышал информацию, что, реальный урожай составляет 67 млн. тонн
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел Ж
сообщение 20.12.2013, 12:22
Сообщение #11272

Группа: Пользователи
Цитата(Явган @ 20.12.2013, 13:17) *
Сегодня я услышал информацию, что, реальный урожай составляет 67 млн. тонн

Урожай 67 млн какой культуры, или какой странны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 20.12.2013, 12:23
Сообщение #11273

Группа: Пользователи
Цитата(Явган @ 20.12.2013, 13:17) *
Сегодня я услышал информацию, что, реальный урожай составляет 67 млн. тонн

Ничего удивительного... пятница wink.gif


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Явган
сообщение 20.12.2013, 12:49
Сообщение #11274

Группа: Пользователи
Цитата(Павел Ж @ 20.12.2013, 13:22) *
Урожай 67 млн какой культуры, или какой странны?


Зерновых в России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Явган
сообщение 20.12.2013, 12:56
Сообщение #11275

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2013, 13:23) *
Ничего удивительного... пятница wink.gif



Но реального ведь ни кто не знает, все может быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 20.12.2013, 13:10
Сообщение #11276

Группа: Пользователи
Цитата(Явган @ 20.12.2013, 13:56) *
Но реального ведь ни кто не знает, все может быть.

все возможно, но не настолько smile.gif


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex Suhin
сообщение 20.12.2013, 15:50
Сообщение #11277

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 20.12.2013, 8:25) *
Уважаемый Alex,
1."кстати натура ниже процентов на 10 с прошлым годом,а значит и урожай на 10%легче" - Вы это про что ? Даже если натура несколько ниже... как это "урожай легче" ?
2. Никаких 5млн.т. в ГИФ нет.
3. Про все "другие регионы" не скажу, в окрестностях нас убрали все и высушили все.


Если проводить аналогии с прошлыми годами, зачем далеко ходить ?

Аналогии с прошедшим сезоном:
Урожай больше прошлогоднего ? Факт!
Потребление существенно не изменилось ? Факт!
Экспорт незначительно превышает прошлый год? Факт!
Внешняя цена ниже прошлогодней (и любого периода этого года) ? Факт!
Сезон начался с роста внутренних цен, а внешние падали ? Факт!
Сегодняшние внутренние цены уже не проходят на экспорт для большинства регионов. Факт.
Казахстан приготовил на экспорт существенно больше, чем в прошлом году. Факт.

Выводы: пересечение падающего внешнего рынка и растущего внутреннего произойдет раньше, чем в прошлом году.
Похоже, уже произошло.
Что делать ? Без паники, продавать по 1/6 - 1/5 в месяц оставшегося зерна.
И будет всем... если не "счастье", то хоть просто "не плохо".
С уважением!

Здравствуйте 'В-х. элеватор'!Видимо я как то запутано написал,но постараюсь выражаться яснее!
Про натуру размышляю так.Натура по моему мнению это связь объёма с массой зерна!Мало кто всё своё зерно через весы с поля гонит и считает что у него в амбаре лежит N количество зерна(считая его по бункерам скажем),а когда до продаж дела доходит там его будет N-10%!Это по реально в амбаре +виртуальное зерно(приписки)-вот уже и нет тех 90 млн тонн.
Про 5 млн тонн я Вам так и сказал что их в этом году нет и не будет,а в прошлом году было!И учитывая всё это +экспорт массированный делаю вывод что на сей день зерна столько же если не меньше чем в прошлом году!
В прошлом году внешние цены интересовали лишь потому что цена которая установилась в России была равна внешним ценам +затраты на импорт+заработок трейдера!Потому имели 12 рублей.
Как то так!


--------------------
Регион Калмыкия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 20.12.2013, 16:02
Сообщение #11278

Группа: Пользователи
Цитата(Alex Suhin @ 20.12.2013, 16:50) *
Здравствуйте 'В-х. элеватор'!Видимо я как то запутано написал,но постараюсь выражаться яснее!
Про натуру размышляю так.Натура по моему мнению это связь объёма с массой зерна!Мало кто всё своё зерно через весы с поля гонит и считает что у него в амбаре лежит N количество зерна(считая его по бункерам скажем),а когда до продаж дела доходит там его будет N-10%!Это по реально в амбаре +виртуальное зерно(приписки)-вот уже и нет тех 90 млн тонн.
Про 5 млн тонн я Вам так и сказал что их в этом году нет и не будет,а в прошлом году было!И учитывая всё это +экспорт массированный делаю вывод что на сей день зерна столько же если не меньше чем в прошлом году!
В прошлом году внешние цены интересовали лишь потому что цена которая установилась в России была равна внешним ценам +затраты на импорт+заработок трейдера!Потому имели 12 рублей.
Как то так!

это как это на 10% натура меньше??? она может и меньше на процента три/пять по югам, но на процентов 7/10 выше начиная с волгограда. так, что натуру сюда притягивать по-моему не совсем правильно. точнее этот аргумент в расчеты, я бы брать вообще не стал.
Alex, как то вы однобоко считаете. экспорт как экспорт. сейчас падает по пшенице. а не случится просадка по цене, так вообще иссякнет.
если зерно удержится на тех ценах, что есть, уже будет хорошо. но лично я вижу падение с конца февраля. начнет вылазить, сначала слабо, а потом все сильней.
очень вероятны падения в региональном масштабе, особо где переработки нету. самое плохое когда начинается гонка, кто быстрее сумеет продать. проходили такое и не раз. надеюсь мудрости всем хватит не попасть под эти жернова.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Заводенко Костан...
сообщение 20.12.2013, 18:17
Сообщение #11279

Группа: Пользователи
Цитата(Alex Suhin @ 20.12.2013, 17:50) *
Про натуру размышляю так.Натура по моему мнению это связь объёма с массой зерна!Мало кто всё своё зерно через весы с поля гонит и считает что у него в амбаре лежит N количество зерна(считая его по бункерам скажем),а когда до продаж дела доходит там его будет N-10%!

В приведенном примере отсылка к натуре, думаю, просто не уместна. Если количество зерна оценивается на глаз (пол/потолок), то коррекция в весе из-за натуры роли просто не играет.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Заводенко Костан...
сообщение 20.12.2013, 18:32
Сообщение #11280

Группа: Пользователи
Цитата(ср волга @ 20.12.2013, 9:49) *
Даже если 95-5(рефакция-сушка)=90 млн(вес после доработки,"их" цифра). 90-70(внутренне потребление)-16(которое уже уплыло)-4-5(которое ещё уплывёт)+1(Казахстан. Но это максимум. В реальности не более 0,6 млн)=1 Ну,и где Вы видите зерно? wink.gif

Хм... Исходя из чего родилась цифра 0,6 млн за год из Казахстана?)
Думаю, что если считать с мукой, то эти самые 0,6 млн. от казахов заедут к нам уже до конца года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1401 страниц V  « < 562 563 564 565 566 > » 
49 чел. читают эту тему (гостей: 49, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 3.8.2026, 19:46


IPB