На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1401 страниц V  « < 1181 1182 1183 1184 1185 > »   
Петруха
сообщение 3.2.2021, 9:30
Сообщение #23625

Группа: Пользователи
с 1 июня этого года РФ может ввести «плавающую» пошлину на экспорт пшеницы в 70% от цены после вычета $200 за тонну.

Я правильно понял, если цена 250 долларов то пошлина в 70% ложиться на 50 баксов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 3.2.2021, 10:02
Сообщение #23626

Группа: Пользователи
Цитата(Петруха @ 3.2.2021, 9:30) *
с 1 июня этого года РФ может ввести «плавающую» пошлину на экспорт пшеницы в 70% от цены после вычета $200 за тонну.

Я правильно понял, если цена 250 долларов то пошлина в 70% ложиться на 50 баксов?

Да. Пока так. Но что будет по факту - ждём.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 3.2.2021, 10:10
Сообщение #23627

Группа: Пользователи
Цитата(Петруха @ 3.2.2021, 10:30) *
с 1 июня этого года РФ может ввести «плавающую» пошлину на экспорт пшеницы в 70% от цены после вычета $200 за тонну.

Я правильно понял, если цена 250 долларов то пошлина в 70% ложиться на 50 баксов?

Я думаю будет гораздо хуже... С чего Вы взяли что будет 250? Будет 200 плюс маржа экспортера. Коллеги, объясните какой будет смысл допустим РИФу торговаться за высокую цену на тендерах? Проще поставить цену 210 и выиграть все тендеры! зачем торговаться за цену выше 200 дол., если ее все равно 70% заберет государство пошлиной? Зернотрейдеры будут зарабатывать не на высокой цене, а на высоких объемах с низкой ценой. Так что 70 % пошлины для нас на самом деле окажутся 100%. Это мое мнение, могу ошибаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс63
сообщение 3.2.2021, 10:48
Сообщение #23628

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 3.2.2021, 11:10) *
Я думаю будет гораздо хуже... С чего Вы взяли что будет 250? Будет 200 плюс маржа экспортера. Коллеги, объясните какой будет смысл допустим РИФу торговаться за высокую цену на тендерах? Проще поставить цену 210 и выиграть все тендеры! зачем торговаться за цену выше 200 дол., если ее все равно 70% заберет государство пошлиной? Зернотрейдеры будут зарабатывать не на высокой цене, а на высоких объемах с низкой ценой. Так что 70 % пошлины для нас на самом деле окажутся 100%. Это мое мнение, могу ошибаться.

Согласен. Цену таким образом нам определили 200дол и это на юге у нас( ср. Поволжье) минус логистика в районе 150. Пипец и зачем .....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Черниченк...
сообщение 3.2.2021, 11:36
Сообщение #23629

Группа: Пользователи
Цитата(шебалков @ 2.2.2021, 22:07) *
Вот это настоящая глупость . Извиняюсь конечно , но это бред .

Согласен. Кто это все будет покупать? Сколько хранится пшеница, сколько мука, а сколько булочки с маком... Булочки с маком предлагать экспортировать вообще верх идиотизма.


--------------------
Алтайский край, Хабары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 3.2.2021, 11:46
Сообщение #23630

Группа: Администраторы
Цитата(алекс63 @ 3.2.2021, 10:48) *
Согласен. Цену таким образом нам определили 200дол и это на юге у нас( ср. Поволжье) минус логистика в районе 150. Пипец и зачем .....

Коллеги, ну, что вы привязались к этим несчастным $200? Налицо журналистское искажение происходящего. Эти 200 баксов были взяты для примера при объяснении ОДНОГО ИЗ возможных вариантов плавающей пошлины.

На самом деле была названа такая формула: текущая цена минус средняя цена за 3 последние года, умноженная на 0,7.

Например, средняя цена ФОБ на последнем тендере в Египте = 293,73 $/тонна. Средняя цена за предыдущие 3 сезона = 215,28 $/тонна. Стало быть, по формуле получаем: 293,73 - 215,28 х 0,7 = 54,91 $/тонна. Т.е. периодически будут рассчитывать пошлину, которая станет действовать определенный период времени.

Но и это пока не окончательно. «Эйнштейны» из минфина/минэкономразвития/минсельхоза как раз в процессе «мозгового» штурма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ср волга
сообщение 3.2.2021, 12:02
Сообщение #23631

Группа: Пользователи
https://news.mail.ru/economics/45097879/?fr...---------маразм крепчает. Вот это помощники. А вы говорите-петиция,никто нас не поддерживает. Откуда в нашей стране столько идиотов????????


--------------------
ТАМ,ГДЕ НЕТ ПОРЯДКА-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 3.2.2021, 12:14
Сообщение #23632

Группа: Администраторы
Цитата(ср волга @ 3.2.2021, 12:02) *
https://news.mail.ru/economics/45097879/?fr...---------маразм крепчает. Вот это помощники. А вы говорите-петиция,никто нас не поддерживает. Откуда в нашей стране столько идиотов????????

Уверяю вас, средний процент идиотов, примерно, одинаков во всех странах. Другой вопрос, распределены ли они более-менее равномерно по всем стратам населения или концентрируются где-то в одном месте, в системе управления, например )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slave Oren
сообщение 3.2.2021, 13:47
Сообщение #23633

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 13:14) *
Уверяю вас, средний процент идиотов, примерно, одинаков во всех странах. Другой вопрос, распределены ли они более-менее равномерно по всем стратам населения или концентрируются где-то в одном месте, в системе управления, например )))

Прямо в точку!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений Барышев
сообщение 3.2.2021, 14:59
Сообщение #23634

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 12:46) *
Коллеги, ну, что вы привязались к этим несчастным $200? Налицо журналистское искажение происходящего. Эти 200 баксов были взяты для примера при объяснении ОДНОГО ИЗ возможных вариантов плавающей пошлины.

На самом деле была названа такая формула: текущая цена минус средняя цена за 3 последние года, умноженная на 0,7.

Например, средняя цена ФОБ на последнем тендере в Египте = 293,73 $/тонна. Средняя цена за предыдущие 3 сезона = 215,28 $/тонна. Стало быть, по формуле получаем: 293,73 - 215,28 х 0,7 = 54,91 $/тонна. Т.е. периодически будут рассчитывать пошлину, которая станет действовать определенный период времени.

Но и это пока не окончательно. «Эйнштейны» из минфина/минэкономразвития/минсельхоза как раз в процессе «мозгового» штурма.

А мне другое интересно. Что все от 300 баксов считают, где такую цену в июле видели? Если посчитать от 215-220 долларов на старте сезона, то пошлина будет условно 0-5 долларов. При 240 долларах 17.5 баксов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 3.2.2021, 15:48
Сообщение #23635

Группа: Администраторы
Цитата(Евгений Барышев @ 3.2.2021, 14:59) *
А мне другое интересно. Что все от 300 баксов считают, где такую цену в июле видели? Если посчитать от 215-220 долларов на старте сезона, то пошлина будет условно 0-5 долларов. При 240 долларах 17.5 баксов.

Господи ты Боже мой ohmy.gif Зачем сейчас привязываться к конкретным ценам, зачем толочь воду в ступе, время девать некуда?
Сказано же, прорабатываются варианты "плавающей" пошлины. Т.е. плавать будет всё, и та цена, от которой будут отнимать и та, которую будут отнимать.
А могут еще 10 раз перерешать до нового сезона, возьмут и введут фиксированную пошлину? Вы исключаете такой вариант?
От нас с вами ровным счетом ничего не зависит.
Ясность только одна - фискальный интерес тех, кто у руля, здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти (в прямом и переносном смысле biggrin.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 3.2.2021, 16:00
Сообщение #23636

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 15:48) *
Господи ты Боже мой ohmy.gif Зачем сейчас привязываться к конкретным ценам, зачем толочь воду в ступе, время девать некуда?
Сказано же, прорабатываются варианты "плавающей" пошлины. Т.е. плавать будет всё, и та цена, от которой будут отнимать и та, которую будут отнимать.
А могут еще 10 раз перерешать до нового сезона, возьмут и введут фиксированную пошлину? Вы исключаете такой вариант?
От нас с вами ровным счетом ничего не зависит.
Ясность только одна - фискальный интерес тех, кто у руля, здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти (в прямом и переносном смысле biggrin.gif )

Именно!
Мука экспорт 232тыс.тн. За прошлый сезон. Кому интересно.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений Барышев
сообщение 3.2.2021, 16:40
Сообщение #23637

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 16:48) *
Господи ты Боже мой ohmy.gif Зачем сейчас привязываться к конкретным ценам, зачем толочь воду в ступе, время девать некуда?

Конечно, зима, крестьянин торжествует и разминается в головоломках laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vlad 5064
сообщение 3.2.2021, 20:51
Сообщение #23638

Группа: Пользователи
http://zerno.avs.ru/news/80235/agrarii-vis...port-zerna.html. Я думаю, что это ничего не даст.


--------------------
Краснодарский край,Крыловский р-н
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 3.2.2021, 20:54
Сообщение #23639

Группа: Пользователи
Цитата(vlad 5064 @ 3.2.2021, 20:51) *
http://zerno.avs.ru/news/80235/agrarii-vis...port-zerna.html. Я думаю, что это ничего не даст.

Ни чего. Решение принято.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Никонов
сообщение 3.2.2021, 21:06
Сообщение #23640

Группа: Пользователи
Цитата(vlad 5064 @ 3.2.2021, 21:51) *
http://zerno.avs.ru/news/80235/agrarii-vis...port-zerna.html. Я думаю, что это ничего не даст.
Если ничего не делать, а только думать, то ничего и не получится! Мы вот тоже думали и обращение выпустили. Теперь они выступят, а не подумают об этом, а мы поддержим их. Я вот от себя заявляю о полной поддержке решений этого форума!!! И мало ли что там наверху приняли..Если молчать, то можно подумать, что все согласны, но это же не так? Пусть сами отвечают за свои "эффективные" решения.
Барыгам конечно это все до фонаря - они не пашут -не сеют))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 3.2.2021, 21:22
Сообщение #23641

Группа: Администраторы
Цитата(Владимир Никонов @ 3.2.2021, 21:06) *
Если ничего не делать, а только думать, то ничего и не получится! Мы вот тоже думали и обращение выпустили. Теперь они выступят, а не подумают об этом, а мы поддержим их. Я вот от себя заявляю о полной поддержке решений этого форума!!! И мало ли что там наверху приняли..Если молчать, то можно подумать, что все согласны, но это же не так? Пусть сами отвечают за свои "эффективные" решения.
Барыгам конечно это все до фонаря - они не пашут -не сеют))

После того как решение принято и скоро вступит в силу все подобные хуралы, как я говорил ранее, имеют лишь политическую цель - на спинах фермеров провести партию Бабкина в Думу. Недаром они крутились тут в попытках примазаться. Ну, будет очередной «Плотников» в Думе и что это изменит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 3.2.2021, 21:45
Сообщение #23642

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Никонов @ 3.2.2021, 21:06) *
...
Барыгам конечно это все до фонаря - они не пашут -не сеют))

Обидеть хотел?))) (сорри на ты)
Нам, барыгам, далеко не все равно. Тем кто авансирует, на год вперёд.
Чем устойчивее Вы, тем лучше.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петруха
сообщение 4.2.2021, 8:11
Сообщение #23643

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 21:22) *
После того как решение принято и скоро вступит в силу все подобные хуралы, как я говорил ранее, имеют лишь политическую цель - на спинах фермеров провести партию Бабкина в Думу. Недаром они крутились тут в попытках примазаться. Ну, будет очередной «Плотников» в Думе и что это изменит?

Ну как говориться на безрыбье и колбаса рыба. Пусть хоть они пошумят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
муко-мол
сообщение 4.2.2021, 8:56
Сообщение #23644

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 2.2.2021, 20:35) *
Ну это как сказать? Всю тройку(80% урожая) продали мельникам на условиях лучше, чем ФОБ Азов. Понимаю примерно экономику. Cейчас от вложения в этот бизнес останавливает только возможность расширения земельного банка.

я правильно Вас понял, что под ".. вложением в этот бизнес.. " подразумевается строительство либо покупка мельницы ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1401 страниц V  « < 1181 1182 1183 1184 1185 > » 
60 чел. читают эту тему (гостей: 60, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.7.2026, 6:02


IPB