На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1401 страниц V  « < 1181 1182 1183 1184 1185 > »   
gringo
сообщение 3.2.2021, 21:22
Сообщение #23641

Группа: Администраторы
Цитата(Владимир Никонов @ 3.2.2021, 21:06) *
Если ничего не делать, а только думать, то ничего и не получится! Мы вот тоже думали и обращение выпустили. Теперь они выступят, а не подумают об этом, а мы поддержим их. Я вот от себя заявляю о полной поддержке решений этого форума!!! И мало ли что там наверху приняли..Если молчать, то можно подумать, что все согласны, но это же не так? Пусть сами отвечают за свои "эффективные" решения.
Барыгам конечно это все до фонаря - они не пашут -не сеют))

После того как решение принято и скоро вступит в силу все подобные хуралы, как я говорил ранее, имеют лишь политическую цель - на спинах фермеров провести партию Бабкина в Думу. Недаром они крутились тут в попытках примазаться. Ну, будет очередной «Плотников» в Думе и что это изменит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igrok
сообщение 3.2.2021, 21:45
Сообщение #23642

Группа: Пользователи
Цитата(Владимир Никонов @ 3.2.2021, 21:06) *
...
Барыгам конечно это все до фонаря - они не пашут -не сеют))

Обидеть хотел?))) (сорри на ты)
Нам, барыгам, далеко не все равно. Тем кто авансирует, на год вперёд.
Чем устойчивее Вы, тем лучше.


--------------------
Волгоград, Саратов и выше по течению...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петруха
сообщение 4.2.2021, 8:11
Сообщение #23643

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 3.2.2021, 21:22) *
После того как решение принято и скоро вступит в силу все подобные хуралы, как я говорил ранее, имеют лишь политическую цель - на спинах фермеров провести партию Бабкина в Думу. Недаром они крутились тут в попытках примазаться. Ну, будет очередной «Плотников» в Думе и что это изменит?

Ну как говориться на безрыбье и колбаса рыба. Пусть хоть они пошумят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
муко-мол
сообщение 4.2.2021, 8:56
Сообщение #23644

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 2.2.2021, 20:35) *
Ну это как сказать? Всю тройку(80% урожая) продали мельникам на условиях лучше, чем ФОБ Азов. Понимаю примерно экономику. Cейчас от вложения в этот бизнес останавливает только возможность расширения земельного банка.

я правильно Вас понял, что под ".. вложением в этот бизнес.. " подразумевается строительство либо покупка мельницы ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 4.2.2021, 8:58
Сообщение #23645

Группа: Администраторы
Цитата(Петруха @ 4.2.2021, 8:11) *
Ну как говориться на безрыбье и колбаса рыба. Пусть хоть они пошумят.

Ну, да, погремушка для доверчивых biggrin.gif Очередная "дудочка крысолова" для наивных фермеров tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Кирсанов
сообщение 4.2.2021, 9:48
Сообщение #23646

Группа: Пользователи
https://www.zol.ru/n/32c2e Вся эта ситуация с пошлинами, квотами да и вообще с «заботой» о развитии сельского хозяйства, напоминает басню про веселого муравья https://stihi.ru/2014/11/24/6576
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петруха
сообщение 4.2.2021, 9:50
Сообщение #23647

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 4.2.2021, 8:58) *
Ну, да, погремушка для доверчивых biggrin.gif Очередная "дудочка крысолова" для наивных фермеров tongue.gif

Да почему наивных, все здесь понимают что все, приплыли и надежды на разум правителей ох как давно не у кого нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 9:52
Сообщение #23648

Группа: Пользователи
Цитата(муко-мол @ 4.2.2021, 8:56) *
я правильно Вас понял, что под ".. вложением в этот бизнес.. " подразумевается строительство либо покупка мельницы ???

Да, именно так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 9:54
Сообщение #23649

Группа: Пользователи
Цитата(муко-мол @ 4.2.2021, 8:56) *
я правильно Вас понял, что под ".. вложением в этот бизнес.. " подразумевается строительство либо покупка мельницы ???

Вы правильно поняли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
муко-мол
сообщение 4.2.2021, 10:47
Сообщение #23650

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 4.2.2021, 9:54) *
Вы правильно поняли.

пытаться разубеждать Вас даже не буду, тем более что Вы написали что для вас этот бизнес понятен( не дословно, но по сути)
Все в нашей стране так в новые бизнеса входят, не по просчитанному бизнес-плану, а по наитию, мы сами не исключение, но это было в 90-е "лохматые" годы, было другое время и рынок другой, да и тех.регулирование было несколько другим, по этому "этажерок" турецких и по настроили.
Вам же пожелаю не смотреть на ваш земельный банк, а на рынок куда Вы будете поставлять, он скажем так мягко, несколько отличный от рынка зерна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Шлапак
сообщение 4.2.2021, 11:36
Сообщение #23651

Группа: Пользователи
Цитата(алекс63 @ 3.2.2021, 11:48) *
Согласен. Цену таким образом нам определили 200дол и это на юге у нас( ср. Поволжье) минус логистика в районе 150. Пипец и зачем .....

Да тут такой момент, внутренних потребителей зерна(мукомолы, животноводы) много, и они более равномерно рассредоточены по территории страны, экспортеры же сосредоточены всего в нескольких точках- Ростов Новороссийск.
Исходя из этого, у большинства сх производителей, логистика в более чем 90% случаев будет дороже при поставках экспортерам, чем внутренним потребителям.
По мне так это должно быть включено в расчеты пошлины, экспортная цена всегда должна быть выше внутренней с учетом этого фактора разницы в среднестатистической логистике.
Но е! к расчетам привлекаются все кроме нас! Нас и наши предложения в упор не видят и не слышат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 11:39
Сообщение #23652

Группа: Пользователи
Цитата(муко-мол @ 4.2.2021, 10:47) *
пытаться разубеждать Вас даже не буду, тем более что Вы написали что для вас этот бизнес понятен( не дословно, но по сути)
Все в нашей стране так в новые бизнеса входят, не по просчитанному бизнес-плану, а по наитию, мы сами не исключение, но это было в 90-е "лохматые" годы, было другое время и рынок другой, да и тех.регулирование было несколько другим, по этому "этажерок" турецких и по настроили.
Вам же пожелаю не смотреть на ваш земельный банк, а на рынок куда Вы будете поставлять, он скажем так мягко, несколько отличный от рынка зерна.

Данная тема для нас все же не актуальна именно сейчас, но все равно, благодарю за добрый совет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 11:55
Сообщение #23653

Группа: Пользователи
Вот господин Решетников говорит, что деньги, изымаемые у производителей в виде пошлины, будут им возвращаться. Вот здесь важно, по какому критерию? Если уж все решено и будет так, то главным критерием размеров субсидий для хозяйств считаю количество реализованной продукции, подпадающей под пошлину.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gringo
сообщение 4.2.2021, 12:09
Сообщение #23654

Группа: Администраторы
Цитата(Сергей Шлапак @ 4.2.2021, 11:36) *
... экспортная цена всегда должна быть выше внутренней с учетом этого фактора разницы в среднестатистической логистике.
Но е! к расчетам привлекаются все кроме нас! Нас и наши предложения в упор не видят и не слышат.

Странный вывод про то, что "экспортная цена всегда должна быть выше внутренней". Экспортную цену формирует рынок, внешний рынок, с участием России, как одного из игроков, но внешний. И были у нас сезоны, когда наши внутренние цены оказывались выше экспортных, и экспортеры разворачивали потоки зерна из портов внутрь страны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс63
сообщение 4.2.2021, 12:10
Сообщение #23655

Группа: Пользователи
Цитата(Сергей Шлапак @ 4.2.2021, 12:36) *
Да тут такой момент, внутренних потребителей зерна(мукомолы, животноводы) много, и они более равномерно рассредоточены по территории страны, экспортеры же сосредоточены всего в нескольких точках- Ростов Новороссийск.
Исходя из этого, у большинства сх производителей, логистика в более чем 90% случаев будет дороже при поставках экспортерам, чем внутренним потребителям.
По мне так это должно быть включено в расчеты пошлины, экспортная цена всегда должна быть выше внутренней с учетом этого фактора разницы в среднестатистической логистике.
Но е! к расчетам привлекаются все кроме нас! Нас и наши предложения в упор не видят и не слышат.




Логистику в расчёт пошлины считать ,думать надо . Все проще у нас цена формируется от экспорта минус логистика и маржа . Внутреннее потребление несущественно и не играет никакой роли в формировании цены на зерно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс63
сообщение 4.2.2021, 12:13
Сообщение #23656

Группа: Пользователи
Исключение 2010г. Ну может ещё несколько , когда у нас все сгорало
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петруха
сообщение 4.2.2021, 12:14
Сообщение #23657

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 4.2.2021, 11:55) *
Вот господин Решетников говорит, что деньги, изымаемые у производителей в виде пошлины, будут им возвращаться. Вот здесь важно, по какому критерию? Если уж все решено и будет так, то главным критерием размеров субсидий для хозяйств считаю количество реализованной продукции, подпадающей под пошлину.

Он чет там на гектар намекнул, поэтому будет как всегда. Бумаг оформить на 1000 р а субсидии получим сто. И оно нам надо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slave Oren
сообщение 4.2.2021, 12:19
Сообщение #23658

Группа: Пользователи
Цитата(земледелец @ 4.2.2021, 12:55) *
Вот господин Решетников говорит, что деньги, изымаемые у производителей в виде пошлины, будут им возвращаться. Вот здесь важно, по какому критерию? Если уж все решено и будет так, то главным критерием размеров субсидий для хозяйств считаю количество реализованной продукции, подпадающей под пошлину.

Экспорт подсолнечника 30% и не менее 160 евро сделали, вот и экспорта нет и делить нечего, А если и будут копейки, то в первую очередь получат приближенных к чьей-то попе. Не первый год живём!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 12:21
Сообщение #23659

Группа: Пользователи
Цитата(Петруха @ 4.2.2021, 12:14) *
Он чет там на гектар намекнул, поэтому будет как всегда. Бумаг оформить на 1000 р а субсидии получим сто. И оно нам надо?

Скорее всего будет как всегда. Но все же механизм возврата, привязанный к реализации, более справедливый. Если, конечно, не стоит задача перераспределить доходы между регионами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
земледелец
сообщение 4.2.2021, 12:25
Сообщение #23660

Группа: Пользователи
Цитата(Slave Oren @ 4.2.2021, 12:19) *
Экспорт подсолнечника 30% и не менее 160 евро сделали, вот и экспорта нет и делить нечего, А если и будут копейки, то в первую очередь получат приближенных к чьей-то попе. Не первый год живём!!!!

Речь идет о зерновых и пшенице в первую очередь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1401 страниц V  « < 1181 1182 1183 1184 1185 > » 
24 чел. читают эту тему (гостей: 24, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.7.2026, 4:49


IPB