[igrok]

"Россия в сезоне 2020-2021, скорее всего, не выберет экспортную квоту по зерну - РЗС"
https://www.zol.ru/n/32d81

конечно не выберет. даже без пошлины не выбрали бы.
удивляюсь, что очевидные вещи, надо проговаривать. и даже разжевывание информации/последствий, ни кого, там, не интересует.

[VITALY3691]

По-моему, логику во всем происходящем уже можно не искать.
Позволю себе призвать на помощь Эзопа и процитировать Вики: Уста́лость материа́ла — в материаловедении — процесс постепенного накопления повреждений в детали под действием переменных (часто циклических) напряжений, приводящий к изменению свойств материала, образованию трещин, их развитию и разрушению материала детали за указанное время. (С)

Согласен, логика здесь не живет. Чтобы не делало правительство и он, чтобы они не творили, за свои действия ещё ни кто не ответил за прошедшие 20 лет и вряд ли ответит за будущие «творения». А раз нет ответственности и наказания за свои действия, не компетентность, ошибки, дурь или вредительство, то и можно иметь кого надо с извращением и изгаляться без зазрения совести.

[фермер61]

"Россия в сезоне 2020-2021, скорее всего, не выберет экспортную квоту по зерну - РЗС"
https://www.zol.ru/n/32d81

конечно не выберет. даже без пошлины не выбрали бы.
удивляюсь, что очевидные вещи, надо проговаривать. и даже разжевывание информации/последствий, ни кого, там, не интересует.

Помимо вопроса снижения объема производства зерна и экспорта, встает еще вопрос снижения качества зерна. Зачем производить высокопротеиновое зерно для мукомолов, а это дополнительные серьезные затраты на обработку и защиту, если 70% разницы между фуражом 5 классом заберет пошлина и по сути цена уравняется?

[фермер61]

[

[igrok]

Помимо вопроса снижения объема производства зерна и экспорта, встает еще вопрос снижения качества зерна. Зачем производить высокопротеиновое зерно для мукомолов, а это дополнительные серьезные затраты на обработку и защиту, если 70% разницы между фуражом 5 классом заберет пошлина и по сути цена уравняется?

Именно. То что сотворили с ограничениями - это клубок сопутствующих проблем во многих смежных отраслях и конечно в сх.
И видимо распутывать этот клубок, ни кто не намерен.

[Филосерфер]

Совершенно очевидно что путин разорит всю сельхозку нечерноземья и востока россии...они просто уйдут с рынка...антимидас как обычно

[Алексей Шатурный]

Помимо вопроса снижения объема производства зерна и экспорта, встает еще вопрос снижения качества зерна. Зачем производить высокопротеиновое зерно для мукомолов, а это дополнительные серьезные затраты на обработку и защиту, если 70% разницы между фуражом 5 классом заберет пошлина и по сути цена уравняется?

Ага прям вот на фураж и 5-ку цена не дрогнет

[igrok]

Ага прям вот на фураж и 5-ку цена не дрогнет

попытайтесь сначала вникнуть в суть написанного.
подсказка - дело не в цене на 5кл.

[фермер61]

Ага прям вот на фураж и 5-ку цена не дрогнет

Разжевываю. Упадет на всю пшеницу. Допустим на 3 класс цена будет 240 долларов а на 5 класс 220 долларов, разница 20 баксов. Из этой разницы отнимите 70% пошлины и останется 6 баксов. 212 зеленых 3 класс и 206 5 клас. И разница соответственно между фуражом и 3 классом будет 6 долларов (45 копеек на кг по нынешнему курсу). А в уборку так еще меньше, если вообще будет, а то с это возней предложение может быть больше спроса, из за вероятности падения экспорта. И какой смысл стараться растить качественный хлеб?

[igrok]

Разжевываю. Упадет на всю пшеницу. Допустим на 3 класс цена будет 240 долларов а на 5 класс 220 долларов, разница 20 баксов. Из этой разницы отнимите 70% пошлины и останется 6 баксов. 212 зеленых 3 класс и 206 5 клас. И разница соответственно между фуражом и 3 классом будет 6 долларов (45 копеек на кг по нынешнему курсу). А в уборку так еще меньше, если вообще будет, а то с это возней предложение может быть больше спроса, из за вероятности падения экспорта. И какой смысл стараться растить качественный хлеб?

все правильно. пошлина на пшеницу! ей (пошлине) все равно какое качество, и твердая или мягкая.
и такой подход, полностью рубит, необходимость вкладываться в технологии ради получения качества. особенно это касается юга.
но с такой политикой, которую проповедуют, СХТП начнет экономить на всем, просто в силу доходов. и это неизбежно приведет к падению урожайности и качества, даже при сохранение площадей. и вот это уже, географически, будет повсеместно.
этот сезон, так как запасы сделаны, у многих удобрений, СЗР, семян и тд - еще вытянет. но вот, если не поменяют политику в дальнейшем, а точнее это надо делать до озимого сева, то 2022г получим кукиш или около того.
но кого это волнует.

[Алексей Шатурный]

Разжевываю. Упадет на всю пшеницу. Допустим на 3 класс цена будет 240 долларов а на 5 класс 220 долларов, разница 20 баксов. Из этой разницы отнимите 70% пошлины и останется 6 баксов. 212 зеленых 3 класс и 206 5 клас. И разница соответственно между фуражом и 3 классом будет 6 долларов (45 копеек на кг по нынешнему курсу). А в уборку так еще меньше, если вообще будет, а то с это возней предложение может быть больше спроса, из за вероятности падения экспорта. И какой смысл стараться растить качественный хлеб?

Можете не утруждать себя гаданием на кофейной гуще. Результатом работы по минималке в массе будет катастрофическое перепроизводство фуражной пшеницы которая будет нахер никому не нужна и стоить будет соответственно.

[igrok]

Можете не утруждать себя гаданием на кофейной гуще. Результатом работы по минималке в массе будет катастрофическое перепроизводство фуражной пшеницы которая будет нахер никому не нужна и стоить будет соответственно.

на радость мясникам)) фуража так, потребление значительно выше, чем на муку.
холодный душ, через импорт, пшеницы, возможно был бы не лишним.
дешевый фураж + дорогая химия = мука
как сказал в разговоре один мукомол, Роман, я муку могу делать хоть из фуража, через добавление импортных ингредиентов.
но в целом - ни чего хорошего.

[Алексей Шатурный]

попытайтесь сначала вникнуть в суть написанного.
подсказка - дело не в цене на 5кл.

Я прекрасно понимаю в чем дело. Может просто скомкал ответ. Тройка не панацея, просто у неё вариантов уехать из сарая поболее

[igrok]

Я прекрасно понимаю в чем дело. Может просто скомкал ответ. Тройка не панацея, просто у неё вариантов уехать из сарая поболее

так то да. но в вашей же области, мукомолов, да еще, тех кто нормально платит - наверно двух пальцев хватит))
экспорт это конечно 4кл. в принципе юг, давно старается именно выйти в количество именно 4кл. тройка та там и не особо нужна.
просто вырастив 3кл, обидно будет отдавать данное зерно по цене фуража. думаю вариант юга, как минимум стоит оценить.

[Алексей Шатурный]

на радость мясникам)) фуража так, потребление значительно выше, чем на муку.
холодный душ, через импорт, пшеницы, возможно был бы не лишним.
дешевый фураж + дорогая химия = мука
как сказал в разговоре один мукомол, Роман, я муку могу делать хоть из фуража, через добавление импортных ингредиентов.
но в целом - ни чего хорошего.

Пока наши грамотеи не попробуют купить хлебушек в дальнем забугорье и довезти его от большой нужды в условный мухосранск тыщ так в трех от порта, они не поумнеют.. хотя может и это не поможет.

[фермер61]

Можете не утруждать себя гаданием на кофейной гуще. Результатом работы по минималке в массе будет катастрофическое перепроизводство фуражной пшеницы которая будет нахер никому не нужна и стоить будет соответственно.

Вы случайно не производитель муки? Все проще, упадет еще и валовый сбор пшеницы, в следующих сезонах. Этому еще способствует рост удобрений и сзр до 60 % за пол года. Не может быть роста производства при падающих ценах на зерно и растущих на производство (цены на удобрения и сзр выросли до 60 %, техника и гсм тое постоянно дорожают)

Уже многие думают о сокращение площадей зерновых в будущем от малых схпт до холдингов. А при таком росте цен на средства производства, еще и максимальной экономии на них. Вот и думайте будет ли при такой политике сокращение производства или нет.

[Алексей Шатурный]

так то да. но в вашей же области, мукомолов, да еще, тех кто нормально платит - наверно двух пальцев хватит))
экспорт это конечно 4кл. в принципе юг, давно старается именно выйти в количество именно 4кл. тройка та там и не особо нужна.
просто вырастив 3кл, обидно будет отдавать данное зерно по цене фуража. думаю вариант юга, как минимум стоит оценить.

Поверьте на слово, почти всегда после реализации обидно.. особенно когда начинаешь закупаться на сезон.

[igrok]

Пока наши грамотеи не попробуют купить хлебушек в дальнем забугорье и довезти его от большой нужды в условный мухосранск тыщ так в трех от порта, они не поумнеют.. хотя может и это не поможет.

не поможет.
а поможет, если будет, новый разнос: вы что имея такой потенциал, мы довели до того, что будем вынуждены импортировать. а ну ка срочно исправлять.
по другому - нет.

только вот восстановить, это не запретить. в одночасье по взмаху волшебной палочки это не работает.
срубить дерево легко, а вот вырастить...

[Алексей Шатурный]

Вы случайно не производитель муки? Все проще, упадет еще и валовый сбор пшеницы, в следующих сезонах. Этому еще способствует рост удобрений и сзр до 60 % за пол года. Не может быть роста производства при падающих ценах на зерно и растущих на производство (цены на удобрения и сзр выросли до 60 %, техника и гсм тое постоянно дорожают)

Уже многие думают о сокращение площадей зерновых в будущем от малых схпт до холдингов. А при таком росте цен на средства производства, еще и максимальной экономии на них. Вот и думайте будет ли при такой политике сокращение производства или нет.

Вовсе нет. Какой нахер рост. Так то скоро если не ошибаюсь будет настоящая засуха типа 98 или 10 года.. вот маленько и протрезвеют верха.
Сокращать зерновые конечно нужно, только вариантов у нас не больно густо. Животноводством я наелся ещё 20 лет назад.. пока не соскучился... а уход в другие культуры в таких объёмах.. хз

[фермер61]

Вовсе нет. Какой нахер рост. Так то скоро если не ошибаюсь будет настоящая засуха типа 98 или 10 года.. вот маленько и протрезвеют верха.
Сокращать зерновые конечно нужно, только вариантов у нас не больно густо. Животноводством я наелся ещё 20 лет назад.. пока не соскучился... а уход в другие культуры в таких объёмах.. хз

Да не то что прям уход, сокращение процентов на 30-50, просто надо посчитать экономику на 2 года. Допустим может выгоднее наладить севооборот: т в 1 год посеять немного гороха льна или еще чего, а в следующем пшеницу. В 1 году немного потерять на культуре, но во 2 существенно выиграть, в том числе за счет сокращения затрат на сзр и удобрения после хорошего предшественника, и уменьшения рисков после хорошего предшественника неурожая.

Плюсом падение валового сбора пшеницы, может тогда задумаются на верху