[муко-мол]

А я не досмотрел... меня стошнило. Наверно выпил лишнего.. Чего оно там опять наобещал?

Дык и смотреть не надоть уже, все как обычно,-"... мы все в рай, а они(враги конечно), просто сдохнут.."

[В-х. элеватор]

Небольшое внешнее снижение:

Прикрепленные файлы

 10D9B794_3C1D_4BE6_B340_7F25D3AA707F.jpeg ( 154,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52

 

[В-х. элеватор]

Пятничные новости:

Прикрепленные файлы

 5D7DB58B_902E_4193_8AF6_A2E3D0AC2909.jpeg ( 116,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 EAB807FE_CFF2_47E6_B6E8_525F9CC26222.jpeg ( 55,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[Денис Мусин]

https://rif-rostov.ru/price/filter/127/0/0/single/
и цены снова на приколе.15,4 цена с места без ндс за 12,5+ протеин юг ростовской

[Сергей Шлапак]

Коллеги, хотелось бы докопаться все таки до истоков, как мы пришли к пошлинам.
Насколько причины пошлин объективны.
Нам говорят о необходимости защитить внутренний рынок от необоснованного роста цен, вызванного ростом мировых цен.
Но ведь требования мукомолов и животноводов- ограничить экспорт зерна, звучали и раньше(чуть не ежегодно последние лет 6-7). Вы что думаете, если сейчас мировая ,,необоснованная,, цена упадет с 340 до 240, то что, стенания и требования мукомолов и животноводов ограничить экспорт прекратятся? Навряд ли, даже при хорошем урожае как сейчас.
Так насколько объективны мукомолы животноводы?
В нашей огромной стране в силу разных причин регионы обеспечены зерном по разному- зерноизбыточные, зернодефицитные, зерносамодостаточные.
Так что при самом хорошем урожае в среднем по стране, у мукомола или животновода оказавшегося зернодефицитным региона, могут быть вполне объективные причины требовать ограничения вывоза зерна, в т.ч. на экспорт из его региона.
Но наше законодательство не позволяет ограничивать перемещение товаров между регионами, внутри страны.
И что тогда требуют эти мукомолы, животноводы?
Правильно, ограничить экспорт по всей стране... включая зерноизбыточные регионы... что и делает МСХ декларируя приоритет внутреннего потребителя.

[Сергей Шлапак]

Насколько помогают ограничения экспорта мукомолам-животноводам зернодефицитных регионов?
Да я думаю минимально. Логистика зерна зерноизбыточных регионов( в т.ч. инфраструктурная и ценовая составляющая) выстроена в сторону портов, на экспорт,
и ограничения экспорта, не могут автоматом развернуть это зерно для ,,приоритетного,, обеспечения внутреннего потребителя. Зато на бумаге, в отчетах МСХ все получается красиво- в результате ограничения экспорта, средняя температура по больнице, (обеспеченность в среднем и в зерндефицитных и зерноизбыточных регионах) нормальная.

[В-х. элеватор]

Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте».
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» .
«Почему и для чего» я уже много раз рассказывал.

[Slave Pet]

Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте».
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» .
«Почему и для чего» я уже много раз рассказывал.

👍👍👍, даже не собираются её Вам возвращать как обещали ранее, где-то читал что 10 Вам а 40млрд отдадут банкам,

[Сергей Шлапак]

Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства

Я бы не сказал, что эти действия ,, спорадические и конвульсивные,, это достаточно целенаправленные действия, начиная с формул экспортных ограничений Дворковича- Ткачева и теперь Решетникова.
И ,,стоны,, наших внутренних потребителей (чьи интересы мы по мнению МСХ должны обе печивать в приоритетном порядке) , ограничить экспорт не прекращаются примерно этот же период.
Представительства нет, согласен, но для себя по крайней мере мы должны разобраться в чем истинная причина наших ограничительных бед?
Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя?

[Сергей Шлапак]

Сейчас готовится очередная порция заботы о внутреннем потребителе в виде квот на экспорт.
Учитывая то о чем я уже говорил, дифференциацию регионов на зернодефицитные и зерноизбыточные, эта квота в предлагаемом виде ничего не изменит. И опять будут стоны животноводов мукомолов ограничить экспорт.
Смотрите, на рынке удобрений квота дается экспортерам, они же являются производителями удобрений.
На рынке зерна квота почему то дается экспортерам, а почему не производителям? квота производителям на право продажи экспортерам?
Экспортеры могут закупать и вывозить зерно как из зерноизбыточных регионов, так и из зернодефицитных, и в результате снова, при избытке зерна в целом по стране и отдельных регионах, на нас посыпятся обвинения- ,,все вывезли за бугор, а нас кормят фуражом,,? и это будет отчасти справедливым в отношении зернодефицитных регионов.
А почему тогда квоты на экспорт не вводить для сх производителей с учетом дифференциации по регионам и региональным балансам зерна?
Зернодефицитный регион, пусть определяются со своими объемами внутреннего потребления, если что то остается на экспорт, пусть определят себе квоту, для своих сх производителей. У зерноизбыточного региона своя квота соответственно объему невостребованного на внутр. рынке зерна.
Квота в нынешнем виде экспортерам, не гарантирует, что там где зерна мало, его не станет еще меньше, а избыток, так и останется избыточным.

[Renegade]

Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя?

Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

[Екатерина Фёдоро...]

А я возьму на себя ещё большую смелость и скажу что
Цель одна - ухудшить экономическое состояние фермеров, чтобы потом скупить у них землю дешевле.
Денег наворовали достаточно, за границей вложить так сейчас и отнять могут.
И все это под предлогом заботы о народе.
Хотели бы бедным помочь так просто дали бы им денег.
Одно хорошо люди они настолько талантливые во всем. Что вот не успели начать проворачивать так земля и подорожала (тупость и жадность их и погубит)
Хотя часть своей задачи они решили денег у нас стало сильно меньше чем могло быть.
Но передавят поодиночке это так и будет. Нет у нас никакого единства.

[Екатерина Фёдоро...]

Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

Брешут эти вруны
Какая необеспеченность когда десятки миллионов тонн на экспорт ?
Кто им мешает покупать ? Без денег хотят? 250 рублей субсидий на гектар дали а без малого 20 тыс забрали . Это как?

[Андрей Черниченк...]

Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.

[Renegade]

Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.

Вот, вы это сейчас серьезно?

[В-х. элеватор]

Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.

А почему у них должно быть такое желание?
Если у СХТП нет желания отстаивать свои интересы, почему отстаиванием их интересов должны заниматься чиновники?
С какого, извините , перепугу?
Вы бюджеты отраслевых объединений себе как-то представляете ?
И сотрудников там сильно не один, Вы же не думаете, что написав в этот форум Вы уже донесли и отстояли своё мнение?

[В-х. элеватор]

Вот, вы это сейчас серьезно?

Скорее всего, да

[В-х. элеватор]

А я возьму на себя ещё большую смелость и скажу что
Цель одна - ухудшить экономическое состояние фермеров, чтобы потом скупить у них землю дешевле.
Денег наворовали достаточно, за границей вложить так сейчас и отнять могут.
И все это под предлогом заботы о народе.
Хотели бы бедным помочь так просто дали бы им денег.
Одно хорошо люди они настолько талантливые во всем. Что вот не успели начать проворачивать так земля и подорожала (тупость и жадность их и погубит)
Хотя часть своей задачи они решили денег у нас стало сильно меньше чем могло быть.
Но передавят поодиночке это так и будет. Нет у нас никакого единства.

Уважаемая Екатерина!
Передавят, конечно. Потому как делать вы, все равно, ничего не будете.
Вот, вообще ничего. Максимум - тут что-то напишете.
И, с чувством выполненного долга, пойдёте надеяться, что кто-то за Вас «все как-то устроит» .
И это… знаки препинания лучше использовать. По возможности, конечно

[Андрей Черниченк...]

А почему у них должно быть такое желание?
Если у СХТП нет желания отстаивать свои интересы, почему отстаиванием их интересов должны заниматься чиновники?
С какого, извините , перепугу?
Вы бюджеты отраслевых объединений себе как-то представляете ?
И сотрудников там сильно не один, Вы же не думаете, что написав в этот форум Вы уже донесли и отстояли своё мнение?

А почему бы и нет, если не мамоне служит конечно?

[Андрей Черниченк...]

Вот, вы это сейчас серьезно?

Ну это Вы, а не я сказали, что там на самом верху, Пан Атаман не знают, как на самом деле, а еслив бы знали... тогда все было бы по другому - по правильному и хорошему.