[igrok]

IGROK - Свой , даже НАШ ! А вот репортаж - БАРАХЛО ! За пошлины даже пару не пустил . Наш губер - Аграриям невыгодно выращивать большой урожай . Ну и вот же - как же так !? Остальные слова только с не нормативной лексикой .........

спасибо!
буду стараться и в дальнейшем соответствовать
а пошлины - что морякам пыль

[Автор]

и о чем, что может не все понимают. зачастую, кто делает такие фильмы-очерки, берут интервью у известных (в хорошем смысле слова) проффи, в своей стезе. а после интервью, могут дать его в усеченном варианте, или выдернув из контекста, фразу, вставить ее в нужном месте, формируя, нужную конву повествования. этот фильм - не исключение.

В фильме были использованы материалы двухчасового интервью с А. Злочевским. Он прокомментировал то, что в итоге получилось http://pressmia.ru/pressclub/20221219/953948446.html с 25-ой минуты

[igrok]

В фильме были использованы материалы двухчасового интервью с А. Злочевским. Он прокомментировал то, что в итоге получилось http://pressmia.ru/pressclub/20221219/953948446.html с 25-ой минуты

не смотрел до сего момента. посмотрел. спасибо!
в принципе, всё, как и написал выше.
я с Злочевским не договаривался

[198808]

а на то, что в Дагестан экспортировано было ,тоже давать будут ? а чё мы тоже хотим амнистии капитала.

[Автор]

не смотрел до сего момента. посмотрел. спасибо!
в принципе, всё, как и написал выше.
я с Злочевским не договаривался

Надо же) А мне показалось, что вы знали мнение Злочевского, поэтому так и написали.

[Никитич]

Согласен. Отсутствие личного погружения в проблемы производителей любого человека порождает несуразицу в мышлении, а за ними ошибки и глупость в выводах.
Вот свежайший и конкретный пример с ФГИС "Зерно". Полное отсутствие у власти понимания в экономической значимости для государства малых и микроскопических предприятий в сельском хозяйстве вызывает у нас, как минимум брезгливую апатию к власти вообще. Приведу доводы на конкретном своём примере в виде раздела к раннее написанному. Назову этот раздел:
«ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ». (P.S. Я понимаю, что своими опусами всем осточертел, дою слово, пишу последний раз).
Начну с доступных для вас, ув. читатель, данные бухучёта от ИФНС РФ за 2021 год соотнесённой в виде нагрузки на 1 га используемой земли микроСХТП, доходы с которого были переданы государству в виде налогов, сборов, пошлин и т. п. Например тут:
https://checko.ru/company/bamp-1034637015643 (P.S. - ссылка со смыслом, поясню конце)
Внизу там по ЗП конкретно, то что нам понадобится в первую очередь.
Итак, вопрос, какую часть суммы денег мы (микро...) безвозвратно передаём государству в пересчёте на доход полученного с 1 га.
Оплачено в: Федеральный фонд ОМС — 79 405 руб.
Пенсионный фонд РФ - 342 532 руб.
Фонд СС - 45 152 руб.
Транспорт. налог - 18 449 руб.
ЕСХН - 144 009 руб.
----------------------------------------------------------------------
Итого 629 547 руб.
Это та сумма, которая указана в балансе. И как-бы всё. Но на самом деле, далеко - не всё. Мы работники предприятия получив ЗП в 2021г. заплатили государству ещё т.н. НДФЛ в сумме 200 824 рубля.

[Никитич]

Итого, получаем, 830371 руб. делим на 117 га получаем что с каждого га мы передаём государству, за то что оно, пока ещё, дозволяет нам жить - по 7097 руб/га.
И опять это ещё не всё. НДС!!! О нём (НДС) мы, тут на форуме, судачили много-много раз.
Казалось, ну всё, наконец-то, разобрались! Тема исчерпана! Ан, нет! Только-что опять вынужден был делать пояснение на реплику: "Так вы же ещё имеете какие льготы! Вы же НДС не платите". Пояснил. Не уверен что дошло.
Какие-то чинуши, СХТП, находящегося в режиме уплаты ЕСХН, назвали НЕПЛАТИЛЬЩИКАМИ НДС. Это грубейшее и глубочайшее непонимание чинуш (да и у многих читателей тут на форуме тоже) сути проблем с НДС у микроСХТП, находящихся в режиме уплаты ЕСХН.
Вначале очень кратко, об истории появления режима ЕСХН.
Цель - упрощение бухучёта для малых и микро СХТП.
При этом, наше горячо любимое государство совершенно ничего не теряет. Ни рубля, ни копейки. Поясняю.
Рассматриваем ситуацию со стороны приобретателя зерна (переработчика или перекупа) который купил зерно у СХТП находящегося в режиме уплаты ЕСХН.
Зерно, которое мы продали покупателю как-бы без НДС, но при этом понизив величину стоимости своей продукции на величину этого самого НДС. В конечном итоге государство всё равно получить от этой, нашей сделки, НДС но которое будет учтено и зачтено у покупателя нашего зерна. При этом, нам (микро), два года назад, было дозволено (по желанию) находясь в режиме уплаты ЕСХН выделять и учитывать этот НДС, при этом если сумма "купленного НДС" превышает сумму "реализованного" НДС, требовать разницу к возмещению. Однако, учёт НДС "вещь" строгая и работа с этим налогом требует соответствующей квалификации бухгалтера что связано с размером его ЗП. По минимуму - 25000 руб/месяц, что по году с налогами составляет 400000 руб/год. Мы вначале согласились и подали в ИФНС уведомление на переход бухучёта с выделением НДС.

[Никитич]

Но когда посчитал затраты на содержание такого бухгалтера ( ЗП, налоги, программный продукт (сейчас почти под 100 т. руб.), оргтехника, рабочее место, тепло, связь, транспорт, канцтовары и пр.,пр.,пр.) в самый последний день — отказались.
Конкретно у нас, по прошлому году, было закуплено товаров с НДС 20%, для производства, на сумму чуть более 2 200 000 руб. НДС — 366 666 руб, которые государство получает безвозмездно от нас через продавца нам, входящих в производство зерна компонентов (ГСМ, удобрений, СЗР и т.д и т.п).
Единственное утешение в том, что нам находящимся в режиме уплаты ЕСХН дозволено суммы "купленного НДС" относить в затраты.
Посчитаем конечную нагрузку в рублях на 1 га посевов в нашем производстве, которое мы (микро...) обязаны перечислить государству + сумму НДС которую мы оплатили в приобретённом товаре для производства этого зерна. Получаем:
629 547 руб + 200 824 руб + 366 600 руб = 1 197 037руб : 117 га = 10230 руб/га. И это, без налога на землю.
Уверен в том, что такую нагрузку по отчислению государству с гектара посева зерновых, денежных средств, какую несём мы (микроСХТП) в РФ не несёт НИКТО.
Проверьте сами. Допустим у вас, в пользовании 10000га земли.
Я это всё к тому, что государству этого всё равно мало. Ввели непомерные пошлины совершенно не учитывая дифференциацию по нагрузкам на га у микро, малых и крупных СХТП. Кроме того, вопросы занятости. На 117 га — 3-е рабочих, а в период уборки все 5.
А у крупных от 300 до 500 га на человека. Да причём, ещё и не круглый год.
Сейчас руководители многих малых СХТП проговаривают вопросы о необходимости принятия специалистов для сопровождения системы ФГИС "Зерно" и всяких там "Церберов". А это опять доп. нагрузка на этот несчастный гектар земли находящийся у нас в пользовании.
Уважаемый Министр и Замы, ну…., ну…., ну….?

[Никитич]

И вот ещё о чём. Нам (ООО "БАМП") было отказано в получении субсидий по причине не сдачи отчёта, конкретно в областное Управлении С/Х. А мы действительно уже как несколько лет перешли на сдачу отчётности в налоговую и статистику в электронном виде. А в управление надо сдавать на бумажных носителях. Поскольку они все эти бумаги отправляют в министерство С/Х. При этом, мы ежегодно подтверждаем свой статус — СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯ и статус для нахождения в режиме уплаты ЕСХН.

А теперь по ссылке. Весь МИР, кому не лень, в открытом доступе, на различных информационных ресурсах, в том числе и на государственных, могут посмотреть наши отчёты, а вот любимое министерство не может! Однако, при этом, с невероятным усердием и противозаконно понуждает нас выносить в публичное пространство, в том числе и для криминальной среды, всё то что относится к совершенно конфиденциальной информации любого нормального предприятия. Возможно для этого и была создана эта самая система ФГИС "Зерно"?

Всё, всем спасибо за терпение и снисхождение. Больше ничего писать не буду.

[igrok]

Надо же) А мне показалось, что вы знали мнение Злочевского, поэтому так и написали.

теперь знаю)) но, он же не один там мелькал.
как только посмотрев фильм, в день его выхода, хотел тут его обсудить, да то времени нет, то еще что-то. вот выдался момент (так еще и классовым врагом назвали ) и решил черкануть, а тут вот г-н Злочевский, подмог, с более широким охватом аудитории

"уши" видны были сразу и с закрытыми глазами. в зерне, отнюдь, люди не глупые. обсудили кто-то между собой, кто-то в группах.
вот данный фильм, на что, на какую реакцию рассчитывали создатели? ведь они не могли не предвидеть, какую реакцию он вызовет. это как в анекдоте, про кактус и мышей. но мыши ведь могут, кактус, и сожрать, несмотря на его колкость

[203151]

Всё, всем спасибо за терпение и снисхождение. Больше ничего писать не буду.

👏👍 Надо писать. Нельзя сдаваться.

[Андрей Черниченк...]

Полное отсутствие у власти понимания в экономической значимости для государства малых

Все там прекрасно понимают и целенаправленно гадят.

[Евгений Барышев]

Игрок все чётко расписал, лучшая рецензия на фильм

[198808]

идёт плановое уничтожение сх ,а вам ещё суют кино разное мол вот боремся- разбираемся , если былба курс в гору и во благо всем ,то его видать былоб всем и он простой очень.

[198808]

Автор саму мысль стирает.

[Автор]

Напоминаю правила форума. На форуме запрещается: использование ненормативной лексики, включая ее сокращения и замещения.

[Дарья Черномашен...]

Удивляться будете когда дадут, если дадут. У нас тоже объявили о приеме документов из расчета 2000 рублей, все бегали собирали. В итоге дадут по 500 с копейками

не надо бегать.. не унижайтесь перед чиновниками! всеми движет жадность.

[igrok]

и это при живой рейдовой перевалке:

Прикрепленные файлы

 Конвенция_.jpg ( 276,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94

 

[Дарья Черномашен...]

и это при живой рейдовой перевалке:

животноводам как сказал Злочевский сейчас хорошо. Не пора ли развивать животноводство???

[фермер61]

не надо бегать.. не унижайтесь перед чиновниками! всеми движет жадность.

Сам эти подачки уже не стал оформлять. Но не в тот адрес Вы применяете слово жадность, а в диаметрально противоположный. Это всего лишь желание вернуть крошечную долю нагло изъятого. А в прошлом году изъяли пошлиами до 50-60% от чистой прибыли или 30% от оборота. А в этом ее у многих вообще почти нет, из за действий минсельхоза, потому и хотят оформить хоть клок.
А потом нам рассказывают какие большие налоги за бугром.