[igrok]

«Бизнес готов поделиться»: Силуанов оценил в 300 млрд рублей размер сборов с компаний
https://www.zol.ru/n/384d0

интересный ход. многие могут думать, что это их не коснется. посмотрим.
я может и не против этого хода, разового!!! но как он поможет решить проблему официального дефицита за январь в 1,7трл.руб.?
и что то мне подсказывает, что скажем так, авансовые платежи будут очень популярны в ближайшее время. поэтому в затраты их стоит учитывать.

[Судимир]

За неполные два месяца уже 3969 ярдов дырка, по итогам года прогнозировали 7 трл., но уже очевидно что придётся корректировать.

[VITALY3691]

…”Инициатива Госдумы ограничить торговые наценки на продукты питания первой необходимости не нашла поддержки у регуляторов. В Минсельхозе и Минпромторге полагают, что это может привести к дестабилизации экономики и дефициту. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) считают достаточными существующие инструменты контроля цен и добровольного ограничения самими сетями. Таким образом, регулирование цен не станет официальным, но и ритейлеры отказаться от самоограничений не смогут.

В Минсельхозе заявили, что такие меры невозможны, так как для этого пришлось бы заняться каждым этапом производства и продажи продукции.

По данным Минсельхоза, для осуществления таких мер пришлось бы контролировать каждый этап производства и продажи продукции. Также эта мера может привести к падению налогов и дефицит продуктов первой необходимости.“

[VITALY3691]

За неполные два месяца уже 3969 ярдов дырка, по итогам года прогнозировали 7 трл., но уже очевидно что придётся корректировать.

Согласно действующему закону о бюджете, доходы на 2023 г. запланированы в объеме 26,1 трлн руб., расходы – 29 трлн, таким образом, дефицит ожидается на уровне 2,9 трлн, или 2% ВВП. Основными источниками его покрытия должны стать заимствования на внутреннем рынке. При этом в этом году для обеспечения сбалансированности бюджета возможно использование средств Фонда национального благосостояния в объеме 2,9 трлн.

[198808]

ну вот,жизнь стала похожа на палку колбасы.

[Paulus]

Будет весело

[igrok]

а курс за 76 если что.
инфляция, мне кажется где то рядом притаилась. или мне одному так кажется?

[Андрей Черниченк...]

Будет весело

гордыня до добра не доводит. поделом.

[Дарья Черномашен...]

а курс за 76 если что.
инфляция, мне кажется где то рядом притаилась. или мне одному так кажется?

в итоге обнулят все кубышки и запасы.... придется начинать все сначала

[Дарья Черномашен...]

в итоге обнулят все кубышки и запасы.... придется начинать все сначала

я имею ввиду искать инвестиции . вкладывать в производство. потом продавать продукцию без маржи.... бесконечная история.

[198808]

.

[203151]

в итоге обнулят все кубышки и запасы.... придется начинать все сначала

Один мудрый человек, очень давно, мне так это объяснял. Вот улей. Пчёлки трудятся, трудятся. Мёд собирают. А как набрали, приходит пасечник, и весь его забирает. Закон природы. Только масштабы разные.

[Дарья Черномашен...]

Один мудрый человек, очень давно, мне так это объяснял. Вот улей. Пчёлки трудятся, трудятся. Мёд собирают. А как набрали, приходит пасечник, и весь его забирает. Закон природы. Только масштабы разные.

Так пасечник за пчелами ухаживает заботится о них. на зиму в омшаник весной из омшаника. лечит их от варатоза. рамки новые ставит.
и д. Без ухода не будет и меда ... зароятся и разлетятся! Так что ваш пример не очень удачен! А сейчас с фермеров просто шкурку снимают без наркоза. Права обещают наркоз 2000 рублей за тонну но это потом .. может быть и то не всем.

[203151]

Так пасечник за пчелами ухаживает заботится о них. на зиму в омшаник весной из омшаника. лечит их от варатоза. рамки новые ставит.
и д. Без ухода не будет и меда ... зароятся и разлетятся! Так что ваш пример не очень удачен! А сейчас с фермеров просто шкурку снимают без наркоза. Права обещают наркоз 2000 рублей за тонну но это потом .. может быть и то не всем.

Нормальный пример. Не только к фермерам относится. Дали волю, поднабрали медку, теперь качнут-и по новой. А по поводу фермеров, с которых шкурку сдирают. Последние несколько лет, в связи с высокими мировыми ценами на с/х продукцию, наблюдался сильный рост доходов. Кто сумел правильно распорядиться, те дольше продержатся. А то начался полный сюреализм от свалившегося на голову от денеж.потока. Один знакомый охот.угодья за 150млн. покупал, а сам даже был и не охотник 🙂

[Александр Кретинин]

Добрый день! Почитал статьи, всё очень похоже, мы многое не учитывали, а когда посчитали, всё так и получается. Что Вы думаете?

[фермер61]

[quote name='Александр Кретинин' post='247802' date='4.3.2023, 21:16']Добрый день! Почитал статьи, всё очень похоже, мы многое не учитывали, а когда посчитали, всё так и получается. Что Вы думаете?

У каждого свои цифры будут в зависимости от технологии, но в целом расчеты правильные. Еще не увидел статью аренды земли в расчете, а в некоторых регионах она очень существенна (или вся в собственности и уже перенесена была в себестоимость?).

А то у нас многие СХТП любят говорить всем о низкой себестоимости, а на практике просто не правильно считают (возможно умышленно). Считая только то что непосредственно закопали в землю и в лучшем случае зарплаты. Не включая в затраты ни аммортизацию, ни аренду, ни ряд других пунктов. Считая что ту же технику покупают на прибыль. Хотя может для них трактор это личный кайф, сродни яхты на лазурном побережье или или нового джипа, а не просто оборудование для производства .

А потом наши чиновники смотрят на такую низкую, неправильно посчитанную себестоимость и думаю что СХТП зажрались, а тех кто считает все экономически правильно еще дуракими, не умеющими работать выставляют.

[Slave Pet]

.

А потом наши чиновники смотрят на такую низкую, неправильно посчитанную себестоимость и думаю что СХТП зажрались, а тех кто считает все экономически правильно еще дуракими, не умеющими работать выставляют.
[/quote]
Да не смотрят чиновники ни на вашу, ни на мою себестоимость... Они сами считать умеют, причем на несколько лет вперёд-ведь должно быть хоть какое то планирование в масштабах страны. Я уверен что есть конкретные цели для реализации которых вводят пошлины, фгисы, сдисы, сатурны, меркурии... Они ставят на укрупнение, ведь с крупняками проще договориться. Укрупнение возможно только за счёт поглощения мелких, поэтому и делают такие экономические условия

[Paulus]

Они сами считать умеют, причем на несколько лет вперёд-ведь должно быть хоть какое то планирование в масштабах страны.

Должно быть, но не уверен что есть

Я уверен что есть конкретные цели для реализации которых вводят пошлины, фгисы, сдисы, сатурны, меркурии...

Цели есть и они понятны.
1. Тотальный контроль.
2. Наполнение бюджета
Пошлины например легче администрировать чем налоги

Они ставят на укрупнение, ведь с крупняками проще договориться. Укрупнение возможно только за счёт поглощения мелких, поэтому и делают такие экономические условия

Они никуда не ставят, это побочный эффект вводимых мер

[фермер61]

Пошлины например легче администрировать чем налоги

Да, пошлине, в отличие от налогов, вообще пофиг, есть прибыль или нет, будь добр заплати. И в этом её коварство и подлость. Лучше бы налоги подняли. Тогда хотя бы можно было бы развивать производство направляя туда деньги.

[Добрый Селянин]

[quote name='Slave Pet' date='5.3.2023, 10:52' post='247805']
.

... Они сами считать умеют, причем на несколько лет вперёд-ведь должно быть хоть какое то планирование в масштабах страны.
Ну да, только человек соберется планировать, так сказать входить во вкус…