На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1400 страниц V  « < 1371 1372 1373 1374 1375 > »   
Денис Мусин
сообщение 23.8.2023, 11:04
Сообщение #27441

Группа: Пользователи
солярка 65 по опту.пошли письма запчасти на 30% дорожают удобрения непонятно с чего следом дорожают и только зерно стабильно с весны никакой тенденции к подорожанию при урожае ниже прошлогоднего,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Хоменкр
сообщение 23.8.2023, 19:55
Сообщение #27442

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 22.8.2023, 21:17) *
ИДК > 100 - фураж.
Другой вопрос - как может ИДК быть > 100, при ЧП > 300 ?
Проверьте в другой лаборатории ?

О, Антон Генадьевич ,тут прям удивили))) При чем здесь ЧП когда меряете ИДК ? Там 95% клоп больше 4% , сэкономили на обработке по клопу .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 23.8.2023, 21:30
Сообщение #27443

Группа: Пользователи
Цитата(Николай Хоменкр @ 23.8.2023, 20:55) *
О, Антон Генадьевич ,тут прям удивили))) При чем здесь ЧП когда меряете ИДК ? Там 95% клоп больше 4% , сэкономили на обработке по клопу .

0% по вредителям, всегда орг.химия .Знаете ,мы не настолько богаты ,чтобы покупать дешёвую обувь.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 23.8.2023, 21:39
Сообщение #27444

Группа: Пользователи
Цитата(Денис Мусин @ 23.8.2023, 12:04) *
солярка 65 по опту.пошли письма запчасти на 30% дорожают удобрения непонятно с чего следом дорожают и только зерно стабильно с весны никакой тенденции к подорожанию при урожае ниже прошлогоднего,

бензин 100й 64 р с копейками сразу на + ~ 4.5 р ,да и *** сним ,ведь был когда-то и 40 и 50 и 56 и всё равно брали и берут(беру ) ,но потолок или дно становица всё ближе .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 23.8.2023, 21:42
Сообщение #27445

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 22.8.2023, 21:17) *
ИДК > 100 - фураж.
Другой вопрос - как может ИДК быть > 100, при ЧП > 300 ?
Проверьте в другой лаборатории ?

две уже ,но как говорят надо три.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Хоменкр
сообщение 24.8.2023, 7:32
Сообщение #27446

Группа: Пользователи
Цитата(198808 @ 23.8.2023, 22:30) *
0% по вредителям, всегда орг.химия .Знаете ,мы не настолько богаты ,чтобы покупать дешёвую обувь.)

Тогда пшеница такая . Бывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 24.8.2023, 8:46
Сообщение #27447

Группа: Пользователи
Бывает, особенно когда погода, пророст, жук «Кузька» и, в особенности фузариоз, подсобят.
Если можно, фото зерноотходов, крупным планом, в студию? Желательно, вот в таком формате:

https://ibb.co/HPJQZJ0
https://ibb.co/DtBspBv
https://ibb.co/BZDMTtz
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 25.8.2023, 4:14
Сообщение #27448

Группа: Пользователи
Цитата(Николай Хоменкр @ 23.8.2023, 20:55) *
О, Антон Генадьевич ,тут прям удивили))) При чем здесь ЧП когда меряете ИДК ? Там 95% клоп больше 4% , сэкономили на обработке по клопу .

Я вообще не видел в этом году клопа.
Может где-то его специально разводят ?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 25.8.2023, 4:15
Сообщение #27449

Группа: Пользователи
Цитата(ср волга @ 22.8.2023, 22:30) *
Может. Если зерно изьедено каким-то насекомым. По-моему клоп-черепашка. Но я могу ошибиться.

Вы не ошибаетесь. Но уже написал выше.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Хоменкр
сообщение 25.8.2023, 8:26
Сообщение #27450

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 25.8.2023, 5:14) *
Я вообще не видел в этом году клопа.
Может где-то его специально разводят ?

Встречается и немало по ЦФО , в этом году еще много пшеницы без пророста и без ЧП . С хорошим протеином .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 25.8.2023, 9:00
Сообщение #27451

Группа: Пользователи
ну вот результат с третей лаборатории показал кл 22 ,пр13 ЧП 330 идк 96 .Проверяйте и проверяйте ,если Вы делали вложения на качественную пшеницу. А то хотели вряд поставить с теми кто этого не делает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Абрамов
сообщение 25.8.2023, 10:00
Сообщение #27452

Группа: Пользователи
Цитата(198808 @ 25.8.2023, 10:00) *
ну вот результат с третей лаборатории показал кл 22 ,пр13 ЧП 330 идк 96 .Проверяйте и проверяйте ,если Вы делали вложения на качественную пшеницу. А то хотели вряд поставить с теми кто этого не делает.

Ну вот и хорошо. Осталось убедить покупателя, что если что, то в пятой лаборатории точно все будет норм)))) а так, на показатель идк очень влияет жесткость воды, используемой при отмыве клея..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никитич
сообщение 25.8.2023, 11:36
Сообщение #27453

Группа: Пользователи
Качественные показатели воды при отмывании клейковины, конечно, как-то влияют. Подчёркиваю — как-то. Иными словами, обыкновенная питьевая вода по ГОСТу из под крана на величину отмытой клейковины вообще не влияет — НИКАК!!! А вот положение самого ГОСТа, влияет. Причём влияет не в пользу производителя а в пользу покупателя. И опять же, причём, в самых разнообразных обстоятельствах, всегда в проигрыше будет производитель и на очень большую величину, поскольку этот ГОСТ разрабатывали либо очень "УМНЫЕ" специалисты, либо - конченные ИДИОТЫ. Так п. 3.1.6. этого ГОСТа определено: "При контрольных и арбитражных анализах РАСХОЖДЕНИЯ в определении количества сырой клейковины не должны превышать +/- 2%".
Вопрос, 2% по отношению к чему? К навеске шрота или разница в итоговых цифрах лаборантов?
1. Очень часто, недобросовестные лаборатории ПОКУПАТЕЛЕЙ дурят поставщиков зерна манипулируя этими 2% относя этот показатель по отношению к навеске шрота. Вот конкретно, допустим, из навески 25г шрота отмыли 6г клейковины. Согласно ГОСТовской процедуре, описанного процесса отмывания клейковины, точность отмывания должна быть менее 100мг (0,1г). Тогда в вашем зерне 6*4=24% клейковины. Отличная тройка - 14000 р/т. Занижаем на 2% - получаем 22% - четвёрка- 120000 руб/т.
2. А теперь второй расчёт, который должен быть как я его для себе читаю: Составляем обычную пропорцию: 6 г — 100% / Хг - 2% тогда Х= 120мг (0,12г !!!).
3. Отнимаем от 6г - 0,12г = 5,88г. Согласно этого же ГОСТа проводим округление получаем = 6г. Иными словами как была тройка, так и осталась тройкой. Тоже самое и тем более, если к 6г добавим эти 0,12г .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 25.8.2023, 13:13
Сообщение #27454

Группа: Пользователи
Цитата(Дмитрий Абрамов @ 25.8.2023, 11:00) *
Ну вот и хорошо. Осталось убедить покупателя, что если что, то в пятой лаборатории точно все будет норм)))) а так, на показатель идк очень влияет жесткость воды, используемой при отмыве клея..

покупатели с третей лаболатории сами приезжали за образцами )).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VITALY3691
сообщение 25.8.2023, 20:48
Сообщение #27455

Группа: Пользователи
Цитата(Никитич @ 25.8.2023, 11:36) *
Качественные показатели воды при отмывании клейковины, конечно, как-то влияют. Подчёркиваю — как-то. Иными словами, обыкновенная питьевая вода по ГОСТу из под крана на величину отмытой клейковины вообще не влияет — НИКАК!!! А вот положение самого ГОСТа, влияет. Причём влияет не в пользу производителя а в пользу покупателя. И опять же, причём, в самых разнообразных обстоятельствах, всегда в проигрыше будет производитель и на очень большую величину, поскольку этот ГОСТ разрабатывали либо очень "УМНЫЕ" специалисты, либо - конченные ИДИОТЫ. Так п. 3.1.6. этого ГОСТа определено: "При контрольных и арбитражных анализах РАСХОЖДЕНИЯ в определении количества сырой клейковины не должны превышать +/- 2%".
Вопрос, 2% по отношению к чему? К навеске шрота или разница в итоговых цифрах лаборантов?
1. Очень часто, недобросовестные лаборатории ПОКУПАТЕЛЕЙ дурят поставщиков зерна манипулируя этими 2% относя этот показатель по отношению к навеске шрота. Вот конкретно, допустим, из навески 25г шрота отмыли 6г клейковины. Согласно ГОСТовской процедуре, описанного процесса отмывания клейковины, точность отмывания должна быть менее 100мг (0,1г). Тогда в вашем зерне 6*4=24% клейковины. Отличная тройка - 14000 р/т. Занижаем на 2% - получаем 22% - четвёрка- 120000 руб/т.
2. А теперь второй расчёт, который должен быть как я его для себе читаю: Составляем обычную пропорцию: 6 г — 100% / Хг - 2% тогда Х= 120мг (0,12г !!!).
3. Отнимаем от 6г - 0,12г = 5,88г. Согласно этого же ГОСТа проводим округление получаем = 6г. Иными словами как была тройка, так и осталась тройкой. Тоже самое и тем более, если к 6г добавим эти 0,12г .


КХПП Курск в полной мере эти 2% пользуется и хоть стреляй. Когда то возили им, спорили, в независимую лабораторию возили, но от каждой машины в не зависимую не навозишься. Чтобы у них приняли третьим классом нужно иметь гарантировано клейковину 26+ иначе примут как 4-й класс. Строго снимают минимум 2%


--------------------
Северо-запад Курской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай Хоменкр
сообщение 25.8.2023, 21:10
Сообщение #27456

Группа: Пользователи
Цитата(198808 @ 25.8.2023, 10:00) *
ну вот результат с третей лаборатории показал кл 22 ,пр13 ЧП 330 идк 96 .Проверяйте и проверяйте ,если Вы делали вложения на качественную пшеницу. А то хотели вряд поставить с теми кто этого не делает.

Честно , 96 ИДК это фураж для меня . Хотя если покупателей устраивает то в добрый путь . И замешать ИДК сложно .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис Мусин
сообщение 1.9.2023, 10:49
Сообщение #27457

Группа: Пользователи
удобрения дорожают на глазах вслед за соляркой и только цена на пшеницу стоит как одинокий подсолнух среди амброзии. прокормим товарищи крестьяне рабочий класс в городах за счет исчезающей деревни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Филосерфер
сообщение 1.9.2023, 11:04
Сообщение #27458

Группа: Пользователи
как обычно же
цикличность никто не отменял....следующий этап цикла - отсутствие зерна для экспорта, следующий - импорт зерна..


--------------------
север Тамбовской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
198808
сообщение 1.9.2023, 12:12
Сообщение #27459

Группа: Пользователи
вот например в штатах ,есть жилые одноэтажные комплексы в которых есть управа которая в конце года или даже кв.собирает жителей для того чтобы попилить накопленные налоговые деньги, например,на новый асфальт ,бассейн, спротклуб очередной и т.д.и те жители решают, а надо им то или иное ,аль абойдёмси. И работа тех 'депутатов ' очень ответственная ,всвязи с этим ,вакансии всегда открыты не смотря на высокую зарплату.А кое ,а кое где .,африканцем моднее и выгоднее быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 1.9.2023, 13:50
Сообщение #27460

Группа: Пользователи
Цитата(198808 @ 1.9.2023, 13:12) *
вот например в штатах ,есть жилые одноэтажные комплексы в которых есть управа которая в конце года или даже кв.собирает жителей для того чтобы попилить накопленные налоговые деньги, например,на новый асфальт ,бассейн, спротклуб очередной и т.д.и те жители решают, а надо им то или иное ,аль абойдёмси. И работа тех 'депутатов ' очень ответственная ,всвязи с этим ,вакансии всегда открыты не смотря на высокую зарплату.А кое ,а кое где .,африканцем моднее и выгоднее быть.

Это и называется местное самоуправление.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1400 страниц V  « < 1371 1372 1373 1374 1375 > » 
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 7.12.2025, 7:02


IPB