[caustic]

==Каустик, не передергивайте - я ни где не писал что экспорт должен идти при 10 рублях.== Не писали, но из ваших слов можно было сделать такой вывод. Поэтому я и спросил - вы действительно думаете...? В конце концов любой прогноз имеет право на жизнь. И даже 9-10 р. на экспорт нового урожая возможны при определенном стечении обстоятельств. Насчет старого-нового урожая вы совершенно правы. Есть такой момент, когда на старый дают на 2-3р. выше, чем на новый. Вопрос в том, сколько тех запасов (никому не известно) и сколько сидеть в них. Да, еще 3 месяца осталось (не больше), но это месяцы наименьшего внутреннего потребления. В начале июня по любому сбрасывать остатки надо (во вскяком случае в нашем черноземье). Можно и пролететь, ставя на еще один рост цен.

[caustic]

Пришел человек вообще без имени и обхаял наши ники :))) Да еще не совсем грамотный - мой ник сам по себе как сода не переводится.

[федул]

И даже 9-10 р. на экспорт нового урожая возможны при определенном стечении обстоятельств. Но сначала соберем урожай.Посчитаем.А потом в поябре начнем экспортировать.И пусть будет 5 и 7 и 10 руб.Только не надо торопиться

[М Т]

Ничего забавного я не вижу, в том что фермеру не интересно продавать ниже тех цен, по которым он торгует в настоящее время. Как Вы знаете фермеры и держатели зерна очень хорошо реагируют на повышение цен и очень плохо на их снижение. Не первый год от них слышу, что мы подождем с продажами. Сжигать тока они не будут) но могут сеять гораздо меньше, чем могли бы и тем самым держать достаточно высокую цену на зерно. Зачем гоношиться с объемами, когда можно засеять меньше и получить хорошие деньги с меньшими проблемами от всевозможной реализации.

[федул]

М Т "когда можно засеять меньше и получить хорошие деньги с меньшими проблемами" Не говори ЕРУНДУ.Найди такого фермера который в ожидании твоих проблем на своем поле меньше засеет.

[М Т]

Проблем никаких нет. Я лишь высказал предположение. Спокойнее надо реагировать, в рамочках

[caustic]

Для любителей высоких цен напомню, что на рынке все должно быть в разумных пределах. И опираясь на свои интересы (чем выше, тем лучше), не стоит забывать об интересах последующей цепочки - переработчиков и, в конце концов, конечных потребителей. Поэтому обратите внимание на следующиее факты: 1. Свиноводство - прирост поголовья прекратился, ряд проектов по строительству новых свникомплексов заморожены. 2. Молоко - рост цен на молоко заставил россиян изменить потребительские привычки: к началу 2008 г. они стали покупать на 11% меньше молочных продуктов, чем годом ранее. Цифры более, чем тревожные. Не м.б. так, чтобы у зернопроизводителей все было шоколадно (а как еще назвать ситуацию, когда при с/с 3-4 р. цена реализации доходит до 10), а потребители на это никак не реагировали. Так что, не только 6-7, но и 5 р за тонну будет в достаточной степени стимулировать сельхозпроизводство, я уверен. Не начнут фермеры ждать с продажами и сеять меньше. Это порочный путь.

[Эстонец]

Уважаемый caustic, ты взволновались что Вас обозвали содой и стали обращаться сами к себе?:)))

[caustic]

И не говорите :)) Сбили бестолкового с толку :))

[муко-мол]

Скромнее(в ценах) нужно быть.Это Вы хотите 8500.А сколько Вам дают?

[++]

Оптимальная стратегия по продажам зерна (учитесь у Игрока): аргументированно убеждать всех, что весь рост еще впереди, и аккуратненько сливаться самому - пока все коллеги по цеху с открытым ртом ждут ценника 10-12 и более рябчиков... Ну а потом можно с пылом и справедливым возмущением говорить, что нечего радоваться снижению цен, что от этого никто не выиграет и т.д., и т.п.... Надо же пострадавших хотя бы морально поддержать - чтобы и в следующем году внимательно слушали да зерно придерживали.

[igrok]

++, да что Вы ни как не успокоитесь-та? что с зерном дорогим зависли или в переработку дорогое сырье зашло, а тут вдруг снижение? ++, неужели Вы думаете, что те редкие высказывания мной тут, могут повлиять на рынок? Бред. У каждого своя голова на плечах и свое видение, во всяком случае я так думаю. Просто надо быть в рынке, и все делать вовремя. Я ни как не пойму в чем Вы меня пытаетесь обвинить /проглядывается какая та зависть/. А стратегию продаж, каждая компания, опять же, выбирает сама. А на счет выигрыша/проигрыша дискутировать надоело. Если есть, что по делу сказать - вещайте, а так одни эмоции.

[++]

Да нет здесь никаких эмоций, а только попытка проанализировать, чем же объясняется Ваш хронический "бычий" настрой. Судя по полученной реакции, угадал. Сам зерном не торгую, но со стороны видится, что пошлина обязательно нужна для оптимизации цен на внутреннем рынке. Она таки сработала в этом сезоне, но только очень поздно. Полагаю, что пошлина должна быть не запретительной, а постоянной и формироваться по принципу пошлины на нефть - с учетом себестоимости производства, разумной нормы рентабельности, внешней конъюнктуры и потребностей внутреннего рынка - или квартально, или ежемесячно. В этом случае Минсельхоз будет уравновешиваться МЭРТом, что даст более взвешенный результат. А то уж некоторые официальные лица в открытую заявляют, что из двух концепций развития СХ (ориентированных соответственно на внутренний рынок и на экспорт) они выбирают приоритетно-экспортную. В любой стране мира (даже экспортирующей больше, чем внутреннее потребление) такое заявление просто невозможно себе пр

[Нерезидент]

Югтранзитсервис не платит, подскажите какие у них проблемы.

[АлГен]

Поддерживаю caustic полностью, но вспомните Маркса, Капиталист за триста процентов пойдет на любое преступление, поэтому алчность с которая присуща многим держателям даже 100 тонн не будет иметь границ. Не о какой оптимизации рынка никто не думает не способнысс....

[ростовский]

Про прибыль и проценты. Маркс заимствовал в "Капитале" чужую цитату из газеты "Quarterly Reviewer". Вот как это звучит на самом деле."Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»

[шут гороховый]

При ускоренном прочтении Капитала засела в память фраза, что капиталист для получения прибыли в 100 % (300%) готов убить мать радную. Вопрос знатокам. Так ли это и если так то на какй странице в оригинале это написано?

[ростовский]

Тындекс рулит.

[fermer80]

и где-же обещанные 11 рублей в мае,а.

[муко-мол]

Что опять обмануми?