На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

1401 страниц V  « < 29 30 31 32 33 > »   
caustic
сообщение 29.7.2008, 11:50
Сообщение #601

Группа: Пользователи
Плодотворная дискуссия получается. Не хотел бы дискутировать по цифрам с/с, т.к. тут всегда много вариантов. Но напомню, что я говорил, что цена должна быть (на продоволку, пиво) в районе 7 р/т, на фураж чуть поменьше. А урожайность для ЦЧР сейчас 40 ц почти средняя, меньше 30 что-то не видно. Поэтому и 6 р. неплохо, и даже 5 дают плюс, но, как вы правильно подметили, уже на грани - о капвложениях речи не идет. В общем, вырисовывается следующая картина. При текущей урожайности цена на продоволку в ЦЧР: ниже 4 р. - однозначно плохо 4-5 р. - на грани или минус 5-6 р. - затраты отбиваются, о развитии речи нет 6-7 р. - уже неплохо выше 7 р. - отлично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 29.7.2008, 12:08
Сообщение #602

Гости
Каустик, я бы сказал по-другому: 5-6 - пойду напьюсь от счастья; 6-7 - прикуплю ещё несколько колхозов; выше 7 - можно спокойно заняться новым бизнесом...но, боюсь, что по этому сезону скорее возможен вариант 2,5 - 3,5 и тогда будет нам очень некогда (в смысле крестьянам)... Хочу срочно продать Гордееву по 5,1 - кто-нибудь подскажите как это сделать!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
caustic
сообщение 29.7.2008, 13:23
Сообщение #603

Группа: Пользователи
Ну, вот - почти угадал :) На 90% уверен, что до 2,5-3,5 не обвалимся. В т.ч. и потому, что скажет свое слово государство. Цены закупок в инт.фонд МСХ установил правильные. Насчет продать Гордееву - вопрос вполне решаемый. Только надо либо иметь свои элеваторы и аккредитовать их под интервенции, либо завести свое зерно на те элеваторы, которые пройдут аккредитацию. Ну, и подготовить пакет документов для участия в торгах и зарегистрироваться на них (3 года назад занимался - муторно, но решаемо).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Орловчанин
сообщение 29.7.2008, 13:47
Сообщение #604

Группа: Пользователи
Господа, 40 ц/га с га в Орловской области (это ЦФО) получают ОЧЕНЬ немногие. Рисуют в статистке... ну это совсем другая история. 30 ц/га - это реальная цифра, и то не для всех.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
мпр
сообщение 29.7.2008, 14:03
Сообщение #605

Гости
средняя цифра по Орловской области - 45,6 ц/га, захудалые хозяйства, которые из года в год собирают по 10/15 ц/га, собирают по 30/35 ц/га. Есть показатель 62 ц/га. Не пользуйтесь стат.цифрами, проехайте по "натурке", посмотрите, что и как, прежде чем лить информацию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alfonsik
сообщение 29.7.2008, 14:53
Сообщение #606

Группа: Пользователи
По прошлому то году себестоимость уж не выше 2 р/тн была при реализации по 5-6. Так может поднакопить нужно было чтоб сегодняшняя ситуация не очень сильно била. Опять же если на фураже в пролёте то продоволкой и подсолнечником можно будет вырулить? Кто нибудь обрисуйте ситуацию по центру, какая пропорция по зерну (фураж/продоволка)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=
сообщение 29.7.2008, 15:03
Сообщение #607

Гости
фуража просто полно .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Добрыня
сообщение 29.7.2008, 15:46
Сообщение #608

Гости
Ну что касается высоких цен в прошлом году и низкой себестоимости,то вспомните сколько было кукурузы и свеклы например.и сколько осталось в пролёте изза засухи,другими словами гдето прибыль и гдето убыток. Теперь изза большой разницы в цене продолка фураж,мафия на элеваторах занижает качество,особенно обманывая фермеров и малые хозяйства которые возят из под комбайна,рисуя им фураж который не моется,другими словами что хотят то и делают и нет на них управы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Protein
сообщение 29.7.2008, 19:40
Сообщение #609

Гости
Сразу прошу прощения, но, все-таки, комментарий: - в первую очередь рекомендую солярку покупать не в самый пик перевозок, тем более с такими дешевыми кредитами. То же касается и удобрений. - наемные комбайны дороговаты. Опять же с такими кредитами и субсидиями лучше купить в собственность, несмотря на то, что земля в аренде. - такой арендной платой Вы совсем разбалуете "сельских жителей". - т.к. уровень цен подразумевается в хозяйстве, то затраты на доставку на ХПП надо вычесть, тем более если у Вас невысокая урожайность, то лучше зерно зранить на току. - с такими затратами на химию, удобрения и агротехнологию у Вас не может быть хуже 3 класса и урожайности 6 т/га, а это ни как не меньше 4,5 сейчас, а потом будет и желанные 7 (ну, 6). - а вот семена порадовали - калькулятор сломал и не понял по чем Вы тонну берете? опять же при таких затратах можно сеять, ну, первую репродукцию как минимум, а лучше, конечно элиту или суперэлиту. В общем, резервы для повышения эффективности, как мне кажется, еще есть. И еще. Сегодня разговаривал с еще одним середнячком: затраты - 8500 руб/га, урожайность 3,5 т/га, итого себестоимость 2,4 руб/т. Из того расчета, что ок. 20 % вышло 3 кл., то средняя цена реализации получилась 3,5 руб/т. Рентабельность: 3,5/2,4 = 45%. Жаль, конечно, что нет 5 рублей, но планируют на подсолнечнике наверстать - наивные. Наивные потому, что рентабельность будет "только" 100 %, а не 400 %, как мечталось)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ростовский
сообщение 29.7.2008, 20:50
Сообщение #610

Группа: Пользователи
Побольше бы нам таких Протеинов. Глядишь, и жизнь наконец наладилась бы. Должен же хоть кто-то крестьянину объяснить, почему он так хреново живет. Человечище, Протеинище. Белок, вообщем, ну просто натуральный белок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
БИМ
сообщение 29.7.2008, 21:30
Сообщение #611

Гости
Ну ,извините меня,но не с Вашими рассуждениями лезть и указывать ,как жить крестьянину.Ваши советы глупы!!!Какие дешёвые кредиты? Вы о чём? О том,что кредиты дают сегодня минимум под 19-20%?О том,что бы получить субсидирование необходимо тонны документов отвезти? А дам ещё чиновники решат какие статьи кредита субсидировать,а какие не подходят под закон, хоть тресни.Да и перечисляют субсидии только раз в год и в сумме две третьих ставки от 10 %.А каждый месяц думай где взять деньги что бы заплатить проценты.Теперь по семенам.Что неправильного то? 2 ,2 центнера на га.Просто взял сельский житель стоимость 1 ц по 330 руб приблизительно.Считайте и калькулятор поберегите.Он Вам пригодиться ,что бы свои деньги считали .Где же зимой солярку купить дешёвую можно? А кредиты брать ещё залоговая база нужна один к трём.Да ещё что бы ликвидное всё было.Короче,Вы очень далеки от нас крестьян.Да не забывайте про вымерзание,вымокание и засуху.Всё это возможно на раз,два,три.И цена сейчас позорная и разорительная для крестьян.Но уже мгного производителей сокращают посевные площади под озимые в текущем году.Распускают коллективы после уборки.Вот на следущий год посмотрим что будет.К сведению,у меня 9000 га земли,опыт работы и самое главное,полнейшее разочарование в сельском хозяйстве.Думаю,что же делать дальше.И не толькоя так думаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валера Рахимкулов
сообщение 29.7.2008, 21:44
Сообщение #612

Гости
ЧЕ ДЕЛАТЬ????????????? Конечно опять сеять и надеяться, что на следующий год такой Ж,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с ценами не будет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Protein
сообщение 29.7.2008, 23:23
Сообщение #613

Гости
Делать нечего - давайте попорядку((( 1. Я ориентировался на данные предоставленные Сельским жителем. Во первых строках подчеркнул, что это просто комментарий и даже заранее извинился))) 2. Я искренне порадовался за Сельского жителя потому, что ему реально удается брать такие дешевые кредиты. Даже если есть иной источник финансирования общая кредитная нагрузка составляет: 600 руб/га разделить на расходы 14650 руб/га = 4%. Вот у меня кредиты гораздо дороже 15-16%, а вот, кстати, Ваши 19-20% великоваты - несмотря на то, что трудно вычистить фин.показатели в сельозпроизводстве, но можно, все-таки, попытаться выйти на уровень 17-18% - это вполне реально. И с субсидиями обязательно надо работать - документов действительно много, но это того стоит. В крайнем случае найдите толкового юриста и пусть он все делает. Кстати, для любых кредитов нужно тонны документов отвезди. 3. По семенам. Опять же хвалю СЖ - взял очень дешево. Понять не могу вот что: если фуражная пшеница осенью стоила 5 руб., то где удалось взять семена по 3,3? Я вот элиту продавал по 15 тыс.руб/т. 4. Про солярку. Стоимость солярки бралась в расчет по 25 руб/л, а прошлой осенью я брал по 13-15 руб/т - даже если Вы покупаете солярку на текущие работы средняя цена будет 20 руб/л. То же и про удобрения 40 тыс.руб/т - м.б. кто-то продает сегодня, а вот в прошлом году, скажем, от 12 тыс.руб/т - средняя будет меньше. 5. От погодных рисков есть рецепт - страхование, но это на любителя: потратится на страховку и застраховаться или рискнуть и сэкономить средства, хотя, есть мнение, что необходимо ввести обязательное страхование урожая. 6. Напрасно Вы думаете, что я прям вот так далек от крестьян - я к ним очень близок. По поводу Вашего разочарования - действительно, инвестировать лучше в другие инструменты. Тема рентабельности в сельском хозяйстве уже не раз поднималась, но даже если вы регулярно будете показывать высокую рентабельность, то, все равно, с точки зрения банков всегда будете оставаться самым рис
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Protein
сообщение 29.7.2008, 23:26
Сообщение #614

Гости
...кованным инвест.инструментом с многими крайне низкими фин.показателями. Я холдинги не люблю, но идея инвестировать не более 10% средств, отвлеченных от основной деятельности, мне импонирует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Protein
сообщение 29.7.2008, 23:34
Сообщение #615

Гости
А Вы кого имели в виду под термином "крестьянин"? По-моему, так они оччень неплохо живут - я так в упор в последнее время не вижу хуже, чем на Туареге;-) Вот, например, БИМ - какая у Вас машинка? Или типа народ имелся ввиду?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 30.7.2008, 7:20
Сообщение #616

Гости
Так и знал, что не надо поднимать эту тему...сколько людей - столько мнений...но раз начал... 1) Семена по 3,3 - это себ-ть 1-й и 2-й репродукции урожая 2007г 2) Насчёт кредитов БИМ абсолютно прав, считать процент кредитных платежей в себестоимости некорректно, чтобы получить субсидии кредитными деньгами могу оплачивать только ГСМ, удобр, защиту, семена...кроме того залоги, их страховка, взятки - на сегодня действительно 18% годовых... 3) Для того, чтобы покупать всё загодя, нужно иметь склады и УЙМУ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОЙ охраны. Вы представляете, что такое залить емкости солярой в селе? Удобрения, кроме того, гигроскопичны - как-то купил заранее селитру, потом вносил комья - больше вреда наделал. И наконец, к стоимости матер-техн ресурсов, купленных заранее нужно плюсовать банковский процент... 4) Я видел очень много директоров, всю жизнь проработавших на земле, и не знающих своей себестоимости - в лучшем случае способны посчитать прямые затраты или посмотреть последнюю колон
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 30.7.2008, 7:23
Сообщение #617

Гости
последнюю колонку в годовом отчёте, а то что куча внереализационных издержек остаются за бортом себестоимости конкретных культур, мало кто задумывается. Информация от таких "руководителей" может сильно сбивать с толку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сельский житель
сообщение 30.7.2008, 7:39
Сообщение #618

Гости
5) Про покупку собственных комбайнов - окупаемость около пяти лет даже при таких ценах наёмной уборки (это ДОНы), так как нагрузка за сезон 400 - макс 500га. 6) Про страхование вообще молчу...в любом случае в среднесрочном периоде отдашь больше, чем получишь, иначе страховщики бы просто вымерли. Почитайте их договор. Законно получить от них что-то при их нежелании практически невозможно. Ув. Протеин, могу спорить с Вами и дальше. Но действительно, кому нужны эти "слюни"? Ещё раз себестоимость 3 может быть только на Кубани... Думаю, у меня одно из лучших хозяйств по югу ЦЧР, но если правильно считать, то себестоимость у меня будет 4..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Орловчанин
сообщение 30.7.2008, 8:20
Сообщение #619

Группа: Пользователи
мпр, я вообще-то работаю в с/х и сужу совсем не по статистике. И не в самом плохом по качеству землицы районе. И знаю реальную ситуацию в хозяйствах. И в других районах знаю ситуацию, посколько круг знакомых в отрасли широк. И даже про ситуацию в крупных холдингах типа Орловского Лидера или СЕТа. 30 ц/га - это хорошая урожайность считается. Средняя и того меньше...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
БИМ
сообщение 30.7.2008, 13:45
Сообщение #620

Гости
Что касается машины езжу на Шевроле Нива 2006 года.Уже намотано 160 тыс км.Ни о каких иномарках и дум нет.Страхование-это что то.Будешь годами доказывать,что у тебя засуха.А страховщики всегда найдут причины,что бы не заплатить.ТО несоблюдение технологий,то ещё что то.Про солярку соглашусь с сельским жителем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1401 страниц V  « < 29 30 31 32 33 > » 
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 13.6.2026, 12:29


IPB