|
| |||||||
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() ![]() |
30.4.2013, 6:33
Сообщение
#9461
|
|
![]() Группа: Пользователи |
"Согласно последнему обзору Международного Совета по Зерну (IGC), мировые цены на продовольствие тяготеют в последнее время к снижению – так, в частности, рассчитываемый Советом Индекс Зерновых и Масличных снизился по отношению к предыдущему месяцу на 4%, в связи с существенной переоценкой американских запасов вверх и, как итог, благоприятной динамикой предложения, сформировавшейся на мировом рынке."
Однако, FOB при этом даже немного вырос. В.Озера - 284$, франция- 325$. Значит, для нас - 300-305$. => 8-8,5 "перед воротами порта". И это нам в "+" - http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=93367 Сделаем мониторинг цен "на местах" ? Северо-восток воронежской: Пшеница - 9-9,8 (перед воротами). -------------------- Север воронежской области
|
|
|
|
30.4.2013, 7:28
Сообщение
#9462
|
|
![]() Группа: Пользователи |
"Согласно последнему обзору Международного Совета по Зерну (IGC), мировые цены на продовольствие тяготеют в последнее время к снижению – так, в частности, рассчитываемый Советом Индекс Зерновых и Масличных снизился по отношению к предыдущему месяцу на 4%, в связи с существенной переоценкой американских запасов вверх и, как итог, благоприятной динамикой предложения, сформировавшейся на мировом рынке." Однако, FOB при этом даже немного вырос. В.Озера - 284$, франция- 325$. Значит, для нас - 300-305$. => 8-8,5 "перед воротами порта". И это нам в "+" - http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=93367 Сделаем мониторинг цен "на местах" ? Северо-восток воронежской: Пшеница - 9-9,8 (перед воротами). Ставропольский край. 3 класс- 9 руб. Есть единичные сделки за 4 кл- по 8,5( но обьемы не большие,поэтому пока не показатель). |
|
|
|
7.5.2013, 19:40
Сообщение
#9463
|
|
![]() Группа: Пользователи |
На рынке штиль?Будет отскок цен или нет?Ваши ставки Господа?
-------------------- Регион Калмыкия
|
|
|
|
13.5.2013, 8:06
Сообщение
#9464
|
|
![]() Группа: Пользователи |
А где конкретно? В Верхнехавском районе? И в нем тоже. Конкретно. -------------------- Север воронежской области
|
|
|
|
17.5.2013, 19:18
Сообщение
#9465
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Закрома Родины «неожиданно» опустели: http://communitarian.ru/publikacii/ekonomi...steli_07052013/
|
|
|
|
22.5.2013, 18:12
Сообщение
#9466
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Закрома Родины «неожиданно» опустели: http://communitarian.ru/publikacii/ekonomi...steli_07052013/ Хотелось бы узнать реальные цены на Челябинске , Ёбурге . Говорят цена пошла резко в гору . Кто нибудь подвердит или опровергнет сей факт . |
|
|
|
23.5.2013, 7:21
Сообщение
#9467
|
|
![]() Группа: Пользователи |
|
|
|
|
23.5.2013, 10:46
Сообщение
#9468
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Хотелось бы узнать реальные цены на Челябинске , Ёбурге . Говорят цена пошла резко в гору . Кто нибудь подвердит или опровергнет сей факт . не скажу конкретно по местам, но спрос пошел на пшеницу. и именно на треху. звонков очень много. но зерна - шиш это с одной стороны. в хоз-ах например по волгограду, полно. партии по 2-3 тыс.тн. но вот я не понимаю чего. хотят 10р. с места. другие 9р. упустили время. по таким ценам продать не реально. ведь уже понятно, что пшеницы будет очень много. и цена на пшеницу уйдет на 5500/6000р. пусть сидят дальше. кто поумнее тот сольется. хотя локальные всплески будут на закуп. -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
|
23.5.2013, 13:48
Сообщение
#9469
|
|
![]() Группа: Пользователи |
|
|
|
|
24.5.2013, 6:56
Сообщение
#9470
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Полагаю, сейчас начнется расхождение ценников на 3 кл и на 5.
5ка легко заменяется кукурузой, которой не мало (и не дорого). Чего не скажешь о 3ке. Хотя у меня ощущение, что в нашей зоне (ЦЧР) уже толком нет ни 3ки , ни 5ки. С другой стороны, покупатели ( в основном) закупились до нового урожая включительно. "Как то так ". -------------------- Север воронежской области
|
|
|
|
24.5.2013, 7:45
Сообщение
#9471
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Полагаю, сейчас начнется расхождение ценников на 3 кл и на 5. 5ка легко заменяется кукурузой, которой не мало (и не дорого). Чего не скажешь о 3ке. Хотя у меня ощущение, что в нашей зоне (ЦЧР) уже толком нет ни 3ки , ни 5ки. С другой стороны, покупатели ( в основном) закупились до нового урожая включительно. "Как то так ". у меня ощущение что конечные покупатели-потребители больше ничего не хотят в этом зерновом сезоне. трейдерам можно смело отдыхать. да и зерна осталось с гулькин нос. |
|
|
|
24.5.2013, 11:43
Сообщение
#9472
|
|
![]() Группа: Пользователи |
у меня ощущение что конечные покупатели-потребители больше ничего не хотят в этом зерновом сезоне. трейдерам можно смело отдыхать. да и зерна осталось с гулькин нос. конечным покупателям как раз сейчас все надо. у вас ошибочные ощущения. -------------------- Волгоград, Саратов и выше по течению...
|
|
|
|
24.5.2013, 13:49
Сообщение
#9473
|
|
![]() Группа: Пользователи |
|
|
|
|
27.5.2013, 8:38
Сообщение
#9474
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Всем, здравствуйте!
Тема ветки «Цена на зерно», но почему то очень «слабо» обсуждаем вопрос себестоимости. Попробую «затронуть» эту тему, хотя бы – частично. Например – какую долю в цене на зерно у малых КФХ и предприятий составляет «химия». Имея при этом в виду – удобрения, средства защиты, всевозможные стимуляторы роста и пр. на своём (сегодняшнем) примере. Вообще-то, о теме ценообразования и стоимости зерна у производителя на форуме вопрос возникал несколько раз, но по каким-то причинам развития он не получал. По моему мнению, наиболее полно и абсолютно честно эту тему раскрыл в своих работах академик Алимов. Я пару раз давал ссылку на эту работу «Твёрдые цены на инновационное продовольственное зерно » но внимания к ней со стороны форумчан не было. Видимо по причине – « … но каждый коренаст и голенаст…». В той или иной форме вопрос, какое количество «химии» тот или иной автор сообщения использует, на разных ветках форума «звучал». Но вопрос удельного «веса» этой «химии» в конечной цене зерна (по моему мнению) не было. Приводимые цифры, на фоне моего многолетнего опыта, зашкаливают разум. Ну, вот например, совсем недавно, получил записки агронома одного из хозяйств, проводившего испытания на своих полях биологических средств защиты и стимуляторов роста и урожая пшеницы – «Азолена», «Елена», «Псевдобактерина». 400 кг ам. селитры на га. Приводимые цифры по урожаю – если смотреть на эти цифры безотносительно к конечной себестоимости полученного зерна и стоимости его на внутреннем рынке РФ, очень впечатляют, но не более того. Ну а если смотреть на этот результат с позиции конечной стоимости его и на фоне перепроизводства что, в общем, видимо ждёт Россию в будущем, то глубину «пропасти убытков» не увидишь и в бинокль. На сегодняшний день сумма затрат на приобретение хим. препаратов и удобрений на зерновые (без учёта затрат будущих периодов - на яровые) в пересчёте на средне-взвешенное значение по урожайности зерновых по региону (35 ц/га – 2012г) на нашем предприятии уже составляет 1,74 руб/кг . |
|
|
|
27.5.2013, 8:41
Сообщение
#9475
|
|
![]() Группа: Пользователи |
К началу уборки думаю, что до 1,9 – 2 руб/кг – «дотянем». А какие затраты у вас? Например, у Вас «Фермер 161» (см. пост №384, в теме – «Состояние озимых», стр. 20).
Вопрос, стоит ли овчинка выделки? Что думают и как будут себя чувствовать «Птичники», «Курятники» и пр., которые ещё совсем недавно (на этой ветке) с пафосом утверждали – «ОНИ мол только (и только) за рыночные отношения в производстве» но им не хватает совсем малость – дешёвого зерна!? Вот, пожалуйста, уважаемые «Страдальцы» - смотрите на эти цифры (они не из «пальца») на всё есть документы строгой отчётности. Вот конкретные цифры затрат на 1 га посевов: http://s2.ipicture.ru/uploads/20130526/kWsrdM6f.jpg 6106,30 : 3500 кг/га = 1,74 руб. всей этой гадости в одном кг зерна! Ну, а насколько руб. (всякой гадости) будет в 1 кг зерна для тех, кто сыпет и льёт в два раза больше чем мы - малые предприятия и КФХ? И это только стоимость купленного и ещё не «внесённого» в производство затрат. Так, например, если руководствоваться рекомендациями производителей этой химии, то количество используемой воды может доходить до 300 л/га. А теперь представьте себе затраты которые должно понести хозяйства у которых площадь посевов составляет до 5000 га – 1500 тонн! А если повторно? Видимо по этой причине, с целью минимизации затрат, бесконечно уважаемый мной «Гицель» и «сварганил» многоцелевой танкер на колёсах ВОДОИЗМИЕЩЕНИЕМ в 26000 л. (в попугаях – больше!) Конечно, при урожайности за 50 ц/га эта % доля затрат на химию уменьшится. Однако, в нашем конкретном случае, в нескольких хозяйствах района (примерно -2500 га) весенняя засуха «прижала» зерновые так, что говорить о 50 ц/га – глупо. |
|
|
|
27.5.2013, 8:44
Сообщение
#9476
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Вот конкретный пример. Озимый ячмень перезимовал – скверно. Я уже на ветке «Состояние озимых» писал (посты № 530, 531 ) Ранней весной вначале подкормили 75 - 80 кг/га ам. селитрой. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130526/vS4H0gy6.jpg Потом понадеявшись на обещанные апрельские дожди «лупанул» в него ещё по 170 кг/га, с целью вызвать дополнительное кущение. Получил – ФИГУШКУ.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130526/3jp1a7ER.jpg и в придачу полный букет болезней http://s1.ipicture.ru/uploads/20130526/HIv7JJR5.jpg Чтобы иметь 70 -75 ц/га (в нашей зоне) количество «бубок» в колосе такого ячменя должно быть от 100 и выше. С таким же колосом http://s2.ipicture.ru/uploads/20130526/Mv761Saq.jpg , от силы 15 - 20 ц/га. А теперь прикиньте сами, с учётом приведённых затрат, сколько будет такое зерно стоить? Или вот пшеница. С самого начала подготовки семян к севу, все затраты были нацелен на 50 - 60 ц/га. И всё шло к такому результату. Весенняя засуха планы порушила. С таким колосом http://s1.ipicture.ru/uploads/20130526/byAEUhX5.jpg в 48-50 «бубок» рассчитывать на 60 ц/га – наивно. Конечно, принятые меры внекорневой подкормки («Аквадон Микро» + «Азолен» + «Псевдобактерин») должны скорректировать урожайность в сторону его увеличения за счёт увеличения качества и массы зерна. Прошедшие вчера сильные грозовые дожди (надеюсь) этому будут способствовать. Однако боюсь, что такой колос «пойдёт» в «растопырку». Зерно приобретёт форму бочонков (как лото) вылезет из рубашки и в силу разного срока созревания – будет осыпаться. Да и качество такого зерна – крахмала много, а клейковина если и будет, то не высокого качества. А что у Вас, господа ? |
|
|
|
27.5.2013, 18:30
Сообщение
#9477
|
|
![]() Группа: Пользователи |
|
|
|
|
27.5.2013, 18:58
Сообщение
#9478
|
|
![]() Группа: Пользователи |
|
|
|
|
27.5.2013, 20:25
Сообщение
#9479
|
|
![]() Группа: Пользователи |
А фунгицидом на ячмене не работали и уже не планируете или при таком развитии болезней уже поздно? На этот вопрос, по срокам, более профессионально может ответить «Sprayman». У меня же, по срокам использования фунгицидов, довольно слабая практика. В тоже время инструкцией по применению «Альто Супер» гарантируется высокая, (искореняющая!) эффективность на любом этапе вегетации зерновых культур. Следовательно, конкретным (Альто Супером) - ещё не поздно. К тому же он (Альто Супер) у меня уже закуплен. Однако в данном конкретном случае с применением фунгицида (по озимому ячменю сорта «Добрыня-3») решил чуток повременить и вот почему. У меня лично давнишняя чрезмерно высокая (моральная) мотивация к отказу в использование в с/х высоко агрессивных средств защиты растений (гербицидов, пестицидов, фунгицидов) и особенно с применением авиации. Это чрезвычайно поучительная история из эпохи освоения производства риса на Кубани будет интересна многим. Но об этом – позже. В данный же момент решил проверить на этом ячмене фунгицидную эффективность бактериальных средств защиты: «Азолена» и «Псевдобактерина» в купе с новой формой комплексного мин. удобрения «Аквадон Микро». А вот по пшенице рисковать не стал. Уж больно много в неё «вбухано». И по этой причине пшеницу обработал этим же составом с добавлением «Альто Супер». Результаты – если они конечно будут – сообщу. При условии, если Вам это интересно?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
28.5.2013, 20:36
Сообщение
#9480
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Вы ребята совсем забыли про севообороты, и все на пшенице ячмене и семечке хотите мир построить АТЬ - НЕТ! не бывает так.....так как карманчик то пустеет при таком раскладе...что жы матушку землицу на изнанку выворачиваете и при этом прибыль ищите...........Экономист (экономика) конечно главнее, но по понятие агронономия - тож не не забывайте, никто не отменял!
-------------------- Юг Тульской области
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 9.8.2026, 18:34 |