[Никитич]

[е некапитализм,то что мы строим название еще не скоро придумают
[/quote]
Когда анализируешь эту ситуацию, и пытаешься понять, что же всё-таки, мы «строим», в сознание невольно всплывают ассоциации. Порою очень даже неприятные, или как в данном конкретном случае – омерзительные. У меня эти ассоциации связаны с одним описанием биологической «жизни» экосистемы (насекомых) известным энтомологом Фабором.
Это тот, который изучал всяких насекомых и при этом, всю эту гадость довольно хорошо зарисовывал.
Вот как на примере его описания из жизни насекомых по моей ассоциации выглядит наша с вами «житуха». Или, если точнее выразится – то, что мы строим.
Изучал он жизнь какой-то осы, которая, для кормления себя и своих личинок убивала пчёл. Убивала она пчёл особым приёмом. Скажу своими словами – в область шеи под «подбородок». Там находится у пчелы узел всех нервных волокон, с помощью которых осуществляется управлением всем организмом. И такой приём был избран как-бы сознательно, дабы пчела в смертельных конвульсиях не выдавила из себя до этого собранный с цветка нектар. Для этого оса после долгой и отчаянной борьбы прижимала лапами пчелу к себе и делала смертоносный укол жалом. После этого, не отпуская пчелу, оса головой нажимала в область желудочка пчелы, при этом на её высунутом после издыхания язычке выступал собранный пчелой нектар. Оса, слизывала этот нектар с языка, и так продолжалось довольно долго. После этой «процедуры» если у осы были детки, она расчленяла пчелу на части и грудку пчелы несла в гнездо на корм личинкам. Фабр! этот процесс назвал – отвратительным. Но это ещё не всё. Следующий раз он наблюдал вот такой сюжет. Когда оса слизывала нектар к ней подкрался богомол, обхватил её лапами и начал жрать брюхо осы. Оса, как бы, не замечая этого, продолжала с жадностью выдавливать и лизать нектар. Это продолжалось до тех пор, пока богомол не сожрал половину её туловища. Фабр назвал это сюжет – омерзительным.

[Никитич]

Ну а дальше, у кого есть желание, примерте этот сюжет на наш «добровольно» выбранный путь развития, который мы «успешно» строим.
При этом эту примерку можно сделать в двух форматах. Первый формат - пчела «труженица» - фермер, предприниматель. И далее - у кого как сработает фантазия. И второй формат, более серьёзный, мы все кто участвует в сфере производства и реализации зерна – пчёлы, сделавшие сознательный, добровольный свой выбор. Если Вы скажите, что у нас якобы нет и небыло выбора или ещё какую-нибудь “……”., я ни с кем спорить не буду.
И вовсе не потому, что я заведомо ни с кем не согласен, а совсем по другим причинам.

[Никитич]

Извините, ещё чуток отвлеку Ваше внимание. Про Фабора. Мне кажется, Вам это будет интересно. Может быть, не все это читали. (Пишу из памяти давних лет!) Это о том, как он изучал - как пчёлы ориентируются. Поймал он несколько пчёл, пометил их краской. Посадил их в коробочку. Коробочку завязал в тряпку. Тряпку бросил в мешок.
Мешок покрутил во всех плоскостях, каких только можно придумать, чтобы у пчёл голова «закружилась». Сел на велосипед, поехал в одну сторону подальше от дома. Там этот мешок покрутил. Потом поехал в другую сторону там покрутил. Заблудился. У местного крестьянина узнал, где он находится. Выпустил пчёл. Пока он приехал домой пчёлы уже почти все были дома. Дело было к вечеру, а на утро прилетели и остальные. Из этого опыта он сделал вывод, который доминирует до сегодняшнего дня. Пчёлы ориентируются по Солнцу. Научный мир по этому вопросу за эти более чем сто пятьдесят лет в понимание того как пчёлы ориентируются и как они передают информации по ориентации своим соплеменникам «продвинулся» «значительно» дальше. По этой версии, пчела, нашедшая большие объёмы нектара, прилетает в улей и бегает по рамке туда сюда, а остальные пчёлы смотрят на нею, как она бегает, и с помощью каких-то расчётов (в уме!) сразу вычисляют, куда надо лететь и как далеко надо лететь. Вот так-то уважаемые. И ни какого «ГЛОНАССа» им не надо.
Кстати, учения Дарвина об эволюции видов он (Фабр) считал несусветной чушью, а самого Дарвина – идиотом. И наоборот, Дарвин считал работы Фабра выдающимися и очень уважительно к нему относился.
P.S. Последние строчки - в моём изложение. Может быть, слегка изуродованы моими домыслами и «косноязычием».

[ААП]

"По рулил АвтоВазом, теперь буду рулить космосом". Пересядем с ВАЗов на Союзы?

[igrok]

Никитич, извини, но всегда много букв. Укроти плиз. Реально долго читать.

[любитель]

Никитич, читал с удовольствием!!! Крестьяне не только подсолнечник могут сеять....

[Paulus]

Как кто? Усе продажи встали... иливаторы отдыхають, банки не работают... А я в Ханновер уехал(увезли) через Париж почему то, я ить должён был убрать к етому времени, а есчо 70-80Га на корню, я неррвничаю.
Теперь вот только и надёжа на вертикаль власти которую я у себе отстроил. Проверимссс...

А нам погода третий месяц праздник устраивает. Не хочет наверное коммунизма.
Стоит ли переживать из за 80 га? У нас у людей по 5 000 га в поле, даже и не приступали еще к уборке.

[Никитич]

... всегда много букв. Укроти плиз. Реально долго читать.

Одно дело, когда «локальная» тема группой уважаемых «экспертов» многократно и со всех сторон на протяжении нескольких лет - «обмолочена», то сообщение, типа – «5,50», всем до предела понятно, и совершенно другая ситуация, когда темы, если их оценивать с позиции жизненной важности для каждого из нас, да ещё с проекцией на всё наше огромное государство, то сообщения «с малым количеством букв» - вообще ничего не стоят. Ничего не стоят на форумах ссылки на чьи либо высказывания, мнения, суждения, даже если эти высказывания известных и уважаемых людей. По той простой причине, что не высказывания этих людей определяют «жизненную поступь» огромной массы людей, а конкретные ситуации. И, в этой связи именно анализ поведение масс хоть как-то приближает думающих людей к пониманию ИСТИНЫ в той или иной теме. Что я собственно и пытался спровоцировать своим сообщением.

Однако, спасибо Вам за замечание. По сути своей, если бы оно (замечание) относилось только конкретно к теме «ХОЧУ СКАЗАТЬ» то на Ваше замечание можно было бы «…..». Ну, а поскольку оно относится ко всем моим «опусам» вообще - оно справедливо. Да я и сам понимаю, что все мои такие сообщения многих раздражают. А главное, толку то от них – никакого!

Ну вот, думаю, и хватит. Извините меня, пожалуйста, за предоставленные хлопоты.
Я обещаю, что больше докучать своими измышлизмами никому не буду.

Будьте здоровы, живите богато.
С уважением, Никитич.

[igrok]

Ну вот, думаю, и хватит. Извините меня, пожалуйста, за предоставленные хлопоты.
Я обещаю, что больше докучать своими измышлизмами никому не буду.

Будьте здоровы, живите богато.
С уважением, Никитич.

ну вот обидел человека выходит.. эх..
Никитич да пиши если хочется. просто столько если читать сложно, то в моем понимание написать - вообще не возможно

[старый]

Никитич, всё так красиво и профессионально, так всё по русски, грамотно и без мата. Случаем до фермерства не учителем словесности подрабатывали? Прям можно отдельную ветку заводить, типа "ИЗМЫШЛИЗМЫ". Не пропадайте.

[Гицель]

Не пропадайте.

'старый' а ты то где пропал?! Я ужо нервничать начАл.
Пардон, ежели шыбка фамильярно... Но вы мне как родной. Скучалс...
Токо вернулись с улицы "красных фонарей".... отметили в хотеле, потому есчо раз прошу пардону...

[старый]

'старый' а ты то где пропал?! Я ужо нервничать начАл.
Пардон, ежели шыбка фамильярно... Но вы мне как родной. Скучалс...
Токо вернулись с улицы "красных фонарей".... отметили в хотеле, потому есчо раз прошу пардону...

Всё нормуль. От тебя хучь яду Ай респект ю бикоз ю респект ми. Хорошо отдохнуть!

[Никитич]

.... Случаем до фермерства не учителем словесности подрабатывали? .... Не пропадайте.

Спасибо, за оценку и ещё за приятную «неожиданность». Нет, учителем я не был. А «школу словесности» прошёл очень большую. У меня образование, если так можно сказать – специфическое. Я закончил факультет ТЕХНИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ Ленинградского технического университета по специальности «Расчёт и проектирование специализированных электронных вычислительных машин». Вот по этой специальности проработал в Курском НИИ ГРУ ГШ почти 20 лет. «gringo» должен это учреждение знать. Так вот, там началу каждой новой разработке предшествовало несколько расширенных «техсоветов» куда приглашались специалисты (официально назначенные оппоненты) с других аналогичных НИИ. И вот там нужно было при выступлениях «… свою речь держать …. не по написанному … дабы, дурь ТВОЯ ....». У нас не принято было где-то публично о наших разработках говорить. Но как говорил ПОЭТ – « Иных уж нет, а те далече», и чтобы Вам хотя бы частично был виден масштаб проводимых работ, из тех которые стали известны миру, и в которой я был одним из авторов, и ведущим разработчиком - это «Станция дальне радиотехнической разведки «КОЛЬЧУГА». В «инете» – о ней написано много.
А потом был Курское ПО «Счётмаш». Туда меня увлекли предложением организовать отдел перспективных разработок. Менее чем за три года мы с нуля разработали, провели государственные испытания и начали ставить на производство новую ПЭВМ «ИСТРА 4816». Я был главным конструктором и руководителем работ по этой машине. А на "дворе" был 1991 год! И ещё куча всего, где излагать мысли свои нужно было корректно. Ещё раз спасибо.

С уважением, Никитич.

[Б. Борисыч]

Эх, люблю чужие биографии читать... интересно, это плохо?
Давайте ещё.

[Самаритянин У]

Посмотрел в интернете, что оказывается мы не очень-то и отставали по компьютерным и программным разработкам от запада.Да-а-а-а!

[старый]

.

[Анатолий Коротко...]

Эх, люблю чужие биографии читать... интересно, это плохо?
Давайте ещё.

После окончания института долго работал на заводе вычислительной техники в г. ПЕНЗА, (завод ВЭМ) изготавливали вычислительную технику"Эльбрусы"персоналки "сура" НИКИТИЧ должен знать, с 91 по 2003 в ком-й структуре,покупали продавали зерно,также зерно на давальческих условиях перерабатавали в муку и ее удачно продавали,с 2003 подумали зачем зерно покупать, надо его выращивать,тут то все прелести с/х и познали, до сих пор барахтыемся уже 13 год,последние ъ4 года стало что то получаться.Никитич с удовольствием читаю ваши сообщения,не пропадайте.

[Никитич]

Посмотрел в интернете, что оказывается мы не очень-то и отставали по компьютерным и программным разработкам от запада..

К Вашему вопросу так и хочется добавить - "когда-то".
Своим вопросом Вы поставили меня в очень трудную ситуацию. Не могу не ответить, и ответить не могу! По той причине, что любой однозначный (утвердительный или отрицательный) ответ будет ИСТИННОЙ и ЛОЖЬЮ одновременно.
Да и ответить на этот, казалось бы, довольно простой вопрос, даже в объёме нескольких сот «БУКВ» - не возможно. По той причине, что недостаточная по объёму информация или отсутствие аргументированной конкретики у любого мало-мальски начитанного «эксперта» вызовет раздражение. В прочем и избыточность – тоже. Уровень восприятия, анализа и соответственно – выводов, очень контрастен.
При этом я исхожу из того, что по прошествии в общем-то «не очень большого» (всего лишь 22 года !!!) но очень бурного перестроечного периода, некоторые мои воспоминания могут оказаться не совсем точны, а некоторые проходящие через меня лично «политические» события и интриги, связанные с разработкой этой ПЭВМ, могут носить характер преданий, на которых трудно основываться, не рискуя исказить истину.

По этой причине, представлю Вам некоторые первоисточники из своего архива. Если конечно их найду и организую на них ссылки.
И ещё, некоторые пояснения и оценки событиям «давно минувшим дням» я всё-таки дам, с позиции прожитых мной лет. Они будут абсолютно точны и для меня являются ИСТИННОЙ.
Однако, эти (оценки и комментарии) я сделаю при условии, если Вам и другим форумчанам ЭТО интересно. Я уже говорил - «моя писанина» многих раздражает.
Ваше молчание будет мной воспринято за отказ от Вашего вопроса.

С уважением, Никитич.

[Никитич]

...Никитич с удовольствием читаю ваши сообщения,не пропадайте.

Анатолий, спасибо за поддержку. Без вашей поддержки, мужики, чувствую себя идиотом.
Можно сказать - "родная кровь". Мы выращивали и перерабатывали гречиху. С успехом и без. Чуток успели заработать на пчёлах. По бартеру на гречку и мёд с культиваторным заводом (г. Грязи) приобрели всю необходимую обрабатывающую технику для производства лекарственных трав.
В сельском хозяйстве самым устойчивым и надёжным результатом является - иллюзия о том, что счастливый случай наконец-то уж в ЭТОМ году (может быть?) будет на нашей стороне.
Увы, на нашей стороне – только иллюзия! А счастливый случай там, где просто «ворочают» бумагами.

Никитич.

[Никитич]

Посмотрел в интернете, что оказывается мы не очень-то и отставали по компьютерным и программным разработкам от запада.

Думаю, что история создания ПЭВМ «ИСТРА 4816» будет интересна только для этой самой ИСТОРИИ, но не для нашего форума.
https://ibb.co/kyv73pf
https://ibb.co/D8H0wKp
https://ibb.co/d7zCZvc
https://ibb.co/mBp6Nth
https://ibb.co/pnJhd5L
https://ibb.co/tKSksnj
https://ibb.co/4M2wRgv

https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/07.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/08.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/09.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/10.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/11.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/12.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/13.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/14.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/15.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/16.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/17.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/18.jpg
https://tis.kz/photos/istra/prot-isp/19.jpg

Смотрите, если будет интересно, пишите. Много ещё чего можно показать.